皮下埋植剂移位2例

皮下埋植剂移位２例周雪明，张燕琳，陈孝路，屠兴复我们自１９９２年６月开展皮下埋植长效避孕，在取皮埋剂时，遇到２例原放置的皮埋剂发生移位，现报道如下。例１，２４岁，孕３产１，因已有１子并曾脱环３次于１９９３年１月１４日进行皮埋术，放置Ｎｏｒｐｌａｎｔ６...

间充质干细胞局部埋植体系治疗脊髓损伤新机制

2024年1月1日,《治疗诊断学》(Theranostics)在线刊登了浙江大学药学院高建青教授与王佳佳特聘研究员团队合作成果论文“Initial IL-10 production dominates the therapy of mesenchymal stem cell scaffold in spinal cord injury”(DOI:10.7150/thno.87843),报道了功能性支架携载间充质干细胞(MSC)局部埋植体系用于脊髓损伤治疗,并揭示了IL-10主导了MSC局部埋植体系促进脊髓修复的作用机制。

beagle犬埋植型与非埋植型种植义齿骨组织界面改建的组织学观察

目的 :检测埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后组织学反应的异同。方法 :选用纯系动物beagle犬 8只 ,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体 ,采用固定金属全冠行种植义齿修复 ,分不同程期处死动物。采用HE染色对埋植型与非埋植型种植体 -骨界面改建过程进行动态观察 ,比较两者之间的异同。结果 :组织学观察发现 ,种植义齿受载后 ,种植体周围骨组织发生改建。 2周时其界面绝大部分呈直接骨结合 ,但在界面处尤其螺纹顶部出现骨吸收 ,骨组织由纤维组织替代 ;4周时种植体 -骨界面结合良好 ,在界面处出现的纤维组织已逐渐通过改建形成新骨 ;8周时种植体与骨组织直接接触呈骨性界面 ,界面区细胞成分和毛细血管减少 ;12周时所有种植体与骨组织均为骨性结合界面 ,结合程度较高 ,界面区出现典型的哈弗系统。所有埋植型和非埋植型种植体之间无显著差异。结论 :非埋植型种植体与埋植型种植体均获得良好的骨结合。埋植型和非埋植型种植义齿受载后其界面的改建之间无显著差异。

埋植型与非埋植型牙植体-体骨界面改建的组织学研究

目的比较埋植型与非埋植型种植两种不同方式之间种植体-骨界面组织学反应的异同。方法选用成年杂种犬8只,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体,在种植术后1、2、4和12周分别处死动物,采用HE染色对埋植型与非埋植型种植体-骨界面愈合过程进行动态观察,比较两者骨界面改建的异同。结果不同实验时间的结果均显示埋植型与非埋植型种植其新骨形成的速度与骨性结合的程度基本一致。结论非埋植型种植体尽管植入后基桩在整个愈合过程中承受了一定的咬合力,但它能与埋植型种植体一样获得良好的骨结合。

Norplant皮下埋植避孕剂与Vcu200宫内节育器5年临床对比观察

为指导育龄妇女选用适宜的避孕方法 ,采用统一的接受标准 ,共接收Norplant使用者 3 1 5例 ,Vcu2 0 0使用者 3 2 0例 ,每 6个月随访 1次 ,直至 5年使用期满或终止使用。用生命表法统计 2组间各种事件率 ,使用WHO的MDS软件统计月经日记卡并分析出血类型 ,对 2组间的差异行统计学检验。结果显示 :Norplant使用者 5年持续使用率和因妊娠、月经问题、医学问题、避孕器反应的终止率分别为 80 .0 7%、0 .3 5 %、1 3 .3 7%、6.1 2 %和 0 .46% ;Vcu2 0 0组分别为 84.42 %、9.5 0 %、1 .71 %、0 .3 7%和 4.40 %。阴道出血类型分析显示 ,Norplant组不规则出血者占 43 .1 %～5 7.6% ,使用 6个月后阴道出血基本正常者占 1 2 .9%～ 3 2 .7% ;Vcu2 0 0组出血基本正常者可达 5 4.8%～ 60 .2 %。结果表明 :Norplant埋植剂和Vcu2 0 0节育器具有相同的持续使用率 ,使用Norplant埋植剂后的妊娠率和脱出率明显低于Vcu2 0 0节育器 ,而阴道出血类型中不规则出血明显高于Vcu2 0 0节育器。提示

皮下埋植聚对二氧环己酮线在面部年轻化治疗中的应用效果和安全性分析

分析皮下埋植聚对二氧环己酮线(PPDO)在面部年轻化治疗中的应用效果和安全性。方法 纳入2020年7月~2021年6月期间入院行面部年轻化医疗美容者共73例为研究对象,行回顾性临床研究,以求美者面部年轻化方案差异分组,以行面部注射干预者为对照组(38例),以行面部注射+皮下埋植PPDO线干预者为研究组(35例)。比较分析:面部年轻化治疗前、后面部轮廓参数,面部整体美容效果改善评分(GAIS),鼻唇沟严重程度分级(WSRS)组间差异;治疗后求美者面部年轻化满意度,不良反应发生率组间差异。结果 (1)研究组术后12周时WLF、LLF、WLF/LLF、面中长及∠AOB均低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。(2)研究组术后12周时GAIS评分高于对照组,WSRS分级低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。(3)术后12周时研究组治疗满意度(100.00%)高于对照组为86.84%,差异有统计学意义,P<0.05;研究组治疗不良反应发生率较对照组差异无统计学意义,P>0.05。结论 皮下埋植PPDO线在面部年轻化治疗中的应用效果确切,可经联合应用优化面部注射医疗美容效果,积极提升求美者面部轮廓及软组织凹陷表现,且无明显不良反应风险,安全性确切。

皮下埋植避孕剂的应用研究进展

避孕是育龄期女性避不开的一个话题,在避孕套、宫内节育器、避孕药物等众多避孕方法中,皮下埋植避孕剂是一种相对新型的避孕方式.皮下埋植避孕剂后,缓慢、恒量释放高效孕激素,通过负反馈作用于下丘脑-垂体-卵巢轴来抑制排卵,从而达到避孕的效果.本文对皮下埋植避孕剂的发展历史、作用机制、使用方法、应用现状、优势、不良反应及其他作用进行综述,以期为广大女性群体合理选择避孕方式提供参考.

愈合期埋植型和非埋植型种植体周围牙槽骨吸收情况观察

目的:观察比较愈合期两段式埋植型和非埋植型种植体周围牙槽骨吸收情况是否存在差异。方法:收集种植义齿修复下颌后牙区牙体缺损患者44例共94颗,其中54颗两段式埋植型Frialit-2种植体和40颗两段式非埋植型ITI种植体,根据种植体植入术后和愈合后数字化全景X线片来进行种植体周围牙槽骨高度的测量。结果:显示愈合期两段式埋植型Frialit-2种植体和非埋植型ITI种植体周围骨吸收值不存在统计学差异(p=0.667>0.05)。结论:在本实验条件下,愈合期埋植型和非埋植型种植体周围牙槽骨骨吸收改变与种植体的植入方式无关。

关注皮下埋植避孕剂的出血副反应及安全性的研究

皮下埋植剂是埋植于育龄妇女皮下的缓释避孕系统,自20世纪80年代临床推广应用的Norplant（左炔诺孕酮皮下埋植剂）颇受广大使用者的欢迎。随着应用的普及,其单纯孕激素避孕所引起的出血副反应,对其可接受性和续用率产生的影响突显。研究人员正致力于对新型皮下埋埴剂的研发，包括各种缓释系统和释放不同孕激素成份的皮下埋植剂，有的已应用于临床，

Beagle犬埋植型与非埋植型种植义齿骨界面改建的超硬切片观察

目的:研究在体情况下埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后,其周围骨界面改建的异同。方法:选用纯系动物Beagle犬8只,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体,采用固定金属全冠行种植义齿修复,分不同程期处死动物。取不同程期骨标本制备不脱钙的超硬切片,采用改良Mallory氏三色染色的方法,在光镜下观察比较埋植型和非埋植型种植义齿受载后种植体-骨界面改建动态变化的异同。结果:受载后种植体-骨界面的改建随加载程期的不同而变化。埋植型和非埋植型种植义齿之间无明显差别。结论:不脱钙的超硬切片采用改良Mallory氏三色染色的方法。

皮下埋植避孕剂排异反应1例报道

皮下埋植避孕剂（简称皮埋剂）是埋植于育龄期妇女皮下的药物缓释避孕系统,在临床广泛应用以来受广大使用者的青睐[1]。但术后并发症是影响其继续使用的主要因素,它最主要的并发症为月经紊乱,少数表现为功能性卵巢囊肿、体质量增加、类早孕反应、头痛[2]。现将本院收治的1例皮埋剂排异反应报道如下。1临床资料患者,女,31岁,因＂要求行皮下埋植避孕剂安置术1d＂于2014年9月3日入院。既往体健,否认食物、药物过敏史。

埋植型和非埋植型种植义齿受载过程中种植体骨界面白细胞介素-1β的表达

目的对比埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后,种植体骨界面白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)表达的变化。方法选用健康成年Beagle犬8只,于每只实验犬下颌左侧植入埋植型种植体3枚,右侧植入非埋植型种植体3枚,共植入48枚种植体。双侧第1个种植体均不修复,作为对照组,其余种植体均行铸造全冠修复,作为受载组。实验犬分别在加载2、4、8、12周时各处死2只。采用免疫组织化学方法,对修复后不同时期埋植型与非埋植型种植体的种植体骨界面IL-1β的表达进行比较,并对结果进行统计学分析。结果种植义齿修复受载2周时种植体骨界面IL-1β的表达较对照组增高;4周时达高峰,与对照组差异有统计学意义(P<0.05);8周时表达开始下降,但仍高于对照组;12周时恢复到接近对照组水平。埋植型和非埋植型种植体在修复后受载的4个检测时间点种植体骨界面IL-1β水平的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论埋植型和非埋植型种植体在义齿修复受载后,所承受的机械负荷均能经过种植体传递至周围骨组织,刺激种植体骨界面IL-1β表达的变化,但二者的表达变化无显著差异。

利福平致皮下埋植剂避孕失败2例

2009-2011年,本中心结核病门诊收治因利福平抗结核治疗致左炔诺孕酮皮下埋植避孕的妇女意外怀孕2例,现报道如下：

Beagle犬的埋植型与非埋植型种植义齿骨组织界面改建的组织形态学定量测定

目的 :研究对比埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后 ,种植体 -骨组织界面动态变化的异同。方法 :选用纯系动物Beagle犬 8只 ,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体 ,采用固定金属全冠行种植义齿修复 ,不同程期处死动物。采用组织形态学定量测定的方法 ,对埋植型与非埋植型种植义齿种植体-骨界面改建过程进行动态观察 ,比较两者骨界面改建的异同 ,从定量的角度分析其变化的异同。结果 :埋植型种植义齿修复受载后 2、8、1 2周 ,骨结合率略高于非埋植型种植义齿 ,而 4周则略低于非埋植型种植义齿 ,但它们之间无统计学差异。结论 :非埋植型种植体尽管植入后基桩在整个愈合过程中承受了一定的咬合力 ,但它能与埋植型种植体一样获得良好的骨结合。埋植型和非埋植型种植义齿受载后 ,其界面的改建之间无显著差异。