是什么影响了中国城镇居民家庭的住房财产持有——兼论不同财富阶层的差异

本文以微观居民家庭调查数据为基础,通过建立面板门限模型拓展住房财产函数,实证研究了户籍、知识、政治资本等因素对城镇居民家庭住房财产的影响在不同财富阶层的差异。研究认为:我国的户籍制度与政治资本均起到了加大住房财产不平等的作用,但只有具有一定政治地位的少数人群才能在住房财产持有上占优势;近年来市场化力量的增长在一定程度上抑制了上述非市场因素的作用;然而市场化因素对住房财产的影响也存在一些值得关注的问题,如知识(经验、教育水平)对住房财产的影响随社会阶层的变化存在显著的"门限效应",且为"上扬曲线"轨迹,这意味着越富裕的人群读书越有用,教育不平等与住房不平等在相互加强;而在较贫穷阶段,经验的重要性远高于教育。

中国城镇居民家庭教育投入的状况和特征

本研究以对中国11个城市2000多位大、中、小学生家庭的教育投入情况调查数据为基础,计算、分析了中国城镇居民家庭的学校教育投入和学校外教育投入的现状和特点;通过计算负担率、教育支出占消费支出比例和运用判别分析计量方法,揭示出城镇居民家庭教育投入负担过重、教育投入占家庭消费支出比例过高、相当多的个人家庭存在着教育投入过度等特征。最后,提出了采取有区别的策略降低个人家庭教育投入的总体水平,引导个人家庭教育投入进入良性发展轨道,改革教育管理和教育经费管理的制度和方法等建议。

我国城镇居民家庭的金融资产选择特征分析——基于6个城市家庭的调查数据

本文基于我国6个城市1170户家庭的调查数据,重点从不同维度对家庭的金融资产选择特征进行分析,得出职业、收入水平、生命周期、金融需要和金融意识等因素的不同产生了不同层次的金融需求和资产选择行为。

湖北省城镇居民家庭理财模式实证分析

通过家庭理财问卷数据调查,剖析目前我国城镇居民家庭理财现状及其存在的问题,分析其形成原因,提出了适合居民理财组合新模式。

中国城镇居民家庭住房支付能力问题研究——基于房价收入比指标

从房价收入比变动趋势及其所处区间范围的视角对全国1998年～2010年的城镇居民家庭住房支付能力问题进行了研究,结论表明,中国城镇居民家庭住房支付能力逐步上升且趋于合理,这一结论与社会现实中的普通购房者"望楼兴叹"现象似乎构成了一对难以解释的矛盾,原因在于城镇居民家庭间收入差距巨大,导致60%的城镇居民家庭住房支付能力不足、部分热点城市特别是一线城市房价收入比过高及保障性住房的历史供应不足。

互联网赋能城镇居民家庭消费升级研究——基于CGSS2015数据分析

互联网作为消费方式的重大革命,对居民家庭消费的升级产生重要影响。文章基于2015年中国综合社会调查数据(CGSS2015),实证检验了城镇居民互联网使用的消费升级效应。实证结果表明:(1)使用互联网对消费升级具有正向促进作用,使用互联网的城镇居民家庭发展与享受消费在总支出的比重可以显著提高3.1个百分点。(2)互联网使用对消费升级具有异质性。对不同收入群体而言,相较于低收入家庭,互联网使用对高收入群体的促进作用更为明显;对不同地区而言,互联网使用对东部地区和中部地区消费结构升级的促进作用更强。因此,为助力消费升级,应继续推动互联网平台建设,维护网络安全;围绕特殊群体实施分类指导,挖掘不同收入群体居民的消费潜力;促进互联网与传统产业相融合,推动产业结构优化升级,最终实现互联网经济的高质量发展。

我国城镇居民家庭资产选择行为研究

本文基于我国六大城市1170户家庭的调查数据,采用Probit和Tobit模型对城镇居民家庭股票市场参与和投资组合的影响因素进行了分析,主要有以下实证发现:首先,我国家庭资产结构仍是一种低层次和粗放的结构,资产结构内部仍存在着较严重的失衡现象;第二,家庭的资产选择行为并不是完全理性的,而是呈现出有限理性的特征,认知偏差和投资者情绪都对其产生重要的正向影响;第三,房产投资显著影响了家庭股票市场参与和投资组合,"替代"或者"挤出"效应明显;第四,家庭极少利用股票市场对其未来现金流所承担的风险进行对冲,且其"生命周期效应"不明显。

北京市城镇居民家庭的消费结构及其趋势的实证分析

本文利用卢茨的ELES模型,对三个年度的北京市城镇居民家庭消费结构以及变动趋势进行了实证分析。结果显示:北京市城镇居民家庭的边际消费倾向逐年下降,2001年的值低达0.5195,但食品的边际消费倾向仍占据最高位;基本需求分析表明,居民满足基本生活需求的支出呈递增趋势,2001年还有20％的低收入户的实际消费支出没有达到基本需求;收入需求弹性分析说明,杂项商品的需求弹性三年都高居首位且呈上升态势,而家庭设备用品及服务、交通通讯的弹性都有趋于下降的趋势。最后,本文提出了对应于结论的政策建议。

中国城镇居民家庭住房不平等测度及其影响因素分析

住房资产在中国城镇居民家庭总资产中占有绝对比重,住房资产的不平等是居民资产分配乃至社会分层的直观反映,直接关系到国家的稳定发展。过去十多年来,无论是全国总体还是重点城市的房价都快速上涨,房价直接影响资产价值,房价的财富调节效应与住房不平等问题受到广泛关注。基于中国家庭金融调查(CHFS)2011年、2013年、2015年和2017年的数据,通过对四年的样本进行分组统计分析,以及运用广义熵指数、基尼系数、阿特金森指数等指标对城镇居民家庭住房资产以及总资产不平等进行测度和分解,研究发现:无论是全国整体,还是不同地区间以及地区内部,中国城镇居民家庭的住房不平等问题都较为突出,城镇居民住房资产存在严重的分化。在各类资产中,家庭住房资产不平等与总资产不平等的相关性最高,家庭住房资产不平等是居民家庭总体资产不平等的重要诱因。同时,在这期间中国城镇居民家庭住房不平等状况呈现出先降后升的“U”型趋势。进一步通过混合截面数据回归分析住房不平等的影响因素,得出结论:家庭收入、户主受教育年限、户主健康状况以及家庭金融市场参与度等都是影响家庭住房资产不平等的重要因素。基于此,政府应当坚决贯彻落实“房住不炒”方针,扶持刚需住房,并考虑不同城市、地区之间的异质性,因城施策。同时也要优化市场环境,加快推进金融市场化,提高居民的金融市场参与度,通过多种手段缓解居民住房不平等问题。

中国城镇居民家庭储蓄水平队列效应分析

利用中国家庭收入调查(CHIP)数据对城镇居民家庭的储蓄率进行了队列效应的实证研究。分析结果表明,属于不同队列的城镇家庭在储蓄水平上都呈现出相似的"U"型年龄分布,即中年家庭(40-50岁)储蓄率低,年轻家庭(20-40岁)和退休家庭储蓄率较高,这一现象与其他国家的实证研究结果有显著不同。本文认为,中国城镇居民储蓄率的"U"型年龄分布主要是由人口与经济的高速增长带来的:人口高速增长带来的队列规模效应使得面对更大竞争压力的年轻人口储蓄率较高,而经济水平持续增长带来的消费水平增长预期使得接近退休家庭储蓄水平重新上升。

关于山西省城镇居民家庭理财投资状况的调查分析

对山西省城镇居民家庭理财投资状况进行调查分析。山西省居民家庭理财投资存在的问题:山西省城镇居民家庭理财投资过分依赖储蓄;理财投资观念不科学;获取理财知识的途径不规范;理财投资风险倾向性偏向于保守;理财投资缺乏科学的规划。建议:合理使用各种理财工具;树立正确的理财观念;建立健全理财专业知识的普及渠道;树立正确认识风险和防范风险的意识;制定科学合理的理财投资规划。

子女教育投资——家庭消费新热点——当今中国城镇居民家庭对子女教育投资的调查

2002年,由中国统计教育学会组织开展的社会调查实践活动经过各参与院校师生们的共同努力,取得了良好的效果并达到了预期的目的。本刊在2003年开辟专栏,陆续刊登部分获奖作品,供广大读者参阅。

城镇居民家庭金融资产透视

随着国民经济的发展,城镇居民家庭收入水平迅速提高,城镇居民家庭金融资产(包括银行储蓄存款、各种有价证券、手存现金)大幅度上升。了解居民家庭金融资产状况、投资状况,通过经济手段管好、用好这部分金融资产,对居民家庭,对国家经济建设都具有十分重要的意义。

基于房价收入比的城镇居民家庭住房支付能力分析

2004年以来房价快速上涨背景下城镇居民家庭买不起房已成为社会普遍关注的问题。本文利用房价收入比指标分析了1998—2011年中国城镇居民家庭住房支付能力,结果显示城镇居民家庭整体住房支付能力在逐步增强且已趋近符合中国国情的房价收入比合理区间。随后笔者深入分析了导致被社会所普遍认知的"买不起房"与城镇居民整体住房支付能力逐步增强这一对矛盾的原因,并对当前房地产宏观调控提出政策建议。

确定城镇居民家庭贫困户标准的探讨

贫困户是温饱未解决,从食品中摄取的营养素比适宜标准低得多,生活费用不足维持生存(包括健康和工作能力)所必需消费的商品和劳务的最低费用,经常性开支还没保证,以收节支,入不敷出。我们研究的贫困是绝对意义下的贫困,但贫困标准在不同历史时期、不同地区又有相对性。

广州城镇居民家庭消费的现状、问题及对策

广州城镇居民家庭消费的现状、问题及对策夏志红（中山大学人口所研究生，广州，５１０２７５）（一）广州作为我国改革开放的前沿阵地，十多年来，经济发展一直走在国内各大城市前列，城镇居民家庭消费水平提高也很迅速。就生活费收入和消费支出而言，广州城镇居民家庭人...

城镇居民家庭金融资产选择行为分析

本文首先对城镇居民家庭在金融资产选择行为方面进行行为金融理论研究并做出了合理的分析,其次通过调查分析,证实了不仅诸如家庭投资者的性别、文化程度、年龄,甚至他们的家庭经济条件、投资者对于经济风险的理解等非客观性因素,都会对城镇居民对于金融的渴望和金融资产选择行为产生重大影响,最后对如何使居民家庭的金融资产选择更加优化提出了建议。

中国城镇居民家庭支付高校学费能力分析

运用有关数据定量分析了我国城镇不同收入家庭收入和支出的情况,结果表明,按高等教育平均学费每年5000元左右的标准,有相当一部分中低收入家庭无法和只能部分支付上大学学费。

城镇居民家庭财产性收入研究

近几年来,我国城镇居民家庭的财产性收入增长迅速,但其占家庭总收入比重还是很低。为实现"让更多群众拥有财产性收入",提高居民的整体收入水平,本文对城镇居民家庭财产性收入进行了系统深入的研究,提出收入—财产(生活型和投资型)—财产性收入三者相联关系的观点,分析近几年我国城镇居民家庭财产和财产性收入的现状和值得关注的问题,并发现财产性收入增长受家庭财产、居民个人因素、经济发展、制度安排和投资市场的影响,最后有针对性地提出增加城镇居民家庭财产性收入的对策建议。

中国城镇居民家庭教育消费实证研究

:1999年国家统计局城市社会经济调查总队在全国 30个省、区、市进行了 15万户城镇居民家庭的抽样调查。本文试图通过这次调查 ,研究居民家庭教育投资的现状及特点、家庭的支付能力和内在潜力。同时 。