声誉损失、违约罚金与制造企业间低碳创新网络治理:基于演化博弈模型

针对当前我国企业间“低碳创新,协同发展”所面临的激励低效问题,基于声誉损失与违约罚金视角,构建制造企业间的低碳创新合作演化博弈模型,仿真分析在声誉损失机制和违约罚金机制作用下合作主体行为策略的演变规律。仿真结果表明:(1)当未设置违约罚金或声誉损失较小时将不利于低碳创新网络的长久发展,创新主体双方均会出现机会主义从而选择终止合作关系;(2)“强声誉机制”可以使低碳创新网络更稳定,声誉损失治理机制对制造企业的策略选择起到正向影响作用,制造企业的声誉损失越大,则其背叛成本也就越高;(3)适度的违约罚金机制能够加强创新主体间的协同绩效,而过高或过低的违约罚金均不利于低碳创新网络的长久发展。因此,该研究可以为制造企业间实现低碳创新合作建立声誉激励与违约罚金机制提供一定程度的理论依据。

大华会计师事务所声誉损失的影响研究——基于会计师事务所和投资者视角

近些年来会计师事务所声誉损失事件层出不穷,造成了严重的经济后果,也为审计市场带来了前所未有的声誉危机。本文在对大华会计师事务所声誉损失事件介绍的基础上,利用案例分析法和事件分析法分别从会计师事务所自身和投资者视角对会计师事务所声誉损失造成的影响进行研究。结果表明会计师事务所声誉损失会导致事务所自身降低审计收费、客户流失率上升等。同时,会导致大华会计师事务所客户股价产生累计平均异常收益率的负向波动。最后提出相关建议。

券商声誉损失与公司IPO市场表现——来自中国上市公司IPO造假的新证据

理论研究表明声誉好的券商在公司IPO过程中能发挥认证作用,但是在实证中学者们对于券商声誉是否真的发挥了认证功能仍然莫衷一是。与国内外文献中普遍采用的券商市场份额、排名等间接声誉指标不同,本文以中国券商所承销的公司IPO过程违规造假为新的研究视角,从声誉损失的角度重新衡量了券商声誉,并以公司IPO后市场表现检验了券商声誉的认证效应。实证研究表明,相较声誉受损的券商,声誉未受损的券商确实具有更好的认证效果,具体表现在:(1)从同一时期来看,相较于那些没有被披露承销过IPO违规造假公司的券商,承销过IPO违规造假公司的券商再次承销的公司IPO发行抑价率较高,股票长期回报率较低;(2)对于同一券商,相对于在IPO违规造假披露之前,在披露之后(声誉受损)券商所承销的公司IPO表现为显著较高的发行抑价率和显著较低的股票长期回报率;(3)基于双重差分模型的结果依然支持上述结论。实证结果还表明相对于传统的券商声誉指标,基于IPO造假构建的声誉损失指标更加有效。

会计师事务所声誉损失与业绩预告质量——基于监管处罚的经验证据

以2007—2019年沪深A股上市公司为样本,采用会计师事务所被监管层处罚作为会计师事务所声誉损失的外生事件,考察了会计师事务所声誉损失对上市公司业绩预告质量的影响。研究发现,会计师事务所声誉损失后,上市公司业绩预告质量显著提升,这说明上市公司会通过提高业绩预告质量,以挽回会计师事务所声誉损失给其带来的负面影响。进一步研究发现,当公司内外部治理水平较高、对信息披露质量较重视以及会计师事务所声誉受损较严重时,会计师事务所声誉损失导致上市公司业绩预告质量的提升更为明显。本文的研究结论不仅丰富了业绩预告质量影响因素和会计师事务所声誉损失经济后果的相关文献,也为建立健全声誉评价机制、加强对中介机构的监管提供了政策依据。

金融市场监管:经济处罚与声誉损失

本文首先修正了金融市场监管中的经济处罚和声誉损失关系的理论模型。在此基础上,运用事件研究法对2001-2011年期间违规公司被处罚后的市场反应做了经验检验,并分离了市场反应中的经济处罚和声誉损失,考察了经济处罚和声誉损失的关系。研究结果表明,中国的资本市场上存在显著的声誉损失效应,并且经济处罚额度与声誉损失无关。最后,在此基础上提出了相关的政策建议和启示。

安全事故对建筑施工企业声誉影响评价指标体系研究

为科学评价安全事故对建筑施工企业造成的声誉损失,基于社会期望视角,界定建筑施工企业声誉内涵及形成机理,并将施工企业声誉划分为企业能力和企业素质两个维度;参照利益相关者及资产损失修补理论,依据安全事故无形损失特点,阐明了施工生产能力、项目管理能力、财务能力、企业经营发展能力、社会环境和社会关系6个声誉损失维度,构建了施工企业安全事故声誉影响评价指标体系。

互联网企业冲突事件中企业声誉的监测模型

随着新媒体时代的来临,网络企业之间爆发正面冲突的几率远远大于从前。企业也逐渐发现,大众舆论已经成为企业在冲突事件中成败的关键,企业开始建立舆情监控机制来更好维护企业的形象。由于互联网的存在,企业冲突的双方都处于一个自身优点和弱势几乎完全暴露的状态下,因此,如何在冲突当中建立完善的舆论监测机制就成为家家必修的课题。本文就将基于几次著名的网络大战,建立量化的冲突事件中企业声誉的评价标准。

企业税务风险形成因素与管理对策

随着我国经济社会的快速发展,各类企业蓬勃兴起,税收征管体系也在不断完善。但是许多企业在税务管理方面仍存在漏洞,税务风险时有发生。企业税务管理不善,不仅会面临税务违法的法律风险,还可能因此遭受声誉损失、资金损失以及发展前景受限等危害。但是许多企业似乎并未充分意识到税务风险管理的重要性,内部控制体系不健全,合规意识淡薄,这些都可能酿成税务风险。

防转移技术在防伪标识领域中的应用

<正>随着科技的不断进步,防伪技术也在不断创新和发展。防转移技术作为一种新型的防伪技术,在标识领域中得到广泛应用。本文介绍了几种常用的防转移技术,并探讨了其在标识领域应用需要注意的事项。随着经济社会的快速发展,假冒伪劣产品的数量也在不断增加,不仅给生产企业带来了巨大的经济损失和声誉损失,更是扰乱了市场经济秩序、损害了消费者权益。

竞合视角下企业组织联盟知识共享演化与激励

基于知识共享基本价值、效应、影响因素的分析,构造企业组织联盟各方知识共享的收益函数,建立知识共享的演化博弈模型,研究知识共享群体的演化稳定策略,讨论各种情形企业组织联盟竞合下知识共享群体系统均衡点的存在性和稳定性,以及竞合下知识共享双方知识吸收能力、价值增值、杠杆作用、协同效应、负面影响、共享成本、声誉损失、边际收益等因素对企业组织联盟知识共享群体演化的作用。研究结果表明:企业组织联盟形成知识共享稳定状态的概率与价值增值、负面影响、共享成负相关,与杠杆作用、协同效应、声誉损失正相关,与知识吸收能力无关。可通过降低企业组织联盟独自拥有的知识的价值、降低知识共享的负面影响、建立声誉机制、降低知识共享成本来促进企业组织联盟向理想状态演化。

公众参与下中央与地方政府环保行为演化博弈研究

在公众参与背景下,构建有限理性条件下中央政府与地方政府的环境保护演化博弈模型,分析公众参与下双方环境保护策略选择。结果表明,中央政府严格监管的成本和收益、环保不作为对地方政府声誉的负面影响、地方环保投入和收益、被公众揭发的可能性等是影响双方行为的重要因素。中央监管收益的增加、成本的下降,有助于提高中央政府监管的积极性;地方不作为对地方声誉影响越大、收入分成越少,是提升地方政府努力的有效手段;公众的积极参与,是破解信息不对称,督促央-地政府采取积极环保措施的重要手段。最后,结合理论分析和实际,提出保障地方政府努力开展环保工作的措施。

媒体参与下群体性突发事件的演化博弈

借助演化经济学研究工具,考虑媒体参与对群体行为的影响,构建包括媒体敏感因子、声誉损失和冲突处置成本等参数在内的群体性突发事件演化博弈模型,并对群体策略选择进行演化动态稳定性分析,通过数值仿真方法分析决策参数的不同取值和初始条件的改变对演化结果的影响及其演化路径。结果表明:媒体敏感因子和声誉损失是影响群体性突发事件动态演化的关键因素,媒体敏感因子和声誉损失较高时,无论是强势群体还是弱势群体,都会选择合作策略,协商解决利益分配问题。政府应充分利用和发挥媒体监督职能对群体策略选择的引导作用,促使群体性突发事件跳出“不良锁定”状态,朝着理想状态演化。

企业社会责任动机研究——基于企业生命周期的思考

为了长期的生存和发展,企业应主动承担部分社会责任,然而,由于处于企业生命周期不同阶段企业的经营目标存在差异,导致其社会责任承担成本、违规成本及遭受的声誉损失不同,其社会责任承担的意愿差异很大。本文将企业的社会责任分为强制性社会责任和自愿性社会责任,从成本效益的角度分析处在不同发展时期的企业对社会责任的承担意愿,进而对处在不同发展时期企业社会责任的监管提出建议,为提高企业社会责任承担的监管效率,达到监管资源配置的最优化提供参考。

基于外包的流程型生产订单选择问题研究

文章研究了流程型制造企业在生产能力有限、订单过剩情况下的订单选择问题。由于对订单的拒绝会影响自身的声誉,企业可以考虑将订单进行外包。首先将外包、声誉损失、订单选择等结合起来,构建了一个二次0-1整数规划模型,在企业利润最大化下对订单进行选择性的接受。然后,利用LINGO对模型进行检验,结果表明,该模型优于经典的订单选择模型。最后在不同订单排序方法下对模型再次进行验证,分析得出订单最大化利润排序是适用于本模型的最优排序方法。

银行数字化缓解中小微企业融资约束:一个理论分析

中小微企业在稳就业、稳增长和促进技术创新、推动结构转型中发挥着重要作用,但融资约束长期制约中小微企业高质量发展,这是由中小微企业内生性问题和金融结构性矛盾共同作用的结果。以银行机构为代表的间接融资渠道一直是中小微企业进行外源性融资的主要方式,经理论推演发现,数字化技术通过降低银企间的信息不对称程度和放大违约产生的声誉损失,在有效惩罚机制下,有助于提升银行机构为中小微企业贷款的意愿。银行机构迈向数字化,可以通过发展供应链金融、加大信用贷款投放、强化授权免责激励、提高风险管理水平和增强普惠金融能力全面助力中小微企业发展。

信息披露违规对审计费用的影响

合法合规的信息披露是股票发行注册制改革的核心,信息披露违规的负面后果值得深入研究。本文从审计费用角度检验了信息披露违规的经济后果,发现信息披露违规会导致审计师收取更多的审计费用。机制检验结果表明,信息披露违规使得违规公司的声誉受损进而提升审计费用,也使得违规公司更可能被监管机构纳入日后监管的"重点名单"进而提升审计费用。对于审计师而言,审计师更可能出具非标准无保留审计意见;此外,信息披露违规提升审计费用的路径,一部分源自更多的审计投入,另一部分则源自风险溢价。对于企业而言,当企业捐赠更多或经营效率更高时,信息披露违规对审计费用的正向影响会被弱化。本文丰富了信息披露违规的经济后果研究。

声誉价值损失量对科研契约履约率的影响

声誉价值损失量的大小是决定科研人员是否履约的一个重要因素。本文探讨了科研人员违约时影响声誉价值损失量的因素及其与声誉价值损失量相关关系;建立了声誉价值损失量模型,提出提高科研契约履约率的对策和建议。

容错机制下民营企业创新研究

创新是推动经济持续发展的原动力,也是产业结构转型升级的关键。容错机制能够促进民营企业开展创新活动,原因在于容错机制能够降低决策者对创新的风险感知、容忍民营企业的创新失败,并缓解创新失败导致的声誉损失。本文讨论了容错机制的具体内容:产品供应链联合创新、创新失败保险和容忍创新失败的社会氛围,从理论上拓展容错机制对民营企业创新的积极影响,从实践上为政府提供激励民营企业创新的具体措施。

透视IT精灵

T-COM公司股票"指令输入为"以每股1日元卖出61万股",东京股票交易所电脑系统对该公司取消下单的指令不能给予回应,随后瑞穗的错单全部成交,引发投资者抛售股票,使日经指数重挫超过300点,瑞稳证券损失超过400亿日元:2006年日本最大的美资银行--花旗银行出现交易系统故障,5天内约27.5万笔公用事业缴费遭重复扣划,或交易后未作月结记录,造成该行重大的声誉损失.国内部分商业银行和分支机构也相继出现过系统宕机和网络瘫痪.2006年4月,银联全国跨行交易系统瘫痪6小时,国内大部分商户POS机无法刷卡,所有银行的ATM终端无法进行跨行作业,以日均量估算,"停刷"阻断交易量246.6万笔,金额1287.7亿元,造成重大的社会影响,实际损失和由此造成的声誉损失令人痛心.……

声誉机制起作用吗--基于中国股票市场的证据

本文以证监会处罚的147个样本为研究对象,实证检验了声誉机制在我国股票市场中的作用。我们发现,上市公司违法、违规行为导致股东价值明显下降,其中声誉价值损失占股东价值损失的比例达到52.92%。在控制其他变量影响的条件下,声誉价值损失与支持性政府管制之间存在显著的正相关关系。研究结果表明,声誉机制能够在我国股票市场发挥作用,支持性政府管制可以降低市场信息不对称程度,从而提高声誉机制的自我实施效果。