麻醉复苏护理结合综合保温对预防全身麻醉患者苏醒期躁动的影响研究

分析给予全身麻醉患者苏醒期综合保温+麻醉复苏护理的效果。方法 选择我院于2023.1-2023.10期间收治的60例进行全身麻醉手术治疗的患者,依照随机数字表法将其分为对照组(常规护理)和试验组(麻醉复苏护理+综合保温),各30例。对比两组应用效果。结果 和对照组进行比较,出室时试验组体温较高;试验组恢复期并发症较少;负面情绪改善程度大;满意度较高,P<0.05。结论 给予全身麻醉患者苏醒期综合保温+麻醉复苏护理相比于常规类型的护理干预具有众多优势,帮助患者取得良好预后,降低麻醉苏醒后各种并发症的产生,另外有助于患者取得良好心理状态,进而快速缓解焦虑情绪,提升满意度,该护理干预值得使用。

麻醉复苏护理在小儿肠套叠围术期护理中的应用

目的:探讨麻醉复苏护理在小儿肠套叠围术期护理中的应用效果。方法:选取2022年2月1日~2023年1月31日行肠套叠手术的患儿62例,随机分为干预组和常规组各31例;常规组采用常规护理干预,干预组在常规护理干预基础上采用麻醉复苏护理。观察并比较两组口渴、饥饿评分及哭闹率,记录并比较两组手术时间、术中出血量、首次进食时间、入睡时间和平均住院时间等手术相关指标,统计两组并发症发生情况、肠套叠复发情况及再次住院情况等术后相关指标。结果:干预组手术前后口渴、饥饿评分及哭闹率均低于常规组(P<0.05),术中出血量、首次进食时间、首次排气时间及住院时间均少于常规组(P<0.05),并发症发生率、复发率以及再次住院率均低于常规组(P<0.05)。结论:针对肠套叠患儿在围术期采取麻醉复苏护理,有助于提高手术效果,促进患儿康复。

复苏护理在全身麻醉胃癌手术中的应用以及对并发症发生率的影响

目的:研究复苏护理在全身麻醉胃癌手术中的应用以及对并发症发生率的影响。方法:选择北京大学深圳医院2021年3月~2022年3月收治的86例行全身麻醉胃癌手术的患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各43例,其中对照组在采用常规护理措施,观察组则应用复苏护理措施,比较两组护理后的住院情况、生活质量、麻醉阶段的鼻咽温度以及并发症发生情况。结果:护理后,观察组的肛门排气时间、首次排便时间、伤口恢复时间以及住院时间均短于对照组,身体情况、精神情况、感情、社会管理以及家庭状况评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组麻醉后15 min(T0)、手术开始1 h(T1)、手术结束(T2)、入苏醒室(T3)、入苏醒室15 min(T4)的鼻咽温度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组入苏醒室30 min(T5)的鼻咽温度比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的切口感染、肺部感染、腹胀、呕吐、吻合口瘘并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在行全身麻醉胃癌手术的患者中,复苏护理的应用能够加快患者的恢复速度,改善其生活质量,维持良好的体温状态,进一步预防并发症的发生,在整个围术期当中可以保证复苏效果,值得研究和借鉴。

麻醉复苏护理干预对食管癌根治术患者麻醉苏醒期躁动影响

分析麻醉复苏护理干预对食管癌根治术患者麻醉苏醒期躁动影响。方法 选取2020年12月~2023年12月收治的100例食管癌根治术患者,随机分为观察组与参照组,行不同护理干预模式,比较效果。结果 观察组干预后舒张压、收缩压、心率指标低于参照组(P<0.05);观察组干预后躁动评分低于参照组(P<0.05);观察组留置导管耐受程度高于参照组(P<0.05)。结论 对食管癌根治术患者予以麻醉复苏护理干预,可减轻躁动程度,改善各项指标,提高对留置尿管的耐受程度,整体效果显著,值得推广和应用。

规范化心肺复苏护理在急诊猝死患者护理中的应用价值分析

目的:探究临床救治急诊猝死患者过程中,采用规范化心肺复苏护理的应用价值。方法:选取2021年1月—2023年12月云南省滇南中心医院急诊科猝死患者80例,以计算机表法分组,对照组、研究组患者各40例,对照组实施常规急救护理,研究组实施规范化心肺复苏护理,分析收缩压水平、血氧饱和度、抢救成功率、急救时间。结果:研究组患者收缩压水平比对照组收缩压水平高,P<0.05;研究组患者血氧饱和度比对照组血氧饱和度高,P<0.05;研究组抢救成功率(75.00%)比对照组抢救成功率(50.00%)高,P<0.05;研究组患者急救时间(9.24±1.35)min比对照组急救时间(15.26±2.54)min短,差异有统计学意义,P<0.05。结论:临床使用规范化心肺复苏护理在急诊猝死患者中效果显著,能提高患者生存率,改善患者收缩压水平、血氧饱和度,保障患者生命安全,值得临床使用。

综合体温管理联合复苏护理全身麻醉患者应激反应及苏醒质量的影响分析

本文探究综合体温管理联合复苏护理对全身麻醉患者应激反应及苏醒质量的影响。方法 选取了2022年1月至2023年10月在我医院进行全身麻醉的60位患者作为研究对象。通过目的的抽样方法,将这些患者分为两组,每组30人,对照组接受常规护理,实验组则在此基础上加入综合体温管理措施,比对护理结果。结果 实验组患者麻醉苏醒质量各方面指标均明显优于对照组,p<0.05.另,在麻醉前两组患者包括肾上腺激素、去甲肾上腺素、促肾上腺皮质激素在等应激反应指标无较大差异,p>0.05。但经过差异化护理后,实验组患者拔管时各项应激反应指标明显、复苏质量、并发症发生率均优于对照组,p<0.05。结论 综合体温管理应用显著优化了全身麻醉后患者的恢复质量,并有效减少了术后并发症和应激反应。建议将此护理方案广泛应用于临床实践。

麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的预防效果观察

观察麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的预防效果。方法 选择我院2023年1月-2024年2月全身麻醉患者100例,将其分为对照组与实验组各50例,其中对照组采用常规护理方式,实验组采用麻醉复苏护理结合综合保温方式。对比两组患者的预防效果。结果 实验组患者躁动发生率为2%,低于对照组,P<0.05.实验组清醒时间(46.22±2.74)与拔管时间(25.73±1.48)均低于对照组,P<0.05.实验组生理功能(84.46±2.34)、心理功能(87.33±2.65)、社会功能(85.52±1.56)均高于对照组,P<0.05.结论 麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动预防具有良好的效果,值得推广。

复苏护理对高龄无痛胃镜术患者生命体征及不良反应的影响

探究复苏护理对高龄无痛胃镜术患者生命体征及不良反应的影响。方法 将2022年10月1日——2023年12月31日在我院实施无痛胃镜术的高龄患者100例纳入课题研究,以掷骰子方式对其进行组别划分,其中一组在施术过程中配合常规护理,为参照组(50例),另外一组在此基础上配合复苏护理,为研究组(50例),探究不同模式的临床效果。结果 相较于参照组,研究组的疗效及安全性更佳,(p<0.05)。结论 在高龄患者实施无痛胃镜术的临床中配合复苏护理的应用优势明显,值得推广。

麻醉复苏护理中镇痛和镇静药物应用效果的比较分析

在手术复苏护理过程中,跟踪镇痛药和镇静药的效果。方法 选取了医院中60位需要复苏治疗的病人,随机分成了两组,每组30人。观察组给予镇痛药,对照组用的是镇静药。结果 观察组的病人在手术后恢复原有呼吸、完全苏醒、痰液排除以及抽除气管插管的时间,快于对照组(P值明显小于0.01)。在手术后的认知功能上,观察组与对照组相比并无明显差异(P值小于0.01)。然而,在观察组的病人中,其术后6小时、24小时、48小时的疼痛评价分数明显低于对照组(P值小于0.01)。术后副反应发生率为6.67%,对照组为26.67%,有显著性差异(P<0.01)。结论 麻醉复苏护理中,应用镇痛药物相较于镇静药物能更快地恢复患者的自主呼吸和清醒状态,更好地保持患者的认知功能,更有效地提供镇痛效果,并且引起的不良反应发生率更低。

无痛肠胃镜复苏护理安全的PDCA管理模式

探讨无痛肠胃镜复苏护理安全的PDCA管理模式对患者护理效果的影响。方法 选取我院200例接受无痛肠胃镜检查的患者,所有患者均随机分为对照组和观察组,每组100例。对照组按照传统复苏护理,观察组进行PDCA管理模式的复苏护理。结果 根据收集的数据,观察组的不良反应发生率(3.5%)明显低于对照组(6.0%,P=0.028)。在复苏相关指标方面,观察组的Ramsay镇静评分、苏醒时间及复苏室滞留时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P=0.008)。在STAI、PSQI对比中,观察组的T-AI、S-AI、PSQI评分明显低于对照组。在GCQ对比中,观察组的心理、生理、环境分数均明显高于对照组。结论 采用PDCA管理模式进行无痛肠胃镜复苏护理可以有效减少不良反应的发生,缩短苏醒时间,优化患者的心理状态和生理状态,提高患者的复苏质量,值得临床推广应用。

精细化在手术麻醉后复苏护理中应用效果

观察精细化管理用于手术麻醉后复苏护理管理中的有效性。方法 研究对象本院诊治的为手术麻醉患者,样本数即78例,诊治时间范围即2020年4月-2023年3月,分组方法选取随机数字表,将39例分在研究组,采取精细化管理,其余患者纳入常规组,管理方法即常规护理管理,比较管理效果。结果 组间生命体征比较,研究组较为良好;常规组护理质量相比于研究组明显较低;与常规组进行对比,研究组不良事件较少;研究组满意度高于常规组(P<0.05)。结论 在手术麻醉后复苏护理管理中采用精细化管理,有利于稳定生命体征,同时可以提高护理质量和满意度,还可以减少不良事件。

急诊猝死患者的心肺复苏护理效果探讨

分析心肺复苏护理在急诊猝死患者中的护理疗效。方法 选择2022年4月-2023年6月在我院接受抢救的患者进行研究,将60名患者随机分入观察组和对照组,让观察组患者采用常规护理方法,让对照组患者采用心肺复苏和人工呼吸的护理方法,对比两组患者的气血恢复、康复效果、焦虑抑郁负面情绪和不良反应。结果 观察组患者的气血指标恢复的更好,康复治疗效果也较好,负面情绪较少,产生的不良反应也不多。结论 借助强化心肺复苏护理救治急诊猝死患者确实有很好的治疗效果,不仅可以提升治疗的质量,更可以提升患者的存活率。

精细化管理在手术麻醉后复苏护理管理中的应用效果观察

分析精细化管理的实施价值,研究其在手术麻醉后复苏护理管理中的实施效果。方法 本研究选择西安医学院第二附属医院,手术麻醉患者80例(随机数字表法,符合纳入标准、排除标准),时间为2022年05月-2023年05月,分为两组,其中对照组实施常规管理,选取40例、另外40例相关资料及数据纳入研究组,在对照组的基础上,实施精细化管理。对比两组复苏期指标、投诉情况、合理操作情况、不良反应发生率、满意度。结果 研究组复苏期各时间指标均短于对照组,统计学对比有意义(P<0.05);研究组合理操作情况高于对照组,投诉情况低于对照组,P<0.05,对比有意义;与对照组相比,研究组不良反应发生率更低(P<0.05);研究组满意度高于对照组(P<0.05)。结论 精细化管理的实施可以有效降低不良反应发生率及投诉率,可以保障合理操作,缩短复苏期各时间指标,提升患者满意度。

心肺脑复苏护理与心肺复苏护理在心搏骤停急救中的作用

目的观察心肺脑复苏护理与心肺复苏护理在心搏骤停急救中的作用。方法选择2017年4月~2018年4月期间本院收治的心搏骤停患者60例为观察对象,依据患者所接受的急救护理措施将其分为两组,对照组(心肺复苏护理)与观察组(心肺脑复苏护理)各30例。对两组患者的抢救成功率、抢救成功后不同时间点GCS评分以及抢救效果进行比较。结果观察组患者的抢救成功率明显较对照组高,其总有效率、复苏当天、复苏第3天以及复苏第7天GCS评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论心肺脑复苏护理在心搏骤停患者的急救中有显著的应用效果,可提升患者的抢救成功率,促进患者机体康复,改善预后。

团队复苏护理在心肺复苏溶栓患者中的应用

目的:探讨团队复苏护理在心肺复苏(CPR)溶栓患者中的应用效果。方法:将72例院外心搏骤停(CA)患者随机分为团队组和对照组各36例,团队组至少有3人及以上组成的复苏团队行CPR并同时静脉溶栓治疗,对照组参与复苏抢救人员少于3人,分析两组复苏方式对院外CA患者预后的影响。结果:两组恢复自主循环(ROSC)率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:团队复苏有利于提高初步复苏成功率。

时间位点管理在麻醉与复苏护理中的应用

目的提高麻醉与复苏护理工作质量。方法将晨会交班时、重大抢救手术时、新手术及大手术时、麻醉后复苏产生医护矛盾时、发生护患纠纷及投诉时5个时间位点作为麻醉护理组长管理工作的重点,强调此时在职在位的管理。比较实施时间位点管理前后护理纠纷、投诉例数以及实施时间位点管理前后满意度。结果患者满意度明显提高,患者对麻醉与复苏护理纠纷、投诉明显减少,麻醉医生、患者家属及手术医生对麻醉与复苏护理工作的满意度有了明显提高。结论实施时间位点管理,能提高麻醉与复苏护理质量和保证患者安全。

高龄患者无痛肠镜检查术后的复苏护理

总结917例高龄患者无痛肠镜检查术后的复苏护理。护理重点是患者入复苏室前备好抢救物品及药品;患者入复苏室后注意保暖,严密监测血压、心率及脉搏氧饱和度,加强呼吸道护理,对出现的并发症及时对症处理,患者清醒后进行良好护患沟通,严格掌握离院标准,以保证患者安全。917例患者麻醉复苏时间0.5～1.5h,平均1.0h,复苏期出现并发症27例,其中呼吸道梗阻5例、低血压5例、低氧血症11例、低体温2例,经对症治疗后好转。

分析时间位点管理在麻醉与复苏护理中的应用

目的观察分析时间位点管理在麻醉与复苏护理中的应用。方法：回顾性分析我院2013年2月-2015年2月收治的患者的临床资料，在麻醉护理工作中设立5个时间位点进行重点护理，比较实施时间位点管理前、后的护理效果。结果：实施时间位点管理后，患者及家属满意度显著提高，护理纠纷、投诉发生率显著降低，麻醉医生、手术医生对手术满意度显著提高，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在麻醉与复苏护理中应用时间位点管理的临床效果显著，可有效保障患者安全，提高护理质量，值得临床广泛应用及推广。

麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响

目的:评价麻醉复苏护理结合综合保温对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法:收集手术室接受全身麻醉术的患者为调查目标,统计出68例按照随机双盲法分成两组,对照组予以常规护理,观察组采取麻醉复苏护理结合综合保温护理,对比两组患者的应激反应指标,术后并发症以及生命体征指标。结果:术前两组患者的应激反应指标差异无统计学意义,苏醒期观察组患者的C反应蛋白、肾上腺素以及去甲肾上腺素指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者麻醉苏醒期的并发症发生率略低于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05);两组患者术前的血压、心率指标比较差异比较无统计学意义,苏醒期观察组患者的心率和血压指标显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全身麻醉手术中实施麻醉复苏护理结合综合保温护理,不仅能减轻术中应激反应,稳定患者的生命体征,还能有效降低苏醒期躁动的发生。

以温度干预为基础的复苏护理对全麻手术患者的影响

目的:探讨以温度干预为基础的复苏护理对全麻手术患者的影响。方法:选取2018年1月1日~2019年12月31日全麻手术患者70例为研究对象,随机分为对照组30例和研究组40例;对照组接受常规护理干预,研究组接受以体温干预为基础的复苏护理;比较两组临床护理效果。结果:研究组寒战、低体温、躁动发生率均低于对照组(P<0.05),插管持续时间、麻醉清醒时间、复苏室停留时间均短于对照组(P<0.05),应激反应检测数值均低于对照组(P<0.05)。结论:对全麻手术患者实施以温度干预为基础的复苏护理,可有效降低患者并发症发生率,缩短患者恢复时间,减少患者术中应激反应。