内扎外凝术与传统外切内扎术治疗混合痔疗效对比观察

目的:探讨内扎外凝术治疗混合痔的临床疗效。方法:将行内扎外凝手术治疗的38例混合痔患者设为实验组,行传统外切内扎手术治疗的48例患者设为对照组。对2组患者术后疗效、并发症及住院时间进行对比分析。结果:实验组与对照组患者经手术治疗疗效无明显差异(P>0.05)。实验组术后尿潴留、便秘、疼痛、出血、发热的发生率均低于对照组(P<0.05),术后创缘水肿的发生率高于对照组(P<0.05)。结论:用内扎外凝方法手术治疗混合痔疗效确切,术后并发症发生率低,病程短。

改良外切内扎术分类处理环状混合痔80例

目的:介绍外切内扎治疗环状混合痔的改良新术式。方法:根据环状混合痔的类型、痔块的数目和大小,设计3种不同的术式分别处理3种不同类型的环状混合痔共80例。结果:80例患者伤口均在3～5周内痊愈,无黏膜外翻、肠液外溢、大出血等并发症,有轻度肛门狭窄7例,随访1～31个月均无肿物脱出,肛门外观平整63例,稍有皮赘17例。对手术非常满意18例,满意55例,基本满意7例。结论:改良外切内扎术分类处理环状混合痔在门诊局麻下即可完成,减轻了患者经济负担,也可以满足部分不愿意住院患者的要求,并发症少,安全性也高,值得进一步推广应用。

热敏灸治疗混合痔外切内扎术术后并发症的临床疗效观察

目的:观察热敏灸治疗混合痔外切内扎术术后并发症的临床疗效。方法:将60例痔疮患者随机分为Ⅰ组(治疗组)30例和Ⅱ组(对照组)30例,Ⅰ组予以热敏灸配合九华膏创面换药,Ⅱ组予以坐浴后用九华膏创面换药,对比肛门疼痛、肛门坠胀、排尿障碍等指标。结果:在术后肛门疼痛、肛门坠胀、排尿障碍等方面两组均有显著性差异,结果表明治疗组对于术后肛门疼痛、肛门坠胀、排尿障碍等方面,疗效优于对照组,混合痔术后应用热敏灸疗法缩短了住院时间,提高了患者的满意度。

穴位贴敷对混合痔外切内扎术患者术后疼痛的临床研究

目的:研究穴位贴敷对混合痔外切内扎术患者术后疼痛的缓解效果。方法:2017年7月-2018年12月收治混合痔患者60例,随机分为两组,各30例。两组患者均采取外剥内扎术治疗,对照组术后给予常规治疗;试验组术后在常规治疗基础上加用穴位贴敷。比较两组治疗效果。结果:试验组术后第5天及第7天疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者满意度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均无严重不良反应。结论:在常规治疗基础上增加穴位贴敷,可减轻混合痔外切内扎术患者疼痛情况,且无严重不良反应,患者满意度高。

耳穴贴压干预混合痔外切内扎术后疼痛临床观察

目的:观察王不留行籽贴压耳穴治疗混合痔外切内扎术后疼痛的临床疗效。方法:将224例混合痔外切内扎术后患者随机分为治疗组和对照组各112例,两组术后均予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用王不留行籽贴压耳穴。观察两组患者术后疼痛评分、止痛药物使用情况及住院时间。结果:治疗组疗效、术后疼痛评分、止痛药物用量以及住院时间比较,均优于对照组,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:王不留行籽贴压耳穴对缓解混合痔外切内扎术后疼痛具有明显疗效,且能减少术后止痛药物的使用量,缩短患者的住院时间。

硬化剂注射加外切内扎术治疗混合痔46例

对于以脱出为主要症状的混合痔,手术是首选的治疗方法。笔者于2008年1月—2008年12月采用硬化剂注射加外切内扎术治疗混合痔46例,获得良好疗效,现总结如下。

热敏灸联合九华膏创面换药治疗混合痔外切内扎术术后并发症的临床疗效观察

目的探讨热敏灸联合九华膏应用于混合痔外切内扎术术后并发症的临床疗效及并发症消失时间。方法选取60例混合痔外剥内扎术术后发生并发症的患者为研究对象,随机分为对照组与治疗组,各30例,治疗组行热敏灸后,九华膏创面换药治疗,对照组予以坐浴后九华膏适量敷用,观察两组的临床疗效及主要症状消失时间。结果治疗组总有效率(80.0%)显著高于对照组(53.3%),差异有统计学意义(P<0.05);相比于对照组,治疗组肛门下坠消失时间、疼痛缓解时间及水肿消失时间均显著缩短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论混合痔术后应用热敏灸联合九华膏治疗可在缩短疗程、减轻创面水肿的同时有效缓解疼痛,具有使用方便、安全、高效等特点,值得临床推广应用。

选择性痔上黏膜切除吻合术与外切内扎术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔患者的效果比较

目的:比较选择性痔上黏膜切除吻合术(TST)与外切内扎术治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔患者的效果。方法:选取200例Ⅱ、Ⅲ期混合痔患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组与对照组各100例。观察组采用TST治疗,对照组采用外切内扎术治疗,比较两组治疗效果、治疗前后肛肠动力学指标[肛管最大收缩压(MSP)、肛管静息压(ARP)]水平、术后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]评分、手术时间、术中出血量和术后并发症发生率。结果:两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组MSP、ARP水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后VAS评分为(1.35±0.52)分,低于对照组的(2.09±0.71)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为6.00%(6/100),低于对照组的17.00%(17/100),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TST治疗Ⅱ、Ⅲ期混合痔患者可提高肛肠动力学指标水平,降低VAS评分和术后并发症发生率,效果优于外切内扎术治疗。

混合痔外切内扎术病人的舒适护理

[目的]探讨混合痔病人围术期的舒适护理方法。[方法]对66例接受混合痔外切内扎术的病人术前、术中、术后采用舒适护理方法。[结果]病人积极配合术前的各项准备工作,增加了对医护的信任度,减少术后疼痛、出血、小便不畅等常见并发症的发生。[结论]舒适护理可明显增加混合痔手术病人的舒适程度,使病人耐受性增强,减少术后并发症的发生,促进病人术后顺利康复,提高病人的满意度。

分段分离外切内扎术治疗环状混合痔嵌顿临床探讨

目的探讨以分段分离外切内扎急症手术治疗环状混合痔嵌顿的临床应用价值。方法整群选取2012年2月—2014年8月间初次住院手术的84例环状混合痔嵌顿患者,连续进入观察。随机分成两组：治疗组（分段分离外切内扎急症手术组）42例,对照组（保守治疗1-2周后择期手术组）42例,根据疗效、术后症状积分、术后不良反应、住院时间、治疗费用及安全性等方面的结果做出评价。结果治疗组治愈率为97.62%,对照组治愈率为95.24%,二者差异无统计学意义。在术后症状积分上,治疗组的便血发生较对照组减少,术后疼痛较对照组有所减轻,水肿、坠胀、痔核脱落时间、创面愈合时间两组差异无统计学意义。但治疗组因无需前期治疗,总住院时间及治疗费用大大减少。结论环状混合痔嵌顿施行急症手术切实可行,安全可靠。且可缩短疗程,使患者尽快恢复工作、生活,减少医疗费用,对人体无不良影响,不影响肛门功能。

消痔灵内痔注射加外切内扎术治疗混合痔660例报告

1994～1996年,我科用消痔灵内痔注射加外切内扎术治疗混合痔取得了令人满意的疗效,现总结报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:男358例,女302例,年龄最大88岁,最小15岁,病程最短3个月,最长56年,便血者276例,全部符合混合痔诊断,其中环状混合痔116例。 1.2 手术方法:腰俞麻成功后转截石位,常规消毒肛门术野,铺孔巾。先扩肛,纳4指,2min。

改良式外切内扎术治疗环状混合痔113例

2007年2月—2010年1月,我们采用改良式外切内扎术治疗环状混合痔113例,取得满意疗效,现报道如下。1临床资料本组共113例,男43例,女70例。其中伴内痔嵌顿4例,血栓形成15例。病程3月～20年,

规范化心理护理对混合痔外切内扎术患者的临床价值

目的探讨规范化心理护理对混合痔外切内扎术患者的临床价值。方法从2015年2月至2016年2月在我院实施混合痔外切内扎术的患者中选择52例,按照统计学系统软件产生的随机数表将患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组各26例,对照组予以混合痔外切内扎术的常规护理,观察组在此基础上予以规范化心理护理,比较两组护理前后的心理状态及术后的疼痛情况。结果护理后观察组的抑郁自评量表(SDS)评分与焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组,且观察组的数字模拟疼痛(NAS)评分也低于对照组,两组间的差异显著,P<0.05。结论在混合痔外切内扎术患者的常规护理基础上实施规范化心理护理可有效的改善患者的负面情绪,降低患者术后的痛感,值得在临床推广。

内括约肌侧切加翼状外切内扎术治疗环状混合痔的疗效观察

目的探讨内括约肌侧切加翼状外切内扎术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将250例环状混合痔患者随机分为治疗组和对照组,治疗组150例采用内括约肌侧切加翼状外切内扎术治疗,对照组100例采用传统的外剥内扎术治疗。结果治疗组在术后皮瓣水肿、尿潴留、排便困难、伤口疼痛、肛门狭窄及愈合时间等方面均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论内括约肌侧切加翼状外切内扎术治疗环状混合痔是一种安全有效的方法 ,可明显减少术后并发症,缩短恢复时间。

自动弹力线痔疮套扎术联合外切内扎术与透明帽辅助内镜下硬化术治疗重度痔疮的疗效对比

目的探究自动弹力线痔疮套扎术联合外切内扎术与透明帽辅助内镜下硬化术治疗重度痔疮的的疗效对比。方法选择2019年4月—2022年4月本院肛肠外科收治的重度痔疮患者70例作为研究对象,将其分为对照组和观察组两组,每组各35例。对照组患者予以自动弹力线痔疮套扎术联合外切内扎术治疗,观察组患者予以透明帽辅助内镜下硬化术治疗。对两组患者临床疗效、手术相关指标、血清应激指标、术后并发症发生率进行对比分析。结果观察组患者总有效率优于对照组(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者的手术时间较短、术中出血量较少、术后视觉模拟疼痛评分(VAS)较低、住院时间较短,差异均有统计学差异(P<0.05)。术前两组患者血清中肾上腺素(A)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、C反应蛋白(CRP)表达水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后两组患者血清中A、NE、Cor、CRP表达水平均较术前有所上升,差异有统计学意义(P<0.05);观察组表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论透明帽辅助内镜下硬化术治疗对重度痔疮患者疗效较好,治疗总有效率高、疼痛轻、出血少,且术后并发症发生情况有效减少,临床应用价值较高。

外切内扎术治疗混合痔100例临床观察

目的:观察100例混合痔患者行外切内扎术的手术效果。方法:收集2000年1月至2008年1月采用外切内扎手术方法治疗的混合痔患者共100例,观察手术效果。结果:100例患者全部治愈,随访1年以上无肛门失禁、黏膜脱垂、肛门狭窄等并发症发生,出血、肿痛、痔核脱出等症状消失,无其他后遗症。结论:外切内扎术是治疗混合痔的一种行之有效的方法,临床上值得推广。

地佐辛辅助肛周局部浸润麻醉用于痔外切内扎术

目的:探讨地佐辛辅助肛周局部浸润麻醉应用于痔外切内扎术的效果分析。方法:选择150中、重度脱垂混合痔患者为研究对象,均行混合痔外切内扎术治疗,随机分为A、B、C 3组,各50例,A组使用地佐辛辅助肛周局部浸润麻醉,B组使用局部浸润麻醉,C组使用椎管内麻醉,对3组患者VAS评分及安全性、肛门松弛满意度、直肠牵拉反应等进行观察。结果:3组穿刺时、术中、术后30 min、术后2 h、术后6 h、术后24 h VAS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);A组术后恶心呕吐、呼吸抑制等不良反应发生率与B组差异无统计学意义(P>0.05),A组术中直肠牵拉反应轻、肛门松弛满意度好,明显优于B组(P<0.05),术后尿潴留发生率低于B组与C组(P<0.05)。结论:痔外切内扎术采用地佐辛辅助肛周局部浸润麻醉具有较高安全性,能减轻穿刺时及术中、术后疼痛感,肛门松弛良好,手术过程患者舒适、术后尿潴留发生少。

外切内扎术治疗混合痔300例临床观察

混合痔是肛肠科的一种常见病、多发病。临床症状主要有便血、肿痛、痔核脱出等。手术方法大多是在外剥内扎术基础上改进而来。本科2000—2009年间采用外切内扎术治疗混合痔300例,疗效满意。