期刊文献+
共找到22篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
胃镜下活体组织与外科手术病理检查用于诊断胃腺癌的价值研究
1
作者 卢晓春 朱佳莹 《智慧健康》 2024年第19期68-70,共3页
目的观察胃腺癌诊断中胃镜下活体组织与外科手术病理检查的应用效果。方法选取2022年1—12月本院收治胃腺癌患者50例进行研究,对所有患者分别进行胃镜下活体组织与外科手术病理检查,对比分析检查结果。结果病理检查结果确诊率高于活体... 目的观察胃腺癌诊断中胃镜下活体组织与外科手术病理检查的应用效果。方法选取2022年1—12月本院收治胃腺癌患者50例进行研究,对所有患者分别进行胃镜下活体组织与外科手术病理检查,对比分析检查结果。结果病理检查结果确诊率高于活体组织检查确诊率,差异无统计学意义(P>0.05);胃镜下活体组织与外科手术病理检查病理学组织学分型对比,差异无统计学意义(P>0.05);胃镜下活体组织与外科手术病理检查浸润程度、分化程度对比,病理检查结果更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胃腺癌诊断中采用胃镜下活体组织检查方式,具有一定临床应用价值,但是为全面评估胃腺癌疾病严重程度,制定科学的治疗方案,在实际临床中还应于术后进一步采用病理检查的方式,为进一步提升治疗效果提供有利依据。 展开更多
关键词 胃镜下活体组织 外科手术病理检查 诊断胃腺癌
下载PDF
胃镜活检病理与外科手术病理对胃癌诊断的对比探讨 被引量:5
2
作者 窦如森 田伟军 +1 位作者 王宗泽 高勇 《吉林医学》 CAS 2019年第11期2631-2632,共2页
目的:探讨并对比胃镜活检病理与外科手术病理对胃癌诊断的准确率,分析其临床应用价值。方法:随机选取收治的胃癌患者58例作为研究对象,均行胃镜取病理手术取病理检查,按不同取病理组织的方式将病理组织分为胃镜组和手术组。其中,胃镜活... 目的:探讨并对比胃镜活检病理与外科手术病理对胃癌诊断的准确率,分析其临床应用价值。方法:随机选取收治的胃癌患者58例作为研究对象,均行胃镜取病理手术取病理检查,按不同取病理组织的方式将病理组织分为胃镜组和手术组。其中,胃镜活检病理检查结果设为胃镜组,外科手术病理检查结果设为手术组。对两组患者的检查准确率进行统计。结果:手术组患者的诊断准确率明显高于胃镜组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胃镜活检病理与外科手术病理对胃癌诊断的准确率尚存在一定的差异。但是胃镜活检作为一种早期检查方案,其具有的无创性更受到人们的青睐,且随着内镜水平的提高,能够优化其诊断准确率,值得临床重视与推广。 展开更多
关键词 胃镜活检病理 外科手术病理检查 诊断 检出率 准确率
下载PDF
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的效果比较 被引量:14
3
作者 祖明立 《河北医药》 CAS 2019年第4期557-559,563,共4页
目的比照观察胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的效果。方法选择2015年10月至2017年10月接受治疗的胃癌患者56例为研究对象。将符合纳入标准的胃癌患者均接受胃镜下活体组织检查与外科手术病理,将以上两种检查方式所获得的结... 目的比照观察胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的效果。方法选择2015年10月至2017年10月接受治疗的胃癌患者56例为研究对象。将符合纳入标准的胃癌患者均接受胃镜下活体组织检查与外科手术病理,将以上两种检查方式所获得的结果进行对比分析。结果经胃镜下活体组织检查,诊断准确率为94.64%、疑似诊断率为3.57%、未确诊率为1.79%;在胃癌组织类型方面,2种检查方法结果中,胃镜下活体组织检查腺癌与印戎细胞癌的检出率分别为42.86%、46.43%;外科手术病理诊断的检出率分别为46.43%、44.64%,差异无统计学意义(P>0.05);在胃癌病型分类方面,胃镜下活体组织检查弥漫浸润型胃癌检出率为5.36%,外科手术病理诊断的弥漫浸润型检出率为30.36%,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方式在溃疡型、局限溃疡型以及肿块型的胃癌检出率差异并不明显,差异无统计学意义(P>0.05);在胃癌分化程度方面,胃镜下活体组织检查分化型、分化不良型检出率为39.29%、60.71%,外科手术病理诊断检出率为62.50%、37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃癌的诊断,采用胃镜下活体组织检查的诊断准确率高,辅以外科手术病理诊断,可为胃癌的治疗提供有效指导依据。 展开更多
关键词 胃癌 胃镜下活体组织检查 外科手术病理诊断 效果
下载PDF
胃镜活体检查和外科手术病理在胃癌诊断中的价值对比研究 被引量:22
4
作者 韩靖 黄小英 +1 位作者 郭志云 李文辉 《齐齐哈尔医学院学报》 2016年第4期455-457,共3页
目的探讨胃镜活体检查和外科手术病理在胃癌诊断中的价值对比。方法将我院收治的60例胃癌患者作为研究对象,并分别采用胃镜活体检查与外科手术病理检查这两种诊断方式对其进行诊断。将胃镜活体检查设定为胃镜检查组,外科手术病理检查为... 目的探讨胃镜活体检查和外科手术病理在胃癌诊断中的价值对比。方法将我院收治的60例胃癌患者作为研究对象,并分别采用胃镜活体检查与外科手术病理检查这两种诊断方式对其进行诊断。将胃镜活体检查设定为胃镜检查组,外科手术病理检查为病理检查组,随后比较两种检查方式的诊断结果。结果以外科手术病理检查结果为金标准,其中胃镜检查组确诊胃癌51例,确诊率为85.00%;疑诊4例,疑诊率为6.67%;漏诊2例,漏诊率为3.33%,与病理检查组相比无统计学意义(P>0.05)。胃镜检查组在Borrmann IV型及分化程度中分化型判定结果与病理检查组结果显示差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在胃癌诊断中,胃镜活体检查与外科手术病理检查在胃癌诊断中均具有重要的意义,其中胃镜活体检查的检出率较高,但胃镜活体组织检查由于存在取材不当的因素,所以对病变形态及分化程度等判定中只可作为临床胃癌诊断的参考依据,其判定结果还需经术后病理检查分析后方可定论。 展开更多
关键词 胃镜活体检查 外科手术病理 胃癌诊断 价值对比
下载PDF
胃镜下活体组织检查与外科手术病理检查诊断胃癌的效果比较 被引量:2
5
作者 司云凤 《中国实用医药》 2022年第1期92-94,共3页
目的通过对比胃镜下活体组织检查与外科手术病理检查的不同,评估其胃癌诊断的准确性。方法60例胃癌患者,均进行胃镜下取活体组织检查和外科手术病理检查,以外科手术病理检查为基金标准,观察胃镜下取活体组织检查的准确性。结果经胃镜下... 目的通过对比胃镜下活体组织检查与外科手术病理检查的不同,评估其胃癌诊断的准确性。方法60例胃癌患者,均进行胃镜下取活体组织检查和外科手术病理检查,以外科手术病理检查为基金标准,观察胃镜下取活体组织检查的准确性。结果经胃镜下活体组织检查的诊断准确率与外科手术病理诊断比较,差异无统计学意义(P>0.05)。胃镜下活体组织检查对腺癌、印戎细胞癌、其他种类分型的检出率分别为39.66%、46.55%、13.79%,与外科手术病理诊断的40.00%、46.6%、13.33%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。胃镜下活体组织检查对弥漫浸润型病变的检出率为3.45%,低于外科手术病理诊断的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。胃镜下活体组织检查对溃疡型、肿块型、局限溃疡型的检出率与外科手术病理诊断比较,差异无统计学意义(P>0.05)。胃镜下活体组织检查分化型检出率36.21%低于外科手术病理诊断的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于胃癌的诊断,使用胃镜下取活体组织检查,对于诊断胃癌,其准确率较高。 展开更多
关键词 胃镜下活体组织检查 外科手术病理检测 胃癌
下载PDF
胃镜活检病理与外科手术病理对胃癌诊断的对比分析 被引量:11
6
作者 李鑫 《中国处方药》 2019年第5期118-119,共2页
目的对比分析胃镜活检病理与外科手术病理对胃癌的诊断价值,为胃癌早期诊断方法的选择提供依据。方法选取2015年1月~2018年1月本院收治的64例胃癌患者作为研究对象,对其分别进行胃镜活检和外科手术病理检查,对比两种检查方法对胃癌的... 目的对比分析胃镜活检病理与外科手术病理对胃癌的诊断价值,为胃癌早期诊断方法的选择提供依据。方法选取2015年1月~2018年1月本院收治的64例胃癌患者作为研究对象,对其分别进行胃镜活检和外科手术病理检查,对比两种检查方法对胃癌的确诊率,对病理分型的检出率和对分化情况的检出率。结果胃镜活检(EB法)确诊53例,确诊率为82.81%(53/64),手术后病理检查(PPD法)确诊61例,确诊率为95.31%(61/64),组间比较差异有统计学意义(P <0.05)。EB法与PPD法对管状腺癌、乳头状腺癌、黏液腺癌和印戒细胞癌的检出率均有较为明显的差异,差异均有统计学意义(P <0.05)。EB法与PPD法对分化型和分化不良型的检出率均有较明显差异,差异有统计学意义(P <0.05)。结论胃镜活检对胃癌的诊断与外科手术后病理检查存在一定差异,但胃镜活检仍是早期胃癌诊断的主要检查手段,内镜水平的提高会促使胃镜活检在早期胃癌诊断中的广泛应用,临床运用价值较高。 展开更多
关键词 胃镜活检 外科手术病理检查 胃癌 确诊率 检出率
下载PDF
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的临床价值对比 被引量:3
7
作者 李艳新 《基层医学论坛》 2018年第8期1102-1103,共2页
目的对比胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的临床价值。方法将我院2015年3月—2016年3月收治的96例胃癌患者纳入研究,按照随机数字表法分为2组,各48例;对照组患者给予胃镜下活体组织检查,观察组患者给予外科手术病理诊断,对比... 目的对比胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的临床价值。方法将我院2015年3月—2016年3月收治的96例胃癌患者纳入研究,按照随机数字表法分为2组,各48例;对照组患者给予胃镜下活体组织检查,观察组患者给予外科手术病理诊断,对比2组患者的漏诊率、胃黏膜病变形态及分化程度。结果在漏诊率指标上,观察组为0,与对照组的6.25%相比明显更低,差异有统计学意义(P<0.05);在胃黏膜病变态形态指标上,观察组与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);在分化程度指标上,观察组与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在外科手术病理诊断胃癌的效果良好,能降低漏诊率,全面评估患者病情进展程度,为制定治疗方案提供强有力的保障。 展开更多
关键词 胃癌 诊断 胃镜下活体组织检查 外科手术病理
下载PDF
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的价值对比分析 被引量:3
8
作者 肖宇 冯庆云 《系统医学》 2021年第14期31-34,共4页
目的将胃镜下活体组织检查方法和外科手术病理检查方法对胃癌疾病进行诊断,比较两种方法的诊断价值。方法选取该次研究病例的周期为2019年6月—2020年6月期间,共随机选取了100例胃癌患者作为研究对象,100例患者的一般资料等均相同,利用... 目的将胃镜下活体组织检查方法和外科手术病理检查方法对胃癌疾病进行诊断,比较两种方法的诊断价值。方法选取该次研究病例的周期为2019年6月—2020年6月期间,共随机选取了100例胃癌患者作为研究对象,100例患者的一般资料等均相同,利用回顾性分析,分别通过两种方法进行检查,将采用胃镜下活体组织检查方法进行检查的患者收纳入活体检查组(n=50),将采用外科手术病理方法进行检查的患者收纳入病理检查组(n=50),比较两组患者的检查组织的类型情况,包括:腺癌、印戎细胞癌、其他肿瘤,比较两种检查方式的病型分型状况,包括:浸润型、溃疡型、局限溃疡型、肿块型,比较两种方法对于分化不良型以及分化型的检查结果。结果活体检查组结果表明:腺癌率为68.0%(34/50)、印戎细胞癌率为76.0%(38/50)、其他肿瘤为2.0%(1/50),病理检查组结果表明:腺癌率为20.0%(10/50)、印戎细胞癌率为18.0%(9/50)、其他肿瘤为10.0%(5/50),两组比较,除其他肿瘤率外,差异有统计学意义(χ^(2)=23.377、33.762,P<0.05);活体检查组结果表明:浸润型率为2.0%(1/50)、溃疡型率为26.0%(13/50)、局限溃疡型率为10.0%(5/50)、肿块型率为30.0%(15/50),病理检查结果表明:浸润型率为14.0%(7/50)、溃疡型率为28.0%(14/50)、局限溃疡型率为22.2%(11/50)、肿块型率为30.0%(15/50),除浸润型外差异无统计学意义(P>0.05),浸润型差异有统计学意义(χ^(2)=3.396,P<0.05)。活体检查组结果对于分化不良型的检出概率高于病理检查,对于分化型的检出概率低于病理检查,差异有统计学意义(χ^(2)=17.704,P<0.05)。结论胃癌疾病通过胃镜下活体组织检查方法进行检查,可以得到优良的检查结果,如果需要对胃癌疾病全面评估,可以将外科手术病理诊断方法与胃镜下活体组织检查方法进行联合诊断,诊断价值高。 展开更多
关键词 胃镜下活体组织检查方法 外科手术病理诊断方法 胃癌 诊断价值
下载PDF
分析总结胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的意义所在 被引量:1
9
作者 张锡才 《智慧健康》 2017年第13期111-112,122,共3页
目的分析总结胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的意义。方法选择在2014年8月至2017年4月期间在我院就诊的胃癌患者112例,所有患者皆采用胃镜活体组织检查以及外科手术病理诊断两种方式实施诊断,对两种方式所得的结果进行分析... 目的分析总结胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的意义。方法选择在2014年8月至2017年4月期间在我院就诊的胃癌患者112例,所有患者皆采用胃镜活体组织检查以及外科手术病理诊断两种方式实施诊断,对两种方式所得的结果进行分析对比。结果经两种方式的诊断结果分析,腺癌和印戒细胞癌的检出率差异小,无统计学意义(P>0.05);其他组织类型以及胃癌的分化程度等方面的检出率差异大皆有统计学意义(P<0.05),经胃镜下活体组织检查的确诊率94.64%,疑似诊断率3.57%,未确诊率1.79%。结论胃镜下活体组织检查用于对胃癌的诊断,其准确诊断率较高,但在对患者进行全面的评估时,要以外科手术病理检查为辅方可为胃癌的治疗方案提供更有力的依据。 展开更多
关键词 活体组织检查 胃癌 外科手术病理 意义
下载PDF
外科手术病理及胃镜活体检查在胃癌诊断中的临床价值
10
作者 胡斌 《中国医药指南》 2019年第21期101-102,共2页
目的探讨在胃癌诊断中的实施外科手术病理及胃镜活体检查的临床价值。方法取本院收治的110例胃癌者进行研究,对所有患者均实施外科手术病理及胃镜活体检查,并以外科手术病理结果为金标准,统计分析两种检测方式的诊断价值。结果胃镜活体... 目的探讨在胃癌诊断中的实施外科手术病理及胃镜活体检查的临床价值。方法取本院收治的110例胃癌者进行研究,对所有患者均实施外科手术病理及胃镜活体检查,并以外科手术病理结果为金标准,统计分析两种检测方式的诊断价值。结果胃镜活体检查的确诊、疑诊率、漏诊率与外科手术病理检查结果相比无明显差异,P>0.05。患者实施胃镜活体检查对病理Borrmann分型Ⅳ型及分化、分化不良诊断准确性与外科手术病理相比明显较低,P<0.05。结论在胃癌诊断中的实施外科手术病理及胃镜活体检查均具有良好的运用价值。 展开更多
关键词 胃癌 诊断 外科手术病理 胃镜活体检查 价值
下载PDF
胃镜下病理活检和外科手术病理在胃癌评估中的应用分析
11
作者 申小雄 《中国社区医师》 2022年第16期87-89,共3页
目的:分析胃癌患者采用胃镜下病理活检和外科手术病理在胃癌评估中的临床价值。方法:选取2019年2月-2021年2月广西壮族自治区人民医院收治的胃癌患者共50例。分析胃镜下病理活检和外科手术病理在胃癌评估中的价值。结果:胃镜下病理活检... 目的:分析胃癌患者采用胃镜下病理活检和外科手术病理在胃癌评估中的临床价值。方法:选取2019年2月-2021年2月广西壮族自治区人民医院收治的胃癌患者共50例。分析胃镜下病理活检和外科手术病理在胃癌评估中的价值。结果:胃镜下病理活检和外科手术病理比较,差异无统计学意义(P>0.05)。外科手术病理印戒细胞癌、黏液腺癌检出率高于胃镜下病理活检,差异有统计学意义(P<0.05);两组管状腺癌和乳头状腺癌的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组诊断方法Ⅰ型诊断结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型胃镜活检诊断较低,差异有统计学意义(P<0.05)。外科手术病理分化不良型例数少于胃镜下病理活检,差异有统计学意义(P<0.05);外科手术病理分化型例数高于胃镜下病理活检,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃镜下病理活检可作为术前诊断的良好手段,但对胃癌的全面评估,仍要以外科手术病理结果为依据。 展开更多
关键词 胃镜下病理活检 外科手术病理 胃癌评估 分化
下载PDF
经外科手术病理检查与胃镜下活体组织检查在胃癌病情评估中应用价值分析
12
作者 刘红梅 《黑龙江医学》 2021年第9期930-931,共2页
目的:探讨经外科手术病理检查与胃镜下活体组织检查在胃癌病情评估中应用价值。方法:本次研究中所纳入的研究对象为商丘市中医院医治的100胃癌患者,选取的时间段为2018年5月—2020年5月,所有研究对均分别进行胃镜下活体组织检查、外科... 目的:探讨经外科手术病理检查与胃镜下活体组织检查在胃癌病情评估中应用价值。方法:本次研究中所纳入的研究对象为商丘市中医院医治的100胃癌患者,选取的时间段为2018年5月—2020年5月,所有研究对均分别进行胃镜下活体组织检查、外科手术病理检查。以手术病理检查结果为金标准,观察胃镜下活体组织检查的检出率、病态形态及分化程度等相关情况。结果:100例患者中,手术病理检查结果为100.00%,胃镜下活体组织检出率为94.00%,疑似率4.00%、未确诊率2.00%。胃镜下活体组织检查胃癌病变形态BorrmannⅢ型9.00%、Ⅳ型3.00%的检出率,明显低于手术病理检出率的19.00%、10.00%(P<0.05)。胃镜下活体组织分化型检出率、分化不良型检出率分别为62.00%、13.00%,明显低于手术病理检出率76.00%、24.00%(P<0.05)。结论:胃镜下活体组织检查诊断胃癌具有较高的诊断率,但全面评估胃癌患者病情时,仍需以外科手术病理诊断结果为主,才可为临床治疗提供更为准确的参考依据。 展开更多
关键词 外科手术病理检查 胃镜下活体组织检查 应用价值
下载PDF
胃镜下活体组织与外科手术病理检查对于诊断胃腺癌的差异分析
13
作者 蒋珍林 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2023年第10期94-97,共4页
本研究的目的是探讨胃腺癌疾病的临床诊断过程中,应用胃镜下活体组织检查与外科手术病理检查二者的结果差异些。方法 本研究的调查时间为2019年8月~2023年7月,调查对象为研究时间内在我院进行胃腺癌疾病诊断的患者119例,70例患者应用胃... 本研究的目的是探讨胃腺癌疾病的临床诊断过程中,应用胃镜下活体组织检查与外科手术病理检查二者的结果差异些。方法 本研究的调查时间为2019年8月~2023年7月,调查对象为研究时间内在我院进行胃腺癌疾病诊断的患者119例,70例患者应用胃镜下活体组织检查的结果为观察组,49例患者应用外科手术病理检查的结果为对照组。在分别检查后对样本进行复片分析,对比两种检查方式的结果差异性。结果 结果显示,患者的两种检测方式在诊断率指标方面并未呈现显著的统计学差异,但在检测结果的分化程度以及对胃腺癌的浸润深度方面存在统计学意义,(P<0.05)。结论 胃镜下活体组织检查和外科手术病理检查在诊断胃腺癌方面具有一定的差异。尽管两种方式在诊断率方面无显著差异,但在评估胃腺癌的分化程度和浸润深度时,外科手术病理检查具有更高的准确性和可靠性。因此,针对高度怀疑胃腺癌的患者,特别是需要明确分化程度和浸润深度的情况下,外科手术病理检查可能是更可靠的选择。 展开更多
关键词 胃镜下活体组织检查 外科手术病理检查 胃腺癌 诊断 差异性
下载PDF
胃镜活体检查和外科手术病理在胃癌诊断中的价值对比分析 被引量:7
14
作者 罗红波 《中国医疗器械信息》 2017年第16期50-51,共2页
目的:分析胃镜活体检查和外科手术病理在胃癌诊断中的价值,为临床胃癌患者提供有利的诊断依据。方法:收取本院62例胃癌患者,收取时间在2015年10月~2016年1月,对其采用胃镜活体检查和外科手术病理进行检查,分析其诊断价值及病变形态实施... 目的:分析胃镜活体检查和外科手术病理在胃癌诊断中的价值,为临床胃癌患者提供有利的诊断依据。方法:收取本院62例胃癌患者,收取时间在2015年10月~2016年1月,对其采用胃镜活体检查和外科手术病理进行检查,分析其诊断价值及病变形态实施对比。结果:采用胃镜活体检查诊断后的检出率与外科手术病理检查无明显差异(P>0.05),采用两种方式进行诊断后,发现患者在Borrmann I、BorrmannⅢ中检出率最高,且差异无统计学意义,但在其他分型中出现明显差异(P<0.05)。结论:将胃镜活体检查和外科手术病理在胃癌诊断中的价值进行对比分析后,胃镜活体与病理检查诊断符合率均较高,但由于胃镜活体中存在取材不当的因素,因此仅作为诊断胃癌的参考依据,其判定结果还需经病理检查分析后定论,值得在进一步推广及运用。 展开更多
关键词 胃镜活体检查 外科手术病理 胃癌诊断 价值
下载PDF
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的价值对比分析 被引量:5
15
作者 谭冬梅 成小蓉 《结直肠肛门外科》 2018年第A02期19-20,共2页
目的比较胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的价值。方法选取我院收治的胃癌患者140例进行研究,分别以胃镜下活体组织检查与外科手术病理检查两种方式进行诊断,比较两组的诊断结果。结果以外科手术病理诊断结果为依据,胃镜下活... 目的比较胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌的价值。方法选取我院收治的胃癌患者140例进行研究,分别以胃镜下活体组织检查与外科手术病理检查两种方式进行诊断,比较两组的诊断结果。结果以外科手术病理诊断结果为依据,胃镜下活体组织检查的诊断准确率为93.6%;两种诊断方式在除腺癌、黏液细胞癌之外的其他组织类型方面对比存在明显差异性(p<0.05);且两种诊断方式在不同分化程度及BorrmannⅣ型病变形态方面的诊断结果均存在明显差异性(p<0.05)。结论胃镜下活体组织检查在胃癌诊断中具有较高的诊断价值,但对于胃癌的全面评估仍具有一定的不足之处,仍需以外科手术病理诊断为主,以便尽可能的提高诊断的准确性。 展开更多
关键词 胃镜下活体组织检查 外科手术病理 胃癌
下载PDF
胃镜组织活检与外科手术标本病理诊断胃癌结果对比研究 被引量:3
16
作者 孙永辉 邢瑜 《中外医疗》 2018年第31期188-190,共3页
目的探讨胃镜组织活检与外科手术标本病理诊断胃癌结果的差异。方法回顾性分析该院2008年1月—2018年6月该院首诊的121例胃癌患者的临床资料,以外科手术标本病理诊断结果为金标准,比较胃镜组织活检与手术标本病理检查的一致性。结果胃... 目的探讨胃镜组织活检与外科手术标本病理诊断胃癌结果的差异。方法回顾性分析该院2008年1月—2018年6月该院首诊的121例胃癌患者的临床资料,以外科手术标本病理诊断结果为金标准,比较胃镜组织活检与手术标本病理检查的一致性。结果胃镜组织活检诊断胃癌符合率为81%(98/121),疑诊率15.7%(19/121),未确诊率3.3%(4/121);两种方法对组织学类型诊断一致率为85.1%(103/121),kappa值为0.779,差异有统计学意义(χ~2=207.567,P<0.05);两种方法对胃癌分化程度诊断一致率为87.6%(106/121),kappa值为0.718,差异有统计学意义(χ~2=62.629,P<0.05)。结论胃镜组织活检对胃癌诊断的符合率、组织学类型和分化程度判断的较高的一致性,但由于取材标本量少,不能全面客观地反映胃癌病变的严重程度,特别是对管状腺癌和未分化癌细胞的判断存在较大的误差,因而胃镜只能作为术前筛选的方法,最终确诊应以手术标本病理结果为准。 展开更多
关键词 胃癌 胃镜组织活检 外科手术病理
下载PDF
胃镜活体检查与外科手术病理在胃癌诊断中的效果对照
17
作者 王烁 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第10期329-330,共2页
分析胃镜活体检查与外科手术病理在胃癌诊断中的效果对照。方法:本研究共80例研究对象,均为2019年2月至2021年2月来我院治疗的胃癌患者,对80例患者进行胃镜活体检查、外科手术病理检查,比较两种检查方法的结果。结果:在检出率上,对比胃... 分析胃镜活体检查与外科手术病理在胃癌诊断中的效果对照。方法:本研究共80例研究对象,均为2019年2月至2021年2月来我院治疗的胃癌患者,对80例患者进行胃镜活体检查、外科手术病理检查,比较两种检查方法的结果。结果:在检出率上,对比胃镜活体检查,手术病理检查更高,数据比较差异小(P>0.05)。在病理类型检出率上,外科手术病理检查高于胃镜活体检查(P<0.05)。结论:胃镜活体检查与外科手术病理检查用于胃癌的检查效果理想,适用于胃癌筛查,但是外科手术病理检查更适合对肿瘤组织进行精准分型,临床可进一步推广运用。 展开更多
关键词 胃癌 胃镜活体检查 外科手术病理检查 诊断效果
下载PDF
对比胃镜活体检查、外科手术病理检查对胃癌诊断的效果观察
18
作者 闫文娜 吴萌 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第1期9-12,共4页
对比分析在胃癌的临床诊断中应用胃镜活体检查、外科手术病理检查的效果和价值。方法:此研究借助回顾性方式展开,研究时段:2016年3月- 2021年7月,选择我院该时段内50例胃癌患者进行研究,均给予术前胃镜活体检查、外科手术病理检查,对比... 对比分析在胃癌的临床诊断中应用胃镜活体检查、外科手术病理检查的效果和价值。方法:此研究借助回顾性方式展开,研究时段:2016年3月- 2021年7月,选择我院该时段内50例胃癌患者进行研究,均给予术前胃镜活体检查、外科手术病理检查,对比、分析诊断结果、病理结果以及分化程度。结果:(1)外科手术病理检查方式下胃癌确诊病例高达49例(诊断准确率98.00%),疑似和排除病例较低,但数据和术前胃镜活体检查相比,统计学无显著差异,P>0.05。(2)外科手术病理检查方式下,低分化腺癌检出率高达38.77%,数据和胃镜活体检查相比,P<0.05。其余黏液腺癌、乳头状腺癌、印戒细胞癌、管状腺癌以及其他特殊类型胃癌分别为4.08%、6.12%、10.20%、34.69%和6.12%,数据和术前胃镜活体检查对比,统计学无显著差异,P>0.05。(3)外科手术病理检查方式下,胃癌确诊病例分化型占比较高(77.55%),数据和术前胃镜活体检查(45.45%)相比,P<0.05。结论:对胃癌患者开展诊断工作中,术前胃镜活体检查和外科手术病理检查均可实施,但与后者相比,对患者进行术前胃镜活体检查更具效果和价值,而外科手术病理检查的开展,在全面评估胃癌患者具体病情方面优势显著,因此在临床实际诊断过程中,可根据患者具体情况来选择针对性的诊断方式。 展开更多
关键词 胃镜活体检查 外科手术病理检查 胃癌 诊断效果
下载PDF
胃镜下活体组织检查与外科手术病理诊断胃癌价值的对比分析
19
作者 陈文龙 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第4期183-183,共1页
本文主要探究胃镜下活体组织检查和外科手术病例诊断胃癌的临床价值。方法:将我院2019年1月-2020年6月内90例胃癌患者分成参照组与研究组,参照组采用外科手术病理诊断,研究组采用胃镜下活体组织检查,统计两组诊断结果。结果:经统计,研... 本文主要探究胃镜下活体组织检查和外科手术病例诊断胃癌的临床价值。方法:将我院2019年1月-2020年6月内90例胃癌患者分成参照组与研究组,参照组采用外科手术病理诊断,研究组采用胃镜下活体组织检查,统计两组诊断结果。结果:经统计,研究组诊断腺癌、印绒细胞癌检出率高于参照组,P<0.05;而在溃疡型、局限溃疡型与肿块型等诊断上无显著差异,P>0.05。结论:胃镜下活体组织检查应用在胃癌诊断有着较高的价值,但是为了能够明确胃癌组织类型与性质,应该结合外科手术病理诊断。 展开更多
关键词 胃镜下活体组织检查 外科手术病理诊断 胃癌价值
下载PDF
Diagnostic value of whole-body MRI with diffusion-weighted sequence for detection of peritoneal metastases in colorectal malignancy 被引量:3
20
作者 Huan Zhang Weixing Dai +4 位作者 Caixia Fu Xu Yan Alto Stemmer Tong Tong Guoxiang Cai 《Cancer Biology & Medicine》 SCIE CAS CSCD 2018年第2期165-170,共6页
Objective:To assess the diagnostic accuracy of whole-body MRI using diffusion-weighted sequence(WB-DWI)to determine the peritoneal cancer index(PCI)in correlation with surgical and histopathological findings.Meth... Objective:To assess the diagnostic accuracy of whole-body MRI using diffusion-weighted sequence(WB-DWI)to determine the peritoneal cancer index(PCI)in correlation with surgical and histopathological findings.Methods:Twenty-seven patients underwent preoperative WB-MRI,followed by cytoreductive surgery for primary tumors of the appendix(n=15),colorectum(n=12),and associated peritoneal disease.A total of 351 regions were retrospectively reviewed.The sensitivity,specificity,and accuracy were calculated at 13 anatomical sites.The WB-DWI PCI and PCI type were compared with surgical and histopathological findings.Results:No statistical difference was found between the WB-DWI PCI and surgical PCI(P=0.574).WB-DWI correctly predicted the PCI type in 24 of 27 patients with high accuracy(88.9%),including 10 of 10 patients with small-volume tumor,12 of 14 with moderate-volume tumor,and 2 of 3 with large-volume tumor.WB-DWI correctly depicted tumors in 163 of 203 regions,with 40false-negative and 23 false-positive regions.The overall sensitivity,specificity,and accuracy of WB-DWI for the detection of peritoneal tumors were 80.3%,84.5%,and 82.1%,respectively.For lesions&lt;0.5 cm in diameter,WB-DWI demonstrated good sensitivity(69.4%).Conclusions:WB-DWI accurately predicted PCI before surgery in patients undergoing evaluation for cytoreductive surgery. 展开更多
关键词 MRI diffusion-weighted imaging peritoneal cancer index peritoneal metastases colorectal malignancy
下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部