外部选择与关系专用性投资激励——基于GHM模型的研究

现实中的契约总是不完全的,当自然状态被参与人观察到之后,为了保证交易有效率,通常会对事前契约进行再谈判。首先,论文研究了事后再谈判时参与人的外部选择对事后合作租金的分配影响及事前关系专用性投资激励问题;其次,根据外部选择是否具有约束力,将外部选择区分为威胁点和现状点。研究结果显示:当外部选择为现状点时,不完全契约会导致事前关系专用性投资不足;而如果事后外部选择为威胁点时,投资方会作出有效率投资或投资过度。

外部选择权增加一定会刺激专用性投资吗——基于云南烟草合同的微观证据

学术界对于外部选择权和专用性投资的关系一直存有争论。产权理论(主要是GHM模型)认为当事人外部选择权增加会提高谈判力,从而提高参与人的专用性投资激励,这是产权成为最重要激励工具的基本逻辑。然而,另一些学者则认为,当参与人外部选择权是紧的时候,外部选择权增加反而会降低参与人的投资激励。这意味着,产权不一定能够提高激励。本文在梳理已有文献争论的基础上,构建理论模型重新定义了外部选择权的范围,并在非合作博弈的框架下,得到与后一部分学者一致的结论:外部选择权的增加反而会降低参与人专用性投资的激励。同时,笔者使用云南烟草合同的微观数据,实证分析了外部选择权和专用性投资之间的关系,发现两者呈负相关关系,这进一步支持了该结论。本文的发现与主流的产权理论有所不同,具有一定的理论贡献和现实意义。

现代国有企业制度与管理层的外部选择

政府对国有企业管理层的外部选择既不是现代国有企业制度不完善的表现 ,也不可能取代国有企业的制度改革 ,相反 ,外部选择和现代企业制度特别是企业治理结构都是保证国有企业性质和绩效不可或缺的有机组成部分。只有二者形成事前选择与事后监督的动态制约体系 ,才能克服国有企业中的制度失灵和管理者行为的不一致性问题。事实表明 ,国有企业管理者行为的不一致的原因主要在于国有企业制度不完善 ,因而改正的办法是深化制度改革 ,而不是简单地代之以强化外部选择。

不对称雇主学习、外部选择与雇员谈判力

本文在非合作博弈(策略式)单边不对称信息讨价还价框架下,按照外部约束(而不是威胁点)的思路来模型化外部雇主的竞争,以分析不对称雇主学习的程度对处于信息劣势的通用性雇员谈判力的决定作用。本文提出的框架弥补了已有文献的一些不足,同时为不对称雇主学习这一劳动经济学概念提供了一个讨价还价理论基础。

获益范围、外部选择与东盟政治安全合作成效差异的制度逻辑

冷战结束后,随着东盟的发展和以其为中心的安全合作架构在地区层面持续扩展,学界围绕东盟架构政治安全合作有效性的争论快速升温。文章认为,东盟政治安全合作的成效差异有着植根于东盟制度特性的内在逻辑。基于其组织结构松散、成员国具备较强能动性的制度禀赋,东盟政治安全合作的结果受到特定合作倡议的获益范围和外部选择两个关键变量的影响。获益范围从利益牵引角度决定了东盟成员国对某一合作倡议的支持程度,外部选择则从成本规避角度决定了东盟成员国付出必要成本推动制度性合作的意愿大小,二者交织互动催生出“合作达成”“合作否决”“合作悬置”以及“合作降级”四种差异化的结果。在理论建构基础上,文章有针对性地开展了四组基于受控比较的案例研究:中美战略竞争背景下印尼推动《东盟印太展望》出台、中菲南海岛礁争端背景下菲律宾推动东盟积极介入南海问题、柬埔寨冲突背景下马来西亚协调东盟的危机应对策略,以及冷战结束后泰国倡导变革“东盟方式”不干涉原则的“灵活接触”倡议。案例研究初步验明了理论框架的解释力。

基于外部选择博弈的银保合作机理研究

通过引入外部选择博弈,基于产业链竞争,构建完全信息动态博弈模型,考察银保合作的市场均衡,及潜在竞争者进入市场时,银保合作的产业链均衡将产生如何变化。结论表明:银保合作能够同时提高保险机构与银行的收益,当潜在保险机构进入市场时,通过与单一代理银行合作经营,一方面提高了潜在保险机构与代理银行的收益,另一方面也提高了消费者的福利水平。论文结论从一个特殊的视角解释了银保新规出台后银保合作模式,为银保合作的相关规制政策提供一定的理论依据。

专用性投资与契约稳定性的再审视——基于外部选择的探讨

本文阐明了农户专用性投资引发"反套牢之谜"的发生机制,并从外部选择角度出发,揭示了农户因专用性投资被"套牢"转变为凭借专用性投资实现"反套牢"的发生条件,最后利用江苏省11市13家农业产业化龙头企业的335户规模化契约养鸡户的调查数据进行了实证检验。研究结果表明,随着外部选择的增加,农户由因专用性投资被套牢转变为凭借专用性投资实现反套牢,当外部选择并非提供"公司+农户"契约的竞争性企业时,专用性投资对农户违约行为影响由负到正的转变还依赖于农户经验。

付现抑或刷卡?——存在外部选择时人口统计特征如何影响银行卡使用决策

在考察消费者选用何种银行卡进行支付时,必须考虑到现金支付作为一类外部选择对信用卡与借记卡的替代效应。本文基于2011年中国家庭金融调查(CHFS)微观数据,将现金支付作为外部基准选择,运用多元离散选择模型分析消费者人口统计特征变量对线下支付工具选择的影响方式与作用强度。研究结果发现:样本观察期内,受过良好教育、拥有中高收入又爱好旅游的年轻女性消费者更加倾向于刷卡而非付现;消费者在决定付现还是刷卡时,风险厌恶效应、生命周期效应、收入阶层效应、住房财富效应显著;无论是选择付现还是选择刷卡,收入阶层归属的边际影响最为强烈,教育程度和年龄的边际影响则明显乏力;风险厌恶程度对刷卡倾向的边际影响强于其对付现倾向的边际影响,但其他人口特征变量对两者的边际影响强弱则相反。存在外部选择时,消费者的银行卡使用决策因地区、籍贯和家庭内部决策地位差异而表现出明显的异质性。研究结论对消费者支付工具选择、发卡银行营销策略创新有借鉴意义。

不确定外部竞争和选择下的动态双边协商决策模型

双边协商是多方合作中分布式冲突消解的重要机制.在研究不确定动态条件下双边协商的基础上,提出了一个基于外部竞争和外部选择考虑的动态双边协商决策模型--COBN(competitions and options based negotiation)模型.该模型在时间约束下适用于信息不完全的场景,描述了n-m关系下的价格协商.其基本思想是在竞争与选择并存的不确定动态环境下,分析来自外部选择的最大期望收益;并在此过程中,考虑外部竞争对协商对手保留收益的影响,权衡外部选择对应协商达成的可能性,调整本方的保留收益和协商报价.这样,协商者可以谋取最佳收益.通过与以往双边协商决策机制的对比实验分析和解释,验证了本算法能够在不确定动态环境下获得更好的协商效果,并得到了若干有益的结论,为进一步的研究工作奠定了基础.

制造企业的生产服务内、外部化模式选择的影响因素分析

生产服务对制造企业竞争能力的提升具有重要影响,如何进行生产服务内、外部化选择决策成为我国制造企业日益关心的问题。文章融合交易成本理论、企业知识理论、战略控制理论构建了决策分析框架,指出内外部化模式选择的影响因素包括成本因素、战略控制因素、企业现实条件、生产服务业务的性质以及生产服务市场的成熟度。

外部承运人可供选择的车辆路径问题的研究

在协同物流的大趋势下,协同运输已成为了一种非常重要的运输方式。协同运输主要包括联盟内个体的自身资源整合以及联盟内各个企业的协同合作。在多个企业进行合作时,为了节约成本,可以有选择地将顾客委托给外部车场进行服务,这就是外部承运人可供选择下的车辆路径问题。目前,该问题的研究比较少.本文对外部承运人可供选择的车辆路径问题进行了分析研究,建立了该问题的数学模型并利用粒子群算法进行了求解。

企业外部互补性资产管理对象的选择

美国学者Teece于1986年PFI理论中首次提出互补性资产概念后,国内外学者对互补性资产的研究早已超越了PFI理论。尽管互补性资产对理解企业战略、创新和行业演进相当重要,互补性资产管理研究却有限[1]。而且,没有一个企业能具备与自身经营有关的全部资产和能力,有相当的资产和能力需要通过契约等方式从企业外部获得,如何管理这些外部互补性资产值得探讨。因此。

变量选择方法及其在健康食品市场研究中的应用探究

数据挖掘是在大数据中提取客观规律的方法与艺术,如何准确与快速地提取合适的特征变量是其研究的关键问题之一。在模拟分析比较各种数据挖掘算法和提取变量效果的基础上,通过对健康食品市场进行实证研究,指出目前数据挖掘算法存在的不足及发展前景。

民营企业社会责任履行的“规则-行为走廊”与政策选择机理

文章基于社会秩序二元论和组织社会学的制度理论,构建民营企业社会责任履行演进的规则—行为走廊,通过分析认为价值观上对社会责任的认同,利于民营企业自发地实质性履行社会责任,利用规则-行为走廊,引入适合的外部规则才能"设计"出该内部规则。由于目前民营企业所处发展阶段特点,利导性政策比严惩性管制更能有效推动民营企业的自发履行。

落户门槛筛选与异地医疗制约——流动人口健康不公平的解释

流动人口作为城市人口的重要组成部分,其健康公平不仅是促进新型城镇化和城乡融合发展的现实要求,对实现全民健康和共同富裕也具有重要的推动意义。使用2017年全国流动人口动态监测数据,基于健康经济学模型对流动人口健康不公平的表现及形成机制进行验证与解释。研究发现:流动人口与户籍人口存在显著健康差异,且在使用PSM、工具变量和安慰剂检验的情况下依然稳健。当考虑流动时长的影响时,这种健康差异进一步表现为流动人口在流动初期的健康优势及流动后期的健康劣势。机制分析发现,流入地落户门槛对外来人口筛选是形成其健康优势的重要原因;而健康劣势则是由异地医疗方面的制约所致,且参保地点和医疗距离在其中起主要约束作用,基本医保制度则在一定程度上弱化了这种健康差异,促进了流动人口与户籍人口之间的健康公平。

丢包博弈之谜:对互惠理论的挑战

互惠理论是近几十年行为经济学和实验经济学的主要研究内容之一,而Dufwenberg和Gneezy在2000年提出的丢包博弈的实验表明,丢包人的回报行为与捡包人放弃的外部选择权的大小并不存在正相关关系。Servatka、Vadovi(2009)和Cox等(2010)分别尝试用外部选择权的不平等和外部选择权对丢包人的凸显性来破解丢包博弈之谜,他们的实验仍然没有改变丢包人的决策行为与捡包人放弃的外部选择的不对称性,丢包博弈仍旧是个悬而未决的谜。破解丢包博弈之谜,对探究当前我国市场经济条件下企业的竞争与合作、多成员之间的团队创新行为有重要的启示意义。

双边议价框架内主导零售商买方势力及政府规制取向

在双边议价框架内,外部选择价值决定纵向关系中交易双方各自的议价势力。规模以及作为产品进入市场的"守门人"角色是主导零售商自身所具备的影响外部选择价值的因素,是主导零售商买方势力的主要来源。在对称性寡头竞争的零售市场,主导零售商的买方势力产生有益的"抵消效应",而在非对称性寡头竞争的零售市场,主导零售商的买方势力可能产生有害的"水床效应"。"水床效应"既可能会加剧零售市场垄断化趋势,又可能损害消费者权利。因此,政府规制应高度关注主导零售商的市场兼并行为,高度关注主导零售商剥削中小供应商的行为,高度关注主导零售商过度低价促销行为。

提高农民工收入的经济学研究

在委托代理模型的基本框架下,引入概率约束条件代替参与约束,分析研究了模型中的激励机制问题。结果表明,要想提高农民工(代理人)的收入水平,必须提高农民工(代理人)外部选择权即保留收入。

轮流出价博弈在发电企业并购中的应用

明确了电力企业并购的特点,指出了谈判在企业并购中的重要性。介绍了轮流出价的讨价还价博弈理论,并引出了其中的鲁宾斯坦(Rubinstein)模型和外部选择的概念。接下来在自由竞争的电力市场中,结合鲁宾斯坦讨价还价模型,在存在外部选择(大型火电企业在与一家小型火电企业进行并购谈判的同时,还有另一家小型火电企业愿意以固定的并购价格与此大型火电企业完成并购)的情况下,分析了大型火电企业与小型火电企业为确定最终的并购价格而进行的轮流出价谈判过程。分析结果表明,轮流出价的讨价还价博弈理论可以很好地协调发电企业并购中谈判中双方的价格分歧,并最终得到并购双方都满意的均衡并购价格。

不完全合同视角下的关系专用性投资效率分析

将外部选择引入经典的投资效率分析,放松信息不对称和投资可证实性这两个不完全因素构建了关系专用性投资的决策模型。当信息对称投资不可证实时,合作双方都面临事后收益被攫取的风险,最优投资效率不能实现。当信息不对称投资可证实时,合理的机制设计能够平衡信息不对称带来的不确定性,激励卖方选择最优投资。在不考虑复杂合同设计的情况下,不可证实性是导致关系专用性投资效率降低的关键因素。