多元文化主义政策的政治和社会效果——以加拿大为对象的研究

长期以来,关于多元文化主义政策的政治和社会效果,加拿大国内外一直存在着不同的看法,一些看法甚至是截然相反的。笔者认为,多元文化主义政策在加拿大的政治及社会效果,是不能一概而论的———在加拿大,不同的少数民族群体实际上有着不同的多元文化主义政策,这种政策的差异性再加上政策实施时每个少数民族群体自身的不同情况,使得加拿大多元文化主义政策的政治和社会效果表现出很大的群体差别性。总体上,多元文化主义政策反映了加拿大联邦政府试图整合业已存在的四元结构、建构统一多民族国家的良好愿望,其政治和社会效果不尽如人意。

澳大利亚多元文化主义政策的形成

多元文化主义政策是战后澳大利亚现代化发展的产物。社会的需要导致移民的涌入,进而引发澳大利亚社会出现以族群认同为基础的文化多元化发展趋势,推崇多元文化主义逐步成为社会共识。因此,在"白澳政策"被废止后,作为战后澳大利亚政府处理族群和文化多样性问题的基本国策,多元文化主义政策逐渐形成,并在实践中不断变化与完善。针对全社会,其主旨是将澳大利亚国家利益置于首位为前提,不分民族与文化背景,尊重全体澳大利亚公民的平等和自由等合法权利,维护社会公正与公平。

多元文化主义政策对整合的意义——以加拿大多元文化主义政策为例

本文以加拿大多元文化主义政策为例,分析多元文化主义与整合的关系。通过对多元文化主义政策的政策构架和实践效应的阐析,笔者发现:多元文化主义在促进政治和社会整合方面具有很大的积极作用。

加拿大多元文化主义政策须处理的几大关系

1971年加拿大联邦政府颁布了多元文化主义政策。此后,多元文化主义政策不断发展,在发展过程中遇到了来自多方面的挑战。在挑战面前,多元文化主义政策要沿着良性轨道运行,必须处理好以下几大关系:国家的同一性和族裔多样性的关系、英裔和法裔关系、主流族群与非主流族群的关系。

加拿大民族问题与多元文化主义政策

民族问题是加拿大历史上由来已久的问题。存英、法裔加拿大人两大主体民族集团、土著民族与外来移民民族之间存在着民族矛盾,造成诸多社会问题,影响加拿大社会的安定和发展。在同化政策和二元文化政策都行不通的情况下,加拿大政府采取了明智的多元文化主义政策,取得显著效果,为其它西方国家所推崇和仿效。

英国多元文化主义政策的困境与反思

欧洲多国宣布多元文化主义政策在本国失败后,引起了人们的广泛讨论和反思。本文在分析英国多元文化主义政策历史沿革及其带来的诸种争议的基础上,评价这一政策的实施效果,反思多元文化主义政策之所以陷入困境的原因,提出在尊重差异、包容多元的基础上,也要注重对"英国性"等社会共享价值观的培养。通过多种制度和政策的有效配合,加强不同文化间的沟通与相互理解,以实现社会的整合。

英国多元文化主义政策的实践及其困境

英国多元文化主义政策的实践和目标实现遭遇到一系列的困境。英国多元文化主义政策在文化多样性维度上的实践,加剧了对穆斯林群体社区文化的恐惧和隔离;英国多元文化主义政策在推进族群权利平等维度上的绩效不尽如人意;英国多元文化主义政策在增强国家认同、族群的社会融入目标维度上,也遇到了问题和困境。英国多元文化主义政策的实践困境表明,英国社会距离充分实现多元文化主义政策的价值还有很长一段距离。

加拿大多元文化主义政策出台原因述评

在加拿大政府多元文化主义政策出台的30多年里,对加拿大多元文化主义政策出台原因的历史学分析,是中外史家一直探讨的问题。作者通过对中外史家各种观点的分析、评论,认为对该问题的研究应该在更为宽广的视角下展开。

新世纪加拿大多元文化主义教育政策的坚守与调整

多样性与统一性的平衡是所有现代民族国家都需要直面的课题。多元文化主义教育政策作为应对这一课题的政策工具曾在20世纪六七十年代以来的西方社会得到广泛实施。然而如今主流的自由—多元文化主义取向教育政策因无法处理多元文化社会的一系列问题而遭到了跨文化主义的攻讦。新世纪的加拿大并未如欧洲那样宣布以跨文化主义取代多元文化主义,而是选择在坚守多元文化主义目标和原则的同时,做了必要的调整。其坚守的是多元文化主义的内核,即通过尊重多样性实现平等,从而维护统一。而调整体现在吸纳跨文化主义优长,并从追求机会平等向追求结果平等的转变。加拿大坚守多元文化主义的原因主要有两方面,一方面是政治成本的考量,另一方面是民众对多元文化主义教育政策的积极反馈。而之所以又进行调整,缘于加拿大各级政府都意识到构建共同价值观和文化并存社会对国家内部稳定的重要意义,尤其是在多元文化情况日趋复杂的国际环境下。新世纪加拿大对多元文化主义教育政策的坚守与调整虽有一些负面效果,但也促进了不同群体之间的平等,加强了不同群体对加拿大的认同感,进而促进了多样性与统一性的平衡。

多元文化主义政策与欧洲福利国家困境

针对当前一些政治家和学者把欧洲福利国家所面临的困境归咎于处理移民问题的多元文化政策的现象,本文从介绍欧洲福利国家的多元文化主义政策及其"反弹"入手,对"国家用于‘承认’的资源挤占了用于‘再分配’的资源"、"多元文化主义政策威胁了福利国家赖以存在的社会信任和社会团结"、"多元文化主义政策过分强调文化不平等,而忽略了经济不平等、政治不平等等其他方面的不平等"等方面的质疑进行反驳,进而得出"多元文化主义政策和欧洲福利国家困境之间并不具有直接相关性"的结论。多元文化主义政策与欧洲福利国家的关系受到国家建构能力、超国家理念、"文明冲突论"的陈见等因素的制约。

西欧多元文化主义政策的困境与超越

近年来，西欧多元文化政策遇到的困境既源于主流社会不愿继续保持对移民群体的宽容，也源于部分移民表现出的不合作态度。这一困境并非多元文化主义自身造成的结果，其根本原因是当前西欧社会与移民间在个人利益诉求与族群利益诉求上存在分歧，而西欧社会相对实力的衰落和移民人口比例的快速增长又加剧了这一问题的严峻性。要走出这一困境，

神话与现实──对加拿大多元文化主义政策的再思考

神话与现实──对加拿大多元文化主义政策的再思考王丽芝１９７１年１０月８日加拿大联邦总理特鲁多宣布：联邦政府接受“皇家双语和二元文化委员会”（ＴｈｅＲｏｙａｌＣｏｍｍｉｓｉｏｎｏｎＢｉｌｉｎｇｕａｌｉｓｍａｎｄＢｉｃｕｌｔｕｒａｌｉｓｍ）的建议，将“双...

加拿大多元文化政策对我国少数民族教育发展的启示——基于楚雄州8所民族小学的调查

加拿大多种民族、多种民俗、多种宗教及多种语言并存的社会现状构成了其特有的多元文化的历史特征,其多元文化主义政策的实施使得这个国家的文化得到了丰富多样的发展,民族矛盾得到缓和,社会繁荣稳定,这对我国的教育发展,尤其是少数民族教育的发展以及少数民族文化的保存具有重要的借鉴意义。结合我国的具体国情,少数民族地区应加大师资培养的力度,开设符合地方特色的、多样化的课程,拓宽少数民族语言使用的范围,加大双语教学的力度,并注意各个阶段教育教学的合理衔接,从而逐步改进、推进少数民族地区及少数民族特色教育的发展。

澳大利亚的多元文化主义

据不完全统计，全世界约有2000多个民族，分布在200多个国家和地区。数以千计的民族分别归属于数以百计的国家，决定了多民族国家为格局的主流。各国因历史沿革、文化背景、社会发展水平和社会制度的不同，解决本国民族问题的方法和政策也不同。其中，多元文化主义政策是较为成功的。

加拿大土著政治社会地位的变化——兼论加拿大民族文化政策的变迁

20世纪70、80年代以来,以印第安人为代表的加拿大土著的政治社会地位发生了根本性的变化。以前,土著处于社会底层,无政治权利可言;之后,土著获得了平等的社会地位,与其他族群享有了同等的政治权利。这一地位的变化,与加拿大民族文化政策的变化息息相关。

不同文化政策背景下的加拿大华裔

加拿大华裔的境遇变迁,映射出加拿大文化政策质的变化。在盎格鲁认同时代,华裔是一个被歧视的群体,他们不但没有政治权利,起码的生存权利也难以保证;20世纪70年代后,在多元文化主义政策的光辉下,他们已经成为一个政治平等、经济独立、文化繁荣的多彩多姿的群体。

加拿大绘本中的多元文化与情感表达

加拿大是第一个采用多元文化主义政策的国家,其多元的文化和地理环境为绘本的创作与发展提供了丰富的素材。加拿大绘本题材多元、内容丰富,拥有多样且鲜明的创作风格。尽管其绘本的发展时间并不算很长,但由于较为成熟的分级体制,加拿大绘本的发展速度较快,创作内容的质量也较高,在加拿大的社会和文化中发挥着重要作用。本文从加拿大绘本多元的文化内涵和情感表达出发,分析加拿大绘本的主题及其在社会和文化中发挥的作用,以及将本土绘本用于课堂教学的优势和可行性。

欧洲陷入反恐怖主义的怪圈

近几年．欧洲似已陷入无休止的恐怖袭击和排外民粹的对抗与拉锯之中，人们不禁要问：“欧洲怎么了？”自从官方和民间舆论对过往引以为傲的多元文化主义政策展开密集反思与批评以来，欧洲本土的极端主义思潮，及其引发的恐怖暴力事件、民粹排外个案呈逐年上升趋势，演变至今大致可概括为两种极端主义的较量：一是伊斯兰极端主义势力，借助频发的恐际袭击事件制造社会动荡。

当代西方国家移民群体问题现状及其对现行民族政策的影响分析

在全球化背景之下,大范围的人口流动所导致的跨国移民愈来愈多,从而改变了众多国家,特别是西方发达国家的人口民族构成。近些年来,受一系列政治、经济等因素变化的影响,西方国家移民群体与世居居民之间的矛盾日臻凸显。移民群体问题业已成为西方各国政府面临的一个棘手问题,并且对近期西方国家现行民族政策的调整方向产生了重要的影响。

自由多元文化主义假说的检视:规范理论和社会科学的证据

在20世纪90年代的大部分时间里,多元文化主义的研究主要是规范性(normative)研究,其主导者是一些政治哲学方面的学者,他们提出了一种明确的有关多元文化公民的自由-民主形式的理想学说。这个自由多元文化主义的假说(认为多元文化主义政策并不妨碍核心的自由民主价值观)一直影响很大,它不仅在(政治)哲学领域,而且在更广泛的学术界,事实上也在公众生活领域,为多元文化主义的争论定了基调。然而,许多社会科学学者质疑,多元文化主义在现实世界中是否良善有益。本文考察了已有的证据,从加拿大和跨国层面,实证性地检视了自由多元文化主义的假说。关于自由民主多元文化主义的前景和多元文化政策对自由民主价值观的影响,这些证据能告诉我们什么呢?