土建类生产性实训基地综合目标达成度评价体系构建——基于德尔菲法和层次分析法的研究

为构建高职院校土建类生产性实训基地的综合目标达成度评价体系,本研究首先采用德尔菲法两轮专家咨询确定指标内容,再运用层次分析法在第三轮中确定各指标权重,最终得到包含5个一级指标、13个二级指标和33个三级指标的评价体系。一级指标按权重排序为:教学服务目标(0.449)、社会服务目标(0.298)、科研服务目标(0.092)、生产经营目标(0.083)和创新创业目标(0.077)。在二级指标权重排序的前五名中,人才培养(0.192)权重最高,其余依次为培训数量(0.129)、人才质量(0.114)、校企协同(0.105)和产品生产(0.083)。构建的评价体系,具备较强的科学依据且易于操作实施,为下一步高职院校土建类生产性实训基地的建设与发展奠定了基础。

基于层次决策分析法构建多环芳烃高效降解菌群的研究

以潮间带沉积物为菌源分离出5株多环芳烃高效降解菌,基于层次决策分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)构建了多环芳烃高效降解菌群。利用层次决策分析法,对细菌的降解率及代谢活性进行比较,并通过不同的赋值方式,构建了3组多环芳烃降解菌群:AHP-1(主观温和赋值组)、AHP-2(主观极端赋值组)、AHP-3(客观赋值组)。实验结果表明,菌群的降解速率显著高于单菌的降解速率。在此基础上,以等比例方式混合细菌作为对照组,研究了以上4组菌群的降解率和代谢活性。结果表明,1 d内,AHP-3取得了较高的PAHs降解率(64.02%),高于AHP-1(58.75%)、AHP-2(55.17%)及对照组(54.98%)。利用层次决策分析法这种尚未报道过的新型构建菌群的手段,可以提高PAHs的降解速率,因此,可以作为一种方法,为菌群的构建提供理论基础。

基于模糊层次分析法的双碳目标下新能源消纳场景共享储能评价

为反映储能系统在新能源消纳中的实际表现,基于双碳目标背景,利用模糊层次分析法,针对新能源消纳场景共享储能,提出了一种全新的评价方法。首先,建立层次结构模型,简化新能源消纳场景共享储能问题,将其分解为若干个层次和具体的因素;其次,构建新能源消纳场景共享储能模糊判断矩阵,获取评价因素的相对重要性评价的综合意见;在此基础上,利用模糊层次分析方法,计算每个评价对象的综合评价得分,排序后得出共享储能评价结果。实验结果表明,提出的方法应用后,评价结果更加接近新能源消纳场景共享储能的远景目标,能够准确地对共享储能的实际情况作出评价。

基于层次分析法的高速公路沥青路面预防性养护决策模型

文章在确定沥青路面预防性养护的技术经济指标和决策评价指标后,基于层次分析法构建决策模型,构建预防性养护指标的评价体系,涵盖技术、环境和经济三方面要素,以业内较为典型的沥青路面养护技术为例,计算指标权重的费用-效益,经过多维度的对比分析后,确定最优的预防性养护方案。同时,结合高速公路沥青路面养护实例,确定各养护技术的指标评分,对比分析得知,稀浆封层技术与雾状封层、沥青再生剂等养护技术相比,其综合效益更高,因此,在沥青路面预防性养护中宜采用稀浆封层技术,在保证养护质量的同时,保护生态环境,节约成本,并为同仁提供参考,使其采用科学可行的技术,做好沥青路面预防性养护工作。

基于改进模糊层次分析法的病险水库除险加固效果评价

为选择可行的加固方案,最大程度地改善病险水库的工作性能,综合考虑除险加固方案的效果可靠性、经济合理性、技术可行性和施工便利性等指标,构建水库除险加固方案多层次优选模型,采用经加速遗传算法改进的模糊层次分析法确定各优选子系统及各指标权重,提出水库加固效果多层次优选评价方法,并选择典型水库进行了验证。结果表明:对于优选子系统,技术可行性和效果可靠性子系统权重较大,分别为0.309和0.298;对于优选指标,综合权重较大的是施工单位水平的高低、稳定性要求满足程度、加固方案与引起大坝加固原因的适应性、加固方案与大坝所处地域适应性等指标。典型水库应用实例中塑性混凝土防渗墙方案综合评价值(0.797)相对较优。

基于层次分析法的逼近理想解排序法—灰色关联度法对新建医院大型医用设备购置的决策分析

目的:构建基于层次分析法(AHP)的逼近理想解排序法(TOPSIS)—灰色关联度法大型医用设备购置决策模型,以保障新建医院开诊中有效进行分阶段购置大型医用设备。方法:根据AHP确定购置决策模型的指标权重,通过TOPSIS得出各设备相对贴近度,通过灰色关联度法算出各设备相对关联度,根据专家组评估系数将相对贴近度和相对关联度整合为综合贴近度完成购置决策模型构建。选取医院临床检查和治疗常用的X射线计算机断层扫描(CT)、磁共振成像(MRI)、数字减影血管造影(DSA)、电子直线加速器(LA)、发射性型计算机断层扫描(ECT)和数字X射线摄影(DR)6种大型医用设备进行新建医院大型医用设备购置决策研究。结果:构建的大型医用设备购置决策模型计算的购置设备优先级排序为CT、MRI、DR、DSA、ECT和LA。根据资金情况和相关政策,新建医院第一批购置CT、MRI和DR三种设备,在新建医院开诊后半年内未出现临床检查和治疗挤兑等情况,医院整体运行平稳。结论:基于AHP的TOPSIS—灰色关联度法构建的大型医用设备购置决策模型应用于新建医院大型医用设备购置效果良好,能够有效满足新建医院平稳运行的需求。

基于层次分析法的穿透性制空作战飞机威胁评估

针对美空军穿透性制空作战概念,为满足抗穿透性制空作战目标分析的需求,提出了穿透性制空作战飞机威胁评估方法。根据穿透性制空作战特点,设置穿透性制空作战飞机威胁评估指标,构建穿透性制空作战飞机威胁评估指标体系;基于层次分析法建立穿透性制空作战飞机威胁评估模型,从而得出穿透性制空作战飞机威胁排序。通过实例计算,验证了所提出威胁评估方法的有效性和合理性,能够为抗穿透性制空作战目标分析和策略研究提供依据。

基于多目标决策方法的动车组车轮镟修策略研究

针对动车组车轮“预防性计划修”导致的“过度修”等风险,为进一步提高镟修的针对性,改善经济性,文中提出了一种基于多目标决策方法的车轮镟修策略优化方法,具体是利用层次分析法,以轮轨匹配等效锥度、车轮多边形和径跳等关键影响因素为准则参数,以立即镟修、1周内镟修、状态跟踪和继续运行作为决策方案,然后以连续3次测量参数为输入计算得到不同状态测量参数条件下的最优决策;该方法可有效降低单次测量结果本身误差带来的决策错误风险或不同指标导向决策的矛盾风险,提高综合预警的科学性,可用于支撑动车组车轮视情镟修。

层次分析法在多目标决策过程中的不足与改进

一、层次分析法及其在实际操作过程中的局限 （一）层次分析法 AHP（Analytic Hierarchy Process）层次分析法是美国著名运筹学家、匹兹堡大学教授T．L．Saaty于1971年提出的一种多准则决策方法，通过把一个复杂问题分解为有序的递阶层次结构，即目标层、准则层和方案层，通过两两比较矩阵计算权重的方法统一处理决策中的定性与定量因素，现已广泛用于决策、预测、评估等方面，是系统工程的常用方法。

层次分析法在多目标攻击逻辑与决策中的应用

在多目标攻击逻辑与决策中，提出了用层次分析法来确定各个参数的加权系数。并用线性加权法确定各个目标的权函数值，以此作为多目标攻击优先排序的准则。仿真结果表明层次分析法应用于多目标攻击决策方案中是十分有效的。

基于层次分析法的多传输信道动态选择算法研究

提出一种基于层次分析法的多传输信道动态选择算法,利用剩余可用带宽、接收平台价值和接收平台个数作为决策因素,利用层次分析法计算各个决策因素的权重,在各个决策因素归一化以后,实现多型传输信道路的动态选择。实验结果表明:提出的方法可以较好地兼顾多个决策因素,选出最优的传输信道路进行数据传输,证明了方法的可行性和有效性。

多决策目标排序的层次分析与灰色关联法

战争中对打击目标排序是下定作战决心的前提,是战场信息处理的重要内容。随着军事科技的发展和战术运用要求的提高,决定目标排序的因素不断增多,作战环境更加复杂,单一指标已不能满足需求。采用层次分析和灰色关联相结合的方法对多决策目标进行分析,为具有多决策因子目标提供了一种排序方法。灰色数据的白化和精确数据的直接使用提高了数据的效率,使得不同特点的目标具有可比性。实例表明,该方法行之有效。

基于层次分析法的投标项目选择多目标决策模型

鉴于施工企业投标项目选择的重要性,从投标项目选择的实际出发,建立了投标项目选择的多目标决策模型,同时通过层次分析法确定模型中各指标的权重。

层次分析法在多目标决策中的应用

由于定量型多目标决策的各指标值均为数量，因而按９标度法建立各指标下的判断矩阵就很困难，限制了层次分析法在这一领域的运用。作者对此做了较深入的研究，认为层次分析法求解定量型多目标决策问题是完全可行的。为了便于构造判断矩阵，将决策中的所有指标分为正向指标、逆向指标和中心指标三类，同时给出了构造这三类指标的判断矩阵的方法，而且构造出来的判断矩阵自然满足一致性要求。给出的方法简单有效，并扩展了层次分析法的应用领域。

基于层次分析法的互通方案多目标优选研究

为解决交通工程中立交互通设计方案的多目标优化比选问题,依托实际枢纽互通设计方案比选实例,开发了基于层次分析法(AHP)的逼近理想解排序法(TOPSIS)优选评价模型。首先,以打分形式将专家长期工程设计经验引入决策评价体系,基于AHP确定了指标权重,融合TOPSIS法构建了综合考虑主客观因素的多目标优选模型并提出了互通方案优选决策方法。其次,以某枢纽互通方案比选案例为对象,与熵权法优选决策模型进行了对比分析。最后,通过复杂指标方案比选实例验证了决策模型的性能。结果表明:所提出评价模型可以科学地实现主客观因素的融合,方法理论概念清晰,易于实现;在对比分析中,由AHP确定的方案1为最优,贴近度为66.24%,而熵权法确定的方案3为最优,贴进度为51.35%,AHP的决策结果更符合实际工程目标导向,与最终方案决选结果一致,模型评价结果可靠;在复杂指标方案比选模型验证中,结合10个指标因素并综合专家打分输入模型,即可得到方案优选决策结果,且以数值形式展现;最终模型评价结果同实际工程决选一致,证明所建立的基于层次分析加权的TOPSIS优选决策模型具有逻辑严谨、计算简易、适用性强等特点,符合实际工程评价需求,能够有效解决多目标优选决策问题。

利用层次分析法探讨制浆造纸企业多目标投资决策

综观我国制浆造纸业发展,借鉴欧美制浆造纸业的发展与环境保护经验,提出追求经济和环境综合效益是企业的长远目标。利用层次分析法探讨了企业投资方案的多目标决策方法,为我国制浆造纸企业的管理提供了一些新思路。

基于多目标决策与层次分析法的最佳路径模型

在最佳路径选择问题中,如何综合考虑多种因素的综合影响以及确定各因素的影响大小是一个关键性问题。通过建立最佳路径的道路层次模型,给出多目标决策模型和因素评分模型,并用层次分析法确定各影响因素权值的方法建立了基于多影响因素与综合评判的最佳路径模型。同时,在Dijkstra最短路径算法的基础上,应用文章所提模型方法实现了在多种因素影响下的最佳路径选择,并通过实例分析验证了该方法的有效性和正确性。

选矿试验方案多目标决策的层次分析法

本文将层次分析法应用于选矿试验方案的评价,建立了选矿试验方案评价的层次分析模型,提出了一种将定量指标和定性指标结合计算的方法,为选矿试验的评价提供了—种科学的评价模式,并给出在选矿试验方案评价中的应用实例。

基于层次分析法和双目标规划的应急物资供应链优化

以突发事件中应急物资供应链作为研究对象,从供应链供需风险的视角出发,采用层次分析法从供应端与需求端两个主体分析应急物资供应链存在的供需风险因素。在此基础上,以客户满意度最高和供应链总收益最大为目标建立双目标优化模型。基于层次分析法的结果,以客户需求量、运输时间最短及两者综合来制定三种配送方案,分析结果显示:当供应链客户整体满意度最高时其总收益达到最大化,据此可通过提高客户满意度实现供应链网络风险规避问题,达到整体优化效果。本研究的结论适用于突发事件下应急物资供应链的优化问题。

多目标群体决策的区间层次分析法研究

基于专家个体判断矩阵，应用数理统计及误差理论，探讨了综合判断矩阵的建立途径，给出了用区间层次分析法求解多目标群体决策问题的算法与步骤，最后以算例说明该方法的实用性及有效性。