关于今本“《大唐新语》”的真伪问题

署唐人刘肃撰的书籍 ,今传世者有《唐世说新语》和“《大唐新语》”两种 ,但二者内容相同 ,显是同书异名。那么 ,此书之原名是《唐世说新语》抑或是《大唐新语》 ?迄今为止 ,一般均认为《唐世说新语》为《大唐新语》的异名。但是 ,经笔者考察论证 ,现所存显然是《唐世说新语》 ,而《唐世说新语》实是明人伪造的一部书 ,并非刘肃原撰的《大唐新语》。

刘肃与《大唐新语》

《大唐新语》是唐人刘肃所撰。这是一本什么性质的书,自宋以来就有不同的看法。《新唐书·艺文志》、《郡斋读书志》、《直斋书录解题》均视其为杂史类,《宋史·艺文志》列其为别史类,《四库全书》则列其为子部小说家类。当代有的学者称其为《历史琐闻类的笔记》。认识上的不一致,正说明该书还需要进一步深入研究。

再谈今本《大唐新语》的真伪问题——对《今本〈大唐新语〉非伪书辨》一文的异议

本文主要论证了今本《大唐新语》实是以明代中、后期出现的《唐世说新语》为底本并更改其书名而成,也探讨了《唐世说新语》与其以前的《大唐新语》的关系,从而阐明今本《大唐新语》与唐代以来至明代前期所流传的《大唐新语》———也即《大唐新语》旧本———并非一书。

《大唐新语》佚文考

《大唐新语》佚文考武秀成唐代的笔记小说比较完好地流传下来的不多，《大唐新语》则可归入这一类。这类书一般少有佚文。中华书局１９８４年６月出版的点校本《大唐新语》，从《太平广记》及《唐人说荟》中辑录了五条佚文，实际上多出自前人的误题妄改。点校者未细加甄别...

《大唐新语》佚文辨证

本文对中华书局《唐宋史料笔记丛刊》本《大唐新语》所辑佚文加以辨证,考证其时代与《大 唐新语》成书年代不合,属于误辑。

从《大唐新语》看《汉语大词典》的收词与释义

专书词汇研究是辞书编纂的基础。通过对《大唐新语》词汇的研究,我们发现《汉语大词典》不但漏收了其中的诸多词汇,而且漏收了诸多词汇的义项。发现这些词语和义项并加以论证是完善《汉语大词典》所不可缺少的,今试为之。

试论唐代刘肃的轶事小说集《大唐新语》

刘肃的《大唐新语》,是唐代著名的一部轶事小说集。它仿《世说新语》分为三十门。然而前者是在六朝品评之风影响下产生的,目的在于品评人物。而后者则在于“鉴诫”。它全面而生动的反映了唐武德至大历末的社会现实,既有史料价值,又有小说艺术之美,是唐代轶事小说之佼佼者。本文就其主要内容和艺术成就进行一些论述。

《大唐新语》编纂考略

《大唐新语》根据作者的编纂意图和书中类目分析，它本当叫做《唐语》，其性质当视为历史著作。与同时代其他著作相比，《大唐新语》在立意上有较为明显的复古倾向，在具体编纂上则又是体现变通精神的。学者研究杂史应当慎思明辨，这才能抓住要害，进而辨章学术，考镜源流。

三谈今本《大唐新语》的真伪问题

在笔者发表了《关于今本“〈大唐新语〉”的真伪问题》(本刊2004年第1期)后,对于今本《大唐新语》的真伪问题已展开了较热烈的讨论。本文是对讨论中所出现的一些问题的评述,并进一步论证了今本《大唐新语》之为伪书。

《大唐新语》与《世说新语》思想比较研究

《世说新语》与《大唐新语》作为两部笔记作品集,具有相当重要而深远的文学史意义。二书在记述现实事件与刻画人物形象方面均取得了极高的成就,同时对时代风貌及社会精神也有较为真实、丰富的反映。《大唐新语》在题目、体例等方面对《世说新语》有继承,而其写作宗旨与思想内涵较之《世说新语》则存在明显的差异。

论《大唐新语》的创作特色

《大唐新语》是唐代元和时期刘肃撰写的一部笔记体小说,是仿拟南朝宋临川王刘义庆《世说新语》的一部"世说体"之作。《大唐新语》不仅模仿《世说新语》分门别类的编撰体例,在叙事特点、语言风格等创作手法上也极力靠近《世说新语》的风格。

“僧孺”,还是“僧襦”?——由《大唐新语》一处异文谈古籍校点若干问题

中华书局点校本《大唐新语》卷十一《惩戒》条中有"昨买得《王僧孺集》"与"胜于僧孺远矣"之语,涉及南朝梁代诗人王僧孺。点校时所据底本及对校本,两处俱作"孺"字;《太平广记》引录《大唐新语》,则作"襦"字。"襦"正"孺"误。

《大唐新语》校札

《大唐新语》是中唐一部重要的史料笔记 ,它的素材主要采自早已遗佚的唐国史 ,同时参取了当时流传的一些私家著作的记载 ,其史源与两《唐书》、《资治通鉴》相当而成书更早 ,对于研究唐代史事以及校勘史籍有不可低估的价值。然而《大唐新语》的历代传本 ,包括今日通行的中华书局点校本 ,文字讹误之处不少 ,影响了研究者对该书的充分利用。本文以中华书局 1 984年版为底本 ,广参众本 ,在通校全书的基础上 ,选择有代表性的讹误数十条 ,按类编排 ,汇为一编 ,尝试提供一个较为近真的《大唐新语》

《大唐新语》读后记

《大唐新语》是唐代刘肃所撰写的一部笔记体小说,成书于唐宪宗元和年间,记载了唐初至代宗大历年间的历史人物及其言行故事。该书保存了大量的重要史料,其中很多为《两唐》书所不载。同时,《大唐新语》的语言表述和写作方式也很有特色,其文学价值和文献价值都是不容忽视的。

《大唐新语》中的时间介词研究

时间介词是汉语介词系统中的一个重要类别。通过对时间介词的细分,将《大唐新语》中的时间介词归纳为"起始点、正当、终到点、时点、临近点、时机和经过"这7类。从语法位置、语法意义以及使用频率这3个角度对这7类时间介词进行具体的分析和研究,勾勒出《大唐新语》所处的近代汉语时期时间介词的发展概貌。

《大唐新语》的价值取向与文学成就

《大唐新语》是一部现实主义笔记体小说 ,以其鲜明的道德主题和强烈的作家主体意识 ,反映出有唐一代文言小说的新观念。

从称谓角度看“笔记体小说”与“正史”之书写差异——以《大唐新语》和《旧唐书》为中心

同源关系下的“笔记体小说”与“正史”形成了内容相似而形式相异的文本现象,《大唐新语》和《旧唐书》为其典型案例。《大唐新语》秉持称谓省略的原则,对帝王轶事亦不避讳。《旧唐书》则反复提及人物称谓,尤其注重人物在不同历史时期内的封号、官职等。二者差异之原因在于“笔记体小说”书写轶事篇幅短小,截取历史人物碎片化之事,以文人笔法直笔叙述;“正史”以纪传体的宏大叙事为标准,强调人物生平始末及与其他传记间的互见性,以史笔回护皇室诸事。称谓叙述差异有效地揭示了“正史”与“小说”文体形态之差异。

刘肃的《大唐新语》及其史料价值

唐刘肃所撰《大唐新语》最先著录于《新唐书·艺文志》,入杂史类,晁公武《郡斋读书志》、陈振孙《直斋书录解题》也是如此,都把它视为史学著作。至《四库提要》始认为“其中谐谑一门,繁芜猥琐,未免自秽其书,有乖史家之体例,今退置小说家类,庶协其实。”一九五六年古典文学出版社出版的《大唐新语》标点本,在说明中也认为它“作为一种文学艺术研究的参考材料,还是有其用处的。”最近出版的《中国古代史史料学》

《大唐新语》中的处所介词研究

处所介词是汉语介词系统中的一个重要类别。通过对处所介词进行定量的研究与分析,予以全面、准确地描写与展示,使《大唐新语》中的处所介词得到进一步地细分,从而反映这一时期处所介词的发展概貌。

《大唐新语》连词研究

本文即以《大唐新语》为研究对象,穷尽性地描写和分析《大唐新语》连词的语法功能和用法,采用定性与定量相结合的方法,以期能够对汉语连词的发展演变提供重要参考。《大唐新语》中共有117个连词,其中单音节连词70个,双音节连词47个。根据意义和结构关系,把《大唐新语》的连词分为十大类:承接连词、并列连词、选择连词、递进连词、因果连词、目的连词、转折连词、条件连词、假设连词和让步连词。又据连接的语言单位的不同,可以把连词分为连接词与短语和连接分句与句子这两类。