太平洋战争期间美国对朝鲜半岛政策的形成--从不承认大韩民国临时政府到托管政策的提出

太平洋战争爆发后,大韩民国临时政府认为寻求国际社会承认的时机日臻成熟,进而采取积极的外交活动,以求获得以美国为首的国际社会的承认。然而美国出于对苏联因素的考量,在承认事宜上,与盟国——中国、英国取得协商一致,最终回绝了临时政府的承认诉求。取而代之的是,美国提出了一个由多国参与、兼顾各方利益的方案,即战后托管朝鲜政策。美国自恃实力雄厚,坚信能够将托管控制在可操控的范围内,从而掌握更多的主动权;苏联出于通过托管朝鲜从而"分享"参与欧洲及亚太其他托管区域红利的目的,在战后托管朝鲜问题上采取了合作的态度。美国的战后对朝政策获得了苏联的默认与协作,然而表面上的合作并不能掩盖内在的认知差别,由于美苏两国从一开始即对托管制各自解读,各自打算,为托管制度流产并最终导致朝鲜半岛分裂埋下了伏笔。

论归国前后的大韩民国临时政府及驻华机构

抗日战争胜利后 ,面对错综复杂的国际局势 ,大韩民国临时政府适时制定应对措施 ,争取中国官方的政治、外交、经济援助 ,顺利实现归国目标 ;同时组建驻华代表团 ,继续在中国进行护侨、宣传韩国独立统一及推动中韩友好的活动。

虹口公园爆炸案对大韩民国临时政府的影响

上海虹口公园爆炸案使日本侵略者受到了正义的惩罚。提高了临时政府在国际上的声誉 ,鼓舞了韩国人民的反日斗志 ,同时也使临时政府获得中国国民政府的有力支持和援助 ,摆脱了所处的困境 。

光复以来韩国学术界对大韩民国临时政府研究述论

本文对韩国光复后学术界对大韩民国临时政府及其对华关系的研究成果和动态进行学术史的整理和综述,并对韩国学术界的有关研究成果进行总结和评价,分析了韩国学术界对大韩民国临时政府及其对华关系研究的新动向及其发展趋势。

大韩民国临时政府领导层异动及其生态变化

随着韩国独立运动外在生态之变化,韩国临时政府领导层人事内部生态自然也有变化。其特征之一,便是临时政府领导群之年轻化与单纯化。这是由于早年从事独立运动领袖之逐渐凋零,或亡故,或他去;另外便是李东宁、金九一派的原韩国国民党(重庆时代的韩国独立党),已因中国国民政府的强力支持而稳固地掌握了韩国临时政府,形成了以韩国独立党为临时政府执政党,以朝鲜民族革命党为在野党的既合作又斗争的生态局面。这个既单纯化又亲华化的生态,既影响到了在华末期韩国临时政府全民族代表性的不够,也影响到国际间对此"韩国临时政府"的认知性之降低。这对日后开罗会议宣言之解释变得荒腔走板有关,与战后朝鲜被腰斩为南、北一边一国,均不无关联。

文博档案资料的利用与思考——由重庆大韩民国临时政府旧址陈列馆想到的

档案是再现历史真实面貌的原始文献，是具有保存价值的历史记录。文博单位的文物档案有其特殊性。它大致可分为两部分，一部分是有关文物本体的档案记录，二部分是围绕文物本体开展工作而产生的档案记录。它既是历史文化资源，又是重要的信息资源。而文博档案资料的最终目的就是利用，即以开发档案信息资料为手段，采取多种形式和方法，为社会各方面提供优质服务。笔者作为文博单位的档案工作者，就其自身接触到的具体工作体会，从搞好历史研究，加强文博档案资料的利用方面谈谈自己的体会和思考。

大韩民国临时政府在重庆

1939年3月，大韩民国临时政府西迁重庆，1945年11月抗战胜利后返国。在重庆的近7年光阴里，韩国临时政府在主席金九领导下，得到中国国民党和中国共产党的大力支持，坚持开展反目复国斗争，取得了巨大成绩。与其它地区比较，韩国临时政府在渝时期，是其活动时间最长、生活工作最艰苦、功绩最卓著、影响最大的时期，也是和中国人民一起并肩作战最为辉煌的时期。

大韩民国临时政府诸问题探略

在伟大的俄国十月革命影响下,1919年3月,酷爱自由的朝鲜人民掀起了波澜壮阔的反日示威斗争“三一运动”。当三一运动为穷凶极恶的日本殖民当局残酷镇压后,一部分流亡海外的朝鲜爱国志士汇聚上海,于当年4月11日成立“大韩民国临时政府”。

论李东辉与大韩民国临时政府初期的外交活动——纪念大韩民国临时政府成立100周年

李东辉作为韩国独立运动史上著名的独立运动活动家,他的思想发展轨迹从封建王权主义者发展为基督教资本主义救国论者,再由基督教救国论者发展为共产主义者。社会主义思想武装的李东辉,要推动大韩民国临时政府按苏俄革命的道路——武装夺取政权的方式,实现独立复国的目标,军事独立斗争当然居于首要的位置,外交活动必然以此为宗旨,而且只有苏俄愿意提供帮助。从总体上而言,李东辉时期大韩民国临时政府外交活动的亮色和成就就是对苏俄外交。只是苏俄此时尚处于帝国主义的包围之中,李东辉对苏俄外交的失败存在历史必然性。从外交的视角,李东辉时期,大韩民国临时政府外交工作成效甚微,这是国际大环境和韩国独立运动现状小环境造成的。

在华大韩民国临时政府抗日历史遗迹梳理

中韩两国互为一衣带水的友好邻邦。近代以来,中韩两国都曾遭受日本帝国主义侵略,在合作抗日方面留下了许多共同的回忆。1910年,日本正式吞并了朝鲜半岛,自此朝鲜半岛民族并没有屈服于日本的殖民统治,而是为争取民族解放独立开展了持续不断的抗日斗争。由于中国方面的大力援助,大韩民国临时政府自1919年在中国上海成立至1945年日本战败,前后在华持续了长达27年之久。梳理大韩民国临时政府在华期间的抗日历史遗迹,不仅有助于促进中韩两国发展友好关系,而且对于我们了解中韩合作抗日的史实、中国扶助周边弱小国家共同抗日的历史以及突出中国是世界反法西斯东方主战场的历史定位等方面都有着积极意义。

镇江“大韩民国临时政府”调研启思录

二战期间,中韩两国在共同反对日本侵略的历史进程中结下了深厚的友谊。韩国志士曾将＂大韩民国临时政府＂迁至镇江,在镇江从事抗日复国的崇高事业,与镇江人民结下了患难之交。参观＂临时政府＂遗迹和史料陈列馆时,深入了解了二战时中韩两国人民在镇江的抗日斗争活动,以及其在二战中对镇江和韩国的历史影响。通过回顾中韩友谊,希望对之后韩国各市和镇江之间的友好交往有一定的积极影响。

镇江大韩民国临时政府史料馆开馆

5月22日，坐落于杨家门的原穆源小学旧址上的“镇江大韩民国临时政府史料陈列馆”举行开馆仪式，同时举办镇江市与韩国益山市缔结友好城市关系15周年纪念活动.

概论上海时期的大韩民国临时政府

1910年8月29日，日本通过《日韩合并条约》正式吞并了整个朝鲜半岛。1919年3月1日，爆发了海内外全体韩民族人民的三一反日独立运动。由于日本殖民政府的镇压，大批抗日力量和爱国志士流亡海外，

保护大韩民国临时政府在杭旧址

为了抗日救亡，1919年三四月间。来自韩国本土、中国东北、日本、美洲等地的相关人士，在上海法租界召开朝鲜人代表大会。成立了大韩民国临时政府，从而以上海为中心，开展了一系列的反日独立运动。1931年初，因发生了“虹口公园爆炸案”。大韩民国临时政府不得不从上海迁来杭州。

上海“大韩民国临时政府”旧址纪事

上海最繁华的淮海中路背后，一条窄窄的弄堂里，坐落着被韩国人民视为“圣地”的“大韩民国临时政府”旧址。公元2003年7月10日上午，这里迎来了韩国总统卢武铉一行。

重庆大韩民国临时政府旧址陈列馆纸质文物修复要点与对策

本文以重庆大韩民国临时政府旧址陈列馆纸质文物为研究对象,首先从时间、环境、虫蛀三个角度分析了纸质文物损坏的原因,继而探讨了纸质文物修复的要点,包括安全性、原真性、精准性,探讨了纸质文物修复的对策,并总结了纸质文物的修复效果与意义。

李承晚与大韩民国临时政府的关系沉浮

李承晚与临时政府的关系错综复杂。贯穿李承晚独立运动活动始终的,一直有两条相互矛盾而又相互交织的主线:一是在他对内反对临政法统论时,不拒绝对外争取列强承认临时政府;二是他在坚持汉城政府法统论且为欧美委员部争取法统性和官方性时,又不拒绝临时政府任命的外交职务。两者之间的关系,可分为四个阶段:同床异梦期,藕断丝连期,同舟共济期与同室操戈期。总体而言,李承晚在争夺国家权力与建国问题上胜利了,而在汉城政府法统论之争上最终还是失败了。

论申圭植与大韩民国临时政府初期的外交活动

申圭植是较早来到中国从事韩国独立运动的著名人物,后来作为大韩民国临时政府早期领导人,曾经担任代理国务总理兼任外务总长。申圭植在大韩民国临时政府初期的外交实践具有重要意义,他在临时政府内“欧美外交独立论”和“武力独立论”激烈对峙,外交陷入困境的状况下,另辟蹊径,探寻出“外交武力融合独立论”的新路径,为临时政府生存与发展指明了方向。这一贡献奠定了大韩民国临时政府外交活动的新基础。

支持朝鲜半岛独立与统一——抗日战争时期中国共产党与大韩民国临时政府

抗日战争时期,中国共产党在舆论上和道义上对大韩民国临时政府给予声援,支持其进行的抗日活动,努力维护韩国独立运动内部的团结。中国共产党与大韩民国临时政府之间有着根本的思想意识差异,但在处理两者关系时,采取'求同存异'原则,与大韩民国临时政府保持良好的关系,认可其地位,完全是从维护朝鲜半岛独立运动力量各派的团结统一出发,体现了中国共产党对朝鲜半岛独立运动各派力量的尊重,对朝鲜半岛独立与统一的支持。