哌拉西林他唑巴坦钠与头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效研究

目的:探究哌拉西林他唑巴坦钠(PIP-TAZ)与头孢哌酮舒巴坦钠(CPZ-SBT)治疗老年重症肺炎(SP)的疗效与安全性。方法:纳入150例老年SP患者做为研究对象,所有患者均接受常规治疗及阿米卡星治疗,根据治疗药物不同将患者分为哌拉西林组和头孢哌酮组,每组各75例。哌拉西林组给予PIP-TAZ治疗;头孢哌酮组给予CPZ-SBT治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前及治疗后两组患者血气指标、炎症因子水平、肺功能及不良反应发生情况。结果:哌拉西林组发热、咳嗽、肺啰音消失时间及痰液颜色改变时间均短于头孢哌酮组(P<0.05);治疗后,两组患者血氧分压(PaO_(2))、pH值水平均升高(P<0.05),二氧化碳分压(PaCO_(2))水平均降低(P<0.05),但两组间PaO_(2)、pH值、PaCO_(2)水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平均降低(P<0.05),且哌拉西林组低于头孢哌酮组(P<0.05);治疗后,两组患者最高呼气流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、第1秒最大呼吸容积(FEV1)水平均升高(P<0.05),且哌拉西林组高于头孢哌酮组(P<0.05)。两组患者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:PIP-TAZ与CPZ-SBT均可有效治疗老年SP,但PIP-TAZ可有效缩短症状改善时间,缓解炎症反应及肺损伤效果更佳,且安全性较高。

头孢哌酮舒巴坦钠与哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效和成本比较

目的分析头孢哌酮舒巴坦钠/哌拉西林他唑巴坦钠治疗老年重症肺炎的临床效果及对患者短期预后、临床症状及细菌清除率的影响。方法根据治疗方法将在2019年3月至2021年3月于河南省登封嵩正中医院就诊的120例老年重症肺炎患者分为对照组(60例)和观察组(60例)。入院后2组均施以退热、止咳、平喘等基础治疗。对照组加用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠,观察组在基础对症治疗的基础上联合注射用哌拉西林他唑巴坦钠,所有患者均连续治疗2周。比较2组患者临床疗效、临床症状消失时间、细菌清除率及治疗成本。结果观察组患者药品成本高于对照组(P<0.05)。2组患者临床疗效、各临床症状消失时间、单株细菌清除率与细菌总清除率以及检查、住院和总成本比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论头孢哌酮舒巴坦钠/哌拉西林他唑巴坦钠对老年重症肺炎均具有疗效,但哌拉西林他唑巴坦钠的药品成本更高,头孢哌酮舒巴坦钠更具经济学优势。

莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效分析

目的探讨分析莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效。方法选取2021年7月—2023年7月本院呼吸内科收治的106例老年重症肺炎患者为研究对象,利用单双数字抽签法分为联合组(n=53)与参照组(n=53)。其中,联合组用莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗,参照组用头孢哌酮舒巴坦钠治疗。比较组间肺功能水平、炎性指标、血氧水平。结果治疗前,组间PEF、FVC、FEV1等肺功能水平经对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组PEF、FVC、FEV1等肺功能水平均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,组间PCT、TNF-α、IL-6、CRP等炎性指标经对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组PCT、TNF-α、IL-6、CRP等炎性指标均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,组间OI、PaO_(2)、SaO_(2)等血氧水平经对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,联合组OI、PaO_(2)、SaO_(2)等血氧水平均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组治疗总有效率明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效显著,值得推广。

头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素对大叶性肺炎患儿肺功能及炎症情况的改善作用

目的探讨头孢哌酮舒巴坦钠联合阿奇霉素对大叶性肺炎患儿肺功能及炎症情况的改善作用。方法选取2019年10月至2021年10月于抚州市第一人民医院就诊的66例大叶性肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组33例。两组均采取解痉、吸氧及通气等基础治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗。比较临床疗效、症状消失及住院时间、肺功能指标[呼气峰值流速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC]、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)]。结果观察组治疗总有效率为96.97%,高于对照组的75.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、气促停止时间、退热时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组PEF快于对照组,FEV_(1)、FVC均大于对照组,FEV_(1)/FVC高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组TNF-α、IL-6、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头孢哌酮舒巴坦钠配合阿奇霉素治疗大叶性肺炎疗效显著,能有效改善患儿肺功能及炎症情况,降低炎症因子水平,缓解临床症状,有助于疾病治疗,值得临床推广应用。

莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效探讨

探究治疗老年重症肺炎将莫西沙星与头孢哌酮舒巴坦钠联合应用对治疗效果的影响。方法 参与此次研究的58例老年重症肺炎患者均为在2022年10月~2023年10月到本元就诊治疗的重症肺炎患者中选出58例老年患者,头孢哌酮舒巴坦钠为所有患者共用药物,根据是否使用莫西沙星分为对照组(n=29)和观察组(n=29),对比两种药物治疗方案为患者带来的影响。结果 观察组疗效(96.55%)高于对照组(79.31%)(P<0.05);两组相比,观察组患儿的症状更快改善或消失(P<0.05);治疗后两组患者的血清炎症因子(IL-6、TNF-α和CRP)水平改善,但观察组患者指标改善更明显(P<0.05);两组在不良反应方面无太大差异(P>0.05)。结论 为患有重症肺炎的老年患者进行治疗时,选择将莫西沙星与头孢哌酮舒巴坦钠相结合,会进一步强化治疗的效果,让患者的症状更快改善和消失,炎症因子水平也能更快恢复正常,对于肺炎患者来讲具有良好的应用价值。

布地奈德结合头孢哌酮舒巴坦钠治疗新生儿肺炎的临床效果

目的探讨布地奈德结合头孢哌酮舒巴坦钠治疗新生儿肺炎的临床效果。方法选取2019年1月至2023年3月韩城市妇幼保健院及韩城市人民医院治疗的60例肺炎患儿作为研究对象,按照单双数法分为对照组(30例)与观察组(30例)。对照组采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上结合布地奈德治疗,比较两组临床疗效、炎症因子水平和临床治疗指标。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组C反应蛋白、降钙素原、中性粒细胞百分比水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组肺部啰音完全消失时间、胸部X线片病灶吸收时间、血气分析恢复正常时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论布地奈德结合头孢哌酮舒巴坦钠治疗新生儿肺炎可提高临床疗效,降低炎症因子水平,改善临床治疗指标,值得推广使用。

头孢哌酮舒巴坦钠配合乌司他丁治疗ICU重症肺炎患者的安全性分析

探讨分析对ICU重症肺炎患者采取头孢哌酮舒巴坦钠配合乌司他丁疗法时的安全性。方法 选择前来我院进行就诊的ICU重症肺炎患者共计120例,就诊时间为2021年1月至2023年6月期间。采用双盲抽签法将其分为60例对照组,采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,另选60例则在此基础上配合乌司他丁治疗干预,将其作为观察组。对两组患者治疗前以及治疗后的相关炎症因子指标以及肺功能指标进行分析,此外,还比较了两组ICU重症肺炎患者的临床总有效率。结果 治疗前,对照组与观察组患者关于炎症因子存在的差异无显著意义,P>0.05,治疗后,与对照组降钙素原以及白细胞指标相比,观察组明显更低(P<0.05);治疗前,观察组与对照组ICU重症肺炎患者关于肺功能相关指标方面存在的差异不具有统计学意义(P>0.05),治疗后,与对照组肺功能相关指标相比,观察组明显更高,差异有意义(P<0.05);与对照组并发症总发生率(15.00%)相比,观察组(3.33%)明显更低(P<0.05);与对照组(83.33%)临床总有效率相比,观察组(98.33%)明显更低(P<0.05)。结论 在对ICU重症肺炎患者进行临床诊治时,选择头孢哌酮舒巴坦钠配合乌司他丁的给药方式,可以使患者症状得到显著改善,同时在一定程度上抑制炎性细胞的分泌,最终帮助患者明显改善病情。

哌拉西林他唑巴坦钠与头孢哌酮舒巴坦钠对老年慢阻肺合并感染患者的临床疗效

探讨哌拉西林他唑巴坦钠与头孢哌酮舒巴坦钠对老年慢阻肺合并感染患者的临床疗效。方法 选本研究选取2019-2023年本院住院的116例 COPD并发感染病人,平均年龄65岁,且满足研究条件,将其随机分成两组58例。观察组采用哌拉西林他唑巴坦钠组治疗,对照组采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,并将两组进行统计学分析。结果 观察组和对照组总显效率分别为96.92%和90.77%,但均无显著性差异(P>0.05)。在治疗过程中,病患两组在绿脓杆菌清除率、白细胞数量、CRP恢复和PCT降低方面,肺病炎症症状消退,当总的住院时间以明显优于对照组为指标测评(P<0.05)。对于血气的检测结果,两个病人组别比对,都在统计上呈现了显著性的分别(P<0.05),还有,观察组的治疗成果优于对照组。再说安全性的角度,两组患者的ADR无明显不同(P>0.05)。结论 于老年慢阻肺合并感染病患,哌拉西林他唑巴坦钠的应用效果超越了头孢哌酮舒巴坦钠,它的治疗效果显著,而且不良反应的比例较低,安全性相对较高。

下呼吸道感染患者治疗中头孢哌酮舒巴坦钠的应用对患者炎症因子水平及不良反应发生率的影响

下呼吸道感染(LRTI)患者治疗中头孢哌酮舒巴坦钠的应用效果。方法 选取LRTI患者70例(2022年1月至2023年12月),随机分为35例对照组(头孢曲松钠治疗)、35例观察组(头孢哌酮舒巴坦钠治疗),对比两组治疗效果。结果 观察组治疗有效率更高,治疗后观察组IL-6、PCT、CRP、WBC水平更低,治疗后观察组IgA、IgM、IgG、CD4+/CD8+水平更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率差异较小(P>0.05)。结论 予以LRTI患者头孢哌酮舒巴坦钠治疗效果显著。

喜炎平注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年肺气肿合并肺部感染的疗效分析

研究老年患者肺气肿伴随肺部感染时,使用头孢哌酮舒巴坦钠与喜炎平相结合的治疗方案的临床疗效。方法 通过筛选2022年6月至2023年3月期间入院并确诊为肺气肿伴肺部感染的老年病患共64例,根据入院时间先后将其划分为两组:观察组32例和对照组32例。对照组使用头孢哌酮舒巴坦钠,观察组与喜炎平联用,比较两组的临床效果。结果 观察组患者症状缓解时间、体温恢复正常时间、住院天数明显缩短(P<0.05),且总有效率较对照组高(P<0.05)。治疗一周后,观察组炎性因子水平进一步下降,肺功能明显改善(P<0.05)。结论喜炎平与舒巴坦钠联用对老年人肺气肿合并肺炎有显著的效果,有较好的临床应用价值。

头孢哌酮舒巴坦钠在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者治疗中的应用效果

目的:观察头孢哌酮舒巴坦钠治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的效果。方法:选取2022年2月—2023年2月西宁市第三人民医院收治的AECOPD患者80例,按治疗方法的不同分为对照组与观察组,每组40例。对照组实施左氧氟沙星治疗,观察组采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,比较两组治疗效果、肺功能指标及生活质量评分。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的肺功能指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量指标高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头孢哌酮舒巴坦钠治疗AECOPD可改善患者肺功能指标,提高患者生活质量评分以及治疗效果。

分析头孢哌酮舒巴坦钠联合替加环素对ICU泛耐药鲍曼不动杆菌引发的上感的治疗价值

分析两种药物联合治疗对ICU泛耐药鲍曼不动杆菌引发的上感患者的使用情况以及应用价值。方法:选取河北省故城县医院2023.4---2024.4的62例泛耐药鲍曼不动杆菌引发的上感患者的资料进行回顾性研究,以计算机软件分为对照组与试验组,实施不同治疗,其中对照组以单一药物治疗为基础,实验组以两种药物联合治疗为基础,涉及的药物有头孢哌啶舒巴坦钠、替加环素,比较两组指标。结果:两组治疗效果与炎症指标等对比,差异显著。结论: 泛耐药鲍曼不动杆菌引发的上感患者实施联合药物治疗后,炎症反应得到控制,加速细菌清除的同时,提高治疗效果,值得推荐。

莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效探析

观察莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年重症肺炎的疗效。方法 我院2022年1月-2023年1月收治的76位老年重症肺炎患者基于双盲随机法均分为对照组(38位:头孢哌酮舒巴坦钠治疗)与实验组(38位:莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗),比较两组患者治疗效果。结果 实验治疗后血清炎症、血气指标、肺功能指标、临床症状控制效果均优于对照组(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率以及肝肾功能指标与对照组无明显差异(P>0.05)。结论 老年重症肺炎患者莫西沙星联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗有利于促进血清炎症因子的吸收,改善血气指标、肺功能指标,促进临床症状的消失,在提升临床疗效的同时未显著提升不良反应发生率。

探讨替加环素辅助头孢哌酮舒巴坦钠治疗严重腹腔感染的疗效

目的:替加环素辅助头孢哌酮舒巴坦钠治疗严重腹腔感染患者的效果以及炎症因子水平变化以及安全性。方法:选取我科2020年1月至2022年10月期间接收的80例严重腹腔感染患者作为研究对象,根据抽签法分为对照组和观察组两组。对照组(n=40)实施头孢哌酮舒巴坦钠治疗,观察组(n=40)在此基础上增加替加环素治疗,治疗两周后采用酶联免疫吸附法检测白介素-6(Interleukin-6,IL-6)水平,采用免疫层析法检测C-反应蛋白(Creactionprotein,CRP)、降钙素原(Procalcitonin,PCT)等,对比两组患者炎性因子水平;采用急性生理与慢性健康状况评分Ⅱ(Acute physiology and chronic health evaluationⅡ,APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评价评分(Sequential organ failure assessment,SOFA)以及急性胃肠损伤评分(Acute gastrointestinal injury,AGI)评估患者临床症状改善效果、临床疗效及细菌清除率;观察记录并对比两组在治疗过程中所发生的血小板减少、嗜酸粒细胞增多、贫血等不良反应情况和发生率。结果:两组患者不良反应发生率和细菌清除率,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组CRP、PCT、IL-6水平低于对照组,治疗后APACHEⅡ、SOFA、AGI评分均低于对照组,总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替加环素辅助头孢哌酮舒巴坦钠药物对严重腹腔感染患者进行治疗,可有效改善临床症状,降低炎症反应,提升治疗效果,安全性高。

蒙特卡洛模拟评价头孢哌酮舒巴坦钠延长输注治疗鲍曼不动杆菌血流感染给药方案

目的 利用蒙特卡洛模拟评价头孢哌酮舒巴坦钠延长输注治疗鲍曼不动杆菌血流感染给药方案。方法 根据中山市人民医院2022年鲍曼不动杆菌血液感染标本对头孢哌酮舒巴坦钠耐药性监测报告,确定头孢哌酮舒巴坦钠给药方案和输注时间,运用蒙特卡洛模拟计算各给药方案在不同输注时间下的达标概率(Probability of target attainment, PTA)和累积反应分数(Cumulative fraction of response, CFR),评价延长输注给药方案的适宜性。结果 随着输注时间的延长,头孢哌酮舒巴坦钠PTA亦增加,但每种给药方案均存在一个最低抑菌浓度(Minimum inhibitory concentration, MIC)临界值。当MIC小于该临界值时,可通过延长输注时间满足PTA>90%;而当MIC大于该临界值时,PTA迅速向<90%发生转折。当MIC≤16μg/ml时,均有合适的治疗方案和输注时间,满足PTA>90%;而当MIC≥32μg/ml时,不管何种给药方案和输注时间,PTA均<90%。经验性治疗时,所有给药方案和输注时间CFR均<90%。MIC值的敏感相关性范围为-71.1%~-68.8%,输注时间敏感相关性范围为17.3%~22.0%。结论 影响头孢哌酮舒巴坦钠治疗鲍曼不动杆菌血流感染PK/PD效应的主要因素是MIC值,其次是输注时间,MIC值处于敏感高值和临界高值的分离菌株更适合延长输注给药,延长输注经验性治疗并不能达到满意的抗感染效果,联合用药经验性治疗更有意义。

临床药师参与头孢哌酮舒巴坦钠致凝血功能异常的治疗分析

目的:分析1例头孢哌酮舒巴坦致患者凝血功能异常病例的治疗过程,探讨临床药师在患者安全用药方面的作用。方法:临床药师对引起患者凝血功能异常的原因进行分析,对患者的治疗过程提出药学建议,并开展药学监护,患者出院后进行药学随访。结果:临床药师结合患者状况并查阅文献,分析该药物不良反应由头孢哌酮舒巴坦钠导致,建议换用对患者凝血功能影响小的哌拉西林他唑巴坦,同时给于双歧杆菌活菌辅助治疗,患者凝血功能逐渐恢复正常。结论:临床药师通过参与患者的治疗过程,开展药学监护,确保患者安全合理用药。

喜炎平注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年肺气肿合并肺部感染的疗效观察

目的探讨喜炎平注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年肺气肿合并感染的临床效果。方法选取53例在院老年肺气肿合并肺部感染患者,随机分为观察组(n=28)和对照组(n=25),两组均给予头孢哌酮舒巴坦钠治疗,在此基础上观察组联合喜炎平治疗,评估两者治疗效果。结果观察组患者症状缓解时间、体温恢复正常时间及在院时间明显短于对照组(P<0.05),且治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗7d,与对照组相比,观察组炎症因子水平显著降低,肺功能明显提高(P<0.05),且两组均无明显的治疗副反应产生(P>0.05)。结论喜炎平注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年肺气肿合并感染疗效显著,值得临床推广。

肾功能亢进对重症监护室老年患者注射用头孢哌酮舒巴坦钠应用疗效的预测价值

目的探究肾功能亢进(augmented renal clearance,ARC)对重症监护病房(intensive care unit,ICU)老年患者注射用头孢哌酮舒巴坦钠应用疗效的预测价值,为相关临床诊治工作提供理论参考。方法选取2020年1月-2021年12月临沂市人民医院重症医学科收治的老年患者528例,根据是否发生ARC将其分为ARC组(n=106)和非ARC组(n=422)。收集两组一般临床资料、注射用头孢哌酮舒巴坦钠稳态谷浓度(用药前半小时采集患者的血液进行稳态谷浓度检测)及注射用头孢哌酮舒巴坦钠应用疗效,并进行对比。采用单因素及多因素Logistic回归分析筛选重症老年患者注射用头孢哌酮舒巴坦钠应用疗效的相关影响因素,采用受试者工作特征曲线评估各项影响因素对重症老年患者注射用头孢哌酮舒巴坦钠应用疗效的预测价值。结果本研究ARC发生率为20.1%。两组性别、体质量指数、总蛋白、白蛋白、球蛋白、白球比、谷丙转氨酶、总胆红素、尿酸等差异均无统计学意义(P>0.05)。与非ARC组比较,ARC组年龄较小、尿素氮水平较低、肌酐水平较低、肌酐清除率水平较高、肾小球滤过率水平较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组注射用头孢哌酮舒巴坦钠稳态谷浓度及临床结局差异均有统计学意义(P<0.05)。与非ARC组比较,ARC组住院天数较长、死亡人数占比较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,ARC、年龄、尿素氮、肌酐、肌酐清除率、肾小球滤过率均是影响注射用头孢哌酮舒巴坦钠应用疗效的独立危险因素(P<0.05)。绘制受试者工作特征曲线显示,ARC预测ICU老年患者注射用头孢哌酮舒巴坦钠应用疗效的曲线下面积为0.828,敏感度89.69%,特异度78.28%。结论ARC对ICU老年患者注射用头孢哌酮舒巴坦钠应用疗效具有良好的预测价值。

乌司他丁联合头孢哌酮舒巴坦钠治疗ICU老年重症肺炎的临床有效性及安全性评价

老年重症肺炎是ICU内较为常见的疾病,属于呼吸道感染性疾病,此病多由于年纪大、身体机能衰退、多次使用抗生素等因素所导致[1].ICU内老年重症肺炎患者的病情较为严重,多会伴有寒颤、恶心、胸部疼痛、呼吸困难、神志不清等症状.由于此时老年重症肺炎患者身体机能较差。

痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠在肺癌化疗后肺部感染患者中的应用及血清hs-CRP、MMP-9水平的影响

目的 探究痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠应用于肺癌化疗后肺部感染患者治疗中的临床效果。方法 选取2022年01月~2022年12月期间收治的70例肺癌化疗后肺部感染患者为调查对象,通过随机数字表法分组,对照组35例接受头孢哌酮舒巴坦钠治疗,实验组35例在对照组治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,统计分析两组患者的临床疗效、发热缓解时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音缓解时间、住院时间、不良反应发生率、治疗前后的血清降钙素原(PCT)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)和第一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、峰值呼气流量(PEF)。结果 两组不良反应发生率和治疗前PCT、hs-CRP、MMP-9、FEV1、FVC、PEF指标差异无统计学意义(P>0.05),经治疗后,实验组总有效率、FEV1、FVC、PEF高于对照组,其PCT、hs-CRP、MMP-9均低于对照组,发热缓解时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音缓解时间、住院时间比对照组短,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论 在肺癌化疗后肺部感染患者治疗中采用痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠疗法能够有效提高治疗效果,促进患者发热、肺部啰音、咳嗽症状缓解,改善患者的血清指标和肺功能,缩短其住院时间,且不会增加不良反应,在临床上具有显著的应用价值。