好风凭借力,送我上青云 奖项对儿童文学作品传播、影响之研究

儿童文学奖对儿童阅读有着重要的引导作用。近年来,各地具有权威性的儿童文学奖不断涌现,本文对几项重要的、有 代表性的儿童文学奖项进行了研究,以期对广大青少年的阅读形成有益指导。

中国图画书屡获国际奖项的思考

近年来,中国图画书的创作和出版有了显著的进步,屡获国际重要奖项,国际影响力不断提升。对获奖作品在海外出版、传播与接受情况进行考察,可发现中国图画书从在国际舞台“被看见”,到在国际上“被接受”尚有距离,因此中国图画书需要从提升创作水准、加强出版转化、密切中外交流等方面做进一步努力。

中国2项油气新技术获国际奖项

近日,中国海油发布消息,在刚刚闭幕的2024年国际海洋石油技术会议(Offshore Technology Conference Asia,以下简称OTC亚洲)上,中国海油2项油气技术斩获OTC技术大奖。OTC技术大奖被誉为国际海洋油气技术领域的“奥斯卡奖”,主要授予过去两年为海洋能源行业带来革命性变革的最前沿、最先进的技术创新成果。在本次会议上,来自美国、中国、马来西亚等6个国家的业内公司共获7个奖项。

“双高计划”系列建设成果 囊获三大奖项 赢得职教殊荣

黄炎培职业教育奖由中华职业教育社创立,是经国务院专项审核通过的职业教育领域重要奖项,也是职业教育领域唯一的全国性奖项,代表了我国职业教育界的最高荣誉。襄阳职业技术学院先后获得黄炎培职业教育奖“杰出校长奖”“杰出教师奖”“优秀学校奖”三大奖项。

我国非政府奖项品牌化发展研究——以何梁何利奖为例

我国非政府奖项的品牌建设严重落后,表现为一种典型的政府行为。何梁何利奖凭借起点高、奖励范围广、评审严格、重视奖后效应和不断改革等措施成为我国非政府奖项中的"第一品牌"。借鉴何梁何利奖的品牌化发展经验,可通过淡化奖项的等级、加强奖项的资金运作和管理、增加奖励活动的透明度、规范评审程序、与时俱进调整和改革奖项等措施促进我国非政府奖项的品牌化发展。

社会科学国际权威奖项得主的成果特征

在“破五唯”背景下,对社会科学国际权威奖项得主的成果进行特征分析,有助于理解国际权威奖项的评价内涵与科学价值,为新时期的科技人才评价活动提供参考。文章以经济学、政治学等5个社会科学细分学科的国际权威奖项得主为研究对象,运用引文分析与数理统计等方法,从学科差异、发表数量、引用特征变化规律、成果类型等维度对获奖者进行比较分析。研究发现:成果形式受到个人偏好与学科特性两个因素的影响,存在明显的差异;不同社会科学细分学科下不同类型成果的引用水平存在显著差异,引用水平与发表偏好或存在一定相关性;在获得权威奖项后,获奖者的短期学术影响力变化较小,长期则会呈现明显的提升。

主要科技领域国际权威奖项规律及其驱动因素分析

科技强国是科技领域知识发现与创新能力强的国家,而科技领域国际权威奖项无疑是衡量国家间科技领域知识创新水平的重要指标。为对主要科技领域国际权威奖项全貌有一个客观、系统的认识,本研究选取主要科技领域权威的、具有影响力的22项国际性科技奖项,以学科领域、获奖年度、获奖成就、获奖者国籍与机构、获奖者家谱及出版物等作为研究维度,重点分析获奖者国别与获奖领域的横向分布,发现世界主要国家,尤其是美国,稳居获奖量高位且领域分布均衡,而我国与之相比差距显著。进而,为对其内在机制进行深入探讨,纵向对比主要科技奖项获奖国家在其他典型科技指标上的表现,虽然我国进步趋势显著,但主要获奖国家呈现明显领先优势。最后,结合科技奖项奖励制度及定量结果提出针对性建议,以期为我国加强相关科技领域的重大创新研究的科学决策和战略布局提供重要参考。

省交通厅表彰1991年度科技进步奖项目

为了促进科技进步，省变通厅于1992年6月15日在广州对获得省交通厅1991年度科技进步奖项目的单位和个人予以表彰，具体的13项获奖项目如下。

北美图书馆智识自由奖项及获奖案例介绍

本文简要介绍了1969年起在北美设立的11个智识自由奖项的获奖对象及获奖缘由,详细介绍了三个在图书馆实践领域以不同方式捍卫智识自由权利取得杰出成效的获奖案例,以理解北美地区智识自由和图书馆权利观念、体系和保护机制之先进性。本文认为,图书馆智识自由奖项是图书馆界维护智识自由的一种行动,北美图书馆智识自由奖项作为一种智识自由权利保护机制,实现了其权利保护功能,其获奖案例的多样性也反映了北美智识自由观念的深入人心以及智识自由体系的广泛和包容。图1。表1。参考文献24。

申报国际奖项:中国图书馆国际形象的重要展示路径

近年来,国家对外文化交流如火如荼,国内图书馆也日益具备国际视野,积极步入国际舞台,展示中国图书馆界的整体形象,传播中国文化,传递中国声音,争取国际话语权。研究发现,申报国际奖项不失为传播中国图书馆实践经验、展示中国图书馆形象的高效捷径。文章从申报国际奖项出发,探索中国图书馆展示国际形象的路径,介绍适宜国内图书馆申报的众多国际奖项及申报条件,如IFLA、ALA、AR、CALA等组织设立并持续开展的奖项。根据国内众多图书馆的获奖经验,认为做好充分准备、贴近营销理念、融入价值主流、把握申请要点是IFLA国际营销奖的主要申报策略。

普利策新闻奖评论类奖项透视

对于普利策新闻奖评论类奖项的历史沿革、评奖标准、作品特色等的研究 ,国内学术界尚涉及不多。本文从文本角度出发 ,对普利策新闻奖评论类奖项作品做了历史性的介绍和内容分析 。

影响大众:档案文化的生命──首获浙江档案文化建设创新奖项比较分析

2011年年末，浙江省档案局首次颁发了“全省档案文化建设创新奖”，杭州城市记忆·老字号、杭州方言文艺晚会、《盘点上虞》系列画册、海盐县首届家庭档案电子相册大赛、普陀岛屿记忆、茅盾丰子恺档案文化精品建设、绍兴市档案文化展示教育阵地建设、“和美乡风馆”建设、清漾毛氏档案文化品牌、《丽水第一》系列丛书等十大创新项目，从全省53个申报项目中脱颖而出，获得殊荣。

数字化背景下美国杂志评选奖项设置的新动向

美国杂志评优活动是衡量优秀杂志在各方面表现的重要标尺。本文对美国四个重要的杂志评优活动的奖项设置进行了较为系统而全面的介绍,同时针对近年来杂志数字化出版战略,考察了美国杂志评优活动在重视数字化方面出现的新动向。

从菠萝科学奖探析非政府科技奖项的发展轨迹

目前,我国的非政府科技奖是由科学共同体、社会团体、企事业单位、个人等社会力量设立的对取得科技成就者的奖项。文章以首届菠萝科学奖为例,深入探讨我国非政府科技奖励的现状、国际影响及创新实质三个方面,尝试为建立科学合理、具有中国特色的科技评价体系提供借鉴和启示。

ACM奖项特点解析

美国计算机协会及其下设的各专业组共设置了100多项奖励,该文在分析这些奖项的基础上,对其特点作了较为全面的解析。

柳冠中:国内设计奖项应当适时地分类分层

《设计》:作为国内外设计赛事的资深评委,您认为设计大赛及大奖对中国设计的发展起到了怎样的作用?柳冠中:近年来国内的设计大奖层出不穷,很多省市、各个领域都在办设计奖。应该说设计奖项对中国设计,尤其是在设计发展的初期,起到了很大、很好的作用,给设计师提供了展现自己能力的平台。评奖对于广大设计师、设计公司、学生来说,作用很明显,可以让自己的能力被社会看见并承认,有利于他们的发展,毋庸置疑是应该鼓励的。但另一方面,必须看到怎样才能尽快提升自己的水平。现在很多设计企业跟生产企业有深度合作,推动了中国设计模式的转变,从打游击到阵地战,跟企业一起成长,对公司对行业有了深度的了解,设计水平也就相应提升了。这个过程中也让企业认识到,设计不仅仅是最后的一个样机,不是一个手板,而是一个全程干预协调以后的成果。

北美图书馆智识自由奖项研究

图书馆智识自由奖项是图书馆界维护智识自由的一种行动。北美自1969年起,先后设立了11项图书馆智识自由奖项。论文采用历史研究和比较研究的方法,以基于时间线索归纳得出的研究指标体系为框架,从设立时间、设立宗旨、奖项命名、奖项管理、获奖条件、评奖周期及时间、评选方法、奖励方式、报道和评论的媒体、报道和评论的内容、奖项的影响等11个方面,对北美图书馆智识自由奖项进行分析和比较,从而反映北美图书馆智识自由的观念、体系和保护机制。

批评奖：被忽视的普利策奖项

2007年的普利策新闻奖与2006年相比没有出现类似“卡特里娜”飓风报道这样的获奖焦点，主题较为分散，但获奖作品一如既往地延续了普利策的评奖倾向：揭露腐败，关注弱势，比如对大学体系任用亲信现象的调查报道，对单身母亲以及患病儿子的摄影报道。值得注意的是，第91届普利策批评奖颁给了《各杉矶周报》的食评家乔纳森·戈德（Jonathan Gold），这是批评奖设立38年来餐馆批评第一次获奖。

2008年美国档案工作者协会年度奖项透析

美国各州的档案部门、档案学会、历史学会和地区档案学会有许多档案奖项，例如，纽约州的司康基金会（scone Foundation）每年评选最佳档案工作者（Archivist of the Year）、中大西洋档案会议克斯特纪念奖（Mid—Atlantic Regional Archives Conference＇s Arline Custer Memorial Award）、怀俄明州立历史学会贝里纪念奖（Wyoming State Historical Society＇s Henryetta Berry Memorial Award）等等。美国档案工作者协会（Society of American Archives,SAA）的年度奖项无疑是最耀眼的和最值得研究的。

中国非政府科普奖项探析

在科技奖励制度的发展过程中，各国政府科技奖励和非政府科技奖励都是不断完善发展的过程。我国非政府奖项作为国家科技奖励制度的重要组成部分，虽然仅有二十余年的历史且整体规模仍旧偏小，但在充分调动科技人员积极性，促进科学技术进步和社会文明等方面发挥了突出的作用。非政府奖励的正常运作，为保障科学建制良性运行和科学道德规范方面作出了积极贡献，成为了一种不可缺少的约束机制。