欧洲右翼民粹政党的发展条件分析——以奥地利自由党为例

奥地利自由党曾拥有两届执政经验,目前是奥地利国民议会最大的在野党。在2016年的奥地利总统大选中,该党候选人诺贝特·霍费尔的强势表现再次说明了这一右翼民粹政党在奥地利政坛中的实力和影响力。卡斯·穆德的政党发展理论将右翼民粹政党崛起归因为"供给侧"因素和"需求侧"因素。借用这一理论框架,回溯奥地利自由党的发展历史,可以解释该党的强势表现不仅是全球"黑天鹅"现象的一个缩影,更是植根于奥地利的民族认同、政治文化和政治体制等一系列深刻的社会背景中,并与该党多年以来的发展之道密不可分。

奥地利极右翼身第一大党,欧洲转“右”趋势或更甚

当地时间9月29日,根据奥地利议会新一届选举结果显示,奥地利自由党(FPO)获得了全部183席中的58席,以29.2%的支持率位列第一大党,获得了优先组阁权。奥地利自由党名称中的“自由”绝非强调个人权利、主张经济自由主义的古典自由主义。

民粹主义在当代欧洲兴起的根源

民粹主义在欧洲的盛行,一方面反映了资本主义自由市场在全球的扩张与民族福利国家社会保护之边界的冲突;另一方面反映了深度参与开放的自由市场的精英与被边缘化的底层民众之间的利益冲突。民粹主义之所以成为一种对普通民众难以抵御的＂诱惑＂,恐怕并非因为其实际主张多么令人信服,而在于主流政党在民主绩效上的糟糕表现——其所代表利益的局限性,以及兑现竞选承诺和解决经济与社会危机的能力愈来愈弱。

2016年西方民粹主义政治的新发展

2016年,美英、欧洲一系列政治事件显示,右翼民粹主义正式进入西方政治主流,其浪潮在美英的推动下已经越过大西洋两岸,向欧洲大陆蔓延。从这个意义上说,2016年成为西方右翼民粹主义的政治元年。左右翼民粹主义在西方世界轮番上场深刻影响着西方政治乃至世界政治,面对这样一个政治上急剧变化的西方世界,我们必须未雨绸缪。

2016年世界政党政治看点及前景展望

民粹主义大行其道成为过去一年世界政党政治的突出特点,这一潮流导致多国政坛乱象丛生。西方多党竞争体制弊端显现,多国政治格局趋向失序,左翼力量在民粹、右翼势力夹击下持续走弱。与此同时,一些长期执政的大党老党陷入执政困境,面临多重危机和挑战。

德国社民党理论家托马斯·迈尔谈欧洲社民主义当前面临的问题、挑战及发展前景

2016年4月19日,德国社会民主党基本价值委员会副主席、社民党理论刊物《新社会》杂志主编托马斯·迈尔参加由中共中央对外联络部主办的＂万寿论坛＂,就＂欧洲社民主义当前面临的问题、挑战及发展前景＂发表主题演讲,介绍了欧洲社民主义及社民主义政党面临的困难,分析了社民主义在实践中处于守势的原因,并指出了社民党可以采取的行动策略及需要应对的挑战。

反欧势力将欧洲引向何方?

托尔斯泰在《安娜·卡列尼娜》一书中开篇即写道：＂幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸＂。这句话套在2014年5月底举行的欧洲议会选举结果上,也可以说,支持欧洲一体化的政党是相似的,而反体制的政党则各有各的理由。欧洲极右政党势力为何异军突起？欧洲议会选举结果既让人震撼又令人困惑,没有哪一个理论能解释各国选举结果的巨大差异。

全球化的“反叛者”——奥地利民粹主义崛起的根源探析

在经济高度"外向型"发展的奥地利,极右民粹主义政党奥地利自由党以明确反对全球化和欧洲一体化、反对外来移民的政策主张,在2017年10月联邦议会大选中取得了"胜利",并与主流政党人民党联合组阁。本文将尝试从奥地利的政治诉求表达模式、政治决策体制特点和社会价值权威分配模式,以及奥地利的历史记忆和国家认同等方面,深入剖析自由党极右民粹主义产生并收获政治支持的深层原因,并探讨奥地利"样本"给经济利益彼此交融、多元文化并存的全球化时代所带来的独特启示。

再议“海德尔现象”

1986年后,海德尔全面掌控了自由党的最高领导权,为"海德尔现象"的形成奠定了组织基础。"海德尔现象"表现出明显的特点:对腐败的传统主流政党的政治抗议、右翼民粹式的大众动员策略和反对全球化的奥地利民族主义。"海德尔现象"持久不衰是奥地利独特的政治经济模式的变迁与模糊不清的民族认同等历史和现实共同作用的结果。同时,西欧右翼民粹主义势力的兴盛助长了它的发展。

动荡与分化的世界形势呈现的新特点

以美国为首的西方资本主义国家推行以私有化、自由化、商品化为旗帜的"新自由主义",加上金融化,形成新的金融资本主义,并造成了2008年以来的全球性的经济危机。在这种背景下,"反全球化"和"民粹主义"在世界范围内兴起。但经济全球化毕竟符合时代潮流,经过曲折之后会继续健康地向前发展,中国应保持战略定力,积极应对各种挑战,首先把国内事情办好。

英国脱欧与欧盟发展的深层次矛盾

英国脱欧是世界史重大事件,特别是其投票带有偶然和恶作剧性质,对英国、对欧盟、对西方地缘政治格局,对战后西方＂全球化＂＂经济体一化＂,都产生严重负面影响。本文分析英国与欧盟八大矛盾：第一,欧洲文化多元化,经济一体化与政治一体化之间的矛盾;

西欧政党格局的变化

80年代末90年代初以来,西欧政党格局——政治力量对比关系和结构状态的重要表现形式——发生了重要变化。其原因何在?本文试对此作粗浅分析。

外国政党动态

（5月21日至6月20日）5月22日,塞浦路斯举行议会选举。当日,塞浦路斯选举委员会公布计票结果,执政党民主大会党得票率为30.69%,保持议会第一大党地位;反对党劳动人民进步党得票率25.67%,为议会第二大党;民主党得票率14.49%,为议会第三大党。塞浦路斯议会共有80个议席,由于塞浦路斯共和国政府只控制南部希腊族聚居区,应属土耳其族的24个议席空缺。

世界的进与退

政治看似正在走向退出,而经济正在走向融入当地时间2016年6月23日,英国就是否脱离欧盟举行全民公投。24日上午综合全部计票结果显示,"脱欧"一方支持率为51.89%,而赞成"留欧"的投票者占48.11%",脱欧派"取得胜利。英国决定脱离欧盟。

排外主义和新自由主义的结合——西欧的“极右民众主义”

'民众主义'一词在欧美本来主要是指俄国19世纪的民粹主义,但近年来常被用于称呼第三世界国家中利用迎合一部分民众心态的主张和口号来进行煽动的右翼党派,最近又被用来指西欧的右派。1992年7月出版的联邦德国《新社会》杂志刊登了汉斯.

难民危机:撕裂欧洲的一道伤口

由于欧盟各成员国之间在对待难民危机问题上相互冲突,欧盟层面达成一致的难民配额方案在执行环节上裹足不前,以及利比亚、伊拉克和阿富汗等亚非难民产生国动荡和冲突不断,持续一年多的欧洲难民危机,至今没有得到有效缓解。在2015年有多达110万人进入欧洲的基础上,2016年又有24.2万人进入欧洲。

西欧的极右民粹主义政党

90年代初高度发达的西欧各国政治形势变得难以捉摸和预测。传统政党的约束力变得更加松散,转换立场的选民数目增多,人们对现行政党的不满加剧,准备投票支持反抗性政党和各种极端激进政党的人越来越多。一些政治观察家在80年代就研究过这个趋势,他们估计那些非传统的左翼政党以及整个左翼集团获胜的机会将扩大,绿党。

1989之后的欧洲激进左翼:结果和前景

一、苏东社会主义的终结 1989年柏林墙的倒塌给欧洲的政治图景带来了深刻变化。苏联体制的崩溃将共产主义从苏联模式中解脱出来,并再次揭开了工人阶级寻求自身解放的序幕。然而,结构性的政治剧变和经济转型引发了全球范围内资本主义力量的再次崛起。欧洲反资本主义力量面临着巨大压力：组织和领导社会斗争变得越来越困难,整个左翼在意识形态上丧失了1968年之后在关键领域所拥有的支配性地位。

引起全欧警惕的一股风

东欧和西欧刮起了一股风,不可忽视。这股风首先是由法国的勒庞于80年代初刮起的。从那时起,这股风逐渐扩散到整个欧洲大陆。这几年,德国的极右派在每次选举中获得了5%至14%的选票。新纳粹组织和光头分子叫喊“外国佬滚出去”。仅在1992年,他们就制造了2184起暴力事件,造成17人死亡。在比利时,极右的弗拉芒集团拥有近12%的选民,可能在安特卫普今年春季的市政选举中获胜。