在妇产科急腹症诊断中应用经腹部超声联合经阴道超声的临床价值

目的探讨经腹部超声联合经阴道超声检查在妇产科急腹症诊断中的临床价值。方法共86例急腹症患者,均行经腹部超声联合经阴道超声检查,以病理学检查结果为金标准,分析经腹部超声、经阴道超声及二者联合诊断急腹症患者的准确度、灵敏度、特异度;计算不同路径超声诊断不同类型妇产科急腹症的符合率并进行比较。结果病理检查结果显示,86例妇产科急腹症患者中,异位妊娠破裂48例,卵巢黄体破裂11例,前置胎盘17例,胎盘早剥7例,卵巢囊肿蒂扭转3例;经阴道超声检查共诊断急腹症80例,经腹部超声检查共诊断急腹症68例,二者联合诊断妇产科急腹症81例。经腹部超声联合经阴道超声诊断妇产科急腹症的灵敏度、准确度均高于单一经腹部和经阴道超声检查。经腹部超声联合经阴道超声检查联合诊断符合率高于单一经腹部超声检查和经阴道超声检查符合率。结论经腹部超声联合经阴道超声检查是诊断妇产科急腹症患者的首选方式,可增强诊断效能,具有较高的临床价值。

分析妇产科急腹症超声临床诊断及鉴别诊断价值

探究妇产科超声鉴别急腹症种类的具体价值。方法:选择2022年08月~2023年08月本院收治的120例妇产科急腹症患者,对作为本次研究对象的患者均以超声进行诊断及鉴别。结果:本次研究中的120例急腹症患者,在手术治疗结束后将其超声结果与病理结果比对可知,超声结果准确病例为118例(准确率98.33%),其余2例患者因其他原因导致误诊或漏诊,患者对于超声检查的满意度更高。结论:利用超声检查能较为准确使医护人员了解患者腹部及生殖器官的具体情况,可有效提高急腹症具体症状辨别的准确率;通过及时把握时间窗对患者进行治疗,可使患者症状得到改善,进而提高患者的治疗满意度。在出现极个别误诊漏诊时,院方及检查医师协同配合,完善相关流程并提高医务人员能力,从根源上提高准确率,降低误诊、漏诊的病例。

腹部超声联合阴道超声对妇产科急腹症的临床诊断价值

目的探讨在妇产科急腹症的临床诊断中,采用腹部超声联合阴道超声诊断方案的临床价值。方法选取57名急腹症患者为研究对象,所有患者均接受腹部超声联合阴道超声检查,以临床诊断为金标准,探讨联合超声检查的诊断价值以及各类急腹症的图像表现。结果以临床诊断为金标准,腹部超声诊断41例,诊断准确性为71.93%;阴道超声诊断47例,诊断准确性为82.46%;二者联合诊断54例,诊断准确率94.74%。阴道超声诊断准确率高于腹部超声,差异无统计学意义。联合诊断的诊断准确率高于单纯腹部超声和阴道超声,差异均有统计学意义(均P<0.05)。联合诊断的特异度为75.00%(3/4),灵敏度为96.23%(51/53)。联合诊断对宫内孕流产、卵巢囊肿破裂和胎盘早剥的诊断准确率均为100%。结论腹部超声联合阴道超声可提高妇产科急腹症患者的诊断准确率。

经腹部及阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值

探讨妇产科急腹症中应用经腹部和阴道超声联合应用的价值,方法 研究对象为成武海吉亚医院2022年7月至2023年7月期间经急诊入院的100名疑似妇科急腹症患者。通过回顾性临床研究分析不同方法检查准确率。结果 经腹部及阴道超声联合应用提高对妇科急腹症判断的准确性,明确诊断并指导进一步治疗。与单一超声检查相比,联合应用能够全面地评估盆腔器官的形态,发现更多异常,为医生提供更详尽的信息。结论 妇产科急腹症中经腹部及阴道超声联合应用具有很大诊断价值,能够提供更准确的影像信息,帮助医生做出正确诊断,并为患者提供更优质的医疗服务。

彩超诊断妇产科急腹症62例临床分析

目的探讨彩超对疑似妇产科急腹症患者的诊断效果。方法选取62例疑似妇产科急腹症患者为研究对象,患者均开展腹部超声、阴道超声诊断,将腹部超声的检查诊断结果作为对照组,将阴道超声的检查诊断结果作为观察组,比较两组诊断准确情况。结果观察组诊断准确率、妇产科急腹症的检出率、敏感度、特异性、阳性预测值及阴性预测值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论妇产科急腹症的诊治时间要求较高,对其开展彩超诊断的准确率较好,其中阴道超声诊断的效果更高,值得重视。

妇产科急腹症的临床治疗措施研究

针对急腹症在妇产科临床中的具体治疗措施探讨。方法 时间选择取自于2021年6月—2022年6月,在此期间来我院妇产科就诊并治疗的136例急腹症患者用以本次研究分析,为此,将对所有患者的数据予以进行回顾性的分类总结探究。结果 在本次研究的患者中,急腹症主要有四种类型,分别是:异位妊娠、黄体破裂、盆腔炎、输卵管炎。异位妊娠患者比例为55.75%,所占比重最高。本次研究急腹症患者中,采用手术方式治疗的91例患者占总比例的66.91%,采用保守方式治疗的45例患者,其比例为33.09%。所有患者经过一系列治疗后,其均痊愈出院。结论 急腹症属于病种多样的疾病类型,临床现象多样。在治疗妇产科急腹症的过程中,临床医学首先需要提升对该疾病的鉴别能力,并结合患者的实际情况选择保守或者手术方式治疗,提升治疗的有效率。

妇产科急腹症的临床超声诊断及鉴别价值研究

探讨妇产科急腹症的临床超声诊断及鉴别价值。方法 选取2023年1月~12月80例妇产科急腹症患者,所有患者接受超声检查,分析检查结果。结果 80例妇产科急腹症患者超声检查显示,确诊75例,诊断率93.75%,其中处女膜闭锁及阴道畸形4例(100.0%),卵巢囊肿破裂11例(91.66%),子宫内膜异位样囊肿15例(93.75%),卵巢囊肿蒂扭转20例(95.23%),异位妊娠25例(92.59%)。结论 超声在妇产科急腹症诊断中有一定价值,可为疾病鉴别提供可靠信息,具有使用便捷、无创的优点,而且诊断准确率较高。

超声影像检查在妇产科急腹症临床诊断中的应用价值

探讨利用超声图像对妇产科急腹症的诊断价值。方法 拣选2020年1月-2023年12月北京怀柔医院收治的80名妇科急腹症患者,均引入超声波检查的事项,通过病理检验来作出诊断并将其结果作为黄金准则,旨在了解超声成像在诊断中的作用。结果 80例临床怀疑为妇产科急腹症的病例,其中76例经病理确诊,检出率为95.00%,其中包含异位妊娠39例(占比48.75%)、急性盆腔炎16例(占比20.00%)、黄体破裂1例(占比1.25%)、卵巢囊肿12例(占比15.00%)、输卵管炎12例(占比15.00%)。超声影像检查检出急腹症共计74例,73例与金标准相符合,符合率为96.05%,含1例误诊。超声影像检查检出率为91.25%,与病理检出率比较,未见统计学意义(χ2=1.098,P=0.295)。超声检查的灵敏度为96.05%(73/76)、特异度75.00%(3/4)、准确度95.00%(76/80)、阳性预测值98.65%(73/74)、阴性预测值50.00%(3/6)。结论 在妇产科急腹症临床诊断中,运用超声影像检查,具有较高的诊断价值,操作简单迅速,为临床诊断治疗奠定基础。

经腹部及经阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值分析

目的:探讨经腹部及经阴道超声联合应用在妇产科急腹症中的诊断价值。方法:选择2019年1月—2023年12月肇庆市高要区人民医院妇产科收治的急腹症患者100例,所有患者均先后进行经腹部超声检查、经阴道超声检查、经腹部及经阴道超声联合检查,并以临床医生最终判断结果为依据。比较经腹部超声、经阴道超声、联合超声应用在妇产科急腹症的诊断正确率,分析不同疾病声像图特点。结果:经腹部超声、经阴道超声、联合超声诊断异位妊娠、黄体破裂、卵巢肿瘤蒂扭转、子宫穿孔、急性盆腔炎、不全流产、前置胎盘总正确率分别为87.00%(87/100)、90.00%(90/100)、98.00%(98/100),联合超声诊断正确率与经腹部超声、经阴道超声诊断正确率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经腹部和经阴道超声联合检查在妇科急腹症的诊断中具有较高的诊断价值,具有操作简便、准确率高、检查迅速、无痛苦等优点,是妇科急症诊断的第一选择。

彩色多普勒超声对妇产科急腹症的诊断价值

目的:探讨彩色多普勒超声对妇产科急腹症的诊断价值。方法:回顾性分析2020年1月-2023年1月浠水县中医院收治的60例妇产科急腹症患者的临床资料,患者均接受经腹部彩色多普勒超声(TAS)检查、经阴道彩色多普勒超声(TVS)检查和经腹部联合经阴道(TAS+TVS)检查,以手术病理结果为“金标准”,比较3种检查方式的诊断准确率。结果:60例妇产科急腹症患者经手术病理确诊为急性盆腔炎15例,异位妊娠14例,流产14例,卵巢囊肿蒂扭转9例,黄体破裂5例,前置胎盘3例;TAS+TVS检查对妇产科急腹症的总体诊断准确率高于TVS、TAS,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TAS+TVS检查对妇产科急腹症的诊断准确性较高,具有重要临床应用价值。

联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床价值变的价值

分析妇产科急腹症诊断中经阴道彩超与经腹部彩超联合应用的临床价值。方法 从2020年至2022年于我院接受彩超诊断的妇产科急腹症患者中,根据本研究纳入标准筛选出120例,其中只接受经腹部彩超检查的60例患者归为对照组,另60例接受经腹部彩超与经阴道彩超联合诊断的患者归为研究组。诊断准确率评估的参考标准为病理诊断结果。结果 研究组患者各项急腹症的诊断准确率显著高于对照组(p<0.05);两组患者异位妊娠的诊断结果对比差异不显著(p>0.05)。结论 对妇产科急腹症患者采取经阴道彩超与经腹部彩超联合诊断,有助于医师对各种急腹症的准确辨别,分析致病因,提升诊断准确率,为医师制定后续治疗计划提供可靠依据,具有较高的临床推广价值。

妇产科急腹症诊断中采用联合超声诊断方法的应用价值研讨

目的探讨对妇产科急腹症患者选择联合超声诊断方法完成疾病诊断后获得临床效果。方法便利选取2021年3月—2022年4月无锡市锡山人民医院收治的78例疑似妇产科急腹症患者进行诊断研究。临床对所有妇产科急腹症患者合理展开综合诊断检查,合理展开腹部超声检查、阴道超声检查以及腹部超声检查+阴道超声检查,就各种方式的诊断效能展开对比。结果对所有疑似妇产科急腹症患者临床完成病理诊断后,45例获得阳性诊断结果,33例获得阴性诊断结果;所有疑似患者经腹部超声+阴道超声诊断后,特异度为96.97%、敏感度为95.56%、准确度为96.15%;同腹部超声诊断效能以及阴道超声诊断效能展开比较,腹部超声+阴道超声疑似妇产科急腹症诊断效能均显著提升,差异有统计学意义(χ^(2)=6.411、12.923、12.617,P<0.05)。结论临床对妇产科急腹症患者在实施疾病诊断期间,腹部超声检查以及阴道超声检查方法的单一应用,均无法获得明显效果。对此将二者联合应用于妇产科急腹症检查中,可将疾病诊断效能显著提升,从而可对妇产科急腹症的早期诊治奠定基础,促进妇产科急腹症患者的良好预后。

腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症的应用价值研究

对临床腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症的应用价值进行深入探究。方法 从2020年12月—2022年08月本院妇产科收治的急腹症患者中,依照纳入及排除标准选取60例,作为研究对象。60例患者均进行腹部超声、阴道超声及两者联合检查,对比三种不同检查方案对妇产科急腹症诊断准确率的影响。结果 在临床妇产科急腹症诊断准确率方面,腹部超声联合阴道超声检查诊断准确率在各类急腹症中,均明显高于腹部超声、阴道超声的单一检查,且对比存在统计学意义(P<0.05);针对妇产科急腹症诊断结果来看,联合检查对各类急腹症的诊断敏感性均高于单一检查。结论 在妇产科的急腹症诊断中,腹部超声和阴道超声的检查均具有较高的应用价值。而此次研究的结果证明,当两种检查联合应用时对临床诊断产生的帮助将大于单一使用,能够帮助医师迅速掌握患者病情发展,制定科学的医学干预方案,为患者生命健康提供有力保障,值得在临床应用、推广。

妇产科急腹症患者经腹部超声+阴道超声诊断的临床分析

目的:研究妇产科急腹症患者采取不同诊断手段时的价值。方法:抽取本院2019年1月至2022年1月收治的120例妇产科急腹症患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组患者60例,其中对照组患者采用单一超声诊断,观察组实行经腹部超声+阴道超声诊断,以病理检查为诊断“金标准”,统计确诊、误诊及漏诊的例数,对比两组异位妊娠、输卵管扭转、输卵管炎、卵巢囊肿破裂检出例数及诊断准确率。结果:观察组诊断妇科急腹症确诊率、误诊率、漏诊率分别为98.33%、1.67%、0.00%,对照组确诊率、误诊率、漏诊率分别为88.33%、10.00%、1.67%,两组方法差异具有统计学意义(P<0.05);观察组诊断总体准确率为98.33%,对照组诊断总体准确率为88.33%,观察组诊断确诊率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对妇产科急腹症患者采用经腹部超声+阴道超声诊断时,正确率更高,患者更为满意,更有临床应用价值。

经腹部超声应用在妇产科急腹症中的进展

常见的妇科急腹症包括异位妊娠、黄体破裂、先兆流产、急性盆腔炎等,具有发病急、进展快、病情复杂等特点,在育龄期女性中较为常见,患者可能伴有不同程度的腹痛、发热、头晕、阴道出血等症状,对其日常生活与身体健康产生较为严重的影响。为了有效提升妇产科急腹症的诊断效率与准确性,临床将超声检查应用于该类疾病的诊断,且取得了较好的应用效果。经腹部超声检查是超声检查中应用频率较高、适用范围较广的一种检查方法,能够快速、准确地诊断出多种妇产科急腹症,为临床确定治疗方法做出了重要的贡献。本文由此展开相关叙述,详细介绍经腹部超声检查方法以及其在妇产科急腹症中的应用效果,以期为妇产科急腹症的诊断提供帮助,为女性的身体健康提供更多的保障。

腹部超声联合阴道超声诊断妇产科急腹症的应用价值分析

分析利用腹部超声(TAS)联合阴道超声(TVS)诊断妇产科急腹症的临床价值。方法 收集妇科急诊2020.1~2022.12收治的60例急腹症病人资料,均行TAS和TVS检查。对比不同检查方式诊断结果。结果 TAS组在TOCP、RCL、EP、UP、ROC、AM中的诊断符合率分别为76.92%、90.00%、100.00%、85.71%、80.00%、75.00%,TVS的诊断符合率分别为84.62%、100.00%、100.00%、85.71%、70.00%、75.00%,TAS联合TVS诊断符合率为100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、90.00%、87.50%,联合诊断明显优于单纯TAS及TVS检查,p<0.05。结论 超声是妇科急腹症的主要诊断手段,TVS和TAS各有其优势和劣势,临床工作中必要时可联合两者提高诊断准确率,有助于临床诊疗。

经腹部联合阴道超声在妇产科急腹症诊断中的应用价值

妇产科急腹症属于妇产科中一种比较普遍的疾病,出现症状的时间比较快,并且病情比较严重,需要及时地进行治疗。常见的妇产科急腹症包括异位妊娠和急性盆腔炎等,种类是比较丰富的,病情变化比较快,在临床中检查的时候,会选择使用超声诊断技术。这种检查措施无创无痛,没有辐射,操作方便,观察更加直观。如今科学技术发展速度持续增快,医疗水平也在持续提升,相关的超声仪器不断地进行创新,检测的结果更加准确可靠。在检查妇科急腹症的时候,经腹部超声和经阴道超声方法是主要的检测方法,但是由于检查方法有所不同,具体的使用效果也存在一定的差异。在治疗妇产科急腹症患者的时候,需要按照患者的实际情况来选择相应的检查方法,防止由于选择不合理进而影响到后续的治疗,其中联合超声检查有着比较显著的使用优势,值得在临床中得到更加广泛的使用。

超声检查在妇产科急腹症临床诊断中的应用价值探析

探讨超声检查在妇产科急腹症临床诊断中的应用价值。方法 70例妇科急腹症患者,全部接受超声检查,同时将检查结果与病理结果进行比较分析。结果 超声检查妇产科急腹症各类型准确率率各为95.24%、100.00%、91.67%、100.00%、100.00%、100.00.00%,总诊断率为97.14%,与病理结果对比分析后发现,不存在差异的统计学意义(P>0.05)。结论 超声检查对妇产科急腹症的诊断效能较高,值得推广。

腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的价值

分析不同类型妇产科急腹症的腹部B超检查、阴道B超的影像特征,探讨联合检查的应用价值。方法:在我院选出40例女性患者,采用三种不同超声诊断方式提供超声诊断服务,以阴式超声、腹部超声、联合超声为主,对比误诊率、确诊率以及漏诊率。结果:联合超声中的确诊率略高于其余两种超声诊断结果,且漏诊率与误诊率偏低(P<0.05)。结论:针对急腹症选用两种超声诊断方式,可提升诊断信息可靠性,故此考虑采用联合超声诊断项目鉴别急腹症类型。