论家族信托委托人的权利保留

在家族信托的实践中,普遍存在委托人保留部分本应属于受托人与受益人的权利。委托人的权利保留是由家族信托的特性决定的,这一方面可以一定程度上增强了家族信托运行的安全性,另一方面也给加大了委托人的义务与法律责任。从理论上说,信托一旦成立,管理、处分信托财产的权利就应该专属于受托人享有,委托人无权干预。家族信托委托人在信托成立、信托财产转移给受托人后,仍然对信托财产享有一定的管理、处分的控制权,委托人的权利保留。虽然我国信托法已经赋予委托人较高的法律地位,但是仍存在权利保留的制度空间。委托人的权利保留以不影响受托人意思独立、信托财产独立以及侵害受益人利益为限。过度权利保留家族信托有可能会被认定为虚假信托或者被击穿而无效,委托人设立信托时转移给受托人的财产应当作为委托人的责任财产,不受财产隔离的信托利益保护,明知委托人存在上述行为依然接受其信托行为的受托人对此承担连带责任。

科技查新委托人信任测评模型构建与实证研究

本研究通过认知、情感、能力3个维度构建科技查新委托人信任测评模型,并以此测评和分析查新委托人的信任程度。研究结果显示,查新委托人对查新机构、查新人员的信任程度整体较高,其中情感维度评价最高,能力维度评价最低。建议通过加强科技查新人才队伍建设、加强科技查新工作的过程控制、改进科技查新网络平台功能来提高科技查新委托人的信任。

代理人偷懒与委托人滥用——一种关于厂商的法律理论

本文旨在从法律的角度重新审视公司的相关经济理论。作者创造了委托人滥用(Sharking)一词,相对应代理人偷懒Shirking,以此提出了一种关于厂商的法律理论的新概念,作者认为法律理论在对公司进行精确的描述和定义时是很有必要的。本文特别指出了许多企业相关经济理论的不足,它们都未能充分认识到企业中代理授权、权力及等级关系的重要性。

基于有信息委托人视角的创意转化契约设计研究

为了形式化一个有信息的委托人在创意的转化过程中,与代理人缔约时所面临的信号显示问题,以创意的特性为基础,通过建立Stackelberg信号博弈模型,证明了创意转化契约分离均衡的存在性,并分析了知识产权保护强度和产业成熟度对均衡契约的影响。研究还发现,当同时存在委托人的逆向选择和代理人的道德风险时,分离均衡契约使得代理人的努力水平会产生向下的扭曲。

地方政府考核：双重委托人失效及其政策含义

用公共选择理论、委托代理理论和信息经济学的相关理论重新解释地方政府考核失效,基本结论是公共选择制度失效使地方公众丧失了地方政府委托人的身份和考核地方政府的发言权,中央政府不得不成为地方政府的整体委托人,高昂的信息成本却阻碍中央政府成为有效率的、甚至胜任的委托人,这是地方政府考核失效的根源。地方政府控制权过度膨胀和不断扩张导致地方政府本位利益最大化过程中的机会主义难以被有效遏制,产权约束对地方政府而言在很大程度上处于失效状态,以中央政府为委托人的地方政府考核失效被进一步放大。地方政府考核失效集中反映出我国政治经济体制基本面上的深层次问题,地方政府考核是否改进,也是下一步体制改革在关键领域能否有所突破的试金石。

多委托人激励理论:一个综述

当双边委托-代理关系中的委托人从一个增加到数个时,委托人之间便产生了合作与竞争的问题,此环境下的激励机制设计与传统委托-代理关系相比就要复杂得多。自Bernheim和Whinston(1985,1986)提出多委托人(亦称共同代理)框架以来,Martimort(1996～2004)的一系列论文进一步发展了多委托人激励理论。本文系统梳理了该领域的主要研究路径:一是共同代理博弈均衡的特征;二是多委托人环境下的激励机制设计原理;三是委托人的竞争与合作对激励提供的影响;四是代理人面临多任务情况时的激励问题。最后论文总结了多委托人激励理论的多方面应用并探讨了其未来的发展方向。

审计契约制度的研究:基于审计委托人与审计人的一种分析

审计契约制度的演进表明 ,审计委托人与审计人存在着一定的多样性 ;这种多样性表明了社会对审计的不同认定。签订审计契约 ,启动了审计行为 ;审计因契约而产生 ,因契约而发展。签订审计契约是有条件的 ,一份审计契约的形式与内容 ,与商业合同有显著的差异 ;但审计契约在启动审计行为方面与商业合同在启动交易行为方面 ,却具有一定的相似性。

发挥委托人在科技查新中的作用

文章以科技查新工作中委托人为研究对象,分析了委托人的特点及对待科技查新的几种常见态度。提出了促使查新委托人重视科技查新的措施,以利于更好地发挥委托人在科技查新中的重要作用。

腐败问题的三方决策模型——委托人、代理人与寻租者的行为分析及反腐败政策建议

本文从委托 -代理理论角度 ,建立腐败问题的委托人、代理人与寻租者的三方决策模型 ,并结合对模型的求解给出针对三方行为特点的反腐败的最优政策建议。

委托人-代理人理论与外贸代理制研究

随着我国社会主义市场经济体制逐步完善 ,我国的外贸代理制必须由中国式风险代理制向佣金代理制或行纪制转变。本文从信息经济学中的委托人 -代理人理论角度出发 ,论述了外贸代理制的外部局限条件 ,同时针对我国外贸代理制的形式选择及其代理方式的转变 。

解决审计委托人移位问题的一种新思路

根据委托代理理论和当前的实务 ,文章指出由审计委员会充当审计委托人同样会导致委托人移位问题 ;在此基础上 ,通过分析审计服务的需求主体 ,同时运用产权经济学的观点 。

高校“委托人—代理人”问题及管理体制创新

我国高校存在“委托人—代理人”问题 ,会带来高校类似企业的“所有者缺位”问题。在监督和约束不力情况下 ,学校主管部门、学校管理者和教职工会降低自己责任心和努力程度、追求控制甚至侵害学校利益 ,最终偏离学校发展目标 ,这是我国高校各种弊端和低效率的总根源。本文分析了高校“委托人—代理人”问题产生的条件和原因 ,着重探讨我国高校“委托人—代理人”问题的特征和影响 ,在此基础上提出了相应的解决措施。

风险资本家的委托人职能:选项、签约和监管

近年来 ,关于风险资本在高技术企业发展中的重要作用的认识 ,似乎已成为国内学界和业界的共识。但是 ,对于风险资本特别是风险资本家究竟是如何发挥其作用的问题 ,在国内却限于缺乏经验而鲜有深入、细致的研究。为弥补这一缺憾 ,本文将从作为委托人的风险资本家对其投资项目所作的选项、签约和监管的角度 ,对国外在这三方面的研究做一个全面的综述 。

谈查新工作中查新员与查新委托人的合作

对查新委托人的角色进行了分析,并对查新工作中查新员与查新委托人如何正确合作,发挥查新委托人在查新工作中的积极作用,避免委托人带来的一些负面影响进行了详细的分析和探讨。

委托人与代理人的投资效用

在市场信息非对称的条件下 ,探讨了下列问题 :1代理人的绝对风险厌恶系数与其投资效用之间的关系 ;2代理人持股比例、道德风险程度与其投资效用的关系 ;3外部投资者绝对风险厌恶系数与投资额的关系 ;4外部投资者的绝对风险厌恶系数与其投资效用的关系 ;5代理人持股比例的变化与外部投资者投资效用的关系 .在一定的条件下 。

论间接代理委托人介入权的行使——兼谈《合同法》第403条第1款的完善

我国《合同法》第403条第1款关于委托人介入权的权利范围、行使条件和例外的规定比较粗糙。以比较法为视角特别是借鉴英美法系的经验,委托人行使介入权的条件是,由于丧失偿债能力或由于第三方原因致使不能向委托人履行义务或不完全履行义务。为避免委托人滥用介入权,委托人只能行使代理人代表本人从第三方取得的权利。此外,如果介入权的行使与代理人与第三方所订契约中的明示或默示条款相抵触,或者严重损害第三方利益的其他情形时,委托人不得行使介入权。

刑事辩护中律师与委托人的关系

在刑事辩护中 ,当辩护律师与委托人的意见发生分歧时 ,一般以为律师不应违背委托人的意愿做出有损其合法利益的辩护。然而 ,当律师认为委托人的主观意愿违背了其本身的客观利益时 ,律师应当如何选择这一问题在法学界一直没有定论。文章首先指出 :现实生活中对律师和委托人关系存在两种不同理解 :完全委托模式和诉讼代行模式。在列举了美国法曹协会和日本律师联合会对上述问题的看法和有关规定后 ,针对日美两国对刑事辩护人职能和地位的认识差异开展了比较分析。最后 ,作者提出刑事辩护和律师应当开展有利于委托人的辩护活动 ,尊重委托人的选择和主观意愿 ,并通过主动的接触和沟通与委托人建立充分的信赖关系。在辩护律师与委托人在辩护方针和策略上出现矛盾时 ,辩护律师应当加强对委托人的理解 ,不能将自己的意志强加于委托人。当然 ,在一些特定的情况下 (如委托人的精神残疾、死刑案件等 ) ,允许辩护律师凭借自身的判断为委托人提供妥当的辩护服务。

注册会计师审计契约委托人探究

独立性是注册会计师审计的精髓所在,注册会计师审计制度作为契约的集合体,其中资产的所有者是该契约的委托方,注册会计师是契约的受托方,而公司管理者则是审计契约所指定的对象,彼此之间互相独立,形成一个稳定的三角结构;然而,在现阶段,这一确保独立性的制度设计却受到了严重的挑战,原因在于缺少真正有效的审计契约委托方,而造成审计契约委托人缺位的原因则是财产契约委托人的缺位,因此,要让注册会计师审计发挥其应有的功能,确立有效的审计契约委托人是当务之急。

关键是创建国有产权委托人选择机制

关键是创建国有产权委托人选择机制刘迎秋国有企业运行低效率已经成为当前市场取向的改革所面临的一个迫切需要解决的问题，这个问题的实质则是公有制与市场的关系。随着我国改革开放实践的不断发展与深化，那种认为二者根本冲突、不能实现有机结合的“冲突论”已经逐渐让...

委托人代理人竞争力与合约报酬分配均衡

委托人代理人竞争力是委托代理合约设计与报酬分配的重要决定因素。构建的委托人代理人竞争力合约模型表明:①委托人代理人竞争力独自决定各自的固定收入报酬,并与竞争力投入策略、二阶成本因素和代理人风险偏好因素共同决定剩余收入分配;②委托人代理人竞争力及其投入策略反应对合约设计、合约产出、剩余收入分配、竞争力投入比例的影响受合约报酬偏好、二阶成本和风险偏好因素的约束;③委托人代理人竞争力及其投入策略的非对称性是剩余收入分配冲突产生的根源,也是合约动态调整、报酬分配变动与合约有效性变化的重要原因;④调控合约报酬分配应该着力调节委托人代理人竞争力关系和策略反应。