学术出版规范下科技期刊科研诚信建设

在学术出版规范下,科技期刊应高度重视科研诚信建设,承担起教育编辑人员、规范论文作者和引导审稿专家的管理责任。一方面,科技期刊应从完善论文审稿制度、加强文献检测、科学采纳同行评审意见等方面来加强对学术论文的审核把关,并建立论文撤稿规范流程及不当撤稿“黑名单”;另一方面,要加强对编辑人员、论文作者及审稿专家的科研诚信教育和学术出版伦理规范普及。

关于“学术出版规范摘要编写规则”的构想

国家标准GB6447和GB7713中有关学术论文摘要的编写规则已沿用30余年,无法更好地适应如今更趋多样化的学术论文写作模式。以国家新闻出版署陆续发布有关学术出版规范的新闻出版行业标准为契机,对“学术出版规范摘要编写规则”提出构想,认为该行业标准应是作者和编辑者共同学习的理论知识。具体而言,这一构想明确了多数学术论文应以核心观点作为摘要的必要成分;以自明性为标尺,对报道性摘要、指示性摘要和报道/指示性摘要进行了严格的界定;结合作者常用的“研究表明”“结果表明”“结论表明”等接续词,对摘要中结果、结论等要素进行了更易于理解的区分。在摘要编写管理实践中,学术编辑既要善于总结作者在摘要写作中存在的共性问题,合理利用结构式摘要等手段提出约束,又要基于而不拘泥于摘要编写规则,大胆接纳合乎论文内容特点的非常规摘要,也要自我培育学术研究人员和出版专业技术人员的双重人格,身体力行地争做摘要编写的典范。

马恩经典著作引用的学术出版规范——以思想政治教育学术文本为例

马恩经典著作的引用对于学术规范及学术活动具有现实意义。结合马恩等经典著作在思想政治教育学术文本中的引用实际,探讨学术研究的学术性和规范性,加强学术研究者与学术出版者的信息对接,集中讨论强调引用规范的必要性及其内涵,并从学术研究者、学术出版者和建立标准的角度,提出引用规范之策。

学术规范与学术出版规范

学术规范与学术出版规范是相伴相生、互为补充的重要规范。学术规范是有关学者学术研究成果的规范,而学术出版规范是将学术研究成果公开出版的规范。学术研究成果通过学术出版机构的编辑而成为学术出版物。学术出版规范的规范对象是学术出版物,它依托学术规范,从另一方面说,学术规范的实现也有赖于学术出版规范的实施。

《学术出版规范——期刊学术不端行为界定(CY/T 174-2019)》(部分内容摘录)

[本刊讯] 2019年5月国家新闻出版署发布了我国首个针对学术不端行为的行业标准——《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T 174-2019)》(以下简称"标准")。该标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为,适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。希望广大护理科研人员能深入了解学习,杜绝相关学术不端行为。

科技学术期刊使用《学术出版规范 表格》的要点提示

为提高科技学术期刊中表格的规范化水平,对行业标准CY/T 170—2019《学术出版规范表格》的要点进行了解析,并联系科技论文表格的编校实际提出了正确实施该标准的建议。

《学术出版规范——期刊学术不端行为界定(CY/T174—2019)》标准正式发布实施

学术出版界迎来了首个针对学术不端行为的行业标准——《学术出版规范——期刊学术不端行为界定(CY/T174—2019)》(以下简称《标准》)。《标准》由国家新闻出版署2019年5月29日发布,2019年7月1日正式实施。《标准》界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者可能涉及的学术不端行为,适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理,其他学术出版物可参照使用。

当前学术著作引文和参考文献常见著录错误辨析与思考

引文和参考文献是学术著作的重要组成部分,其规范著录对提升学术研究水平,助力出版界打造学术精品,提升我国学术国际话语权具有重要意义。尽管相关国家标准和行业标准与规范实施已近十年,但学术著作引文和参考文献著录错误仍然普遍存在。本文结合编辑实践,从引文、引文注释和文后参考文献三个方面对学术著作中引文和参考文献常见著录错误进行辨析,并提出了从出版机构加强制度建设到编辑提高个人学术素养等多方面的解决之策。

关于学术不端行为的界定

根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》对论文作者学术不端行为类型进行界定,以下行为均属于学术不端,我刊投稿作者应规范写作,正确表述自己的科研成果。

关于学术不端行为的界定

根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》对论文作者学术不端行为类型进行界定,以下行为均属于学术不端,我刊投稿作者应规范写作,正确表述自己的科研成果。1.剽窃(plagiarism):采用不当手段,窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等并以自己名义发表的行为。

关于学术不端行为的界定

根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》对论文作者学术不端行为类型进行界定,以下行为均属于学术不端,我刊投稿作者应规范写作,正确表述自己的科研成果。1.剽窃(plagiarism):采用不当手段,窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等并以自己名义发表的行为。

关于学术不端行为的界定

根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》对论文作者学术不端行为类型进行界定,以下行为均属于学术不端,我刊投稿作者应规范写作,正确表述自己的科研成果。1.剽窃(plagiarism):采用不当手段,窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等并以自己名义发表的行为。

关于学术不端行为的界定

根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》对论文作者学术不端行为类型进行界定,以下行为均属于学术不端,我刊投稿作者应规范写作,正确表述自己的科研成果。1.剽窃(plagiarism):采用不当手段,窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等并以自己名义发表的行为。

关于学术不端行为的界定

根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》对论文作者学术不端行为类型进行界定,以下行为均属于学术不端,我刊投稿作者应规范写作,正确表述自己的科研成果。1.剽窃(plagiarism):采用不当手段,窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等并以自己名义发表的行为。

关于学术不端行为的界定

根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》对论文作者学术不端行为类型进行界定,以下行为均属于学术不端,我刊投稿作者应规范写作,正确表述自己的科研成果。1.剽窃(plagiarism):采用不当手段,窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等并以自己名义发表的行为。

关于学术不端行为的界定

根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》对论文作者学术不端行为类型进行界定,以下行为均属于学术不端,我刊投稿作者应规范写作,正确表述自己的科研成果。1.剽窃(plagiarism):采用不当手段,窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等并以自己名义发表的行为。

关于学术不端行为的界定

根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》对论文作者学术不端行为类型进行界定,以下行为均属于学术不端,我刊投稿作者应规范写作,正确表述自己的科研成果。1.剽窃(plagiarism):采用不当手段,窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等并以自己名义发表的行为。

关于学术不端行为的界定

根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》对论文作者学术不端行为类型进行界定,以下行为均属于学术不端,我刊投稿作者应规范写作,正确表述自己的科研成果。1.剽窃(plagiarism):采用不当手段,窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等并以自己名义发表的行为。

关于学术不端行为的界定

根据《学术出版规范期刊学术不端行为界定(CY/T174-2019)》对论文作者学术不端行为类型进行界定,以下行为均属于学术不端,我刊投稿作者应规范写作,正确表述自己的科研成果。1.剽窃(plagiarism):采用不当手段,窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等并以自己名义发表的行为。

《学术出版规范—期刊学术不端行为界定(CY/T174—2019)》标准正式发布实施

2019年7月1日,由国家新闻出版署发布的《学术出版规范——期刊学术不端行为界定(CY/T174—2019)》(以下简称《标准》)正式实施。《标准》界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者可能涉及的学术不端行为。该标准适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理,其他学术出版物可参照使用。