高校学术腐败现象之透视与对策

揭示了高校学术腐败的种种现象 ,分析其危害性和产生的根源 。

透析高校学术腐败现象

学术是神圣庄严的 ,高校本应是一方净土。但越来越严重的高校学术腐败现象使庄严的学术面临失范和失衡的危险。本文列举了当前高校学术腐败的主要表现形式 ,分析了其产生的原因 ,并提出了防治措施。

关于当前学术腐败现象的描述性研究

近年来 ,大学校园在取得了一大批健康学术科研成果的同时 ,相伴而来的学术腐败现象也呈现出不断蔓延之势。浮躁、剽窃、假冒和交易之风严重影响了学术的圣洁和声誉 ,特别是一些本不该发生的非正当科学行为 ,引起了国内外震惊。文章认为产生这一现象的根本原因是利益本位、“成本”低廉、道德失律和机制或缺 ,文章探索性地提出了遏制这一现象的对策思路。

学术腐败现象与治理对策

学术腐败作为一种社会现象实际是社会腐败在学术研究领域的表现。学术腐败定义比较宽泛,主要是指违法、违纪违规和违反学术道德。＂学术腐败＂不是中国所特有的,而是全世界学术界所共同面临的问题。

学术腐败现象的内生性机理探究

从20世纪90年代至今，学术腐败蔓延的速度越来越快，涉及的大家越来越多，腐败的手段越来越高。为什么会出现如此严重的现象？本人认为要从学术腐败的内生性机理上做探究。

学术腐败现象在学术期刊上的表现及其治理

在分析学术腐败现象产生形成的过程后认为:学术期刊在某种意义上为学术腐败现象的形成、蔓延提供了滋生的土壤。进而在分析总结学术腐败现象在学术期刊上的表现形式基础上,对从学术期刊上消除学术腐败现象的措施进行了探讨。

学术腐败现象的成因与治理

学术期刊是创造精神文明、探求科学真理的芳园,是圣洁无瑕、冰清玉洁的净土.

学术腐败与学术激励

腐败现象正从政治、经济、金融领域向学术界蔓延。打击腐败固然能惩前毖后 ,但成本过高。激励相容的激励机制尤为可取。本文运用代理理论建立大学与教师之间的非合作博弈模型。模型的次优解表明 ,信息不对称下学术腐败问题的发生存在一定的必然性。

论学术腐败的表现、原因及其防治

惩治腐败,是繁荣学术研究的一个重要条件。当前,学术腐败的种种表现都有其产生的原因。因此,针对这些表现和原因,要防治学术腐败,必须对症下药,找出切实可行的对策。

学术腐败的表现及其原因分析

学术腐败现象在学术界已经是一个十分严重的问题 ,在当今社会的表现是多种形式的 ,主要表现在学术“市场化”、学术“官僚化”、虚假科研、学术霸权、学术泡沫及低水平重复等方面。而引起这些学术腐败现象的原因是多方面的 ,比如 ,管理制度、学者的学术道德、学者与市场经济的关系、学术期刊的管理制度。

科技发展及创新不确定性与学术腐败

文章分析了科技发展和科技创新的不确定性,这种不确定性与我国当前科技评价机制是不和谐的,基于这种认识提出了完善我国科技创新体系的必要性。

学术腐败与期刊自律

目前“学术腐败”犹如毒瘤在原本纯净的学术殿堂里滋生蔓延，侵蚀着“学术研究”的健康肌体。打开各种报刊杂志和新闻媒体，有关“学术腐败”的报道并不鲜见：科、科研院所中学术论文的抄袭与剽窃、出版领域中的盗版和—号多刊、学术评奖过程中的徇私舞弊……这些渗透到各个领域的学术腐败现象不仅败坏了学术风气，毒化了学术氛围，

中国向学术腐败开刀

近年来，学术腐败问题日益引起国人关注。有关大学教授抄袭剽窍他人成果和论文造假，科技界专家学者科技成果造假骗取国家资金，新闻和文艺界的新闻抄袭，作品抄袭丑闻不断……学术腐败似乎大有愈演愈俞之势，学术腐败现象可谓触目惊心！ 2006年两会期间，不少人大代表，政协委员再次强烈呼吁治理学术腐败，引起了政府高层的空前重视。教育部，科技部有关官员纷纷发表谈话，做出回应，认为“加强科技界道德建设，加强学术界自律已是当务之急。

警惕“学术腐败”

时下，一些媒体中常常涉及到有关“学术腐败”的话题。

向学术腐败开刀

近年来,我国学术腐败现象呈愈演愈烈之势。今年"两会"期间,部分人大代表、政协委员强烈呼吁认真治理学术腐败,引起政府高层的空前重视。国家教育部、科技部等纷纷表态要着力开展学术反腐工作,并有针对性地提出加强学术界自律、改革学术评价体系、健全学术监督机制等相应的整治思路。

学术腐败七大成因

一是巨大的利益诱惑。国家和社会重视科教事业,基本上是只要有了学术成果,就会有相应的待遇及社会地位,因此不少能力不足者不惜冒着身败名裂的风险去造假。二是以往学术界的错误认识。以往学术界对一些学术腐败现象没有追究,也没有强调,因此个别人有恃无恐。

学术腐败ABC

学术腐败的表现 弄虚作假。这是一种普遍的学术腐败。其表现有将别人的成果说是自己的；谎称自己出版了论著，获取了成果，得到过知名科学家的教育；鼓吹有显赫的学术研究经历和科学研究事实等。抄袭和剽窃。这是一种很常见的学术腐败，学术界一般用“天下文章一大抄”来形容抄袭和剽窃的普遍性。署名的背景，即不参与成果形成过程中的任何工作的“作者”。

学术腐败怎一个“不端”了得

“学术腐败”指的是学术研究者进行的剽窃抄袭、弄虚作假、偷天换日、移花接木的活动,目的就是让自己的利益最大化。腐败现象的具体表现,就是学术评奖中的既当“裁判员”又当“运动员”;评博导的拿别人发表的文章,换上自己的大名;