流动注射化学发光法测定安痛定注射液中的氨基比林

在甲醛存在下 ,高锰酸钾与氨基比林能够发生化学发光反应 ,产生很强的化学发光 ,据此采用流动注射技术建立了一种测定氨基比林的化学发光分析法。方法的检出限为 3 .0× 10 -8g/mL ,相对标准偏差为 1.3 % (4 .0× 10 -6g/mL氨基比林 ,n =11) ,线性范围为 1.0× 10 -7～ 8.0× 10 -5g/mL氨基比林。该法已用于安痛定注射液中氨基比林含量的测定。

混合线性分析法同时测定安痛定注射液中三组分含量

将一种新近发展的多元校正方法———混合线性分析法 ,用于安痛定注射液中氨基比林、安替比林、巴比妥含量的同时测定。在 2 2 0～ 2 5 0nm内取 1 6个波长测量 7组标准混合溶液的吸光度矢量作为校正集 ,以最小二乘法求得系数矢量作为各组分的纯光谱 ,用混合线性分析法进行数据处理。氨基比林、安替比林、巴比妥的标准回收率分别为 99.0 %～ 1 0 0 .3 %、99.0 %～ 1 0 0 .8%和 98.5 %～ 1 0 1 .1 %。用于安痛定注射液中氨基比林、安替比林、巴比妥三组分含量的测定 ,经t检验 ,其测定结果与标准法相比 ,两者间无显著性差异。

卡尔曼滤波法同时测定安痛定注射液三组份含量

本文采用卡尔曼滤波法不经分离同时测定安痛定注射液中三组份的含量 ,氨基比林、安替比林、巴比妥的平均回收率和相对标准偏差分别为 99 8% ,0 93% ;99 7% ,0 82 %和 99 7% ,1 5 %。将该法用于测定实际体系 ,与标准法对比 ,经 t检验 (P >0 0 5 ) ,两者无显著差异。

安痛定注射液致196例不良反应文献分析

目的探讨安痛定注射液所致不良反应(ADR)的一般规律及其特点,为临床合理用药提供参考。方法对国内医药期刊报道的196例安痛定注射液致ADR病例进行统计分析。结果安痛定注射液所致ADR临床表现复杂多样,累及皮肤及其附件、呼吸、神经、心血管、消化、血液、免疫、肌肉、骨骼、泌尿等多个器官系统,严重者可导致死亡。结论安痛定注射液所致ADR以中、重度为主,用药潜在危害大,应引起临床高度警惕和关注。

流动注射化学发光法测定安痛定注射液中的氨基比林

在甲醛存在下，高锰酸钾与氨基比林能够发生化学发光反应，产生很强的化学发光，由此建立一种测定氨基比林的流动注射化学发光分析法。方法的检出限为３．０×１０－８ｇ／ｍＬ，相对标准偏差为１．３％（４．０×１０－５ｇ／ｍＬ氨基比林，ｎ＝１１），线性范围为１．０×１０－７～８．０×１０－５ｇ／ｍＬ氨基比林。该法已用于安痛定注射液中氨基比林含量的测定。

毛细管电泳安培法分离测定安痛定注射液中安替比林和氨基比林的含量

采用自行设计的毛细管电泳电化学检测系统,对安痛定注射液中2组分安替比林和氨基比林进行了分离检测。在pH=9.0的30mmol/L硼砂缓冲溶液中,分离高压为20kV,进样时间为8s,检测电位为0.8V的条件下,安替比林的线性范围为0.5～100mg/L,线性系数为r=0.9992,检出限为0.01mg/L;氨基比林的线性范围为2～160mg/L,线性系数为r=0.9985,检出限为0.05mg/L。

HPLC法同时测定安痛定注射液中氨基比林和安替比林的含量

建立了测定安痛定注射液中氨基比林和安替比林含量的高效液相色谱法。采用W aters公司Symmetry C18（4.6 mm×250 mm,5μm）色谱柱;以甲醇-水（40∶60）为流动相;检测波长为260 nm;流速为1.0 mL/m in;柱温25℃。结果表明：氨基比林在20-200μg/mL的浓度范围内呈线性关系,r=0.999 8,平均回收率为100.4%;安替比林在10-60μg/mL的浓度范围内呈线性关系,r=0.999 7,平均回收率为100.2%。该法简便、准确可靠,可应用于安痛定注射液的质量控制。

褶合光谱－PLS法同时测定安痛定注射液3组分含量

通过褶合变换获得褶合光谱，以此为基础，结合应用偏最小二乘（ＰＬＳ）法，同时测定安痛定注射液中氨基比林、安替比林及巴比妥的含量，方法简便，结果满意。平均回收率和ＲＳＤ依次分别为：９９．８４％，０．１５％；９９．８７％，０．２１％及１００．２７％，０．３９％。

主成份回归分光光度法测定安痛定注射液中各组份

目的 :测定安痛定注射液中各组份。方法 :用主成份回归法同时测定安痛定注射液样品中各组份含量 ,且对该法与地方标准法测得的结果进行了t检验。结果 :该法测得氨基比林、安替比林、巴比妥的平均回收率分别为 1 0 0 0 % ,99 4% ,99 8% ,RSD分别为 0 63 % ,0 70 % ,1 2 %。t检验表明 ,两者无显著差异。结论

BP神经网络用于安痛定注射液中各组分的含量测定

目的:建立同时测定安痛定注射液中各组分含量的方法。方法:应用 BP 神经网络,测定安痛定注射液中氨基比林、安替比林和巴比妥的含量。结果:氨基比林,安替比林和巴比妥的平均回收率分别为99.23%、100.24%和98.87%,RSD 分别为1.82%、1.76%和1.53%(n=9)。结论:此法可避免复方制剂中各组分吸收光谱的相互干扰,使定量分析操作简捷,结果准确。

P-矩阵法测定安痛定注射液中三组分的含量

目的 :建立安痛定注射液紫外分光光度法的定量分析。方法 :采用 P-矩阵分光光度法测定氨基比林和安替比林 ,采用 P-矩阵法结合吸光度减技术测定巴比妥。结果 :氨基比林 ,安替比林和巴比妥的平均回收率分别为 10 0 .0 % ,10 0 .1%和 10 0 .4 % ,相对标准差分别为 1.6 % ,1.3%和 1.1% (n=6 )。与地方标准方法比较 ,两者测定结果无显著差异。结论 :本法可用于安痛定注射液中三组分的含量测定。

正交函数分光光度法测定安痛定注射液中氨基比林的含量

本文采用正交函数分光光度法测定安痛定注射液中氨基比林的含量。６ 个测试点波长分别为２５７，２６１，２６５，２６９，２７３，２７７ ｎｍ 。氨基比林浓度在５～２５ μｇ·ｍ Ｌ－ １ 范围内与Ｐ２ 呈良好的线性关系，回归方程为Ｐ２＝ ０．０１８－ ０．０３２ ９ｃ，ｒ＝ ０．９９９ ９。平均回收率为１００．３％ ，ＲＳＤ为０．４０％ 。本法与河北省地方标准［１］比较，结果无显著性差异。

安痛定注射液致过敏性休克及分析报告

1病例患者男性,农民,57岁,2010年9月11日上午患者自我感觉发烧来到我院就诊。查体：一般情况尚可,发育正常,体温39.4℃,心率82次/分,律齐,腹部,咽部充血,双侧扁桃体II度肿大,双肺呼吸音正常,未闻及干湿啰音,神清语晰,无药物过敏史,每天吸烟10支、饮酒5～100毫升;血常规示：白细胞4.49×109/L、淋巴细胞0.74×109/L、中性粒细胞79.6%。

多波长线性回归法同时测定安痛定注射液中的三组分

目的：对安痛定注射液中的三组分实行分光光度法同时测定。方法：对传统的多波长线性回归分光光度法进行改进，使其不需要等吸收波长。结果：９份模拟样品中氨基比林、安替比林、巴比妥的平均回收率分别为９９．９％、９９．８％、１００．３％，相对标准偏差分别为０．５％、１．０％、１．７％。对３个批号实际样品的测定结果与标准方法一致。结论：方法简便快捷，适于安痛定注射液的制剂分析。

安痛定注射液含量测定方法的研究

目的 研究建立安痛定注射液不同的含量测定方法, 以便对方法的准确度进行相互校验。方法 不经传统的提取分离, 而采用数学分离的方法消除共存组分的相互干扰, 直接建立安痛定注射液的 CPA矩阵法和多波长直线回归法, 并和河北省药品标准法做了对比测定。结果 CPA矩阵法测定安痛定注射液中 3 组分氨基比林、安替比林和巴比妥的平均回收率和相对标准偏差分别为 100 2%, 0 54%; 100 2%, 0 53%和 100 2%, 0 55%。多波长直线回归法测定的平均回收率和相对标准偏差分别为 100 2%, 0 46%; 100 7%, 0 75%和 99 99%, 1 41%。通过对各法的测定结果做统计分析表明: 新建立的CPA矩阵法与标准法比较, 投药量较大的氨基比林和安替比林的测定结果无显著性差异, 而投药量较小的巴比妥有显著性差异。多波长直线回归法与标准法比较, 3 组分的测定结果均无显著性差异。结论 新建立的两种方法简便、快速、准确、重现性好, 可用于测定安痛定注射液的含量。

教学实验中不同方法测定安痛定注射液中安替比林含量的比较

教学实验中有关安痛定注射液中安替比林的测定方法采用的是双波长法,现采用高效液相色谱法(High Performance Liquid Chromatography,HPLC)对其进行了测定,并对两种方法的结果进行了比较和评价。采用t检验法对两组数据进行了比较,说明在学生实验中可以以HPLC法代替双波长法进行安替比林的含量测定。此项实验的目的:(1)使学生更深入地理解分析方法的原理,并且懂得同样的化合物可选择不同的分析方法;(2)使学生将统计检验的方法运用到具体案例中。