基于励磁机定子直轴电流定点采样的航空多级式起动/发电机低速段转子位置估算方法

航空多级式起动/发电机起动时,需要准确的主电机转子位置,而位置传感器受体积、重量等制约,需要开展转子位置估算研究。该文基于多级式电机结构特征,通过分析转子位置在主励磁机定子电流中的表征,提出一种基于两相励磁机定子直轴电流定点采样的低速段转子位置估算方法。该方法在起动时分三步实施:首先,实时采集主励磁机定子两相电流,并变换到定子磁场同步旋转dq坐标系;其次,对直轴电流定点采样,提取包含转子位置信息的正余弦信号,通过锁相环获得主励磁机转子位置增量;然后,结合主电机与主励磁机同轴安装特征及主电机初始位置,获取主电机实时转子位置,并实现低速段无位置传感器起动。该方法无需高频信号注入和滤波器,不依赖主电机凸极性且锁相环鲁棒性强。最后,实验验证了所提方法的有效性和较高的估算精度。

定点采样法估测TWA值探讨

[目的 ] 探索一种从最高容许浓度 (MAC)过渡到 8小时时间加权平均浓度 (TWA)检测的定点采样 (GrabSample)方法。 [方法 ] 利用电子计算机技术对含一氧化碳的环境进行不同方式的模拟采样 ,分析采样结果与总体的符合情况 ,以确定合适的采样方法。 [结果 ] 用采样频率将工作时间等分 ,在每一等分时间段内随机确定采样时机 ,或在第一等分时间段内随机 ,以后加上相等时间间隔确定采样时机 ,当采样频率适当时 ,可以得到与全程采样相近的TWA值 ;采样频率 (It)可根据采样时间 (Ts)用方程式It=36 .61 8Ts- 0 .50 4 5计算。 [结论 ] 沿用MAC的标准采样方法 ,增加采样频率并用推荐方法确定采样时机 。

电焊烟尘定点采样方法的中美差异

用中美两种方法对北京市丰台区某厂的电焊车间进行定点采样,根据《工作场所有害因素职业接触限值第1部分:化学有害因素》对结果进行评价。采用SPSS16.0统计学软件对结果进行统计学比对分析。结果显示:中国短时间定点采样方法与美国定点采样方法所得出结果具有显著性差异,且中国短时间定点采样数据普遍高于美国定点采样数据。

煤矿井下粉尘污染定点监测与结果评估研究

作为煤矿生产中的必然产物,粉尘的来源广泛,这些粉尘不仅具有复杂的物理化学性质,其浓度和分布特征也受多种因素影响。本文旨在通过定点采样及检测分析的方法,全面、系统地研究煤矿井下粉尘的特性和危害,通过采样点的选择与布置、采样仪器的准备与校准以及采样过程的具体操作,以保障数据的准确性。同时根据检测结果,揭示粉尘的浓度、粒径分布、化学成分及爆炸性等特征,以期为针对性的防尘措施的制定提供有效依据。

青海某水泥厂噪声个体采样与定点采样结果对比分析

目的了解青海省某水泥厂作业工人的噪声接触情况。方法采用个体采样与定点采样两种方法对水泥厂接触非稳态噪声的工种进行噪声接触水平测量,并对结果进行对比分析。结果各工种人员个体采样和定点采样的结果均显示研磨、粉磨和窖巡检工的噪声接触水平最高,均超过90 dB(A),除窑尾巡检工和吊车工之外,其他工种均超过85 dB(A);定点采样的噪声接触水平均高于个体采样的噪声接触水平,差异范围为0.24～3.30 dB(A),但其中仅窑尾巡检工个体采样与定点采样结果比较的差异有统计学意义(P<0.05) 该水泥厂一线作业工人噪声接触超标情况严重。

轧钢作业噪声个体采样与定点采样结果对比

为准确评估轧钢作业噪声暴露水平，采用个体采样和定点采样两种测试方法对轧钢作业某些接触非稳态噪声的工种进行测量，并对结果进行对比。采用NoiseproDLX个体噪声剂量计和HS5671A积分声级计对白班（8：00～16：00）工人进行个体和定点分时段采样，并计算8h等效A声级。结果显示，轧钢作业噪声主要是非稳态噪声，5个观察对象定点采样计算8h等效A声级〉85dB（A），而个体噪声暴露水平〈85dB（A）。提示，对于轧钢作业非稳态噪声的测量，采用个体噪声剂量计测量更真实、可靠，特别是测量结果接近国家职业接触限值或工人作业地点轮换频繁时，更能准确评估轧钢作业噪声暴露水平。

定点采样和个体采样方法检测电焊烟尘(总尘)浓度差异分析

目的探讨定点采样和个体采样两种检测结果间差异和相关程度。方法对某集装箱生产企业焊接生产线连续3 d定点采样和个体采样,比较2种采样方法所得结果异同。结果2种采样方法检测结果比较差异有显著性(F=63.45,P<0.01);2种采样方法之间相关性不显著(r=-0.232,P=0.091)。结论定点采样与个体采样结果差异有显著性,且二者相关性不显著。

中美两国短时间定点采样和个体采样方法检测电焊烟尘结果的对比分析

目的通过比较中、美两国常规采样方法的差异,提出目前比较适合的采样方法建议。方法选取4家企业电焊岗位劳动者,在同一采样时间内,分别采用定点采样和个体采样方法进行采样。中、美定点采样方法均按照我国《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159-2004）中的相关要求设定采样点。中国个体采样方法采样对象选择实际电焊工作时间较长与接触电焊烟尘浓度较高的劳动者,分别按照《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159-2004）和《Occupational Exposure Sampling Strategy Manual》选取采样对象。统计分析使用SPSS 13.0软件,定量资料的分析采用双侧t检验,定性资料的分析采用双侧χ2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果中国定点采样方法在上、下午各采集1件15min样本,平均检测结果为（0.18±0.07~3.59±2.85）mg/m3。美国定点采样分别采样3种方法进行,连续8h采集1件样本检测结果为（0.27~1.45）mg/m3,15 min采样方法采集19件样本检测结果为（0.37±0.43~2.02±1.77）mg/m3,1h采样方法采集8件样本检测结果为（0.61±0.18~1.55±1.06）mg/m3。中国个体采样方法与美国个体采样方法均采用8h连续采样方法,中国个体采样方法检测结果为（3.42~9.26）mg/m3,美国个体采样方法检测结果为（2.19~5.85）mg/m3。结论采用定量采样结果推算8h时间抽取平均浓度时应该慎重。在同样人数的车间内,美国个体采样样本量高于中国个体采样样本量,提示美国个体采样方法比中国个体采样方法更能够反映出车间内大部分劳动者的平均接触水平。

定点采样法估算氯乙烯作业工人8小时时间加权平均浓度

目的 比较定点采样法估算时间加权平均浓度（TWA）和个体实测8小时时间加权平均浓度（8h—TWA），探讨有效估算作业工人个体接触水平的方法。方法从2008年12月2～21日连续3周对某聚氯乙烯厂3个氯乙烯相关车间同时进行作业场所定点采样和作业工人的8h连续个体采样，应用二硫化碳解析-气相色谱法检测空气中氯乙烯浓度。将定点采样结果结合作业工人活动时间间接估算8hTWA，并与个体采样实测TwA比较分析。结果作业场所空气中氯乙烯浓度和作业工人8hTwA均低于国家职业卫生标准；应用定点采样估算的TWA值是个体采样实测值的1．33～5．19倍；估测值和实测值之间存在一定的线性关系（R=0．661，P〈0．01），可以用回归方程Log（8h—TWA实测值）=0．890×Log（8hTWA估测值）-0．453，R^2=0．437来估算作业工人实际TWA。结论当8h—TWA实测值范围在0．17～12．51mg／m^3时，本研究中所得的回归方程可以用于估测该厂3个车间冬季氯乙烯个体接触水平。

佩戴个体采样器与定点悬挂对呼吸性粉尘浓度测定值影响的探讨

在粉尘作业场所,使用个体呼吸性粉尘采样器监测个体接触浓度,其合理性、科学性已引起重视。劳动部自1990年先后在全国10余个企业进行了个体采样监测方法的试点,并于1992年制定和公布了《矿山个体呼吸性粉尘测定方法》(LD38-92)及相应作业场所空气中呼吸性粉尘接触浓度管理...

监测中定点和个体采集电焊烟尘结果的评价

2002版《建设项目职业病危害评价规范》对建设项目职业病危害评价监测中个体采样具体要求没有规定，现我国大部分单位多采用定点多次（6次）短时间采样法估算时问加权平均（TWA）浓度，但此法与个体采样实测TWA相比结果如何，是否能很好地反映工人实际接触水平？本文就此进行探讨，并提出建设项目职业病危害评价监测的个体采样策略。

2022年中国南方部分地区猪肺炎支原体感染状况的调查与分析

猪肺炎支原体(Mycoplasma hyopneumoniae,Mhp)是猪地方性肺炎(EP)的原发性病原,可导致猪咳嗽、气喘、消瘦,并因猪的饲料转化率升高、日增重减少、出栏时间延长,从而使养殖成本大大增加,给养猪业造成重大经济损失。本研究旨在对中国南方部分地区猪肺炎支原体的感染状况进行调查与分析。从中国南方部分地区21个规模化种猪场定点采样,首先通过病原检测比较鼻拭子和喉拭子的采样效果,随后以简单随机抽样结合分层抽样确定各猪场样本量。共收集母猪喉拭子样品1478份,并将调查的猪群按胎次分为“0~1胎母猪”和“≥2胎母猪”,通过实时荧光定量PCR进行病原检测,通过多位点序列分型(MLST)结合保守的p36基因及非保守的p97和p146基因进行分子流行病学分析。检测结果表明,鼻拭子样品的检出率为16.67%,喉拭子样品的检出率为56.67%,且Ct值更低。猪肺炎支原体感染的场检出率为66.67%,但各场感染压力较小,检出率为1.39%~18.57%。其中“0~1胎母猪”检出率为10.05%;“≥2胎母猪”检出率为2.17%。分子流行病学结果显示,7个猪场的流行菌株均为同一序列类型(ST128),不同猪场间的流行菌株高度同源。对于猪肺炎支原体的病原学检测,喉拭子是比鼻拭子更灵敏且有效的活体样品类型,母猪胎次和生猪调运引种是规模化种猪场感染猪肺炎支原体的重要因素。本研究为猪肺炎支原体的防控和净化工作提供理论基础。

工作场所中有害物质采样方法的研究进展

我国职业卫生标准主要规定了最高容许浓度、时间加权平均容许浓度、短时间接触容许浓度3类职业接触限值。针对这3类接触限值,职业卫生监测单位如何根据新标准(GBZ159-2004)的规定,正确选择相应的采样方法是我国职业卫生研究面临的重要问题。本文对近年来国内、外有害物质采样方法的研究进展加以综述,并总结了目前我国工作场所采样工作中存在的问题,同时参阅文献对目前各类采样方法进行了比较,希望籍此能为更深层次的研究提供参考。

数字化保护采样数据处理方案

指出了数字化保护在应用过程中必须面对的通信延时、海量采样数据处理以及数据采集传输回路受干扰导致采样数据丢失和畸变等问题。分析了数据源驱动法和增加预留缓冲区的定时调度法2种数据处理调度机制。设计了等间隔采样和每周期定点数采样数据处理方法,提出了采样数据无效情况下保护应采取的动作策略。所提出的方案已在装置中实现并通过了实时数字仿真系统(RTDS)和动模试验验证。

粉尘采样标准在井下工作场所中的应用

目的探讨定点采样和个体采样两种采样方法在非煤矿山井下工作场所中的应用,针对不同岗位选择适合的采样方法,同时对采样方法进行改进,以提高工作效率。方法采用不同采样方法对不同岗位接触的粉尘浓度进行检测,比较不同采样方法所得的结果。结果定点采样与个体采样结果之间的差异性较为明显,个体长时间采样与非标方法采样的结果有一定的差别,但差别不大。结论凿岩岗位、人工装矿岗位可采用定点采样作为检测手段;针对机械装矿和机械运输岗位应优先采用个体采样。

新型火电厂定点与个体采样噪声测量评价的比较

目的比较新型火电厂定点采样与个体采样测量评价噪声的结果，分析两种评价方法的异同。方法依据GBZ／T189．8—2007《工作场所物理因素测量第8部分：噪声》对工人各作业点噪声进行定点采样测量，同时对各工种的作业工人佩戴个人声暴露计进行个体噪声暴露测量。根据相应的劳动卫生学标准，用两种测量方法分别评价该企业的噪声危害情况，并对评价结果进行比较。结果定点采样的测量点为99个，噪声平均值为88．9dB（A），标准差为11．1dB（A），噪声强度范围为51。3．107．0拈（A），超标率为75．8％。个体采样测量73人次，噪声测量结果平均值为79．3dB（A），标准差为6．3dB（A），超标率为6．6％（16／241）。两种评价方法的超标率的差异有统计学意义（X^2=53．869，P〈0．001）。结论新型火电厂的工作方式特点决定以环境为噪声危害评价主体的定点采样测量已经不能代替工人个体暴露测量，新型火电厂的噪声测量应该采用个体采样测量方法。

硅胶管采集空气中甲醇的气相色谱法

甲醇的工业用途广泛。空气中甲醇主要以蒸汽态存在。常采用液体吸收法采样,比色法测定。气相色谱法测定空气样品时,一般使用注射器采样,由于器壁的吸附及橡胶帽的渗透作用,其浓度常有损失,此外注射器采样一般只适宜定点采样,测定结果仅代表采样瞬间的浓度。我们参考有关文献用硅胶管采样,气相色谱仪,porapak Q柱分离,并使用蒸馏水作解吸溶剂。该方法操作简便,分离效果好,测定线性响应范围为2.5～500μg/ml,检测限为2.0×10-3μg,进样1μl。并于现场进行使用,效果满意。

棉尘接触限值标准及其相关问题的探讨

介绍了国内棉纺织厂棉尘控制标准的发展进程和职业接触限值对保护劳动者健康的意义,并进一步比较了中外标准中棉尘接触限值的数值大小及其采样方式上的差异,对GB Z2—2002标准中设立棉尘的时间加权平均容许浓度的接触上限值的必要性提出了不同的观点,针对非正常工作班的限值调整和棉尘的采样粒径及方式进行了探讨,建议分类制定棉尘的接触限值,保证标准的可操作性。

化纤厂二硫化碳接触的环境监测 Ⅱ.时间加权平均浓度的测量

一般为了较准确地评价工人接触水平,均应用全天连续个体采样或短时多次采样工时法,测量时间加权平均浓度(TWA)。TWA的变异及其规律是监测中很值得注意的一个问题,还很少见到的报道。为此在化纤厂二硫化碳生产和使用车间作了调研。