实时荧光PCR检验对高危HPV检测的应用效果及准确度评价

讨论高危HPV检测中实施实时荧光PCR检验的临床效能。方法 入选52例疑似高危HPV感染患者主要于2022年1月-2023年4月接受病情诊疗,而后以其为研究对象开展回顾性试验分析。入选患者均接受PCR-反向点杂交法、HC-Ⅱ法、实时荧光PCR法检测HPV感染情况,以组织病理学检查结果作为诊断金标准,在此基础上判断以上三种检测方法诊断效能。结果 52例疑似高危HPV感染患者组织病理学检查结果显示:50例HPV感染阳性,占比为96.15%;2例HPV感染阴性,占比为3.85%。50例HPV感染阳性患者中宫颈上皮内瘤变Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级各占15例(30%)、13例(26%)、8例(16%),慢性宫颈炎共有13例(26%)。52例疑似高危HPV感染患者PCR-反向点杂交法下诊断敏感性、特异性、准确性依次为69.44%、50%、64%;52例疑似高危HPV感染患者HC-Ⅱ法下有72.22%诊断敏感性、有57.14%的诊断特异性、有68%的诊断准确性;52例疑似高危HPV感染患者实时荧光PCR法下诊断敏感性、特异性、准确性依次为97.22%、92.86%、96%性。PCR-反向点杂交法与HC-Ⅱ法诊断效能指标相互对比无统计学意义,P>0.05;对比PCR-反向点杂交法与HC-Ⅱ法,实时荧光PCR法诊断高危HPV感染效能指标明显较高,P<0.05。结论 高危HPV检测中实施PCR-反向点杂交法、HC-Ⅱ法、实时荧光PCR法下,以实时荧光PCR法诊断敏感性、特异性及准确性最高,可在临床中推广使用该检验方法。

实时荧光PCR检验用于乙肝病毒DNA检测的效用

探究乙肝病毒DNA检测中实施实时荧光PCR检验的价值与功用。方法 对我院2021年4月至2022年4月期间收治的330例乙肝患者展开分析,均采用实时荧光PCR检验对其进行乙肝病毒DNA检测,分析测定结果。结果 实时荧光PCR检验在小三阳、大三阳、乙型肝炎表面抗体阳性、乙肝表面抗原阳性方面的阳性检出率依次为45.31%、100%、51.02%、33.33%,病毒拷贝数依次为7.30±0.23、7.66±0.45、5.72±0.27、4.56±0.25,在大三阳方面的检出率最高,与其他类型存在差异(P<0.05)。结论 对乙肝患者借助实时荧光PCR检验进行乙肝病毒DNA检测,能提高疾病的早期检出率,并为后续治疗提供参考。

实时荧光PCR检验用于乙肝病毒DNA检测的临床价值

目的:探讨在乙肝病毒DNA检测中应用实时荧光PCR检验的临床价值。方法:从2019年1月至2021年6月择取200例乙肝病毒携带者,通过酶联免疫吸附试验法对所选患者的血清标本进行定性检测,通过实时荧光PCR对所选患者的血清标本予以定量检测,对比分析这两种检查方式检测结果的一致性。结果:200例乙肝病毒携带者血清学标志物模式分为14种。从乙肝病毒DNA检测阳性率分析,HbsAg、HbeAg、HbcAb为阳性模式的检测阳性率高于其他模式,P<0.05;从PreS1-Ag检测阳性率分析,HbsAg、HbeAg阳性的模式检测阳性率高于其他模式,P<0.05;乙肝病毒DNA检测阳性率与PreS1-Ag检测阳性率具备高度一致性。从乙肝病毒拷贝数分析,HbsAg、HbeAg、HbcAb为阳性模式高于其他模式,P<0.05。从总体检验结果分析,对照酶联免疫吸附试验法检测结果,本次实施实时荧光PCR检测中,190例检测结果为优,8例检测结果为良,2例检测结果为差,总优良率为99.00%。结论:在乙肝病毒DNA检测中,实时荧光PCR检验的应用可以将机体乙肝病毒复制和感染情况反映出来,对病毒载量予以客观评估,方便临床观察以及治疗,以便于明确诊断低复制持续感染的乙肝患者,临床价值显著。

实时荧光PCR检验对高危HPV检测的应用价值分析

目的 探讨高危HPV感染检测中应用实时荧光PCR检验的价值。方法 在本院2019年10月~2021年4月期间筛选出33例高危HPV感染病人,在同一时间段再筛选出34例健康体检者,病理检查是“金标准”。然后采用实时荧光PCR检验、第二代杂交捕获试验进行诊断,分析各检查方式诊断准确性、特异度、灵敏度。结果 实时荧光PCR检验、第二代杂交捕获试验诊断高危HPV感染中,实时荧光PCR检验灵敏度要更高,约为96.97%,差异有统计学意义(P<0.05);实时荧光PCR检验、第二代杂交捕获试验诊断高危HPV感染中,实时荧光PCR检验特异度要更高,约为91.18%,差异有统计学意义(P<0.05);实时荧光PCR检验、第二代杂交捕获试验诊断高危HPV感染中,实时荧光PCR检验准确度要更高,约为94.03%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 高危HPV检测中应用实时荧光PCR检验价值显著,既能提升诊断准确度,还能提升诊断特异度、灵敏度,值得应用。

实时荧光PCR检验对高危HPV检测的应用价值探析

分析实时荧光聚合酶链反应法(PCR)在临床检测高危型人乳头瘤病毒中的应用价值。方法 对从2021年1月至2021年12月调查的高危人乳头瘤病毒感染样本共计180例进行观察和分析。具体的检测方法包括实时荧光PCR技术和第二代杂交捕获分析(HC-II)技术,比较不同检测方法的检出率和诊断效果。结果 以病例结果为金标准,结果现实,在调查的180份标本中,整体上病例结果阳性检出率为82.22%(148/180)。实时荧光PCR法的检出率比HC-II法更高,整体上数据比较差异存在统计学意义(95.27%对81.11%,x =5.181,p = 0.023)。同时,通过比较诊断效果,可以发现实时荧光聚合酶链反应法相较于HC-II法而言,两组在检测准确性和特异性方面存在统计学差异(99.30%对8.62%,x²=8.681,P=0.003;96.67%对81.67%,x²=6.472,P=0.011),实时荧光聚合酶链反应法整体的检测准确性、敏感性和特异性更突出,但两组之间的敏感性差异无统计学意义(86.84%与63.16%,x²=39.350,P=3.542)。结论 实时荧光PCR检测高危人乳头瘤病毒的准确率比第二代杂交捕获分析技术更高,采用此技术可获得显著的诊断结果,该研究成果可对高危人乳头瘤病毒的临床诊断和治疗产生一定的借鉴和参考。

观察应用实时荧光PCR检验法检测乙肝病毒DNA的效果

观察应用实时荧光PCR检验法检测乙肝病毒(HBV)DNA的效果。方法:于2018年4月-2021年3月开展研究,将200例经标准的abbot药盒检测为乙型肝炎患者纳入研究,包括大三阳患者105例,小三阳患者95例。患者均采用实时荧光PCR检验法及化学发光免疫分析法检验,对比两种检测方法对乙肝病毒DNA的检测价值。结果:实时荧光PCR检测方法对大三阳及小三阳阳性检出率相比化学发光免疫分析法的检出率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实时荧光PCR检测方法在HBV-DNA检测中的应用效果显著,可对乙型肝炎患者病情做出明确的诊断,为临床针对性治疗提供科学的治疗依据。

实时PCR检验在高危型人乳头瘤病毒中的诊断价值分析

目的:探讨实时荧光PCR检验在高危型人乳头瘤病毒中的诊断价值。方法:选取笔者所在医院妇产科2013年4月-2014年4月收治的102例感染人乳头瘤病毒患者作为研究对象,使用对照性试验的方案对检验结果进行分析,分别使用实时PCR与第二代杂交式捕获法HCⅡ检测102例患者的取样标本,结合患者的病理资料及两种检测的结果对检测的准确性和特异性进行对比。结果:实时荧光PCR与HCⅡ关于CIN-HPV的阳性检出率分别为91.7%和86.1%,对鳞状上皮病变和慢性宫颈炎阳性的检出率分别为58.8%和35.3%,在对此项的阳性检出率上,实时荧光PCR明显优于HCⅡ,差异有统计学意义(P<0.05),实时荧光PCR的阳性检出率为71.6%,HCⅡ的为62.7%,两组患者的检出率进行比较,实时PCR患者明显优于HCⅡ组患者,差异有统计意义(P<0.05),经过统计,两种方法的总符合率是81.0%,两种方法在CINⅡ及CINⅢ程度的宫颈病变具有较好相关性,同时发现实时荧光PCR的特异性与灵敏性均明显优于HCⅡ,差异均有统计意义(P<0.05)。结论:第二代杂交捕获法和实时荧光PCR技术均为临床上比较有效的检测人乳头瘤病毒的手段,这两种方法对HPV的诊断结果具有较高的相关性,然而,实时PCR技术相较HCⅡ有更好的特异性和灵敏性。

实时荧光定量PCR在高危型HPV感染检测中的应用价值

目的分析实时荧光定量PCR检验在高危型人乳头瘤病毒(HPV)感染检测中的应用价值。方法选取2018年2月至2019年12月新野县人民医院收治的198例高危型HPV感染患者,均行实时荧光定量PCR检验、第二代杂交捕获试验(HC-Ⅱ)检测,比较实时荧光定量PCR检验、HC-Ⅱ检测阳性检出率和符合率,统计不同病变类型检出情况。结果实时荧光定量PCR检验HPV阳性检出率[75.25%(149/198)]较HC-Ⅱ检测[62.63%(124/198)]高,差异有统计学意义(P<0.05);实时荧光定量PCR检验、HC-Ⅱ检测符合率为83.33%(165/198)(Kappa值=0.618,P<0.001);实时荧光定量PCR检验鳞状上皮病变和慢性宫颈炎检出率[62.50%(40/64)]较HC-Ⅱ检测[32.81%(21/64)]高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实时荧光定量PCR检验、HC-Ⅱ检测应用于高危型HPV感染患者中一致性较好,但实时荧光定量PCR检验HPV阳性、鳞状上皮病变和慢性宫颈炎检出率较高,对促使临床制定针对性的治疗方案,改善患者预后有积极意义。

实时荧光PCR检测乙肝病毒DNA的效果评价

目的观察应用实时荧光PCR检验法检测乙肝病毒DNA的效果,为临床提高诊断乙型肝炎病毒的准确性提供思路。方法选取2015年11月~2018年7月于本院就诊的458例乙型肝炎患者作为研究对象,所有患者均经标准的abbot药盒检测确诊,其中大三阳患者241例,小三阳患者217例。患者入院后均采集空腹静脉血,制样本后采用酶联免疫吸附检验法和实时荧光PCR检验,比较两种检验方法对患者乙肝类型的阳性检出率。结果实时荧光PCR检验法对大三阳的阳性检出率为95.43%,小三阳的阳性检出率为69.58%,均高于酶联免疫吸附检验法的85.06%、55.76%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实时荧光PCR检验法可直观的反映乙型肝炎病情状况,具有较高的诊断效果,临床医师可在实际工作中根据患者经济、病情等综合因素进行选用。