审计全覆盖背景下审计法与宪法的衔接关系

审计法中新增的审计全覆盖条款引发了较大论争,焦点在于审计全覆盖制度同宪法审计条款之间的衔接关系。审计全覆盖制度实际是对宪法审计制度中存在问题的现实反思,两者之间并无根本性抵牾,能够进行有效衔接。从宪法层面看,无论是中国共产党的领导还是人民主权原则、目的追求同向性、宪法关联条款等方面,审计全覆盖制度都契合宪法文本的相关规定。为确保审计法的顺利实施,应通过宪法修改或宪法解释等方式厘清审计全覆盖制度和宪法文本之间的衔接关系。

审计全覆盖视角下高校内部审计价值提升路径研究

实现审计全覆盖是党中央对审计工作提出的明确要求。当前,高校经济业务呈现多样性、复杂性特点,同时内部审计人员受编制名额限制配备较少,因此实现内部审计全覆盖面临较大挑战。上级部门及高校领导对内部审计工作的重视、内部审计工作自身质量的提高是提升内部审计价值的重要前提与基础。高校应紧紧围绕审计全覆盖要求,采取提高内部审计人员综合素质、合理利用社会审计力量、加强审计信息化建设、强化内部审计结果运用等措施,通过进一步拓展审计广度与深度,消除监督盲区,促进风险管理和内部控制水平不断提升,从而在高质量发展中彰显新时代内部审计的重要价值。

大数据时代推进高校审计全覆盖实施策略研究

大数据开启了人类历史一次重大的时代转型,大数据审计是创新之举,是解决审计全覆盖的关键,创新了审计监督国家治理的模式。本文基于调查研究和文献分析等多种方法,指出了大数据时代审计发展方向,阐述了大数据时代审计全覆盖特征,分析了大数据时代高校审计问题,提出了大数据时代推进高校审计全覆盖实施策略。研究成果有利于推进高校审计全覆盖工作进程,保障高等教育健康发展。

审计全覆盖背景下高校内部经济责任审计研究

内部审计是实现审计全覆盖的一支生力军,作为高校内部审计重要工作内容之一的内部经济责任审计,理应做到审计全覆盖。在当前审计全覆盖的背景下,高校内部经济责任审计必须进一步拓展审计监督的广度和深度。本文在分析当前高校内部经济责任审计现状基础上,提出了通过提高任中审计比例、树立监督关口前移意识、拓宽审计内容范围、加强审计质量监控、强化审计成果运用等举措,进一步提升经济责任审计全覆盖质效,实现内部审计“防未病”的重要功能,从而更好地发挥内部审计在高校治理中的重要作用。

浅析审计全覆盖视角下破产审计在破产程序中的应用

从现阶段破产程序的内容推进上来看,相关工作者在参与企业破产审计方面的工作时,需要严格按照破产程度来推进,明确当前债务人的具体资产负债情况,规避破产欺诈等现象的出现。然而,在具体工作当中,破产审计工作依然存在有较多缺陷以及漏洞,在工作方式上也缺乏相对统一的管理与管控标准,由此需要在审计全覆盖视角下,对破产审计在破产程序当中的应用展开相应研究,明确破产审计各项细节性内容。

国有企业推进审计全覆盖的对策建议

近年来,规范管理要求越来越高,内部审计要求越来越严,在审计署的统一领导下,内部审计在审计工作中逐步推进审计全覆盖,审计质量逐渐提升,审计成效明显,逐渐形成了符合企业实际的审计方法、审计经验、审计思路。但随着国有企业面临的经营环境日趋复杂,企业高质量发展要求全面提升审计监督管理,目前在审计方法、审计队伍等方面仍存在不足,审计全覆盖的质量仍有待提升,审计成果的质量、层次和水平与企业高质量发展要求仍存在差距。

审计全覆盖下国有企业领导人员经济责任审计研究

国有企业在我国经济水平提升及社会发展中发挥着重要作用,因此对其领导人员经济责任审计工作尤为重要。近年来,我国逐渐加大对国有企业领导人员经济责任审计工作的关注力度,并提出了审计全覆盖的要求,进一步提升了经济责任审计成效,不过实践环节仍存在一些问题,无法实现全覆盖。基于此,本文简要阐述基于审计全覆盖下国有企业领导人员经济责任审计的意义,分析基于审计全覆盖下国有企业领导人员经济责任审计中的问题,并提出几点应对策略,以供参考。

国有企业以部门管理审计推动内部审计全覆盖的实践研究

国有企业要建立健全与审计全覆盖相适应的工作机制,落实审计全覆盖的相关工作要求,积极探索实现审计全覆盖的途径。从分析国有企业内部审计全覆盖的内涵和意义入手,探讨了国有企业内部审计全覆盖存在的问题,结合S国有制造企业以部门管理审计推进实现审计全覆盖的工作实践案例,提出了国有企业实现内部审计全覆盖的建议。

大数据背景下国有资产效能审计全覆盖的路径研究

互联网的普及和信息技术的发展深刻影响着现有国有资产效能审计工作。在此背景下,深入探讨大数据环境下国有资产效能审计监督全覆盖的路径具有重要的意义。概述了大数据与国有资产效能审计的内容,分析了大数据技术对国有资产效能审计的影响,探讨了大数据背景下国有资产效能审计监督全覆盖的路径。

审计全覆盖视域下的预算执行审计问题研究

随着审计全覆盖视域的逐渐扩大,预算执行审计问题日益凸显。通过对预算执行审计的相关研究进行综述,探讨了审计全覆盖视域下的预算执行审计问题,建议采用建立联合审计机制、跟踪审计重大政策措施落实情况、强化对预算执行情况的监督与追责、明确纪检监察机关的职责定位等对策解决预算执行审计问题。

审计全覆盖背景下乡镇党政领导干部经济责任审计研究

乡镇党政领导干部经济责任审计,是我国基层党政领导干部履行经济责任情况进行审计监督的重要措施,它对监督和管理基层公共财产、国有资源、国有资产等方面发挥着至关重要的作用。文章通过对全覆盖背景下乡镇党政领导干部经济责任审计进行现状分析和总结,发现审计全覆盖政策在一些方面确实有效提升了审计工作效果,从而为审计全覆盖、乡镇党政领导干部经济责任审计的理论研究提供依据和思路。但一些方面问题依旧存在,基于乡镇党政一把手的经济责任审计,结合审计全覆盖和经济责任审计有关制度对审计全过程进行分析,发现经济责任审计中存在的问题,提出有针对性的改进建议,为推进基层党政领导干部经济责任审计全覆盖提供指导和参照依据。

大数据背景下煤炭企业内部审计全覆盖思考

内部审计全覆盖是指对企业所有业务、部门和流程的审计监督,以确保企业的财务安全、风险管理和内部控制得到有效实施。目前煤炭企业作为国民经济的重要产业,其健康发展关系重大,为确保内部审计充分发挥其监督和评价职能,有必要全面推进煤炭企业内部审计全覆盖。

政府投资审计全覆盖的难点与对策

基于审计的全覆盖,对我国政府投资建设工程进行了全面评价,这是当前我国面临的一个重要理论和实践问题。在未来的工作中,我们需要加强对政府投资项目的监督管理,并按照中央最近的要求,与当前全国经济状况相适应,实行全面的审计。这也是推动国家发展的一项重要措施。然而,目前我国政府投资项目在实施过程中仍面临许多问题,本文对此进行了分析,并提出了相应的对策。

高职院校内部审计推动实现审计全覆盖的途径

文章从内部审计视角,以高职院校审计全覆盖现状和存在问题为切入点,分析实现审计全覆盖的现实困境。以高职院校开展各个不同层面的内部审计工作为基础,运用理论性研究和实证性研究相结合的方法,重点探讨内部审计与单位组织之间从属和授权关系,以及内部审计与国家审计之间协同发展关系,对内部审计职责定位和发挥的作用展开讨论,探寻实现审计全覆盖的可行途径。

探索审计全覆盖背景下提升中介机构审计质量途径

审计全覆盖是社会经济发展的必然要求,是经济体制改革深化的重要举措。这是针对当下经济发展新形势和审计工作中的问题而提出和实施的,其实施的有效性很大程度上取决于审计质量。本文主要针对审计全覆盖背景下提升中介机构审计质量途径展开探索,简要分析审计全覆盖的概念内涵,梳理中介机构审计工作目前存在的问题,并进一步提出中介机构审计效果控制策略,为提升中介机构审计工作质量提供一定的思路。

数字经济背景下交通运输类国企审计全覆盖优化研究

一、引言随着数字经济的发展,审计全覆盖越来越具有必要性和可行性。2015年中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于实行审计全覆盖的实施意见》,提出了对公共资金、国有资产、国有资源、领导干部履行经济责任情况实施审计全覆盖的目标,并同时提出加强审计资源统筹整合和创新审计技术方法。在我国,国企在A股上市公司中占有很高比重,其中国企数量排名前五的行业中,交通运输类位列其中。由此可见,交通运输类国企在我国国有企业乃至市场经济中占有重要地位。

审计全覆盖下高校经济责任审计问题及对策

经济责任审计在受托责任理论下,通过内部审计部门组织实施,在加强高校党风廉政建设、健全干部监督管理机制、促进干部廉洁自律方面具有重要作用。"审计全覆盖"理念的提出对高校经济责任审计提出更高的要求。采用访问网站和调查了解的方式,通过对辽宁省50所高校经济责任审计工作情况进行调查研究,梳理出目前我国高校经济责任审计普遍存在的问题,诸如机构设置不健全、人员力量不足、审计结果运用不力、整改落实不到位、联席会议制度执行不彻底、领导干部权责不明、评价指标体系缺失等,在分析这些问题的基础上提出改进对策,充分发挥审计的"免疫系统"作用,进一步促进高校强化经济责任审计。

国家治理视角下的审计全覆盖：一个理论框架

审计全覆盖是新时期国家审计工作的战略目标。本文首先分析了审计全覆盖的理论和现实背景,得出审计全覆盖是我国国家治理历史演变和未来发展战略的必然要求,也顺应了世界国家治理发展潮流的结论;然后在国家治理框架下对审计全覆盖进行了理论分析;最后从以资金为主线与以权力运行为主线相结合拓展政府审计范围、以协同审计创新国家审计运行机制、以治理目标导向创新国家审计模式、从职能分工授权拓展业务流程授权完善国家审计职权等方面研究了国家审计全覆盖的发展创新的若干问题,以期系统地为国家审计全覆盖理论研究和实践发展提供借鉴与指导。

审计全覆盖视域下的审计法变迁方向及其逻辑

以如何从修改审计法的角度实现审计监督转型为基点,试图从审计信息公开制度、审计监督问责制度、审计监督成果转化制度三方面的法律制度建设,为多角度突破审计监督效果的固有局限提供制度保障,亦即达成审计全覆盖战略目标的三个着力点。通过这些法律制度跟进举措的贯彻,力求使新格局下的审计监督与国家监察在反腐败领域发挥协同作用。

审计全覆盖背景下政府审计与内部审计协同机制研究——基于PSR模型

审计全覆盖自提出以来就引发了社会各界的高度关注,它聚焦审计工作的"量"与"质",旨在推进审计事业的高质量发展,将审计监督提升至更高的政治站位。本文正是基于审计全覆盖的大背景,研究政府审计与内部审计协同,首先阐述了政府审计和内部审计的内涵以及两者之间的联系与区别,基于此分析了两者的关系,得出政府审计与内部审计协同的可行性。接着,引入了国际上较为成熟的PSR模型分析审计全覆盖下的政府审计与内部审计协同的机理。最后,文章基于审计全覆盖的实施现状构建了政府审计与内部审计的协同机制。