加大公路审计力度 维护人民出行安全

台前县审计局审计组在公路工程结算审计中,深入项目现场对公路建设情况进行踏勘,对公路建设质量予以关注。检查公路路面、路灯、绿化等施工质量是否达标,实际施工工程量与设计图纸是否一致等,助力公路建设质量提升,保障交通安全。

尉氏县审计局 三项措施加大民生审计力度 兜牢民生底线

为贯彻以人民为中心的审计理念,坚持民生优先、惠民为要,切实把民生责任扛在肩上,把为民办实事落到实处,近年来,尉氏县审计局持续加大对教育、医疗、养老、乡村振兴等重点民生领域的审计力度,发挥审计监督和服务职能,采取三项措施织密社会保障安全网,为人民生活安康托底。

用审计力度呵护民生温度

平顶山市审计局坚持以人民为中心的发展思想,把维护群众利益、增进民生福祉作为审计工作的出发点和落脚点,把看好和推动用好民生资金作为最大的为民情怀,加大民生政策、资金和项目的监督力度,努力书写温暖民心的审计答卷。审计聚焦困难群体,严守民生“保障线”该局开展的困难群众救助补助资金审计,重点关注了低保对象、特困人员、临时救助对象、孤儿和事实无人抚养儿童等人员的基本生活保障情况。

河南省审计厅持续加大审计力度 进一步深化灾后恢复重建跟踪审计工作

近日,河南省审计厅印发《关于进一步深化灾后恢复重建跟踪审计工作的通知》(以下简称《通知》),要求全省各级审计机关加大审计工作力度,聚焦资金项目重点,提升审计层次亮点,服务保障好全省灾后恢复重建工作高质量、高效率推进。《通知》指出,开展灾后恢复重建跟踪审计工作,是践行以人民为中心发展思想的必然要求,是贯彻党中央、国务院决策部署的具体行动,是省委、省政府和审计署交付的重大任务,全省各级审计机关务必高度重视,将其作为全省头号审计项目扎实开展,严肃灾后恢复重建财经纪律,推动灾后恢复重建工作有序进行。

公司治理强度、审计力度与审计质量

自安然事件以来,公司治理和外部审计的重要性得到了前所未有的重视。本文构建了一个公司所有者与外部审计师之间的博弈理论模型,以分析均衡状态下公司治理强度、审计力度与审计质量之间的关系,并讨论所有者和审计师赔偿责任对博弈均衡的影响。我们特别引入了公司治理成本函数和审计成本函数,并同时考虑了公司所有者和审计师的赔偿责任。在本模型中,公司所有者对公司治理强度的决策和外部审计师对审计力度的决策共同影响审计报告对外部投资者的信息有用性(即审计质量),并最终影响了公司的成交价格。研究得到的主要结论是:(1)均衡状态下公司治理强度的增加有助于提升审计力度和审计质量;(2)所有者赔偿责任的增加只会提高公司成交价格,但不会影响博弈均衡和均衡状态下的审计质量;(3)审计师赔偿责任的增加并不一定导致所有者降低公司治理强度,且只有在特定情况下才能提升审计力度和审计质量。

市长更替能否影响地方财政资金审计力度?——基于全国地市数据的实证分析

【问题】政府预算审计是建设现代预算制度的核心环节内容,地方官员作为审计工作的具体执行者,会对政府预算审计力度产生重要影响。那么地方官员更替是否会影响到审计力度呢?如果会影响,这种影响在不同类型的官员之间有何差异?其背后的逻辑机制是什么?【方法】论文采用2006年到2012年的全国284个地级市市长更替信息和预算审计力度的面板数据,采用双向固定效应模型进行回归分析。【发现】(1)市长更替确实会对预算审计力度产生影响,相对于没有发生更替的年份,官员更替年份的审计力度会显著提升。这种影响会随着前任去向的差异而有所变化,当前任去向职位与本地无关时这种影响更为明显。(2)新任市长加强审计是为了更好地推行新的政策。(3)市长更替对预算审计力度的影响会因制度环境而变化,在制度环境较好的地区,这种影响不明显,而在制度环境较差的地区,则更为明显。【贡献】论文扩展了官员行为理论的分析范畴,将其扩展到预算审计领域;也进一步澄清了审计问题不是一个技术问题,而是会受到政治因素的影响。

审计客体特征对部门预算执行审计力度影响研究——基于中央部门预算执行审计数据

我国各部门和各年度间的部门预算执行审计力度差异较大,审计机关选择审计力度的依据是什么?本文以风险导向审计理论为基础,选取2010-2016年中央部门预算执行审计数据为样本,从审计客体视角研究部门预算执行审计力度影响因素。研究发现:部门性质会显著提高审计力度;而部门规模、预算透明度和首长晋升潜力与审计力度负相关。

加大内部审计力度 强化内部审计作用

2010年,哈尔滨汽轮机厂有限责任公司（以下简称：哈汽公司）审计部门紧紧围绕企业发展战略,积极推动审计方法从传统现场检查转变为现场检查与远程在线审计相结合、以内部控制为导向转变为风险管理为导向的内部审计,为哈汽公司持续健康发展提供保障。

省级财政审计力度影响因素研究

审计力度是审计机关依照相关法律法规对被审计对象执行财经法规情况进行核查,并做出相应处罚意见的强弱程度。省级财政是一个省对国家GDP作出的贡献,更是该省进行资源配置、促进经济稳定发展的经济基础。因此,审计机关只有加强财政审计力度,充分发挥审计工作职能作用,才能确保财政资金真正用到实处。

加大审计力度 规范经济秩序

从2001年上半年开始，根据党中央、国务院和省政府统一部署，全省上下全面开展市场经济秩序的整顿和规范，并取得了阶段性成果。审计机关作为经济监督部门，也积极投入到整治工作当中去，发挥了应有作用。但是我们也看到，当前市场经济秩序混乱仍然是我国社会经济生活中的一个突出问题。

加大内部审计力度 提高和谐发展水平——访中国网络通信集团公司党组书记、总经理/中国网通(集团)有限公司董事长张春江

记者：张总，您好!很高兴您接受《中国内部审计》的采访。日新月异的通信技术正在广泛地改变着人们的生活，为国家的经济繁荣与社会和谐提供着有效的支撑，在其中，中国网络通信集团公司（以下简称中国网通）所提供的通讯服务正日益深刻地体现在国家的经济建设和百姓日常生活之中。在这里，请您向我们的读者介绍一下中国网通的基本情况。

加大外销业务审计力度 提高外贸企业经济效益

外贸企业的内部审计机构应加大对外销业务环节所涉及的经济活动的审计力度，避免及防止在该环节出现问题。在外贸企业里，大多数人的观点是：业务是第一位的，职能是第二位的；业务是主要的，职能（尤其是审计）是次要的；业务能给企业带来丰厚的利润，

城投债规模、政府审计力度与经济发展水平

本文研究了政府审计在城投债规模与经济发展关系中的作用。研究发现,地区经济发展与城投债规模呈倒U型关系,当地区经济发展与城投债规模呈正相关时,政府审计能够提高城投债推动地区经济发展的速度,当地区经济发展与城投债规模呈负相关时,政府审计能够减少城投债降低地区经济发展的速度。进一步研究发现,不同地区政府审计力度对经济发展影响差异显著。并从各地区应有效判断其地方债规模、全面有效落实地方政府审计和各地区的发债决策应根据其地区实际情况科学处理三个方面提出政策建议。

国家审计、审计力度与银行股利政策

基于2003年至2016年的上市银行金融审计情况,探讨了在信息传导和治理机制作用下,国家审计对于银行现金股利政策的影响。研究表明,审计行为不但与银行现金股利支付倾向正相关,还显著提升了现金股利支付力度。审计力度的提高则进一步增加了现金股利支付,即审计发现的违规违法问题金额比例越高,现金股利支付力度越大,从而为股利政策的结果模型提供了经验证据。但是审计公告对于银行现金股利支付倾向和支付力度的影响均不显著。此外,按审计类型进行分类研究后发现,进行公告的审计行为以及资产负债损益审计、经济责任审计均与现金股利支付力度显著正相关。研究结果对于提升金融审计影响力,完善审计公告制度,发挥外部治理作用具有一定的借鉴意义。

加大社会保险基金审计力度的几点建议

社会保险基金是广大人民群众的养老钱、活命钱，它具有法律强制性、社会政策目的性、政府干预性和社会化精算预定等特点。它不但关系到广大群众、尤其是弱势群众的根本利益。而且关系到党和政府惠民政策的落实和社会的和谐、稳定。对社会保险基金如何监督已不仅是各级领导关心的事情，也是社会公众普遍关注的问题。

浅议如何加大“三公经费”审计力度

三公经费作为政府部门日常管理和运作的开支中重要的一个环节,在以往的经验中,其审计工作受重视程度较低,缺乏标准性的审计方法.近年来,国务院常务会多次要求两级政府加强三公经费的审查力度,加强三公经费的审计工作被提上日程,三公经费的审计工作日益受到重视,加大三公经费的审计力度是刻不容缓的一项举措,本文将就如何加大三公经费审计力度展开讨论.

加大环保审计力度 促进企业可持续发展

随着我国目前的经济发展加快．在利益驱动和投资冲动下，保证污染治理设施正常运行、防止污染还面临着巨大的压力。我们认为，要促进经济发展方式的转变，走上科学发展的道路，就必须：

关于内审机构加大建设项目审计力度的几点考量

近年来，随着国家经济快速发展，建设项目的数量及规模逐年增长。然而，伴随着这些项目所出现的效益低下、损失浪费严重等问题也日益突出。作为内审机构如何加大对建设项目的审计力度，切实保证建设资金的规范使用，避免损失浪费，是摆在各级内审机构面前一项重要课题。建设项目审计不同于一般的财务收支审计，不仅要求审计人员有财务审计的技能，还要有工程审计的基础，并具有将财务和工程审计融会贯通、有效结合的本领，方能真正发挥审计在建设项目管理中的作用，保证工程投资的有效性。笔者认为，内审机构应从以下几个方面来加大对建设项目的审计力度。