对经济责任审计成果利用的思考

经济责任审计是党和政府为了加强干部管理和监督、正确评价领导干部任期经济责任、促进党风廉政建设而实行的一种对领导干部的监督管理制度。近年来，经济责任审计在惩治腐败、加强干部监督、完善约束机制方面取得了一些成效，但由于种种原因，审计成果的利用率并不高。

当前制约基层人民银行审计成果利用效能的因素分析

目前基层人民银行注重加大审计力度，忽视审计成果转化，内审部门对审计成果的利用仍处于无序状态，利用效率普遍偏低，致使审计成果大量沉淀，并没有转化成管理效益。被审计部门重审计、轻整改，审计建议束之高阁，同类问题屡查屡犯的现象时有发生。审计成果利用难度大，无形地加大了审计成本，影响了审计质量，致使审计作用发挥乏力。

论提升基层央行审计成果利用水平

审计成果是指审计人员在审计实践中经过实施审计程序，汇总对各项业务活动真实性、合法性、效益性的评价及发现问题、处理意见与整改建议的工作成果，是审计机构、审计人员在依法履行职责过程中形成的工作结晶，审计成果主要由事实确认书、审计结论与处理决定、审计报告和整改通知表现出来。而审计成果利用就是如何发挥审计成果的效能，使审计成果转化为促进工作的措施及行为。

加强审计成果利用 充分发挥审计功能

审计成果是审计工作的＂产品＂,是审计人员在开展审计工作、履行审计职能过程中取得的工作成果,它是审计人员工作成效和工作价值的最终体现。但由于某些因素的制约,造成目前农发行内部审计成果开发和利用不够,内部审计的功能也没有得到充分的发掘,内部审计工作的重要性受到了质疑。

政府审计处理、审计成果利用与审计质量的实证研究

近年来,政府审计质量越来越受到学界的关注,而对其影响因素探究更成为研究的重中之重。本文选择以2015—2016年我国18个审计署特派办和31个省级地方审计机关作为样本,研究政府审计处理、审计成果利用与审计质量的关系。结论是:第一,政府审计处理处罚的力度越大,审计质量越高。第二,问题资金的处理落实有助于提高审计质量。第三,审计成果的利用率越高,审计质量越高。

社会审计视角下内部审计成果利用问题研究

国际内部审计师协会(IIA)于2020年7月将以往的内部审计模型改进,并且提出新的“三线模型”,模型指出并强调内部审计的“独立性”不意味着与企业内部其他部门脱离联系,企业内部管理层、治理层与内部审计机构之间的规范化权责与联系,也使得内部审计的重要性进一步提升,同时为企业内部审计机制完善和审计成果质量提升奠定了良好的基础。一方面,内部审计作为企业内部监督体系的组成部分,其在功能和流程应用等方面与社会审计有着紧密的联系;另一方面,社会审计工作的开展也会相应地利用内部审计成果。因此,积极探究内部审计成果利用方面存在的问题,对企业内部审计的模式发展、制度体系完善以及内部审计与社会审计联合等方面都有着重要的指导作用。本文是站在社会审计的角度,依据社会审计在被审单位开展审计工作时可以拟对其内部审计成果信赖的基础上,相应地,在对社会审计成果运用时,就其可靠性、完整性和质量要求,对于社会审计设计审计程序和开展审计工作的影响效用进行研究。与此同时,本文最后分别从机制整改、信息共享、人才建设、模式联合四个方面为提高社会审计对内部审计成果利用效果提出相关意见及建议。

浅谈如何提高任期审计成果利用水平

目前，领导干部经济责任审计已经成为一项法定制度，在修订后的审计法中得到了明确。这是党中央加强下部监管工作的一项重要举措，更是我们审计部门的一件大事。这说明审计部门在开展经济责任审计方面所做的工作得到了中央和地方各级党委，政府的充分肯定、但我们也应当清醒地看到，经济责任审计在成果的运用与制度的设计方面还存在不足，经济责任审计的实际效果与社会各界的要求和期望还存在很大差距，需要各级审计部门研究解决。

提高审计成果利用的几点思考

审计成果是审计人员在审计实践中经过实施审计程序,汇总工作成果而形成的审计结论与建议,是审计机构、审计人员在依法履行职责过程中形成的工作结晶,是审计工作的价值所在。审计成果的利用在很大程度上决定了一个审计项目的成败优劣,直接关系到审计的价值实现和审计质量的高低。笔者结合近几年的工作实践,谈谈对审计成果的几点思考。

对经济责任审计成果利用的思考

经济责任审计结果的转化利用是经济责任审计工作的重要环节．也是经济责任审计工作发挥作用有效程度的体现之一．审计结果利用得好坏．也关系到经济责任审计工作的成败．笔者就如何运用经济责任审计成果问题谈一些粗浅的看法。

提升审计成果利用水平

审计成果利用是对审计全过程、全方位各种成果进行研究、综合整理，通过一定方式进行反映和披露而得到上级领导和有关方面重视的工作。在今年的救灾资金审计调查项目中，我们采取了切实有效的措施，对救灾资金审计调查的初步成果进行了加工、再加工和深加工。对揭示的制度性缺陷问题研究了改革思路和完善办法，取得良好效果。

建立“三大机制” 提高经济责任审计成果利用水平

黄石市经济贵任审计工作在市委、市攻府和省审计厅的高度重视和正确领导下，积极探索创新，通过建立“三大工作机制”，促进了审计成果利用．走出了一条具有黄石特色的经济责任审计之路。

加强审计成果利用的探索

新形势下，审计如何更好地履职尽责，更好地服务“四个全面”战略布局，促进经济社会科学发展，是值得思考的问题。全面提升审计监督服务水平，应把加强审计成果利用和转化作为提升审计工作层次和影响力的重要途径。审计成果利用存在的问题（一）审计人员开发成果存在的问题审计人员成果认识不到位。长期以来，审计成果没有得到充分利用，一定程度上挫伤了审计人员主动扩大成果的积极性。在实际工作中具体表现在三个方面：一是部分审计人员将审计职责停留在揭露问题的认识层面上，大多时候只是将问题以报告的形式反馈，而忽视了审计的预防修复功能，未能及时举一反三并提炼为审计专报，引起有关领导和部门重祝。

山东莘县审计成果利用效果提升

山东省莘县审计局积极强化措施，努力提高审计成果利用水平，为促进经济社会发展发挥了参谋助手作用。一是强化综合分析。按照“专、深、精”的要求强化综合分析，形成内容精练、重点突出、操作性强的审计建议、审计信息和专题分析报告，为领导决策服务。二是狠抓整改提高。加大审计跟踪回访力度，重点检查审计发现问题的整改情况、审计建议的落实情况、规章制度的建立情况，对被审计单位做到“一帮、二促、三提高”。

山西河漳 离任审计应注重审计成果利用

在近期的审计工作中发现：由于人事改革步伐的加快，人事变动频繁，往往是被审计者调离在前，离任审计在后，致使审计查处的问题搁置，无人过问。因此，笔者认为：离任者作为审计对象，在原岗位接受审计，有利于配合和协助离任审计工作的开展，对于审计发现的问题和审计建议，应在其离任前处理和整改。

内部审计成果利用存在的问题及对策

审计成果的转化利用是内部审计工作的关键所在，是内部审计发挥“免疫系统”功能的重要体现，关系到内部审计工作能否长期有效地开展。笔者结合工作实际，在内部审计成果转化利用方面，谈谈个人看法。

经济责任审计成果利用存在的问题及对策

一、存在的主要问题 （一）认识上存在偏差，审计结果作用定位不准确 从经济责任审计委托部门和结果使用部门来看，存在二种不正确认识：一是把审计结果绝对化，认为审计是“万能的”，做好经济责任审计T作，就可以解决干部管理中的所有问题。审计后没有发现经济问题，就意味着被审计者清正廉洁，大公无私，管理决策能力强；