论客户名单侵权的构成要件

雇员离职后能否与在原单位接触的客户进行交易,既关系到原雇主的经济利益,又关系到离职雇员的人格权益,还关系到客户交易对交易对象的选择自由,是涉及三方利益平衡复杂且重要的问题。客户名单作为商业秘密的一种信息类型,认定其侵权需要满足一般性和特殊性两个层次的要件,一般性要件为相关信息能够构成商业秘密,特殊性要件包括相关信息属于客户名单的范畴,以及在客户名单内容未发生实质变化的情况下离职员工实施了“引诱”行为。此外,在满足上述条件下,还应当考虑是否存在抗辩理由。只有对上述全部要素进行考量之后,才能最终得出离职雇员是否侵害原雇主商业秘密的结论。

从美国最新判例看客户名单商业秘密属性的认定

一、引言 客户名单(Customer Lists)属于经营秘密的一种，在商业秘密侵权案中最易引起纷争。由于此类案件常常与雇员跳槽相联系，事关雇员就业权，同时客户名单往往秘密性不高，而市场和客户的不断变化又导致其内容不够确定，……

利益平衡视角下的律师事务所客户名单商业秘密保护——美国法律制度及其借鉴

虽然不能否认律师事务所盈利目的所在,但律师事务所提供的服务与一般商事企业有着明显的区别。律师事务所的客户更看重律师个人执业水平和职业道德,而一般商事企业客户关系的维系则主要依赖企业的信誉。这种差异决定了律师事务所客户名单商业秘密保护具有自身的特殊性,在顾及客户选择律师事务所或律师自由权的同时,还要考虑律师事务所与律师之间利益的合理平衡。与美国等发达国家律师事务所与律师关系相比,我国律师事务所对律师开发客户的投入比例明显偏低,大部分律师要自行寻找诉讼或非讼项目,因此在平衡律师与律所在客户关系上的利益时应该向律师倾斜。

论美国商业秘密法对客户名单的保护

客户名单的商业秘密法保护在近年的司法实践中成为一个热点问题。作为经营秘密的一种,客户名单因其自身特性使其成为知识产权诉讼中较难处理的一类案件。美国有着世界上较为先进的商业秘密法律制度,加强客户名单的商业秘密法保护在理论界与实务界已取得广泛认识,但司法实践中有关客户名单商业秘密属性的认定标准存在差异。本文以美国商业秘密成文立法为基点,以商业秘密判例法为重心,剖析美国联邦和各州对客户名单的商业秘密法律保护,以期为中国的立法和司法实践提供借鉴和启示。

客户名单的商业秘密属性的认定问题

经营信息中的客户名单在实务中确认为商业秘密属性困难非常大,而且一般单纯以侵犯客户名单为由提起的侵权诉讼中,原告的胜诉率比较低。因此,确认一个合理的客户名单的商业秘密属性的认定标准,对于司法实践具有重要的指导意义。

价值取向的分离与融合:客户名单侵权构成的司法选择——基于客户名单既有规定的展开

伴随我国经济与国际经济接轨的日益紧密,我国客户名单侵权案件的发案率开始逐年上升。考虑到社会效果与法律效果的融合,在司法实践中需重视如下几个问题:对客户名单商业秘密属性的认定,必须在排除客户自愿交易情况的基础上坚持商业秘密三性的基本原则;在客户名单侵权行为成立的判断和举证责任的分配上,需要注意这类案件的特殊性,坚持一般法律规则和特殊酌情处理相结合,准确理解并把握接触加近似原则;在法律责任的承担上,则应兼顾立法目的和法律的价值取向,避免因过度保护而伤害市场自由竞争。

律所客户名单的商业秘密保护研究——以美国司法实践为借鉴

由于律师客户关系较其他商业机构的雇员客户关系更具有人身依附性,从美国判例法中分析得出离职律师客户名单侵权的特殊要素,须考虑离职律师是否曾代理涉案客户和离职律师是否实施引诱行为两个方面。鉴于我国商业秘密保护尚处于起步阶段,因而提出从国家立法和律所自身管理两个角度切入借鉴美国的做法来完善我国的律所户名单保护。

论网络客户名单的法律属性及保护

网络客户名单具有个人信息权和商业秘密权的双重属性。两者的权利虽都指向网络用户名单,却属不同的权利主体,一个是信息所有者,一个是信息搜集、利用者。文章认为,在两者面临权利冲突的情况下,应遵循"利益衡平"原则,兼顾双方利益。一是明确网络客户的个人信息权,二是规定个人信息收集时应履行告知义务,三是限制网络客户名单转让的条件。

将客户名单作为无形资产进行核算初探

在这快速发展的知识经济时代里,我们对企业价值的评价不仅仅局限于企业实际货币资金的拥有量,而应更加注重给企业带来更大价值的潜在的无形资源,如客户名单、客户口碑、营销渠道等。既然这些潜在的无形资源能给企业带来巨大的经济利益,那么我们在会计上就应对其加以确认、计量和报告,完善会计确认、计量、报告体系,进而能更加准确地估计企业的整体价值。

客户名单商业秘密的构成要件及其司法价值导向分析

构成商业秘密的信息应当具备秘密性、保密性和价值性三个要件,秘密性和保密性是法院评判客户名单是否构成商业秘密的主要依据,尤其重点考察秘密性要件。权利人应举证证明其客户名单的"并非容易获得",即其为客户信息的收集与整理付出了怎样的创造性劳动,只有如此其客户名单才有获得法律保护的必要。

对泄露客户名单构成商业秘密侵权中疑难问题的探究

市场经济的繁荣发展，雇员跳槽后带走单位客户、还有客户主动追随雇员的情况屡屡发生，客户名单侵权的案件增多。关于泄露客户名单构成商业秘密的侵权中存在一些疑难问题，本文从容户名单构成商业秘密、职工获得商业秘密的途径及难易程度角度对认定泄露客户名单构成商业秘密侵权进行分析。

谁动了我的“客户名单”?——商业秘密之侵权纠纷研究

本文通过研读近年来已经判决生效的有关客户名单的商业秘密知识产权案件,分析原告胜诉和败诉的原因,从客户名单是否属于商业秘密入手分析一些疑难问题,旨在为客户名单的有效保护略尽微薄之力.

客户名单作为商业秘密的保护的认定——以美国法为视角

客户名单的商业秘密保护是近年我国司法实践中一个热点也是难点问题,客户名单案件因其自身的特性成为知识产权诉讼中较难处理的一类案件。美国有着世界上最先进的商业秘密法律制度,对客户名单的保护也有许多精妙而独到之处。本文通过对客户名单内涵、外延进行分析,结合众多经典判例,总结出认定客户名单商业秘密属性的若干标准,以期为我国客户名单保护问题提供借鉴和启示。

浅议商业秘密中客户名单保护

几乎每个企业都有客户名单,一般也都有保护客户名单的意愿。那么,客户名单作为我国《反不正当竞争法》中商业秘密的对象之一,其能得到法律保护的要求和条件是什么,笔者从法律实务的体认,谈一些看法供企业参考。

商业秘密的法律保护——从客户名单保护角度分析

随着社会经济的发展,跳槽在当今的企业公司中已是非常普遍的现象。伴随人才流动的加快,也出现了一个负面影响,公司企业的商业秘密尤其是客户名单受到了侵犯。本文从案例出发,详细分析了商业秘密的基本概念和特点,如何认定客户名单属于商业秘密以及侵犯商业秘密行为的认定。

论我国客户名单司法保护的新发展及建议

构成商业秘密的客户名单,是一种客户信息的集合,包括客户的名称、地址、联系方式以及交易习惯、意向、内容等信息。客户名单的权利人若主张商业秘密保护,则该客户名单必须符合商业秘密的构成要件,并具备一定的新颖性,或该客户名单的权利人证明其与名单中的客户构成长期稳定的交易关系。总结我国近年来的司法实践,法院处理客户名单的司法纠纷存在两个问题:一是我国司法对客户名单新颖性认定的标准问题,各地、各级法院对这一标准的把握并不统一;二是长期稳定交易关系在审判活动中的认定价值随着社会发展产生了变化。从社会发展的角度来看,我国司法提高客户名单新颖性的认定标准,并降低长期稳定交易关系的司法认定价值,是我国司法处理客户名单商业秘密纠纷案件的大势所趋。

美国法中客户名单的商业秘密属性探析

随着市场经济的发展,有关客户名单产生的纠纷不断出现,商业秘密意义上客户名单的认定有其一定的复杂性,既要保障商业秘密权利人的权利,避免他人不劳而获,又要维护市场的自由流通。由于美国的市场经济发展得比较早,在商业秘密的立法和司法方面也比较完备,对客户名单的保护也有许多精妙独到之处,本文试图通过整合、分析美国有关客户名单的立法与司法判例,来分析美国法官对客户名单的态度以及其论证问题时思考的维度,从而加深对客户名单属性问题的理解,以期起到启示作用。

物流客户名单的价值评估与商业秘密保护效益分析

随着物流区块链技术的快速发展,客户名单作为各市场主体之间完成交流和进一步促成交易的第一引流管,其对促进企业竞争力发展和发掘潜在客户所起到的作用不言而喻。传统意义上的客户名单,是指企业和个人在参与市场交易的过程中,对于自身具有利用价值并经过简单加工而形成的信息集合。要想将广义的客户名单从日常信息中剥离出来,并转化为法律意义上的客户名单从而受到法律的保护,其中权利人要付出千百倍的努力和辛劳。从社会控制论的角度来说,就是对物流客户名单进行价值评估,从法律层面上以商业秘密保护效益进行考量,以期求得对客户名单的最大保护力度。

客户名单商业秘密案代理纪实

案由徐董原是某国企的厂长,2004年其所在国企破产后,便与爱人胡总共同创立了山东泰安磐然测控科技有限公司（下称＂磐然公司＂）。该公司长期致力于热工计量校准仪器、自动测试系统的研发和生产。

她动了客户名单——嘉善商业秘密案件代理纪实

案由嘉善声光电子有限公司(下称声光公司)是一家中外合资企业,主要生产安全闪光灯,车把照明灯、转向灯、自行车电喇叭等自行车配件系列,产品以出口外销为主.