及时准确客观公正报道突发事件

新修订的《中华人民共和国突发事件应对法》2024年11月1日起施行。其中第八条规定:“国家建立健全突发事件新闻采访报道制度。有关人民政府和部门应当做好新闻媒体服务引导工作,支持新闻媒体开展采访报道和舆论监督。新闻媒体采访报道突发事件应当及时、准确、客观、公正。新闻媒体应当开展突发事件应对法律法规、预防与应急、自救与互救知识等的公益宣传。”这既为新闻媒体采访报道突发事件提供了法律“护身符”,又对新闻媒体的采访报道提出了严格的标准和要求。

客观公正是解决工程造价争议纠纷的根本原则

在建设工程施工过程中或者是竣工结算阶段,经常会发生各种不同的工程造价争议纠纷问题。工程造价争议纠纷产生的原因是多种多样的,基于此,通过对典型案例工程造价争议纠纷问题的探究与解决,指出了造价咨询人员必须要有丰富的实践经验和高度的敏锐度,才能发现各阶段计价的错误问题,进一步提出只有遵循客观公正的原则,凭借扎实的专业技能,才能合理地解决工程造价争议纠纷问题。

中国民航事故调查的客观公正探讨

为了防止同类事故重复发生、缓解社会和行业的猜忌和矛盾、提高中国在国际社会的形象和声誉,关注航空事故调查的客观公正已然迫切。从结果和过程两个方面探讨了事故调查中客观公正的内涵,分析了阻碍我国民航事故调查客观公正五个方面的影响因素,系统性提出了解决问题的途径。结果表明,从机构设置、规章建设、人员培养、工程能力、监督机制等方面加以完善,可以改进事故调查的结果客观和过程公正。

从写作角度把握新闻报道的客观公正

2010年以来，六起“校园暴力行凶案”和“富士康员工跳楼事件”的新闻报道，引起了社会广泛关注，产生了巨大的社会反响。由于两起事件共有的相似性和连续性特点，人们在关注事件产生的深层社会原因的同时，也将视点落在了发布消息的媒体身上。有观点质疑：在不到五十天的时间里，六起校园暴力杀人案相继发生，作案原因相近，手段相似。

对GDP的评价需客观公正

GDP是反映宏观经济总量的重要经济指标,目前理论界对其评价存在一些误导现象,这不仅会扩大GDP的负面效应,而且会制约对其进一步的完善,为此,文章认为对GDP的评价需要客观公正。

科技评价的客观公正与路径选择

科技评价是国家和学术界推动科技进步与发展、实施创新驱动发展战略的重要保障和手段,对其基本内容与方法的明晰化与科学化显得尤为重要。当前开展的诸多科技评价活动,尚存在有评价主体失范、评价标准不当、评价程序缺失等影响科技评价客观公正的问题。因此,强化机制完善,从基本准则到长效机制的构建才是保证科技评价有序、科学进行的最佳路径选择。

领导干部经济责任审计的客观公正性原则

领导干部的经济责任审计工作是否客观公正,既关系到审计工作本身的意义和效率,也关系到一个领导干部的群众形象好坏、功过是非大小甚至其政治生命的长短,所以在审计实践中必须把握好客观公正性原则。但由于经济责任关系复杂,加之审计实践中各种主客观因素的影响,使审计结果和审计评价的客观公正性把握难度加大,这就要求审计工作者正确界定领导干部的经济责任关系,排除各种影响因素,保证审计结果和审计评价的真实性和客观公正性。

论如何完善“推优”机制,提高客观公正性

高校"推优"工作是一项系统工程,要做好这项工作,各级党团组织必须共同提高思想认识,建立健全"推优"机制,齐抓共管。本文分析了以往"推优"工作中存在的一些不足,并根据工作经验,提出了一套完整的"推优"方案,这套方案实用性强、科学合理,很大程度上提高了"推优"结果的客观性和公正性。

试论学校发展水平评价的客观公正性——基于区域学校发展性教育督导评估实践的思考

客观公正性是教育评估最基本的属性之一，缺乏客观公正性的评估只能是一种伪评估。《浦东新区学校发展性教育督导评估方案》（2007版）指出：“对学校发展性教育督导评估，就是以现代教育发展观为指导，以学校教育发展为督导评估对象，总结学校办学经验、挖掘学校发展的潜力、诊断学校发展中的问题、寻求学校发展的关键因素、促进学校教育的发展，保证国家教育方针、政策的执行以及政府教育目标的实现。”它把学校教育发展作为发展性教育督导评估工作的出发点和归宿，关注学校发展的全过程，以促进学校自主发展为目的，追求教育活动价值的增值，因此对学校发展水平进行客观、公正的评价，是学校发展性教育督导评估的主旨所在，也是反映督导评估过程有效性的主要标准之一。在这里，我们结合督导评估实践进行分析，以便对深化学校发展性教育督导评估有所启示。

客观公正地评价党的领袖人物及其理论

客观公正评价毛泽东和毛泽东思想、邓小平和中国特色社会主义理论体系,对于统一认识,增强团结,同心同德建设中国特色社会主义,实现中华民族的伟大复兴,具有重大意义。评价党的领袖人物及其理论,是一件非常重要而严肃的大事,一定要坚持正确的指导思想、态度和方法,用唯物的观点、辩证的观点、全局的观点、与人为善的态度、团结一致向前看的方针,给予全面正确的评价。

美国新闻客观公正的背后——刍议美国媒体的新闻标准

长期以来，许多人似乎对美国媒体所宣扬的报道立场客观公正而心存好感，甚至有的人还建议中国的新闻媒体应以美国新闻媒体为样板来进行改革。但是经过分析，我们发现事实并不像想象的那样，美国的媒体并不是在任何时候都会保持它们的客观公正，他们所真正追寻的不过是利益，说的具体一些就是受众需要什么他们就报道什么，而并不管这种需求是否是合理的，只要有钱赚他们就做什么。

影响公民客观公正评估政府绩效因素研究

绩效评估结果的客观公正性是政府绩效评估健康持久开展的关键因素,文章从政府、公民两个层面分析了影响绩效评估客观公正性的诸多因素,提出了通过建立完善绩效评估法律制度、设计科学合理的绩效评估指标和提升公民参与绩效评估能力等推动政府绩效评估的有序发展。

外媒的“客观公正”为何这么难

长期以来直到现在，我们的口号是“让世界了解中国”，总是企求人家了解我们、指望人家理解我们，这肯定是远远不够的。有些偏见和敌意，并非是由于不了解，而是不讲常理、无视事实。有担当的中国媒体入，要以新闻专业主义和法则为武器，抢占话语权，奋力改变这种不平衡的传播格局。

考核结果分析如何更加客观公正

2006年1月1日《公务员法》开始实施，其中对公务员考核部分也有了新的规定，总的来说是在加强对公务员的激励和约束。机关考核的难点在平时考核和淘汰，多数情况是“闯红线”的好处理，大部分情况是都能合格，也没有太大影响，如果出现考核不合格，一年要降级，两年要辞退，多数单位都不愿面对这种情况，以至于部分公务员素质偏低却不能淘汰，也没有压力。

客观公正地评价领导干部的政绩

政绩，是党政领导干部在贯彻执行党的路线方针政策和履行职责实践中的工作行为、表现及创造出来的成绩和做出的贡献。追求政绩、创造政绩，是每个有事业心的干部，特别是党政领导干部为之努力奋斗的目标。然而，不正确的政绩观，不仅会影响到一个地方、一项事业的顺利发展，也会影响到一个领导干部、一届领导班子的前途与命运。

科技评价的客观公正与路径选择

科技评价是国家和学术界推动科技进步与发展、实施创新驱动发展战略的重要保障和手段,对其基本内容与方法的明晰化与科学化显得尤为重要。当前开展的诸多科技评价活动,尚存在有评价主体失范、评价标准不当、评价程序缺失等影响科技评价客观公正的问题。因此,强化机制完善,从基本准则到长效机制的构建才是保证科技评价有序、科学进行的最佳路径选择。

和谐视野下论检察官的客观公正义务

检察官的客观公正义务体现了检察官的基本属性,反映了刑事诉讼活动的要求,检察官在侦查、审查起诉和审判中承担客观公正义务不仅有利于保障人权,还有利于社会主义和谐社会的构建。

注重策划 突出重点 客观公正 把握原则——办好《读者来信》版的实践与思考

《读者来信》是党报开展舆论监督的重要载体之一。办好《读者来信》专版，对提高党报的声誉，增强党报的权威性和战斗力，加强党同人民群众的联系，抑制不正之风和消除腐败现象，都起着积极的作用。

勇于追问外媒的“客观公正”

《长江日报》追问《纽约时报》一直以奉行新闻专业主义、坚守严肃大报风格著称的《纽约时报》，因翻译失误引发了“李娜被迫服禁药”的风波，两天后记者道歉，据称报纸随后刊发了更正，看起来一切应该不错。