黄土丘陵沟壑区村域客观福祉评估及其对农民主观福祉的影响——以陕西省米脂县为例

探究黄土丘陵沟壑区村域客观福祉及其对农民主观福祉的影响对完善乡村地区人类福祉研究、推动乡村振兴具有重要意义。研究以该区域陕西省米脂县为例,基于人类需求理论评估村域客观福祉空间分布,从认知维与情感维评估农民主观福祉,利用多层次模型揭示村域客观福祉对农民主观福祉的影响。结果如下:(1)村域各需求维度与客观福祉空间分异明显;川道村、乡镇中心村、乡村振兴示范村是各需求满足程度与客观福祉较高的村庄。(2)生活满意度与情感健康呈显著正相关;男性、身体健康者、年长者以及年收入较高农民的主观福祉较高;主观福祉对教育程度不敏感。(3)住房、村卫生室、医疗参合率、集体经济、信息通达度、农技培训、休闲设施面积、村庄整洁等与农民主观福祉呈显著正相关,地质灾害与主观福祉呈显著负相关。

浙江省乡村农户客观福祉水平测度及时空差异研究

以浙江省为研究对象,利用层次分析方法构建经济、生态环境、社会生活3个维度的农户客观福祉评价体系,测度2015—2019年平原、山地、海岛三类乡村的客观福祉水平,探究浙江省乡村农户客观福祉水平的时空差异。研究表明,经济因素仍是影响农户客观福祉水平的主要因素;生态环境福祉和社会生活福祉对农户客观福祉水平影响在逐年增大;浙江省农户客观福祉水平的区域差异在逐渐缩小,但未来乡村振兴工作仍需提高对于生态环境与社会生活福祉的重视程度,以期实现经济、生态环境和社会生活福祉的全面协调发展。

主客观比较视角下农户福祉差异与提升路径研究

福祉是一种幸福、健康或繁荣的状态,提升居民福祉是未来发展的根本目的和终极目标。依据实地调研与访谈数据,以农户生活满意度衡量农户主观福祉,以农户生计资本解析农户客观福祉,划分农户福祉水平,同时针对不同类型和不同生计策略的农户,对其福祉水平进行解译,为白家村农户发展提供优化路径。研究表明:1)白家村农户主观福祉与客观福祉匹配结果以“中-中”类型聚集明显,尚需整体提升。2)具体而言,客观福祉中以金融资本和自然资本滞后性较明显。主观福祉中乡村生产生活保障满意度较低,当地农户对自身医疗、卫生、教育存在意见。3)未来应首先整体提升策略水平指引白家村乡村农户福祉向“高-高”理想状态发展。其次,重点突破建设短板明确白家村乡村农户福祉建设方向。受访农户中,脱贫不稳定户与边缘户基础资源禀赋不足,发展内生力不足,针对此情况亟需政府进行对应帮扶。同时,当地政府应针对外出务工农户,开展非农职业培训,提升外出农户非农就业能力,为留村农户农业资产变现提供政策支持,确保农户在取得非农收入的同时,还能获得稳定的财产性收入。

微观视角下的农民福祉现状分析——基于主客观福祉的研究

本文利用实地调查资料,从客观福祉与主观福祉两个角度考察农村居民的福祉现状。分析结果表明,在客观福祉方面,受访农民的人均纯收入和消费支出呈现不同程度的地区性差异和显著的个体性差异,受访农民普遍身体健康且受教育程度不高,这两项客观指标在省与省之间以及各省内部之间的差别较小;在主观福祉方面,受访农民总的生活满意度以及各个维度的满意度普遍较高。总体而言,参与此次调查的农民生活满意度水平比较接近。从各维度看,农民对婚姻、家庭、健康的主观评价明显高于其他维度。从满足感、孤独感、安全感和消极感四项指标的调查结果看,农民的个体特质是积极乐观且容易知足的,这就解释了为什么受访农民的收入呈现差异化但其生活满意度却较高且水平接近。由此说明,收入是影响福祉的因素,但绝不是唯一因素。

黄土丘陵沟壑区农户生计资本对农户福祉的影响及其群体差异研究

探讨农户生计资本与福祉的关系对于改善生态脆弱区农户福祉及有效减贫意义重大。以地处黄土丘陵沟壑区的陕西省米脂县杜家石沟镇为例,通过构建指标体系分析研究区农户的生计资本与福祉现状,利用结构方程模型探究农户生计资本对农户福祉的影响及其群体差异。结果表明:①农户整体生计资本呈现出“低值相对分散,高值较为集中”的空间布局,且不同农户群体生计资本存在显著空间差异;②农户整体客观福祉呈“低值分散,高值局部集聚”、主观福祉呈“四周高,中部低”的空间分布格局;农户群体间主客观福祉水平空间分布存在明显差异;③农户整体生计资本对福祉、客观福祉对主观福祉均产生了显著的正向影响,生计资本各子维度对农户福祉的影响存在显著差异;④农户生计资本对福祉影响存在群体差异,即纯农型农户通过住房状况、农作物种类和实际人均耕种面积改善福祉;农作物种类、住房状况及联系成本对兼业型贡献大;而家庭固定资产、男性劳动力比例和户主平均年龄主要影响非农型福祉。研究对于改善特定农户群体的福祉提供了可借鉴的方法与途径。

人类福祉研究进展——基于可持续科学视角

人类福祉的研究兴起于20世纪50年代。在过去的十几年中,人类福祉与生态系统服务一并成为可持续科学的核心概念,发展迅速。不同学科背景的研究者逐渐认识到仅仅依靠经济指标无法恰当地评估人类福祉,经济发展只是实现可持续发展目标的手段,而提高人类福祉才是其核心所在。人类福祉研究为评估个人福祉和国家社会的群体福祉提供概念框架和测量方法,服务于政府决策。自2005年联合国组织的《千年生态系统评估》报告明确提出生态系统服务与人类福祉的关系以来,人类福祉的研究进入了快速发展的新阶段。近年来,国内外越来越多的学者从可持续科学的视角对人类福祉开展研究。与国际同行的工作相比,我国人类福祉研究集中于可持续科学视角下对福祉的定量化评估,而各学科之间,尤其是自然科学和人文与社会科学之间的交流合作相对较少。回顾了人类福祉研究的历史发展,及其在可持续科学视角下的新进展,具体包括:客观福祉,主观福祉,生态系统服务与人类福祉关系。最后,讨论了人类福祉研究的主要议题,以及我国人类福祉研究未来的发展方向。

居民福祉及其与生态系统服务的关系研究进展

居民福祉的持续改善是社会发展的根本目的,然而人们对福祉的内涵理解并不统一,生态环境对居民福祉的贡献没有得到足够的重视。深入认识居民福祉与生态服务之间的关系,对促进居民福祉提升和生态保护的双赢、推动区域可持续发展具有重要意义。本研究首先对居民福祉的内涵、特征和评价方法进行了系统梳理和总结,随后探讨了居民福祉与生态系统服务的关系,最后针对当前研究中的问题和不足,指出未来研究方向。研究指出:居民福祉具有多维性、地域性和尺度效应;主客观指标相结合的评价方式是福祉测度的主要趋势;农户生计方式为深度解析居民福祉和生态系统服务的耦合机制提供了新视角;未来研究应融合多学科知识和方法,规范不同尺度的福祉评价体系,深入解析生态系统服务和居民福祉的耦合机制,将居民福祉纳入生态管理和科学决策。

基于国内外民生福祉研究进展的思考

针对福祉的定义和评价方法展开研究,指出福祉是一个多维度的概念,包括主观福祉和客观福祉。国内福祉研究主要关注生活幸福感、满意度及其影响因素,人类福祉与生态环境的关系,工作幸福感,经济增长与福祉的关系。频数分析及词云图结果显示,国内研究关注的关键词主要有幸福感、人类发展指数、福祉、人民福祉、人类发展、经济增长、经济发展、人类福祉、和谐发展、职业幸福感、幸福指数和民生福祉等。词云图结果显示,国外福祉研究主要集中在人类发展不平等、人类福祉与生态环境的关系以及经济增长和人类福祉的关系等。此外,还对国内外福祉研究进行了评述,提出了福祉研究存在的问题和局限。最后,强调研究民生福祉的意义,指出评价指标体系需要考虑客观福祉和主观福祉,并提出构建民生福祉评价指标体系的具体方法,以期能为民生福祉建设提供政策参考。

黄土丘陵沟壑区生态系统服务对人类福祉的影响及其群体差异

生态系统服务对人类福祉的影响研究对于分析区域生态系统的社会贡献及有效减贫等方面具有重要的理论与实践意义。本文以地处黄土丘陵沟壑区的陕西省米脂县为例,在整合主客观人类福祉的基础上,基于生态系统服务可得性评估,利用结构方程模型定量分析了生态系统服务对人类福祉的影响及其群体差异。结果如下:①生态系统服务对客观福祉和主观福祉具有显著正向影响,并通过客观福祉对主观福祉产生间接影响。农户属性对生态系统服务和客观福祉直接效应显著,对主观福祉直接效应不显著。②生态系统服务对人类福祉的影响存在群体差异,纯农型与兼业型的服务可得性对客观福祉直接效应显著,而非农型不显著;纯农型与兼业型的服务可得性对主观福祉的直接效应明显大于非农型,且非农型间接效应不显著;非农型客观福祉对主观福祉的影响明显高于纯农型与兼业型。③生态系统服务对人类福祉影响的因子贡献与服务组合存在群体差异,即三类群体生态系统服务对福祉影响的差异不仅体现在服务类型及影响程度上,还体现在服务组合的差异上。