关于劳动者被宣告失踪或者宣告死亡而终止劳动合同之相关问题的思考

劳动合同终止是劳动合同法的重要制度之一,劳动者被宣告失踪或者宣告死亡而终止劳动合同是其规定的情形之一,然而这一规定却存在诸多疑点。本文从劳动者被人民法院宣告失踪或者宣告死亡后,可能导致劳动合同的中止及其中止期间的待遇、工伤和非工伤的认定及其相关待遇问题,提出了需要在劳动合同的司法解释和社会保险等劳动与社会保障法律法规中进行规制和完善的建议,以贯彻落实劳动合同法明确劳动合同双方当事人的权利义务,保护劳动者的合法权益,构建和发展和谐稳定的劳动关系的目的。

宣告失踪、宣告死亡的立法选择

自然人失踪之后，对其财产利益、人身利益的保护的立法体例，各国民法典可以分为德国式、法国式、混合式三种类型。《民法通则》制定之初，受苏俄民法典影响，采纳了混合式的立法体例即确立了宣告失踪、宣告死亡两制度并存的立法体例。然而，此体例在实务中弊端甚多。衡量诸因素，在制定民法典的今天，笔者认为，我国应摒弃现行的立法体例，继受法国式的立法体例。

论宣告失踪与宣告死亡

宣告失踪与宣告死亡制度是民法中的两个基本概念,主要是为了解决自然人下落不明这一现象而设立的两种制度。虽然宣告失踪和宣告死亡的相关内容在我国的民法当中都有规定,但是形同虚设,明显的落后于社会的发展。我国的民法学界对这方面的规定非常少,因此笔者从这个角度出发,研究两种制度应当怎样的整合或者是重构。通过科学的分析,得出笔者认为比较合理的结论。

宣告失踪和宣告死亡制度的新思考——以自然灾害为视阈

自改革开放以来,我国的法律体系不断健全完善,努力向法律强国的宏伟目标迈进.但是由于我国的立法基础较为薄弱,立法时间晚,实践经验不足等原因,在建设法律强国的过程中仍然存在诸多问题.就目前我们国家的两宣制度而言,其目的是为了更好的保护相应的利害关系人与社会秩序,然而我国自然灾害频发,受灾范围广、失踪和伤亡人数较多.出于这些自然原因,对宣告失踪和宣告死亡制度所存在的弊端进行分析,并提出几个可行性建议.

宣告失踪(死亡)制度在财产执行案件中的运用

在财产执行案件的实务中,有财产的被执行人故意失踪逃避债务,使得执行程序无法进行,造成财产案件执行难。新制订的《民法典》通过利害关系人的扩张、序位申请的模糊以及宣告死亡的优先适用等规定为拓宽宣告失踪(死亡)制度在财产执行案件中的运用提供一定制度的保障,但仍存在不足,需要从理论与实务层面加以改进,使该制度真正成为缓解“执行难”新视角、新举措。

论我国宣告失踪制度的完善

宣告失踪制度是民法制度中的重要一环，是作为失踪人利益和利益关系人利益维护的重要保障。然而法律与实践之间的衔接，导致立法目的无法实现，而处于这样的的问题解决，应该从模式完善和引入检察院的角度着手，确保法律目的的实现。

浅论我国宣告失踪制度的完善

现实生活中经常出现自然人因战争、自然灾害、意外事件和自愿遁世等原因失踪，处于下落不明、生死难定之状态，这种状态持续一段时间，导致失踪人和其他人之间的人身关系和财产关系处于不确定状态。我国《民法通则》确定了宣告失踪与宣告死亡并存模式，然而在实际操作中，宣告失踪制度形同虚设，制度缺陷明显．造成了较大的司法资源浪费。对此，文章试图通过对宣告失踪制度的有关问题进行探讨，对完善我国宣告失踪制度提出一些个人浅显的看法。首先从什么是宣告失踪进行阐述，接着阐述宣告失踪的条件、程序、法律后果及其撤销的效力等。第二部分是宣告失踪制度的完善。针对我国宣告失踪制度所存在种种的缺陷，纵观世界各国的立法，最终确定以财产管理人制度取代我国的宣告失踪制度，使之在调整下落不明人的权利义务关系时发挥更大的作用，适应我国社会法治的发展。

什么是宣告失踪和宣告死亡

宣告失踪和宣告死亡,就是公民离开住所地或居所地或因战争、意外事故,下落不明达到法律规定的期限后,经利害关系人申请。

被法院宣告失踪后、失踪人有继承权吗?

问：2007年，我丈夫外出打工杳无音讯，后被法院宣告失踪。2011年我丈夫的父母双双去世，留下的房屋、存款被丈夫的兄弟瓜分。我丈夫能分得财产吗？若能．能分多少？

论失踪人宣告制度

从各国立法实践看,失踪人宣告制度主要包括宣告失踪和宣告死亡。失踪人宣告制度作为从国外移植的保护失踪人和利害关系人利益、维护社会关系稳定的制度,在我国民法之中确立是必要的。我国现行立法确立了宣告失踪和宣告死亡并存的立法体例,然而,由于相关配套制度不完善,他们在实际生活中所发挥的作用有限,我国失踪人宣告制度存在明显缺陷。现在世界各国多利用失踪人财产管理制度代替宣告失踪制度。在将来民法典的制定过程中,我国可以废除现行宣告失踪制度,设立失踪人财产管理制度,进一步完善现行"宣告死亡"制度,在用语上用"宣告失踪"替代"宣告死亡"。

《民法典》宣告失踪制度的解释与补充

在宣告失踪制度上,《民法典》较原《民法通则》有不少重大进步,但为了妥当解决实践中产生的法律问题,仍需对现行规定作解释和补充。由于宣告失踪的制度宗旨在于维护失踪人的合法权益和社会公共利益,因此在没有其他利害关系人或者其他利害关系人怠于提出宣告失踪的申请时,宜认为人民检察院也是适格的申请主体。若已存在监护人、实行财产共有制的配偶或者意定财产管理人,不必、原则上也不应另行确定财产代管人。另行确定的财产代管人负有善良管理人的注意义务,享有对失踪人财产的管理处分权和报酬请求权。在宣告失踪前,人民法院可以为下落不明之人指定临时财产管理人。宣告死亡是宣告失踪的当然撤销事由。

公民下落不明，哪些人可以申请宣告其失踪或死亡

问：我村一青年在外地打工，从2001年3月至今没有音讯。请问：公民下落不明，哪些人可以申请宣告其失踪或死亡?

被宣告失踪人的权利归属

读者来信 《读者》栏目： 我想请教一个问题。被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡,经相关权利人申请,撤销对他的死亡宣告,他有权请求返还财产,并且具有民事行为能力人在被宣告死亡期间实施的民事法律行为有效。那么,相比而言,被宣告失踪的人重新出现或者确知他的下落,他具备哪些权利？

宣告死亡制度中的若干争议问题探析

我国未来民法典中应保留宣告死亡制度,死亡宣告申请权应有适当的顺序之分。对被宣告死亡人的民事能力的确定,既要坚持民事能力制度的一般性,同时也要照顾宣告死亡制度的特点。关于死亡宣告对于婚姻关系的存废,在符合婚姻法的前提下应尽量考虑当事人的选择权和意思自治权,法律上不能硬性规定其效力。

失踪概念之质疑与确定

宣告失踪与宣告死亡制度最基本的前提条件是被宣告者具有失踪的法律事实,通过对现有失踪概念的质疑及失踪与死亡之间的关系的分析,确定了失踪的概念,以期为进一步完善宣告失踪与宣告死亡制度提供理论上的支持。

误解的冲突与虚幻的利益——宣告死亡申请人顺位之辨

探讨一般利害关系人与失踪人近亲属在申请宣告死亡上的顺位问题纯粹是一种误解。宣告死亡之申请人顺位之核心争点应系于配偶和其他近亲属(主要是父母与子女)的利益衡量。但配偶的身份利益实际上却是虚幻的,故法律不能为保护虚幻的身份利益而不顾其他近亲属的现实财产利益。

我国失踪人财产代管人改任制度探析

自然人下落不明达法定期限,其近亲属或其他利害关系人可依法申请宣告失踪或宣告死亡。为避免失踪期间自然人以住所为中心的一系列法律关系陷入不明确的状态,保护失踪人及相关利害关系人的合法权利,应为失踪人设财产代管人。财产代管人确立后,若出现不能胜任、损害失踪人权益等情形,应予改任。我国失踪人财产代管人改任主要规定于《民事诉讼法解释》第344条,但该条内容存在因申请变更代管人之主体的不同而适用不同性质的程序,以裁定形式变更由判决所确定的财产代管人等违背民事诉讼之基本法理等问题。为更好地保护失踪人及相关利害关系人的利益,应在廓清财产代管人改任之非讼性质的基础上,对代管人改任制度予以完善。

浅谈健全完善军人失踪法律制度

军人失踪处理,既是部队平时执行抢险救灾任务、遭遇重大灾害或事故案件时常见的涉法问题,也是未来应急作战中必然遇到的法律问题。尽快健全和完善有关法律制度,不仅对于依法保障和促进部队基层建设具有重要意义,同时也是加强军事斗争法律准备工作的重要内容。

浅谈审理申请军人失踪死亡案件遇到的问题及对策

2001年6月26日,最高人民法院授权军事法院试行审理军内民事案件,其中对申请宣告军人失踪、死亡的案件,军事法院可以受理。按照解放军军事法院《关于审理军内民事案件若干问题的意见》要求,我们围绕如何审理申请军人失踪、死亡案件问题。

失踪人配偶要求离婚可否适用缺席判决

公民离开居住地久无音讯,其配偶要求离婚,人民法院对此应如何处理?目前通行的作法是,人民法院受理失踪人配偶的离婚案件后发出公告,载明:“×××:你妻(或夫)已向人民法院起诉,提出与你离婚,限你自公告之日起三个月内来本院(庭)应诉,逾期则依法判决”。如失踪人没有按照公告之日来应诉,人民法院即作出缺席判决。笔者认为这种作法是不妥的,它违背了法律的有关规定,理由是: