宫腔镜刨削系统联合屈螺酮炔雌醇片治疗子宫内膜息肉的效果观察

目的探讨宫腔镜刨削系统联合屈螺酮炔雌醇片治疗子宫内膜息肉的效果。方法前瞻性选取2021年1月—2023年1月南京医科大学常州医学中心常州市妇幼保健院收治的116例子宫内膜息肉患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各58例。对照组给予传统宫腔镜下电切术联合屈螺酮炔雌醇片治疗,研究组给予宫腔镜刨削系统联合屈螺酮炔雌醇片治疗,术后随访6个月。比较两组患者手术情况、月经恢复情况、子宫内膜动脉血流动力学、性激素、血清指标、并发症、近期预后情况。结果研究组手术时间、膨宫液用量、术中出血量、术后月经恢复时间均低于对照组(P<0.05)。研究组治疗前后的子宫内膜厚度、子宫动脉收缩期峰值流速、搏动指数、阻力指数差值均高于对照组(P<0.05)。两组治疗前后的雌二醇、孕酮、促卵泡生成素差值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗前后的转化生长因子-β1、纤溶酶原激活剂抑制因子-1差值均高于对照组(P<0.05)。研究组总并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究组复发率低于对照组(P<0.05);两组临床妊娠成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜刨削系统联合屈螺酮炔雌醇片治疗子宫内膜息肉可减少手术时间、膨宫液用量、术中出血量,明显提高子宫动脉血流动力学,术后复发风险低,安全可靠。

双极宫腔镜电切系统与宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉患者治疗中的应用效果

目的探讨双极宫腔镜电切系统与宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉(EP)患者治疗中的应用效果。方法选取2022年5月至2023年5月医院收治的80例EP患者,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例。对照组应用双极宫腔镜电切系统治疗,试验组应用宫腔镜刨削系统治疗,两组术后均采用黄体酮基础治疗。比较两组的手术时间、术后首次月经恢复时间、术中出血量、膨宫液用量,术前及术后1、3个月的子宫内膜厚度变化、月经情况、临床疗效及术后并发症发生率。结果试验组的手术时间、术后首次月经恢复时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术中出血量、膨宫液用量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3个月,试验组的子宫内膜厚度均低于对照组,月经量均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与双极宫腔镜电切系统相比,宫腔镜刨削系统治疗EP的手术时间短、出血量少、膨宫液用量少,能有效控制子宫内膜厚度及月经量,临床疗效较好,并发症少。

宫腔镜刨削系统治疗宫腔粘连的临床效果

目的探讨宫腔镜刨削(IBS)系统治疗宫腔粘连(IUA)的临床效果。方法选取2019年9月至2022年3月于徐州医科大学附属医院妇产科日间病房就诊的190例IUA患者为研究对象,随机将其分为对照组(n=85)和观察组(n=105)。对照组予以环形双极电切手术,观察组使用IBS系统手术。比较两组的手术时间、膨宫液吸收量、术中出血量、术后子宫内膜厚度及宫腔形态、月经改善情况。结果观察组的手术时间短于对照组,膨宫液吸收量少于对照组,术后子宫内膜厚度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的宫腔形态及月经改善总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于环形双极电切手术,IBS系统治疗IUA的手术时间更短、膨宫液吸收更少、对宫腔形态及月经的改善情况更优,是一种安全有效的手术方式。

新型宫腔镜刨削系统治疗育龄女性子宫内膜息肉和黏膜下肌瘤的临床分析

目的:初步探讨新型宫腔镜刨削(IBS)系统治疗育龄女性子宫内膜息肉和黏膜下肌瘤的临床效果和安全性。方法:采用回顾性分析方法,将接受IBS系统治疗子宫内膜息肉和黏膜下肌瘤48例为研究组(IBS组),同期接受普通双极宫腔镜电切系统治疗者42例为对照组(普通电切组),分别比较两组不同患者手术情况(手术时间、灌注介质总量、灌注介质吸入量),手术前后相关生化指标(Hb、血钾、血钠、血糖)的变化,以及术后2个月随访子宫内膜修复情况。结果:①IBS组黏膜下肌瘤患者手术时间明显短于普通电切组黏膜下肌瘤患者(P<0.001),IBS组子宫内膜息肉和黏膜下肌瘤患者的灌注介质总量和灌注介质吸入量均比普通电切组明显减少(P<0.05,P<0.001)。②两组术前、术后生化指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。③在术后随访中,IBS组黏膜下肌瘤患者的阴道流血或流液的时间显著短于普通电切组黏膜下肌瘤患者(P<0.05)。IBS组宫腔黏膜下肌瘤患者比普通电切组宫腔黏膜下肌瘤患者的子宫内膜厚度厚(P<0.05)。有1例普通电切组黏膜下肌瘤患者术后发生了宫腔粘连。结论:新型IBS系统与普通双极电切系统相比,虽然在内膜息肉切除过程中优势不明显,但是对于黏膜下肌瘤切除术,具有手术时间短、灌注介质用量少,并发症少的特点,对于育龄期女性具有保护子宫内膜的优势,是一种安全有效的无创手术。

宫腔镜刨削系统治疗育龄妇女子宫内膜息肉临床观察

目的探讨宫腔镜刨削系统治疗育龄妇女子宫内膜息肉的临床效果。方法选择子宫内膜息肉患者126例,根据手术方式不同,将患者分为刨削组66例、电切组60例。刨削组采用宫腔镜刨削系统切除子宫内膜息肉,电切组采用宫腔镜电切术切除子宫内膜息肉。比较两组手术时间、膨宫液用量、术中出血量,月经恢复时间、首次月经量和子宫内膜厚度,以及围术期并发症情况和妊娠结局。结果两组均顺利完成宫腔镜手术。刨削组手术时间、膨宫液用量、术中出血量均低于电切组(P均<0.05)。两组月经恢复时间比较P>0.05,刨削组首次月经量、子宫内膜厚度均高于电切组(P均<0.05)。两组术中均未发生子宫大出血、穿孔等严重并发症,术后1周左右阴道流血消失,均未发生术后感染。刨削组术后6个月宫腔粘连的发生率低于电切组(P<0.05)。刨削组术后12个月妊娠率高于电切组(P<0.05)。结论宫腔镜刨削系统治疗育龄妇女子宫内膜息肉安全有效,还能降低宫腔粘连发生率、提高妊娠率,是育龄妇女子宫内膜息肉首选的治疗方法。

IBS宫腔镜刨削系统治疗妊娠物残留的临床研究

目的探讨IBS宫腔镜刨削系统治疗妊娠物残留(RPOC)的临床疗效。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月该院妇科诊治的108例RPOC患者,按治疗方式将其分为IBS组(58例)和电切组(50例),比较2组麻醉方式、手术时间、膨宫液总量、膨宫液吸收量及术后并发症发生情况。结果IBS组行单纯宫颈阻滞麻醉,视觉模拟量表评分为(2.95±1.09)分,其中97%(56/58)的患者可一次性完全清除妊娠残留物并恢复正常宫腔形态。电切组行椎管内麻醉,全部患者一次性完全清除妊娠残留物并恢复正常宫腔形态。2组患者术中及术后未见严重并发症。IBS组手术时间为(9.9±3.4)min,短于电切组的(19.5±3.1)min,差异有统计学意义(P<0.05)。IBS组膨宫液总量为(2637.9±799.1)mL,低于电切组的(2890.0±641.2)mL,差异无统计学意义(P>0.05)。IBS组膨宫液吸收量为(137.1±38.6)mL,少于电切组的(199.3±40.9)mL,差异有统计学意义(P<0.05)。89%(96/108)的妊娠残留物经组织学证实为胎盘绒毛,其余为慢性子宫内膜炎及蜕膜组织,未见明显绒毛组织。结论采用IBS宫腔镜刨削系统治疗RPOC无须行全身麻醉或椎管内麻醉,可在直视下实现完全切除,具有手术时间短、并发症少、患者耐受性好等优点。

探究子宫内胚物残留及异常妊娠使用宫腔镜刨削系统进行治疗的临床效果

目的分析子宫内胚物残留及异常妊娠使用宫腔镜刨削系统进行治疗的应用效果。方法选取本院16例子宫内胚物残留及异常妊娠患者开展本次研究,时间2017年05月-2021年05月,随机将其均分为对照组8例(行单纯B超清宫手术治疗)和观察组8例(行宫腔镜清宫术治疗),比较两组临床疗效。结果观察组的出血量和手术时间均明显低于对照组(P<0.05),完全清除率明显高于对照组(P<0.05);与对照组并发症发生率相比,观察组明显偏低(P<0.05)。结论给予子宫内胚物残留及异常妊娠患者宫腔镜刨削系统清宫术治疗能够显著提升手术效果,降低并发症发生率,具有推广价值。

宫腔镜刨削系统切除子宫内膜息肉对子宫内膜息肉患者术后恢复及复发的影响

目的对比分析不同治疗方式对子宫内膜息肉(endometrial polyps,EP)患者的效果。方法以随机抽样法对纳入74例EP患者分参照组以宫腔镜电切术切除、研究组以宫腔镜刨削系统切除,各37例,研究时间2019年10月至2020年10月,并针对患者手术情况及月经恢复时间、首次月经量、子宫内膜厚度对比。结果手术时间、术后出血天数研究组均短于参照组,且术中出血量少,以及首次月经量和子宫内膜厚度均大于参照组(P<0.05),其中,月经恢复时间并无差异(P>0.05),此外,研究组1年妊娠率高于参照组,复发率低,较参照组具有明显优势(P<0.05)。结论宫腔镜刨削系统切除有利于EP患者术后恢复,妊娠率高,复发率低。

宫腔镜电切术与宫腔镜刨削系统治疗子宫内膜息肉的临床效果对比

目的对比宫腔镜电切术与宫腔镜刨削系统治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法150例子宫内膜息肉患者随机分为两组各75例,对照组采用宫腔镜电切术治疗,观察组采用宫腔镜刨削系统治疗,比较两组的临床疗效、并发症以及复发情况。结果两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月期间,观察组的并发症发生率为2.67%,低于对照组的12.00%(P<0.05);但两组的复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腔镜电切术与宫腔镜刨削系统治疗子宫内膜息肉的临床效果相当,但宫腔镜刨削系统治疗可更明显地减少患者并发症的发生。

宫腔镜刨削系统与宫腔镜电切治疗子宫内膜息肉患者的临床效果对比分析

目的:对比分析宫腔镜刨削系统(I B S)与宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床效果。方法:选取2020年2月—2021年2月苏州市独墅湖医院就诊的子宫内膜息肉患者110例,根据治疗方法不同分为I B S组(n=53)与电切组(n=57)。I B S组患者接受宫腔镜刨削系统治疗;电切组患者接受宫腔镜电切治疗。比较两组患者手术情况(手术时间、手术前后血色素变化、住院时间、住院总费用)、术后随访指标(阴道出血时间、月经复潮时间),以及两组患者手术前后月经量的变化。结果:①I B S组手术时间,住院时间短于电切组,住院花费少于电切组,差异均有统计学意义(P<0.05);②两组手术前后的血红蛋白比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后,IBS组Hb显著高于电切组(P<0.05)。③在术后的随访中,I B S组的阴道出血及月经恢复时间短于电切组,差异有统计学意义(P<0.05)。④采用月经失血图法(PBAC法)评价两组患者手术前后月经量的改变。IBS组手术前后月经量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),电切组术后月经量评分低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后随访3个月,IBS组月经量评分高于电切组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉的治疗中,具有手术时间短、住院花费少、手术后阴道出血时间短等优势,减少了对子宫内膜的损伤,不引起术后月经量的改变。宫腔镜刨削系统是子宫内膜息肉患者安全、有效的治疗方法。

宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉治疗中的应用价值

目的分析宫腔镜刨削系统治疗子宫内膜息肉的临床价值。方法选择2019年4月至2020年4月深圳市宝安区福永人民医院妇科收治的100例拟行子宫内膜息肉手术治疗的患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为观察组和对照组各50例,对照组患者予传统宫腔镜下电切术,观察组患者采用宫腔镜刨削系统治疗,比较两组患者的手术情况(手术时间、术中出血量、膨宫液用量、月经恢复时间及并发症发生情况)、手术前后的雌二醇(E2)、黄体酮激素(LH)、孕酮(P)、血清卵泡雌激素(FSH)水平,同时比较两组患者术后1、2个月的息肉清除率。结果观察组患者的手术时间和月经恢复时间分别为(4.21±1.22)min、(20.02±6.31)d,明显短于对照组的(6.12±1.35)min、(26.31±5.76)d,术中出血量和膨宫液用量分别为(7.03±2.21)mL、(809.21±252.32)mL,明显少于对照组的(9.25±2.31)m L、(1505.31±363.53)m L,差异均有统计学意义(P<0.05);手术前,两组患者的生殖激素水平比较差异均无统计学意义(P>0.05),手术后,观察组患者的LH和FSH分别为(6.56±0.92)mIU/mL、(5.62±1.02)mIU/mL,明显高于对照组的(4.32±0.81)mIU/mL、(4.91±0.98)mIU/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率为2.00%,明显低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05);手术后1个月、2个月,两组患者的息肉清除率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论子宫内膜息肉患者应用宫腔镜刨削系统治疗,其手术时间和月经恢复时间较短,术后出血量较少,且并发症发生率更低,安全性更高。

宫腔镜刨削系统在宫腔良性疾病治疗中应用价值

目的 探讨宫腔镜刨削系统在宫腔良性疾病治疗中的应用价值。方法 选取自2019年5月至2021年5月收治的80例宫腔良性疾病患者为研究对象。根据手术方式不同分为电切组(n=40,行宫腔镜下电切术)与刨削组(n=40,行宫腔镜下刨削术),观察两组患者的手术情况、术后恢复情况,比较两组患者手术前、后的血生化水平以及术后并发症的发生情况等。结果 两组患者的手术时间、苏醒时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。刨削组患者术中出血量、膨宫液用量均低于电切组,差异有统计学意义(P<0.05)。刨削组月经恢复正常时间明显短于电切组,月经量明显少于电切组,排卵期子宫内膜厚度明显小于电切组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,刨削组纤维蛋白原、K+以及血红蛋白水平均低于电切组,Na+水平高于电切组,差异有统计学意义(P<0.05)。刨削组患者并发症的发生率为5.0%(2/40),明显低于电切组的20.0%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 宫腔镜下刨削系统应用于宫腔良性疾病治疗中,可有效减少术中出血量以及膨宫液用量,利于术后恢复,且安全性较高。

宫腔镜刨削系统与电切术治疗对子宫内膜息肉患者月经量及并发症发生率的影响对比

目的对比宫腔镜刨削系统与宫腔镜下电切术(electrotomy of endometrial polyp,TCRP)治疗对子宫内膜息肉(endometrial polyps,EMP)患者月经量及并发症发生率的影响。方法随机选取2020年11月—2021年11月厦门医学院附属第二医院收治的60例EMP患者为研究对象,按照不同手术方式分为研究组(33例)和对照组(27例)。研究组行宫腔镜刨削系统治疗,对照组行TCRP治疗,对比两组手术效果。结果研究组手术时间(16.7±3.6)min、膨宫液用量(1.1±0.3)L均优于对照组的(26.4±4.1)min、(2.1±0.4)L,差异有统计学意义(t=9.754、11.061,P<0.05);研究组术后月经恢复时间、首次月经量、子宫内膜厚度和首次月经经期持续时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为3.03%、复发率为0.00%,均低于对照组的22.22%、14.81%,但差异无统计学意义(χ^(2)=3.609、3.128,P>0.05)。结论宫腔镜刨削系统的手术时间短,对机体创伤小,EMP患者术后月经恢复快,手术效果优于TCRP。

宫腔镜刨削系统对子宫内膜息肉的疗效评价

目的:探讨宫腔镜刨削系统治疗子宫内膜息肉的效果。方法:2019年6月-2020年6月收治子宫内膜息肉患者80例,随机分为两组,各40例。对照组采用常规宫腔镜子宫内膜息肉电切术治疗;观察组采用宫腔镜刨削系统治疗。比较两组患者围术期相关指标水平、综合恢复情况及并发症发生率。结果:观察组手术时间、膨宫液用量及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后排卵期子宫内膜厚度及术后1年妊娠成功率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用宫腔镜刨削系统治疗子宫内膜息肉的疗效确切,并发症发生率更低,安全性高。

宫腔镜刨削系统在有生育要求患者胚物残留治疗中的应用

目的探讨宫腔镜刨削系统在有生育要求患者胚物残留(RPOC)治疗中的应用。方法选择2018年8月至2020年10月于我院行宫腔镜下RPOC清除术的156例患者,随机将其分为宫腔镜刨削系统组(刨削组,42例)、宫腔镜电切组(电切组,63例)、宫腔镜钳夹组(钳夹组,51例)。比较三组患者的手术时间、术中出血量、术后出血时间,术后1、3个月分泌期中期子宫内膜厚度,以及术中一次性完全清除率、术后宫腔粘连发生率。结果刨削组手术时间显著短于电切组和钳夹组(P<0.05)。刨削组术后3个月分泌期中期子宫内膜厚度显著大于电切组和钳夹组(P<0.05)。结论采用宫腔镜刨削系统清除RPOC的效果显著,手术时间短,内膜损伤小,有望成为宫腔镜下RPOC清除术发展的新方向。

宫腔镜刨削系统治疗宫腔良性疾病的有效率研究

分析了宫腔镜刨削系统的应用价值。选取2020年1月—2020年12月南京医科大学附属苏州医院收治的337例宫腔良性疾病患者作为研究对象,根据手术方式的不同将其进行分组,A组36例患者采用传统宫腔镜组织剪治疗,B组98例患者采用宫腔镜电切系统治疗,C组203例患者则采用宫腔镜刨削系统治疗。比较三组病例在手术、预后相关指标的差异,并随访1年观察3组患者的复发情况。研究发现,宫腔镜刨削系统相比于传统的宫腔镜组织剪以及宫腔镜电切系统来说,具有更高的应用价值,其手术时间短、出血量少,因此术后炎症反应更轻,可以减少并发症的发生,缩短患者的住院时间,且远期疗效高,有助于改善患者的预后情况,值得推广使用。

宫腔镜刨削系统与宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉患者的效果比较

目的:比较宫腔镜刨削系统与宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉患者的效果。方法:选取2021年3月至2023年1月该院收治的80例子宫内膜息肉患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各40例。研究组采用宫腔镜刨削系统治疗,对照组采用宫腔镜电切术治疗,两组术后均随访6个月。比较两组临床疗效、围术期指标(术中出血量、手术时间和住院时间)水平、手术前后子宫内膜厚度、并发症发生率和复发率。结果:研究组治疗总有效率为92.50%(37/40),高于对照组的75.00%(30/40),差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中出血量少于对照组,手术时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、6个月,两组子宫内膜厚度均小于术前,但研究组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的22.50%(9/40),差异有统计学意义(P<0.05);研究组复发率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜刨削系统治疗子宫内膜息肉患者可提高治疗总有效率,改善围术期指标水平,保护子宫内膜,降低并发症发生率和复发率,效果优于宫腔镜电切术治疗。

宫腔镜刨削系统联合炔雌醇环丙孕酮片治疗子宫内膜息肉患者的临床应用效果

目的:探究子宫内膜息肉(EPs)患者给予宫腔镜刨削系统联合炔雌醇环丙孕酮片(达英-35)治疗的临床效果。方法:选取2020年2月—2021年12月在本院治疗的60例EPs患者,依据随机数字表法分为两组,各30例,对照组采用宫腔镜刨削系统治疗,实验组采用宫腔镜刨削系统联合达英-35治疗,对比两组治疗总有效率,月经恢复情况(月经量、经期、月经恢复时间),子宫内膜厚度及复发率。结果:实验组总有效率为100.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05);治疗3个月及6个月后实验组月经量少于对照组,经期短于对照组(P<0.05);实验组月经恢复时间短于对照组(P<0.05);治疗3个月及6个月后实验组子宫内膜厚度均薄于对照组(P<0.05);术后随访6个月,实验组EPs复发率3.33%低于对照组的26.67%(P<0.05)。结论:对EPs患者给予宫腔镜刨削系统联合达英-35治疗可提升治疗效果,改善患者月经情况,降低子宫内膜厚度,减少复发,值得借鉴。

新型宫腔镜刨削系统治疗育龄女性子宫内膜息肉的应用效果

目的 研究新型宫腔镜刨削系统在育龄女性子宫内膜息肉治疗中的应用效果。方法 选取2021年6月—2022年4月贵州省安顺市人民医院接收的86例育龄女性子宫内膜息肉患者临床资料进行回顾性分析,将采取传统双极宫腔镜电切术治疗的43例患者纳入对照组,将采取新型宫腔镜刨削系统治疗的43例患者纳入观察组。对比两组手术指标(术中出血量、灌注介质总量及吸入量、手术时间、术后至首次月经来潮时间)、围术期生理指标[血钠、血糖、血清卵泡雌激素(follicle-stimulating hormone,FSH)]以及术后并发症(宫腔粘连、尿路刺激征、盆腔感染、子宫穿孔)总发生率。结果 与对照组相比,观察组术中出血量较低,灌注介质总量及吸入量较低,手术时间较短,术后至首次月经来潮时间较短,差异有统计学意义(P<0.05);术后1 d,两组血钠较术前稍有下降,血糖、FSH较术前稍有升高,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组各项生理指标对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症总发生率为2.33%,低于对照组的20.93%,差异有统计学意义(χ^(2)=7.242,P<0.05)。结论 在育龄女性子宫内膜息肉治疗中应用新型宫腔镜刨削系统治疗,与应用传统双极宫腔镜电切术治疗在稳定患者生理状况上的效果相当;新型宫腔镜刨削系统能够较好控制术中出血风险及灌注介质用量,提高手术操作效率及安全性,促进患者月经尽快恢复正常。

宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉中的治疗效果

探讨宫腔镜刨削系统在子宫内膜息肉中的治疗效果。方法 该研究为回顾性研究,在105例病例样本中进行,均严格按照纳排标准筛选,开始的时间节点为2021年6月,进行至2022年8月截止,共设两组行对比研究,对照组由52例病例样本构成,行传统宫腔镜下电切术,研究组由53例病例样本构成,行宫腔镜刨削系统治疗,将两组不同方案的实施效果进行较比。结果 研究组手术时间及月经恢复时间更短,术中出血量及膨宫液用量更少(P<0.05);术前及术后1d两组患者血红蛋白、血钠及血钾水平接近(P>0.05),但研究组术后1d纤维蛋白原与红细胞压积更低(P<0.05);研究组术后并发症发生率更低(P<0.05);两组术后1、2个月复诊息肉清除率与随访3、6个月时的复发率较为接近(P>0.05)。结论 传统宫腔镜下电切术与宫腔镜刨削系统均可有效清除息肉,术后复发率低,但宫腔镜刨削系统创伤性更小,术中出血及术后并发症更少,操作时间及月经恢复时间更短,安全性更高,值得在子宫内膜息肉治疗中应用推广。