家庭变迁对幼儿发展的影响及干预策略

家庭在极端社会变迁中显得脆弱且不稳定,这往往引发多种社会问题,尤其是对幼儿的影响尤为显著。家庭结构的变迁可能导致家庭功能不完整,进而减少幼儿所能获得的养育支持,增加他们无法适应社会问题的可能性。这些家庭中的幼儿可能表现出抑郁、焦虑、愤怒、要求高等情绪,以及反社会、攻击性、不顺从的行为模式,并可能缺乏自我调节能力,社会责任感低,认知能力和成就也可能下降。鉴于此,文章梳理了近几年的相关文献,分析·家庭变迁对幼儿发展的影响,并提出相应的干预措施。

改革开放以来中国家庭变迁的双重逻辑

以制度主义的政策过程分析和家庭经济学的成本-收益分析揭示改革开放以来中国家庭变迁的双重实践逻辑。在制度和效率双重逻辑驱使下,中国家庭在结构、关系和功能诸方面发生显著转变。改革开放逾40年,我国城乡家庭面临巨大风险和压力,这是政府推行“再家庭化”不能回避的现实。

中国流动人口家庭变迁及其特点

对我国建国以来流动人口家庭变迁的基本形式、形成的时代背景及其特点作了梗概式分析,概括出中国特色的流动人口家庭变迁的几种模式。在此基础上利用最新的实证调查数据,对现阶段流动人口家庭变迁的基本诉求给出比较准确的展示,对今后10年中国流动人口家庭变迁的流动总量、流动方向、流动距离、流动有序化等做出粗线条的勾勒。

婚姻家庭变迁视域下民族村寨父子分家养老研究——以贵州省X村为例

分家养老作为中国家庭的延续和变化形式,自秦汉以来一直流传至今,其具体的行为规范对人们的行为、思想具有较强的约束力。近年来在社会经济的发展和生活方式变迁的背景下,分家习俗并没有在人们的生活中消亡,直到今天仍然活跃于中国的大多数家庭里。随着社会变迁中的婚姻习俗与生育观念的改变,该习俗不断变化的同时深刻影响着养老方式。本文在费孝通家庭社会学思想和文化变迁等理论的基础上,通过调研贵州省民族村寨X村中多个家庭的父子分家实践,探讨分家实践面对婚姻家庭变迁如何做出调适,进一步思考分家实践变迁后引发的家庭养老方式的变化及家庭养老功能弱化的现象。

家庭变迁、家庭政策演进与中国家庭政策构建

从中国家庭变迁和中国家庭政策演进两个方面,以西方发达国家和中国为视角,对中国自20世纪80年代起至今30多年来家庭政策研究进行梳理、总结和分析,提出构建中国家庭政策的建议。中国家庭呈现出核心、主干、联合家庭此消彼长、波动往复的变迁特点,"家本位"价值观占主导地位;同时中国现有家庭政策体现出概念范围宽泛、目标指向含蓄、补救型模式的三大主要特征,也表现出"家庭主义"、"去家庭化"和两者平衡的三阶段演进历程。未来中国家庭政策的构建要围绕中国家庭的两大特点——稳健的"主干家庭"和绵延的"家本位"价值观念,以平衡的发展型家庭政策为取向,向政策概念范围精准、目标指向明确、系统普惠型模式的方向发展。

第二次人口转变背景下的中国家庭变迁及政策思考

第二次人口转变理论的提出,为我们进一步探索家庭变迁的特征、趋势和影响提供了新的分析视角,也为家庭政策的制定和完善构建了基本的理论依据。尤其在中国,随着社会、经济和人口的快速发展,家庭的规模、结构、关系、功能、资源与能力都发生了巨大而深刻的变化,对面向家庭的社会政策与公共服务的需求也迅速增长。但是,中国的社会政策和公共服务对象基本上是以个人为单位,缺乏能够有效支持家庭的政策体系。因此,亟需审视家庭变迁所带来的政策需求,明晰家庭私领域的边界和政府在支持家庭中的角色,确立"以家庭为导向"的社会政策价值基础。

当前我国家庭变迁与家庭政策领域的认知误区

本文反思了将中国家庭变迁模式简单归结为核心化的做法,阐述了"家庭功能网络化"现象,并从一定程度上反驳了"家庭功能弱化论"。在此基础上,本文剖析了当代家庭政策研究实践中的三类理解偏差或误区:误认为中国人口政策已经蕴含了家庭政策,而现有人口政策与家庭政策更多体现为互补关系;现有制度安排较多关注"多生"却忽略"善养",存在政策错配的风险;"家庭自立自强论"和"政府全能全责论"各行其道,缺乏对具体政策问题的具体分析。文章最后给出若干政策建议。

结构功能主义视野下的家庭变迁与青少年社会化

在当前的社会变迁之际,家庭也处在变迁之中。结构功能理论为我们透视家庭变迁对青少年社会化带来的正反两方面影响,提供了新的视角。家庭变迁的正功能表现为:家庭结构变迁使青少年知识技能得到提高,家庭关系变迁有利于青少年创新精神的培养,家庭调控机制变迁增强了青少年自立能力,家庭教育变迁促使青少年自我意识的建立。其负功能在于:家庭结构的小型化影响着青少年的人格发育,家庭关系的重心转移容易导致青少年的自我认同危机,家庭教育所面临的失范和挑战引起青少年的角色失调。全面审视家庭变迁对青少年社会化的影响,有助于我们建构新型的家庭教育模式。

转型期中国的家庭变迁与家庭政策重构——基于上海的观察与反思

转型期的中国在家庭结构、家庭资源和家庭关系等方面经历了急遽变迁。文章以上海为例剖析了其在家庭,家庭政策的理念、对象、主体和过程等方面的变迁,剖析了中国家庭政策在快速的社会转型背景下所经历的转型与挑战。整体上,上海家庭政策相对改革开放前表现出一定的进展,但面临的挑战也更为艰巨。它所衍生的政策意涵是,中国亟须在新的社会形势下重新认定家庭的价值,尊重家庭的多样性,并在以家庭为中心的生态视角下重构可持续发展的家庭政策。

中国家庭变迁与养老社会化

中国的家庭变迁过程是“变”与“不变”的结合,在急剧的社会转型中,中国家庭虽然发生了巨大的变化,但同时也保留了中国传统家庭的某些特征。中国家庭变迁表现出小型化、多样化、空巢化、流动化、分离化等多种特征,对传统家庭养老产生了严重的冲击,需要进一步推动养老社会化进程,包括养老责任社会化、经济支持社会化、养老服务社会化和社会环境适老化。面对这种形势,需要进一步完善老年收入保障体系和养老服务保障体系,推动老年友好环境建设,实施家庭发展支持政策。

家庭变迁对道德教育的影响及其优化

家庭是道德教育的价值本原。因而,转型社会中家庭结构、功能、类型、重心等多方面的变迁,必然导致家庭德育的功能基础、逻辑起点、基本形式和精神支持也随之发生着相应的变化,进而给未成年人道德教育带来了积极和消极的双重影响。于是,依据系统生态理论,从个人、人际和社会三个层面的子系统探讨如何优化家庭系统,以期提升未成年人道德教育之实效。

非常规家庭的常规化:从意义世界的维度考察农村家庭变迁

传统时代,中国老百姓以家族绵延作为宗教般的终极人生价值。改革开放后,打工经济与农村家庭相互影响,家庭既作为村民外出务工的生活和精神的双重保障,也受到外出务工的消解和冲击,非常规家庭越来越多地出现。非常规家庭变得"常规化",说明以家为中心构建起来的一套意义价值体系在不断消解,很多村民希望通过个体的方式去体验生活。

论转型期上海家庭变迁的特点

论转型期上海家庭变迁的特点徐安琪家庭作为社会系统的一个有机组成部分．顺应社会经济的历史变迁而随之发生相应的衍变。然而，家庭一经组成就具有相对的稳定性、独立性和延续性，加上经济体制的转型对家庭变迁的影响往往要通过其他中介因素而并非直接作用之，因此，家庭...

青海柴达木蒙古族家庭变迁调查——以宗加乡阿旺家族为例

本文将柴达木蒙古游牧区作为一个样本整体,以宗加游牧点作为考察点,阿旺家族为个案调查对象,对柴达木区域内蒙古族家庭做了详尽的追踪调查,梳理出了阿旺家族的家庭结构变迁。

家庭变迁视角下的现代家庭伦理的困境与突破

市场经济体制的进一步深化和社会转型的深入推进,带来了中国社会的巨大变迁,传统的个人、家庭以及社会的相对稳定关系由此受到巨大冲击,继而引发了当代中国家庭在结构、功能、伦理等方面的重大变化。社会的巨大变迁带来了家庭的变迁,家庭的变迁引起了家庭结构的巨大变动,而家庭结构的巨大变动,不可避免地使得家庭功能发生了弱化。家庭功能的弱化让传统家庭伦理观念的约束力日益减弱,导致现代家庭伦理陷入困境。探寻现代家庭伦理观念陷入困境的背景,构建维系家庭稳定、社会和谐的新的现代家庭伦理观念,使之适应建设有中国特色的社会主义伟大事业具有积极重要的意义。

传承抑或断裂:中国城市家庭变迁与代际关系演变——以1994年保定家庭调查为例

关于家庭的讨论,一直是社会学的核心话题。早在20世纪三四十年代就产生了一批较有影响的著作,如孙本文的《现代中国家庭问题》,费孝通的《生育制度》《乡土中国》以及潘光旦的《中国之家庭问题》等等。＂家庭＂在社会学中被称为社会最基本的构成单位,现代化理论认为,家庭的发展与变迁和生产方式的变更关系密切（唐灿,2008）。1949年以来中国家庭生活的传统模式是否发生了改变？改变的程度如何？

中韩两国家庭变迁的轨迹与特征

一、引言在"传统家庭"向"现代家庭"的转变过程中,家庭发生着巨大的变化。有一些变化在世界各国被普遍观察到,如婚姻选择的更加自由、女性初婚年龄的上升、近亲间婚姻的减少、多妻纳妾制度的逐渐消失、离婚率和再婚的增加。

转型期的家庭变迁与青少年违法犯罪

当前中国社会转型所引发的巨大变革,剧烈地冲击着作为社会基本单位的家庭,从而使家庭结构出现异化与失衡、家庭关系承受压力与紧张、家庭教育面临失范与挑战等。转型期家庭的这些变迁势必会导致部分青少年在社会化过程中的失管、失误、失控与失常,从而诱发他们走上违法犯罪的道路。因此如何减少家庭变迁所带来的负面震荡效应,对预防和减少青少年违法犯罪具有十分重要的意义。

新中国成立以来农村家庭变迁的基本走向和主要原因

农村家庭功能的强弱同经济社会发展的一定阶段相联系。若从人类发展的总趋势来看,随着经济社会分工的高度发达,现阶段家庭的某些职能会向其他群体和组织转移,它作为社会细胞的地位也会发生相应的变化。