咬合板结合家庭疗法在咀嚼肌肌筋膜疼痛的疗效评价

目的评价咬合板结合家庭疗法在咀嚼肌肌筋膜疼痛的疗效。方法选取2019年6月至2021年6月于广西医科大学附属口腔医院口腔修复科进行稳定型咬合板结合家庭疗法治疗的咀嚼肌肌筋膜疼痛患者32例,分析治疗3个月后的临床有效率。于治疗前和治疗后3个月行疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和T-ScanⅢ数字化咬合评估系统检查,分别评估患者的疼痛程度及咬合功能,咬合功能包括:(牙合)力不对称指数(asymmetry index of occlusal force,AOF)、(牙合)力中心点位置(center of force,COF)、(牙合)接触点数(number of occlusal contacts,NOC)、闭(牙合)时间(occlusal time,OT)。结果(1)治疗后,临床有效率为93.75%;(2)VAS、AOF、COF、OT均较治疗前降低(P<0.05);NOC在治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。结论稳定型咬合板结合家庭疗法治疗咀嚼肌肌筋膜疼痛可有效缓解疼痛和改善咬合功能。

心智化家庭疗法对抑郁症患者自我效能感、抑郁程度和自杀意念的影响

目的:探讨心智化家庭疗法对抑郁症患者自我效能感、抑郁程度和自杀意念的影响。方法:选取103例抑郁症患者,按照干预方法不同分为对照组(n=51)和观察组(n=52)。对照组予以常规干预;观察组予以心智化家庭疗法,两组患者均干预12周。比较两组患者干预前后自我效能感[情绪调节自我效能感量表(RESE)]、抑郁程度[汉密顿抑郁量表(HAMD)24项及抑郁自评量表(SDS)]、自杀意念[Beck自杀意念自评量表中文版(BSI-CV)]、应对方式[简易应对方式量表]及家庭功能[家庭亲密度与适应性量表(FACESII-CV)]的变化。结果:干预后,两组患者RESE量表各维度评分及总分均上升,且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者HAMD及SDS量表评分均下降,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者BSI-CV量表各维度及总分均下降,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者积极应对方式维度评分均上升,且观察组高于对照组(P<0.05);两组患者消极应对方式维度评分均下降,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者FACESII-CV量表总分及各维度评分均上升,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:心智化家庭疗法可提升抑郁症患者自我效能感,改善抑郁程度,降低自杀意念,且有利于改善其应对方式,提升其家庭功能。

结构式家庭疗法治疗难治性强迫症患者7例

目的:探讨结构式家庭治疗对难治性强迫症患者的干预效果。方法:选择2004-04/2005-02北京回龙观医院心理治疗病房及张山营精神卫生保健院就诊的难治性强迫症患者7例,患者家属或监护人均知情同意。在初次访谈后,邀请患者及家庭成员参加治疗性会谈,每次由家庭治疗师及协同治疗师共同进行1h左右的治疗,每个家庭平均进行4次,治疗间隔2～7d不等,每次治疗均进行录像。治疗期间未服用任何药物及进行其他治疗。治疗前后用家庭环境量表中文版(分为10个分量表,分别评价不同的家庭特征:①亲密度。②情感表达。③矛盾性。④独立性。⑤成功性。⑥知识性。⑦娱乐性。⑧道德宗教观。⑨组织性。⑩控制性)对患者及家庭每位成员进行评价,并用耶鲁布朗强迫症状量表对患者进行评价(总分为40分,0～40分为亚临床～极重度)。治疗后依据录像记录患者家庭在每次治疗中的现场表现,并对患者及家庭对治疗的满意度进行调查,同时调查周围病友对患者进行家庭治疗后所观察到的变化。结果:7例患者全部进入结果分析。①患者及家属的治疗满意度为85.71%。②患者耶鲁布朗强迫症状量表评分:治疗后评分显著低于治疗前10.75±3.06,24.21±3.33(t=3.44,P<0.01)。③患者及家属家庭环境量表评分:治疗后的家庭环境量表亲密度、情感表达因子分显著高于治疗前(7.24±2.05,6.13±2.11);(5.45±1.78,4.62±1.96)(t=3.23,3.67,P<0.01),治疗后的矛盾性、控制性因子分显著低于治疗前(2.44±1.66,3.58±1.87);(4.38±2.23,4.65±2.19)(t=2.98,2.25,P<0.05)。结论:结构式家庭治疗有助于减轻难治性强迫症患者的强迫症状,增进家庭的亲密感及情感交流,减少家庭矛盾,为患者提供更良好的家庭支持系统,进一步促进其社会功能的康复。

院内综合疗法与家庭疗法治疗儿童弱视的对比研究

弱视的治疗是一项长期系统的治疗过程，目前已从过去简单传统的单一治疗发展到综合治疗。但由于时间及经济条件有限，综合治疗多在医院内进行，而家庭治疗以单一治疗为主。我院自2010～2012年，根据儿童弱视的病因及家庭因素分别进行医院内和家庭治疗的对比研究，现将治疗效果报道如下。

家庭疗法在治疗大学生社交恐怖症中的应用

本文在介绍家庭心理治疗基本概念的基础上,指出其在大学生社交恐怖症治疗中运用的必要性和可能性,以及其在治疗大学生社交恐怖症中应用的具体步骤、技巧以及需要注意的问题,旨在为大学生群体社交恐怖症的治疗提供参考。

结构式家庭疗法对急性心肌梗死病人出院后自护能力的影响

[目的]探讨结构式家庭疗法对急性心肌梗死(AMI)病人出院后自护能力及生活质量的影响。[方法]将120例AMI病人根据抽签法分为观察组及对照组各60例,对照组应用常规社区教育方法,观察组在对照组基础上应用结构式家庭疗法,干预时间为6个月。采用健康行为量表(HPLP)、自护能力量表、世界卫生生活质量量表(WHO-QOL-100)评价两组干预前后健康行为、自护能力及生活质量情况。[结果]观察组干预后躯体活动、健康责任感、心理健康、人际关系、压力管理及健康行为总分均高于对照组(P<0.05);观察组干预后自护能力总评分及各维度评分均高于对照组(P<0.05);观察组病人干预后生理状态、心理状态、独立性、社会关系、环境、精神信仰及总生活质量评分高于对照组(P<0.05)。[结论]结构式家庭疗法能有效提高AMI病人出院后健康行为知识及自我护理能力,有助于改善病人生活质量,促进病人远期预后。

结构式家庭疗法的应用技术概述

目的:对结构式家庭疗法的核心理念和操作进行分析和整合。方法:利用文献分析法对国内外相关研究结果进行归纳总结。结果:经过结构式家庭治疗,带症状者的症状都有所减轻,证实了结构式家庭治疗同样适合于中国家庭,而且疗效是显著的,特别是在处理青少年的心理障碍、婚姻危机等方面尤为突出。结论:结构式家庭疗法是家庭治疗的一个主要派别,这种疗法适宜中国社会家庭问题的诊断和治疗。

基于结构式家庭疗法的随访管理对髋关节置换术患者院外康复训练的影响

目的:探讨基于结构式家庭疗法的随访管理对髋关节置换术患者院外康复训练的影响。方法:2016年1月~2017年6月选取本院骨科收治的60例髋关节置换术患者,随机将患者等分为观察组及对照组,对照组行常规电话随访;观察组实施结构式家庭疗法的随访管理,两组患者随访时间为6个月,记录两组患者出院时及出院3,6个月时的遵医行为、日常生活活动能力(Barthel)、Harris评分及生活质量评分情况。结果:观察组出院3,6个月时遵医行为评分、Barthel评分、Harris评分均高于对照组(P<0.05)。观察组出院3,6个月时生理领域、心理领域、环境领域、社会关系领域、总体感觉及总评分均高于对照组(P<0.05)。结论:基于结构式家庭疗法的随访管理能有效提高髋关节置换术患者院外遵医行为及改善患者髋关节功能,提高患者日常生活能力及生活质量。

中国生物医学文献光盘数据库中“家庭疗法”、“寄托治疗”文献主题标引分析

目的 :了解中国生物医学文献光盘数据库 (CBMdisc)的主题标引质量 ,提高文献检索的查全率和查准率。方法 :对CBMdisc中心理疗法的下位主题词“家庭疗法”、“寄托治疗”文献的主题标引进行分析。结果 :“家庭疗法”的概念被混同于“在家治疗” ,错标率 70 %以上。“寄托治疗”的概念被混同于“住院治疗” ,错标率 10 0 %。结论 :CBMdisc心理疗法的下位主题词错标严重 。

结构式家庭疗法对慢性心力衰竭患者自我管理行为与希望水平的影响

目的探讨结构式家庭疗法对慢性心力衰竭患者自我管理行为与希望水平的影响。方法选择2017年1月至2018年6月我院救治的慢性心力衰竭患者146例为研究对象,随机将患者等分为观察组和对照组。对照组给予常规出院指导及出院随访。观察组在对照组基础上实施结构式家庭疗法。干预后比较两组心力衰竭患者自我管理量表、心力衰竭患者知识测评量表、自我护理行为量表、Herth希望量表评分。结果(1)两组干预后自我管理量表各维度与总分较干预前升高,差异有统计学意义(P <0. 05);干预后观察组自我管理量表各维度得分与总分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。(2)两组干预后心力衰竭相关知识掌握得分较干预前升高,差异有统计学意义(P <0. 05);干预后观察组心力衰竭相关知识掌握较对照组好,差异有统计学意义(P <0. 05)。(3)干预后两组自我护理行为量表各维度及总分较干预前升高,差异有统计学意义(P <0. 05);干预后观察组自我护理行为量表得分较对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。(4)干预后,两组希望水平得分较干预前高,差异有统计学意义(P <0. 05);干预后观察组希望水平得分较对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论结构式家庭疗法能够显著提高慢性心力衰竭患者自我管理行为、心力衰竭相关知识掌握情况、自我护理行为以及希望水平,有利于病情的控制。

基于结构式家庭疗法的随访管理对乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏的影响

目的 :评价基于结构式家庭疗法的随访管理对乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏的效果。方法 :将乳腺癌术后化疗患者按数字随机分为对照组(=75)和干预组(=79),对照组化疗期间实施常规随访,干预组实施以结构式家庭疗法为指导的随访,比较干预后两组患者的癌因性疲乏水平。结果:干预后,干预组患者的躯体疲乏(13.29±4.84)分、情感疲乏(8.65±3.01)分、认知疲乏(9.06±3.12)分和癌因性疲乏总分(31.20±11.02)分均低于对照组患者(15.00±4.25、10.04±3.24、10.26±3.08、35.30±10.26),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :基于结构式家庭疗法的随访管理能够有效降低乳腺癌术后化疗患者癌因性疲乏水平。

系统家庭疗法综述

通过回顾家庭治疗方法的历史和发展，系统总结了家庭疗法的理论背景、应用原则、治疗技术，并对其发展趋势做了预测。

家庭疗法治愈癔症1例

癔症是一类由精神因素作用于易病个体引起的精神障碍。笔者在临床中曾遇1例遭受灾难事件后未病,而每次发病均与婆媳冲突相关,现介绍如下: 患者,女,38岁,初中文化,农民,门诊号8433。1999年2月因管教儿子与婆婆冲突,渐出现眠差、乱语、耳闻人语、全身疼痛、时哭时笑。

口腔疾患的家庭疗法

云南白药治口腔溃疡法将云南白药外敷患处，每日2次。

结构式家庭疗法的随访管理对直肠癌放化疗患者的影响

目的分析结构式家庭疗法的随访管理对直肠癌放化疗患者的影响。方法选取郑州市第三人民医院2018年4月至2020年9月直肠癌放化疗患者72例,以随机数字表法分为两组,各36例。对照组实施常规随访管理,观察组实施结构式家庭疗法的随访管理,比较两组遵医行为、护理满意度及干预前后心理状态(SAS、SDS)、癌因性疲乏。结果干预后两组SAS、SDS评分均较干预前低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医行为率91.67%(33/36)高于对照组72.22%(26/36),差异有统计学意义(P<0.05);干预后两组情感疲乏、躯体疲乏、认知疲乏评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结构式家庭疗法的随访管理应用于直肠癌放化疗患者,可调节心理状态,降低癌因性疲乏程度,增强遵医行为,提高护理满意度。

家庭疗法在治疗大学生社交恐怖症中的应用

20世纪50年代中期,Christian Midelfort和Nathan Ackerman分别出版了《心理治疗中的家庭》和《家庭生活的心理动力学》⑧,这标志着以家庭系统为研究对象的新的治疗方法开始兴起。后来经过家庭心理治疗研究者们不断的努力,该疗法已经发展成为既有较为完整的理论基础又有明确的治疗方法的体系。

叙事家庭疗法在青少年社会工作中的应用

叙事治疗方法已成为社会工作实践范式中比较流行的范式,叙事家庭疗法作为叙事治疗领域的一种新发展,它改变了把人当成问题的传统治疗观念,通过外化问题、故事叙说、由薄到厚等治疗方法,帮助案主建立自信。分析了叙事家庭疗法视角与方法的转变,这种转变是叙事家庭疗法与青少年特点契合的基础,重点介绍叙事家庭疗法在青少年社会工作中的具体应用方法和实务过程。