婚姻家庭纠纷中调解机制研究

中华人民共和国婚姻法,是我国第一部开国大法。由此可见,婚姻家庭法,在我国社会稳定过程中占有重要地位。随着改革开放以来,人们的思想观念发生巨大改变,婚姻家庭法律关系日趋复杂,离婚案件,逐年增加,婚前人身与财产关系、亲子关系、跨国婚姻、夫妻财产、分割关系等新型法律关系不断产生,与之相对应的是婚姻家庭纠纷调解机制也在不断健全。本文首先阐述了婚姻家庭纠纷的概念及特征,其次从纠纷当事人、纠纷调解者以及纠纷第三人对婚姻家庭纠纷中调解机制中的各方进行了说明,然后分析了调解机制在我国婚姻家庭纠纷中的现状,以及在婚姻家庭纠纷中,调解机制的重要性,最后提出了婚姻家庭纠纷中调解机制的相关建议。

婚恋家庭纠纷酌定量刑情节的死刑限制研究

婚恋纠纷引发的故意杀人案在故意杀人案中占比较大,因其具有一般预防作用小、特殊预防难度小的特点而区别于严重危害社会治安的恶性犯罪。婚恋纠纷作为酌定量刑情节在司法适用中存在认定模糊、见赔即改、与社会一般观念脱节、被害人过错认定不明等问题,对婚恋纠纷的适用应当把握其设置的法理基础,明确适用范围和条件,通常情况下:具有酌定量刑情节和法定量刑情节的,排除死刑的适用;兼有从重情节和从轻情节的,基本排除死刑立即执行的适用,例外情况是当犯罪手段极其残忍、犯罪性质极其恶劣、具有严重社会危害性等,论罪当判死刑的应判处死刑。

试论民间法在解决婚姻家庭纠纷中的作用

我国在解决婚姻家庭纠纷中,出现了多元化的纠纷解决机制,国家法对纠纷的解决有统一性和强制性;民间法在处理婚姻家庭纠纷中以其灵活的、民众广泛接受和认可的方式发挥出了独特的作用。国家可以通过整合传统法律文化现代法律文化来协调二者的关系,以建立一种以国家法为价值取向、以宽容原则为基础的民间法与国家法互动方式的纠纷解决模式。

婚姻家庭纠纷调解机制问题研究

婚姻家庭关系是众多社会关系当中最为普遍、最为重要的一种。家庭和社会有着十分密切的关系。家庭既是组成社会的细胞,又是社会面貌的缩影。中国进入21世纪后,伴随着社会主义商品经济的飞速发展,国人婚姻关系面临着冲击也面临着挑战。主要表现为婚姻领域义利观、荣辱观、诚信观、公平观、和谐观的差异与分层。因此,关注婚姻家庭争议解决机制问题,特别是关于婚姻家庭争议调解机制问题,在新形势下,有着极强的现实意义。

把汉那吉的家庭纠纷

1570年 (明隆庆四年 )蒙古土默特部首领俺答汗之孙把汉那吉因家庭纠纷愤而降明 ,这个事件成为历史上著名的明蒙“隆庆和议”继而“俺答封贡”的转折点。把汉那吉的家庭纠纷因此引起人们的浓厚兴趣。对把汉那吉家庭纠纷的研究 ,首先应重点分析第一手资料 ;第一手资料之间亦有很大歧异 ,其中王崇古的奏疏最为可信 ,明人津津乐道的三娘子其实在把汉那吉降明之前早已嫁给了俺答汗 。

婚姻家庭纠纷诉调对接机制研究

文章根据对西部某基层法院婚姻家庭纠纷案件的受理和处理情况,剖析了我国婚姻家庭纠纷诉调对接机制存在的问题,同时选取了几个发达国家的诉调对接机制进行比较研究,在借鉴国外成熟模式和立足国情的基础上,提出完善我国婚姻家庭纠纷诉调对接机制的建议。

差序调解:传统社会家庭纠纷解决的自洽路径

传统社会民间纠纷及其解决历来是法社会学关注的核心问题之一,其中家庭纠纷更是为人重视。在传统社会,家庭纠纷在以父母子所构成的家庭关系轴上,主要可以分为亲子、夫妻、子女"一纵两横"的三种纠纷类型。从家庭纠纷的调处主体系统来讲,可将其概括为"两支五统",即官方调解的县衙系统,民间调解的宗族系统、姻亲系统、乡里系统以及中人系统。而家庭纠纷的调处主要是通过宗族系统和姻亲系统,沿着由"家内至家外"、从"血缘"向"地缘"不断扩展外溢的自洽的差序调解路径而展开。

甘肃省庆阳市婚姻家庭纠纷案件问题和对策探析

地处甘肃东部的庆阳有着悠久的历史和深厚的文化底蕴。随着经济社会的发展和对外交流的频繁,庆阳经济社会发生了翻天覆地的变化。在婚姻家庭领域内也涌现出了一些新的矛盾纠纷,出现了一些新的社会问题。这些问题的存在源于传统观念习俗与现代社会变迁的矛盾冲突,应当从法律法规的完善、社会保障体系的建立和人们观念的引领等方面解决。

婚姻家庭纠纷多元化解决机制的构建——以广西农村为例

婚姻家庭纠纷是农村最常见的一种纠纷类型。文章针对农村婚姻家庭纠纷的现状、村民选择纠纷解决方式的种类及其影响因素,对各种婚姻家庭纠纷解决方式的优势和局限性等进行比较研究,在此基础上,力图建立良性互动、功能互补的多元化婚姻家庭纠纷解决机制。

婚姻家庭纠纷传统解决方式的回顾

婚姻家庭纠纷伴随人类社会发展始终,中国不同社会阶段有着不同的婚姻家庭纠纷解决方式,总的是以非诉讼解决方式存在,它是统治者社会管理的需要,被誉为东方经验。这种非诉讼解决方式很切合社会实际,且行之有效;在维持社会价值以消弭冲突的同时,为社会提供了价值的行为准则。回顾这种纠纷解决方式的利与弊,可以更好地为今所用。

婚姻家庭纠纷审判中的裁判行为分析

分析法官的行为模式,应考虑法院的体制制约因素。以婚姻家庭纠纷的审判为例,当事人的诉讼预期、态度、行为与法官的办案预期、态度、行为存在着极为明显的"非对位性":当事人期待实现自己理想化的最大效用,对法院和诉讼持以工具主义的定位;而身处权力体制中,法官的办案目标则是案结事了,避免上诉涉访,提高调撤率,高度关注案件质量评估与审判绩效考核结果。

民间法解决婚姻家庭纠纷的和谐价值

构建社会主义和谐社会是一项重大的战略任务,需要长期努力、奋斗。家庭是社会的基本细胞,家庭和谐是构建和谐社会的基础环节,和谐家庭的构建对社会的和谐发展起着重要作用。民间法解决婚姻家庭纠纷具有现实性,是人们在长期的生产、生活过程中自然而然选择的结果。民间法更能实现既解决婚姻家庭纠纷又不会影响当事人未来家庭关系的目标,更能发挥在婚姻家庭纠纷解决过程中的和谐价值。

从家庭纠纷看洪秀全的情商

史料显示,洪秀全的智商和能力相当有限。不要说管理国家,就是管理后宫,都足够他手忙脚乱。我们阅读洪秀全留下来的文献,发现处理与妻妾们的关系,是洪秀全生命中十分重大的事件,耗用了他特别多的时间和精力。从现有资料我们可以判断,在起义之前。

基层妇联工作微观化的有益尝试——对婚姻家庭纠纷调解工作的初步探索和粗浅思考

随着妇女思想观念多元、需求差异分化趋势加剧,基层妇联有限的资源难以实现对工作对象的广覆盖,基层妇联工作时显困窘,亟须一个合适的小角度切入点。2014年,湖南省妇联在全省推行婚姻家庭纠纷调解工作试点工作。常德市妇联积极响应,2014年8月在鼎城区挂牌成立全市首个婚姻家庭纠纷调解委员会(以下简称"婚调委"),经过近一年运行,

关于进一步推进政府购买婚姻家庭纠纷人民调解专业化服务的建议

一、开展婚姻家庭纠纷人民调解工作的重要意义 婚姻是家庭的基础,家庭是社会的细胞。习近平总书记在2015年春节团拜会上明确提出要重视家庭建设,注重家庭、注重家教、注重家风,使千千万万个家庭成为国家发展、民族进步、社会和谐的重要基点。

浅谈婚姻家庭纠纷执行技巧

在洛阳铁路法院的执行案件中，近几年，涉及婚姻家庭纠纷的案件有不断攀升的趋势，2011年占执行案件总数的25％，2012年占执行案件总数的39％，2013年1、2月份占执行案件总数的42％。在此类执行案件纠纷中，申请执行人往往是妇女、老人以及未成年人，其执行内容大多涉及的都是当事人的生存和生活、家庭和睦和人身权益，如申请抚养费、探视权及房产纠纷等，如果此类案件执行不能或执行不当，极有可能引发社会不稳定因素及意外事件的发生。因此，在执行过程中必须讲求该类型案件的执行技巧，以尽量减少当事人对立情绪，促进社会和谐与稳定。笔者就执行此类纠纷案件中的执行方法谈些粗浅的认识。

美国家庭纠纷处理分析

在美国,一旦夫妇感情出现冲突和矛盾的时候,尽管原因众多,通常意味着婚姻关系的恶化。一些感情不和的问题可以由夫妇双方自己解决。也有一些夫妇去婚姻咨询处寻找解决方法。只要夫妇两个客观地对待自己的问题,理性的办法是能够很快地起作用。但是,一旦情绪、脾气不好,新的危机又会出现。第一次的感情摩擦必定是婚姻失败的潜在因素,但是却给予夫妇双方有机会在新范围内相互交流。只要情绪在控制之下,夫妇双方只可能发生“争论”。当你的坏脾气失去控制时,双方就开始吵架。

家庭纠纷调解探析

美国社会学家波沙曾经提出一个公式,叫家庭互动定律,用来表明家庭人口数对家庭关系的影响。这个公式是(n^2-n)/2.“n”是家庭中的人口数.如果家庭是由两个人组成,则只有一种关系,如果由四人组成则有六种关系。这就是说.家庭成员数越多,家庭关系越复杂。目前在我们国家,大家庭还占有一定的数量,在农村。

从一场家庭纠纷看家庭档案

这是一个特殊的家庭,父母晚年离异,有二子一女,父亲由长子抚养,母亲由次子抚养。去年春天,不幸降临,母亲病故,相隔一月,父亲也离开人世,就在父亲出殡后,亲人们还未能平复心情,家庭战争开始了。

如何帮助干部战士处理好家庭纠纷

部队中干部战士的家庭纠纷日益增多,己成为各级领导十分关注的问题。能否妥善处理解决,对干部战士影响极大。从去年六月至今年五月,我们猎潜艇80大队共有13名干部战士家中发生各类纠纷。经过认真处理,都得到了较好解决,根据实践,谈几点认识体会。干部战士家庭纠纷的四种类型:1.亲属与别人在经济承包中发生的不同纠纷。农村实行生产责任制后。