农户家庭资产异质性、农用机械投入与土地流转

利用中国家庭动态追踪调查CFPS2018,实证分析在现有资产条件下,农户经营能力、经营规模与农用机械投入对土地流转行为的影响,对提升土地经济效益、提升流转双方福利及乡村振兴具有重要意义。研究结果表明:农户持有的家庭资产状况显著影响农户土地流转行为和农用机械投入决策;且研究发现农用机械投入在农户家庭务工资产对土地流转行为的影响中具有中介作用。根据该研究结果提出相应政策建议:应开拓更为广阔的就业机会,促进农户家庭资产的增加;加快农业领域生产技术革新,因地制宜设计出简单实用的农用机械。

金融素养、家庭资产配置与财富积累

作为一种重要的人力资本,金融素养水平的高低会对居民家庭的金融决策产生非常重要的影响。本文基于中国家庭金融调查(China Household Finance Survey,CHFS)数据,考察了金融素养对我国居民家庭资产配置和财富积累的影响。研究认为,金融素养的提升不仅有效促进了家庭对风险金融资产的持有,还促进了家庭持有投资性房产的概率和程度,而且,金融素养也显著促进家庭的财富积累。机制分析表明,金融素养会通过推动家庭配置风险金融资产和投资性房产获得较高的投资收益,以及推动家庭进行养老规划,从而促进家庭财富积累。异质性分析表明,相较于基础金融素养,高级金融素养对家庭资产配置、财富积累的促进作用更大;与农村家庭、中低财富家庭相比,金融素养促进城镇家庭、高财富家庭的资产配置和财富积累的作用更大。本文研究为提升居民金融素养、促进家庭资产配置优化和财富积累提供了重要的理论和政策涵义。

家庭资产结构对居民消费的影响分析——基于社会保障的调节效应

本文通过分析家庭资产结构对居民消费的影响,发现家庭资产结构中房产比重过高将显著抑制居民消费。此外,社会保障对家庭资产结构影响居民消费的调节效应是显著的,家庭户主购买城镇养老保险和医疗保险后,其家庭资产结构中房产比重上升对居民消费的抑制作用明显低于未购买城镇养老保险和医疗保险的家庭。为此,提出我国需要逐步完善住房制度改革,并推动金融市场供给侧改革,丰富消费类金融产品;同时,逐步扩大养老保险覆盖率,提高医疗保险补贴力度,进而提高社会保障水平,激发居民消费潜力。

健康投资对家庭资产组合有效性的影响研究

健康作为一种典型的背景风险,对家庭的投融资决策有重要影响。基于2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,文章使用普通最小二乘法(OLS)和两阶段最小二乘法(2SLS)研究了健康投资对家庭资产组合有效性的影响。研究发现:健康投资能显著提升家庭资产组合有效性且结果具有较好的稳健性;健康投资会通过影响居民主客观金融素养水平和家庭收入水平从而影响家庭资产组合有效性;健康投资对城镇家庭、东部地区家庭、中高教育水平家庭的资产组合有效性的影响更大。该研究为健康投资如何影响家庭财富提供了重要的理论依据和政策含义。

储蓄国债在农户家庭资产配置中的应用

除了传统的储蓄存款外,对于低风险偏好的农户群体而言,储蓄国债是一个相对优质的金融产品。中央有关精神强调要持续推进储蓄国债下乡,并要求"人民银行各分支机构要结合实际制定符合当地特色的储蓄国债下乡工作措施,推动提高农村地区国债发行额度分配比重。

农民数字素养对农村家庭资产配置的影响

有效盘活农村资产是增加农民财富,缩小城乡差距的重要举措。文章基于中国家庭追踪调查(CFPS)三期面板数据,探究农民数字素养对农村家庭资产配置的影响。研究发现:农民数字素养对农村家庭资产配置有显著的正向作用,能有效促进农村家庭选择出租土地、住房和其他实物资产,推动农村家庭选择风险性金融资产;农民数字素养对农村家庭资产配置的影响因收入、年龄不同存在差异;拓展社会资本、促进农户创业是农民数字素养影响农村家庭资产配置的重要机制。因此,在数字乡村建设进程中不仅要关注数字基础设施等硬件支撑,更要注重作为主体的农民“软实力”的培育,要加快农村地区数字基础设施建设进程,出台农民数字素养培训教育的政策文件,建立农民数字素养培训教育的完善体系,促进农村家庭资产的有效配置,助力共同富裕目标实现。

金融素养、家庭资产配置与相对贫困——基于CHFS的实证研究

基于中国家庭金融调查与研究中心(CHFS)的微观数据,采用(Factor Analysis)因子分析方法和静态收入贫困测度法对金融素养和相对贫困进行分析和测量,采用加权赋值法根据金融产品本身的复杂度和风险程度赋值,从而对家庭资产配置的多样性进行测量,并运用Probit模型实证分析金融素养对相对贫困的影响,识别了依托金融素养缓解相对贫困问题的路径。研究结果表明,金融素养不足是相对贫困群体不减贫的重要原因,金融素养的提升能够显著缓解相对贫困问题。金融素养有助于降低资金信息获取成本,提升参与市场经济意识,增加信贷可得性,从而帮助家庭更好地管理和配置自己的资产,提高资产配置效率和收益率,进而缓解相对贫困问题,最终实现共同富裕。

数字普惠金融发展对家庭资产配置效率的影响研究

文章通过匹配北京大学数字普惠金融指数和中国家庭金融调查(CHFS)数据,研究了数字普惠金融发展对家庭资产配置效率的影响效应和机制,得出以下主要结论:一是数字普惠金融能够显著提升家庭资产配置效率。二是从异质性分析来看,相对于低资产组家庭,中、高资产组家庭能够更好地利用数字金融手段提升家庭资产配置效率;相较于低学历组家庭,高学历组家庭利用数字金融提升家庭资产配置效率更少。三是从机制分析来看,数字普惠金融发展主要通过提升金融素养和金融关注度来实现家庭资产配置效率的提高。

负财富构造视角下的家庭资产配置行为分析

家庭财富构造包括正财富构造、负财富构造、零财富构造。负财富构造的表现形式是家庭负资产构造,负资产构造造成了家庭的投资困境,家庭面临严峻的负资产处理难题,包括如何转正、怎样转移、负资产黑洞的填补、负资产风险的评估、资产负债表的修复、计算式焦虑的自我调整等。家庭负资产构造导致家庭消费下降并带来连锁负效应,家庭负资产的配置效率直接关联家庭的利益及内循环的畅通;家庭负资产的化解既是金融风险问题,也是关系国计民生的问题。

数字普惠金融对农村家庭资产配置多样性的影响

运用中国家庭金融调查中心2015、2017和2019年三年面板数据和北大普惠金融发展指数数据,使用固定效应模型,从微观视角出发,对数字普惠金融对农村家庭资产配置多样性的影响作用进行实证检验,并进行区域异质性分析,得出结论:数字普惠金融对提升农村家庭的家庭资产组合的多样程度具有一定促进效应,数字普惠金融覆盖广度、数字化程度、使用深度的提升均显著地发挥了作用,其中覆盖广度的作用最为明显。经异质性分析得到,数字普惠金融的作用仅在东部和中部地区显著,且在中部地区最为突出。最后提出建议,为进一步完善数字普惠金融的设计,更好地优化农村家庭资产配置提供了参考。

财务管理视角下的家庭资产配置优化研究

在当前经济形势日趋复杂、不确定因素不断增多的今天,家庭财务管理显得越来越重要。本文从金融学的角度,对我国家庭资产的最优配置进行了系统的研究。在对家庭财务目标、风险容忍度和市场环境进行全面分析的基础上,以现代证券组合理论为基础,构建了一套适合我国国情的资产配置方案。首先,分析我国家庭资产配置的基本原理,包括多样化、流动性、风险容忍度等,揭示在当前复杂变化的经济形势下,如何进行科学、合理的资产配置,对于我国居民的财富管理具有重要意义。其次,本课题对多元化投资、动态调整以及风险管理工具的运用进行了深入的研究,认为通过对投资组合进行适当的分散,及时调整资产配置,并利用保险、期权等工具,可以在保证收入的前提下,对风险进行有效控制。同时,通过实例研究,说明了所提出的优化策略的实际应用效果。实证分析结果显示,居民在进行资产配置时,不但可以提升整体的投资回报率,而且可以有效缓解金融风险带来的金融风险,进而更好地达到长期理财目标。在此基础上,本项目提出了家庭资产配置的发展趋势,认为随着大数据、人工智能等技术的普及和新兴产业如绿色投资的兴起,家庭资产的配置会向个性化、智能化、可持续发展的方向发展。研究成果将为我国居民在理财决策中的决策、决策、决策和决策提供科学、系统的决策依据,为提高我国居民的金融健康水平、提高居民的财富保值水平、促进居民经济发展具有重要的理论支撑与现实指导意义。

家庭资产选择的行为偏好及影响因素研究——基于儒家传统文化视角

本文从儒家传统文化的视角出发,探讨家庭在资产选择过程中所表现出的行为偏好及其影响因素。通过实证研究和数据分析,发现儒家文化对家庭资产配置具有显著影响,尤其是在储蓄、风险规避和保险参与方面。研究发现,受儒家文化影响较深的家庭更倾向于保守的投资策略,注重财富的长期稳健增长和家庭成员的共同利益。本文为了解中国家庭的理财行为提供新的视角,并为金融机构和政策制定者制定针对性措施提供理论依据。

数字金融能力与家庭资产规模:指标构建与机制检验

金融的数字化为金融的普惠性发展提供了有利条件,居民的数字金融能力决定性了其能否有效地使用数字金融产品和服务。本文使用2015年、2017年、2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,研究数字金融能力对家庭资产规模的影响。研究发现:数字金融能力的提升能够显著扩大家庭的资产规模;提升数字金融能力对于扩大低文化程度、老年户主家庭资产规模的作用更为明显;数字金融能力的提高对不同户口类型家庭金融资产规模的影响存在差异,对非农业户口家庭金融资产的促进作用更强;数字金融能力通过促进家庭的风险市场投资行为、扩大家庭风险市场投资规模以及增加家庭财产性收入尤其是金融资产收入等路径扩大家庭资产规模;数字金融能力存在反“马太效应”,资产规模较小的家庭通过提升数字金融能力能够更明显地促进家庭资产的增加。提升数字金融能力有助于缓解金融排斥现象,在增加居民财富的同时进一步缩小贫富差距,促进全体人民共同富裕。

林业职工家庭资产配置优化:赋能重点国有林区共同富裕

共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,重点国有林区共同富裕也是全体林区职工及其家庭的奋斗目标。家庭资产配置优化是以实现整个生命周期内林区职工家庭资产增值和效用最大化目标的家庭金融行为,是增加家庭收入、促进林区共同富裕的有效路径。首先,深入阐释了林区职工家庭资产配置优化赋能重点国有林区共同富裕的理论逻辑、实践逻辑;其次,借助重点国有林区民生监测项目数据,归纳出林区职工家庭资产配置的行为特征;再次,揭示了重点国有林区职工家庭资产配置优化面临的现实;最后,提出林区职工家庭资产配置优化赋能重点国有林区共同富裕的路径跃升。

我国家庭资产配置问题与优化措施探讨

我国经济不断发展,家庭收入水平不断提高,以及金融产品需求增加、多样化发展背景下,研究我国家庭资产配置方式显得尤为重要。文章从我国家庭资产配置的现状出发,研究了我国各地区家庭资产配置在总量、结构等方面的差异,发现我国家庭资产存在资产配置单一、理财能力较低及家庭资产配置存在短期性、从众性等问题,进行影响因素分析,提出缩小贫富差距优化投资环境、丰富金融产品创新投资方式及开展金融教育增强理财能力等优化策略,以促进我国家庭资产配置更加均衡。

信贷约束对家庭资产配置的影响——基于CFPS2018数据的实证研究

有效的家庭资产配置有助于家庭优化资产结构,实现财富增值。而各类形式的贷款改变了居民的消费和储蓄习惯,从而影响了家庭的资产配置决策。论文基于2018年CFPS微观数据,利用Probit模型和Tobit模型研究了信贷约束对家庭资产配置的影响。结果表明:信贷约束对经营资产、借出款有显著的正向影响,对土地资产、农用器械、耐用消费品的影响不显著,对房产、现金储蓄、金融产品等具有显著的负向影响。建议完善信贷市场体系,改善金融市场环境;提升居民福利,强化金融知识普及;注重弱势地区的发展,实现真正的普惠金融。

家庭资产配置及理财策略

居民家庭资产的有效配置,既可以促进家庭财产收入的增加,也可以缩小收入差距,提升社会整体消费水平,合理有效地进行家庭资产配置,树立科学的家庭理财观念,对促进居民家庭收入增长,缩小城乡贫富差距,实现乡村振兴,达到共同富裕具有重要意义。借鉴国内外家庭资产配置的经验,通过调查研究发现,我国居民对家庭资产配置缺乏正确认知,金融监管力度不足,财富管理产品体系不完善等问题,根据生命周期理论和标准普尔家庭资产配置图,政府应加强金融知识宣传普及,提高居民的金融素养,树立正确的家庭资产配置理念;优化家庭资产配置结构,满足个性化理财决策;借助互联网金融工具,探求家庭资产配置的优化途径。

数字经济、家庭资产配置与消费升级

数字经济是驱动国民经济稳定增长与消费结构持续升级的关键力量。将数字经济与金融资产因素引入Kongsanmut包含非位似偏好特征的效用函数,探讨数字经济发展对家庭消费升级的影响机理,并采用中国家庭金融调查(CHFS)2013-2019年的四轮追踪数据,实证检验数字经济发展对家庭消费升级的影响及机制。研究发现:数字经济发展显著驱动了家庭消费升级,对消费层次较高的家庭影响尤其明显,该结论在一系列稳健性检验后仍然成立;机制检验表明,数字经济通过影响家庭资产配置特别是促进无风险金融资产持有驱动了消费升级;异质性分析表明,城市家庭、拥有自有住房家庭、户主已婚家庭、户主具有党员身份家庭、户主年龄在37岁及以上家庭、“胡焕庸线”东南侧家庭以及东部家庭,其数字经济的驱动效应更强。因此,应加大网络基础设施投资力度,因地制宜实施动态化、差异化的数字经济发展战略,加快完善社会保障体系,健全资本市场运作机制,推进数字经济与实体经济的深度融合。

人口老龄化对家庭资产配置的影响——基于标准普尔家庭资产象限图的研究

我国已经进入人口老龄化阶段,而家庭年龄结构对家庭资产配置有着重要影响。本文首次使用了标准普尔家庭资产象限图,并把家庭房产按照自住和非自住分类纳入不同的资产账户,然后明确定义了两个变量:生钱账户的钱占家庭总资产比重、保命保值账户的钱占家庭总资产的比重。基于2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,建立Tobit模型,定量分析人口老龄化对家庭资产配置的影响。研究结果表明:老年人口占家庭总人口的比重越大,家庭分配在生钱账户上的资产越少,分配在保命保值账户上的资产越多;同时,人口老龄化对不同收入组家庭、不同城市层级家庭存在着异质性影响。

家庭资产选择行为研究评述与展望

家庭资产选择行为指与家庭资产选择有关的家庭行为,包括家庭的各类资产参与和资产配置。针对日益扩大的家庭资产规模,家庭资产选择行为研究能够为家庭、金融市场和政府分别在降低家庭金融脆弱性、增加金融市场供给以及增加居民财产性收入等方面提供建议。介绍了家庭资产选择这一问题的详细研究范围,并且依次从外部家庭环境、家庭及个人异质性两个方面总结家庭资产选择的影响因素,同时梳理了近期文献对家庭资产选择行为的优化研究,在此基础上,提出了家庭资产选择行为研究的三个未来可能研究方面,分别是:关注群体异质性对家庭资产选择的影响、构建家庭资产选择关联因素影响机制、从投资回报和家庭金融脆弱性双角度优化家庭资产选择行为。