泉州湾表层水主要化学要素含量和富营养化指数的时空变化特征

根据泉州湾2010年4个航次的现场调查资料,分析泉州湾表层海水中化学需氧量、无机氮、活性磷酸盐含量的季节变化特征,应用海湾富营养化评价模式对泉州湾海域海水富营养化状态进行评价,得出秋季和冬季富营养化指数(17.85和18.32)相对较高,夏季和春季富营养化指数(3.02和5.89)相对较低,与无机氮、活性磷酸盐含量的季节变化特征相似.根据近20 a泉州湾海域历史监测数据得出富营养化指数年际变化特征呈现先缓慢升高,后下降,最后又升高的趋势,与无机氮、活性磷酸盐的年均含量变化特征基本相似,近几年来富营养化指数(14.57)急剧增大,表明泉州湾海水富营养化程度非常严重.泉州湾海水富营养化指数平面分布特征总体上呈现由湾口向晋江入海口、后渚附近海域逐渐递增的趋势,与无机氮含量平面分布特征一致,与活性磷酸盐含量平面分布特征相似.

应用浮游植物群落结构及富营养化指数评价南太湖底泥疏浚效果

应用浮游植物群落结构变化及富营养化指数评价南太湖底泥疏浚工程对减轻太湖营养盐内负荷、控制湖泊富营养化的效果。研究结果表明,疏浚后水体中的浮游植物种类有所增加,其密度、生物量及蓝藻所占比例均有不同程度的降低,浮游植物群落结构发生变化;疏浚后水体的生物多样性指数发生变化,Shannon-Weaver指数升高,卡尔森营养状态指数(TSIM)降低,表明南太湖富营养化现状有所改善,从而揭示底泥疏浚工程对于减轻南太湖营养盐内负荷、控制湖泊富营养化具有积极作用。

模糊聚类数学模型在水库富营养化指数评价中的应用研究

文章结合模糊聚类数学模型,基于总磷、总氮、高锰酸盐指数、叶绿素和透明度等5项水库监测指标,对水库的富营养化指数情况进行定量评价,研究结果表明:模糊聚类数学模型可实现多指标的水库富营养化指数评价,评价结果更加客观合理。

基于加和型普适指数公式的水库群富营养化指数综合评估研究

文章采用加和型普适指数公式对辽宁东部某区域内水库群的富营养化指数年尺度和季节演变尺度进行综合评估。评估结果表明:加和型普适指数公式对水库群富营养化指数综合评估结果总体上优于修正的卡尔森指数,更适用于水库群富营养指数的综合评估。研究成果对于水库群富营养化综合评估提供方法参考。

清河水库富营养化指数评价分析

根据2014年实测的清河水库入库口、库中和坝前水质资料,采用富营养化指数评价方法对清河水库入库口、库中和坝前断面进行水质现状评价。

三峡库区汉丰湖水华期水体富营养化研究

汉丰湖是三峡库区的“库中库”,同时也是我国西部地区最大的城市人工湖,近年来时有水华暴发。通过在汉丰湖流域蓝藻水华暴发期选择10个采样点进行水环境质量监测,结合对该地区的实地调研情况,分析了该区域水污染的主要成因。结果表明,研究区的总磷、氨氮、总氮、化学需氧量、五日生化需氧量、高锰酸盐指数等各污染物指标均较高,且时空分布差异较大,南河汇入区水质明显劣于其他区域。根据富营养化评价结果,研究区的富营养化指数自西向东逐渐下降,氮、磷是导致水体出现富营养化的重要因素。

富营养化指数法在中国近岸海域的应用

系统研究了40多年来海水富营养化指数E定义的发展,进而整理了近10 a来应用富营养指数法评价中国近岸海域水质状态的富营养化指数E值,计算了我国Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ类海水水质标准所对应的E的最大临界值分别为：1.3、6、10.7和25;并阐明了河口近岸海域环境中海水产生富营养化E高值的原因。结果显示,中国近岸海域富营养化指数E值的范围在0～137.84;中国近岸海域出现E的高值不仅与港口海湾所处的自然地理环境有关,也与人为因素有关;人为排放的氮磷营养盐是导致海水富营养化的主要因素。

河流营养物质输入及结构变化对河口富营养化潜力的影响

河口是连接陆地-海洋的一个关键区域,具有重要的生态系统服务价值。然而,随着经济快速发展,河口接纳了越来越多来自于流域等地的营养物质,导致河口生态系统的富营养化潜力大大增加。本研究利用沿海富营养化潜力指数(index of coastal eutrophication potential,ICEP)量化河流输入对九龙江河口所产生的影响,特别是对富营养化指标的年度和季节性变化动态进行了分析。结果表明,九龙江河口区溶解性无机氮(DIN)和溶解性无机磷(DIP)浓度年均值均呈波动性增长,自1980s以来九龙江河口营养负荷发生了较显著变化,1980s—2006年期间DIN通量平均值为3.967×10^(3)t/a,而2006—2020年期间增加到2.924×10^(4)t/a,增长了637.14%,其中最高值达8.279×10^(4)t/a。两个时期DIP通量平均值分别为1.131×10^(2)和2.282×10^(2)t/a,增长了101.87%,其中最高值达6.128×10^(2)t/a。河流的营养通量和营养结构均发生了明显变化。2006年以后,超过90%的年份N-ICEP处于正值区间,而P-ICEP均处于负值。在季节变化上,河口生态系统的富营养化风险冬季低,夏季高。河口叶绿素a浓度与N-ICEP、P-ICEP均呈显著正相关,河口的硅藻丰度与N-ICEP和P-ICEP呈负相关关系,但P-ICEP对叶绿素a浓度的贡献高于N-ICEP,表明河口生态系统初级生产力总体上受到磷限制,但具有季节性差异,其中夏、秋季受P、Si共同限制。在应对处理富营养化问题时需要考虑季节因素,ICEP直接反映了N、P、Si比例平衡状态和生态效应,在未来可持续管理目标下,可以考虑将该指数作为生态目标纳入河口和流域的管理决策中。

固城湖及上下游河道富营养化和浮游藻类现状

于2009年4月(枯水期)、7月(丰水期)在固城湖及芜申线高淳段航道选取19个调查站点采集水样,测定水体理化特征、细菌总数、浮游藻类种类、数量等指标,并采用富营养状态指数法和Shannon-Wiener多样性指数法对水质污染现状进行研究和评价.结果表明,固城湖上游水阳江和固城湖湖区水质较好,处于轻度富营养化状态,官溪河污水处理厂排污口附近和下游胥河处于中度富营养化状态,并且综合富营养化指数在下游逐渐增高.目前固城湖及其上下游河道水质主要为氮磷污染,有毒、有机污染物的影响较小.调查期间共发现浮游植物9门22科36属74种.4月份固城湖湖区蓝藻数量占优势,达56%,其次是绿藻;上下游河道以绿藻和隐藻占优势,比例在30%左右.而7月份所有采样点蓝藻数量占绝对优势,均在80%以上,湖区藻类生物多样性指数明显高于其他区域.

钦州湾近岸海域六月富营养化水平评价

【目的】调查及评价钦州湾近岸海域夏季海水富营养化水平状况。【方法】2010年6月采集钦州湾近岸海域15个站位的海水样品,测定海水中化学需氧量(COD)、无机氮(DIN)、活性磷酸盐(PO4-P)等的浓度;采用单因子污染指数法对污染程度进行评价,采用海水富营养化指数法以及潜在富营养化程度评价模式对海水富营养化水平进行评价。【结果】钦州湾近岸海域夏季海水中COD平均浓度为1.00mg/L,DIN平均浓度为0.12mg/L、PO4-P平均浓度为0.01mg/L。单因子污染指数法评价结果显示,钦州湾近岸海域海水中COD浓度符合国家一类海水水质标准;DIN浓度超标率为20%;PO4-P浓度超标率为20%。海水富营养化指数法评价结果显示,钦州湾海域海水富营养化指数平均值为0.47;海水潜在富营养化程度评价模式评价结果显示,钦州湾海域海水营养级别为Ⅱ级。【结论】钦州湾近岸海域海水受无机氮及活性磷酸盐污染;海水富营养化水平为贫营养;钦州湾近岸海域海水富营养化程度主要受陆源污染物及海水养殖影响。

细基江蓠和真江蓠野生种群生长海域水质营养盐特征及富营养化评价

【目的】了解江蓠生长海域水质营养盐特征和富营养化变化规律,为海洋牧场建设及富营养化海域人工修复的藻种选择提供科学依据。【方法】以细基江蓠和真江蓠常年生长的广西北海大冠沙乌黎村和下村海域为研究对象,通过周年监测氨态氮(NH_4^+-N)、硝态氮(NO_3^--N)、亚硝态氮(NO_2^--N)、活性磷酸盐(DIP)、化学需氧量(COD)等水质指标,采用单因子污染指数法和富营养化指数评价法,并结合氮磷比(N/P)状况研究细基江蓠和真江蓠野生种群生长海域水质营养盐特征及富营养化水平。【结果】细基江蓠生长海域溶解无机氮(DIN)和DIP含量超过四类海水水质标准的月份比例为67%和83%,COD符合三类和四类海水水质标准的比例为75%;N/P周年波动范围为3.46~18.14,平均值9.05,低于Redfield系数的月份比例为92%,氮限制为营养盐结构的主要特征;富营养化指数(Ei)周年波动范围为5.62~123.25,平均值35.04,呈严重富营养化状态,不同季节的Ei平均值排序为:秋季(54.42)>夏季(41.95)>冬季(32.75)>春季(11.06)。真江蓠生长海域DIN和DIP符合一类或二类海水水质标准,COD符合三类和四类海水水质标准的月份比例为100%,N/P周年波动范围为1.22~85.45,平均值26.24,高于Redfield系数的月份比例为58%,磷限制为营养盐结构的主要特征;Ei周年波动范围为1.82~12.75,呈多种富营养化状态(贫、轻度、中度、重度和严重富营养化),不同季节的Ei平均值排序为:夏季(12.75)>秋季(4.91)>春季(2.13)>冬季(1.82)。【结论】广西北海细基江蓠和真江蓠野生种群主要以DIN和DIP为生长所需的营养盐,可生活在多种富营养化状态的海域中,二者均适宜作为海洋牧场建设及富营养化海域人工修复的藻种,但细基江蓠对富营养化水体的耐受性优于真江蓠。

湖泊富营养化影响与公众满意度评价方法

构建了基于韦伯．费希纳定律（Weber-FechnerLaw，W-F）的湖泊富营养化及公众满意度综合评价方法，选取透明度（sD）、高锰酸盐指数（CODMn）、总氮（TN）、总磷（11P）、叶绿素a（Chla）5个评价因子，应用熵权系数法确定各评价因子权重分别为0．1242、0．1768、0．2140、0．2034和0．2816，明确了湖泊富营养化综合影响指数K值与营养指数之间的函数关系，探讨了将公众对湖泊营养状态的感受与K值问建立定量的关系，根据K值变化范围、变化率与营养等级的对应关系，将公众对湖泊营养状态的满意度划分为4个等级：优、中、差和很差，以反映公众对湖泊富营养程度变化的响应。并以海河流域典型湖泊白洋淀为例，对方法进行了验证，结果显示：白洋淀K值为0．0523，K值变化率为304．67，处于重度富营养化状态。不同空间的8个点位富营养化严重程度排序：南刘庄〉圈头〉王家寨〉光淀张庄〉烧车淀〉枣林庄〉采蒲台〉端村。公众对白洋淀8个点位K值变化范围确定为0．0293～0．1006，营养状况的公众满意程度均为差，富营养状态及对公众的影响存在空间差异。

不同方法评价深圳湾富营养化问题的研究

首先运用单因子指数法评价深圳湾氮磷污染程度,结果表明,以三类海水水质标准为基准,所有监测站点的PIDIN和PIDIP几乎都大于1,显然各个站点的DIN和DIP均超过三类海水水质标准,且各个监测站点的PIDIN和PIDIP平均值都呈现出外湾向内湾逐渐增大的趋势,可以看出深圳湾氮磷污染呈现外湾向内湾逐渐加重的趋势。再运用富营养化指数法、潜在性富营养化评价模式及营养状态质量指数法对深圳湾富营养化程度进行评价,结果表明所有监测点的E值都大于1,NQI均大于3,显然所有监测站点均呈现富营养化状态,且各个监测点的E值和NQI几乎都呈现外湾向内湾逐渐增大的趋势,表明深圳湾富营养化程度呈现外湾向内湾逐渐加重的趋势。最后运用模型模拟深圳湾丰枯水期富营养化程度,并用营养状态质量指数法计算模型结果,结果显示所有区域NQI均大于3,表明不管枯水期还是丰水期,深圳湾基本处于富营养化状态。枯水期NQI最大值为22,最小值为3;丰水期NQI最大值为23,最小值为4,表明丰水期深圳湾的富营养化程度较枯水期更为严重;不管枯水期还是丰水期,外湾的NQI基本在5左右,而内湾NQI基本都大于外湾,因此内湾的富营养化程度较外湾更为严重;枯水期涨潮时NQI最大值为22,落潮时NQI最大值为21;丰水期涨潮时NQI最大值为23,落潮时NQI最大值为22,因此涨潮时深圳湾的富营养化程度较落潮时更为严重。所有结果均表明深圳湾已呈现富营养化状态,因此治理深圳湾富营养化问题刻不容缓。

宁夏鸣翠湖富营养化评价及空间分布特征

为评价宁夏回族自治区鸣翠湖国家湿地公园水体富营养化,2020年9月布点采样设计6个采样点,通过对单因子指数法的利用,并结合以综合污染指数法和富营养化状态指数法,进一步实现了对水质的评价,运用ArcGIS10.2分析了其富营养因子空间分布特征。结果表明:鸣翠湖水体整体达Ⅱ类水质标准;鸣翠湖水体综合污染指数位于0.7~1.0之间,整体水质为“轻污染”级别;鸣翠湖综合营养状态指数位于30~41这一区间之中,为贫营养到中营养状态;鸣翠湖水体富营养指标呈明显的空间异质性。

秋季三亚西岛海域营养盐状况分析与评价

于2021年10月(秋季)对三亚西岛海域进行了水质调查,分析了水体中营养盐分布及结构特征,利用富营养化指数和有机污染指数进行了评价。结果表明:西岛海域表层和底层水体中溶解氧(DO)质量浓度分别为7.43~9.74、7.35~7.60 mg/L;化学需氧量(COD)质量浓度分别为1.01~2.35、0.49~1.75 mg/L;溶解无机氮(DIN)质量浓度分别为0.113~0.190、0.118~0.201 mg/L,以硝酸盐氮为主,其次为氨氮;活性磷酸盐(DIP)质量浓度分别为0.012~0.022、0.011~0.042 mg/L;硅酸盐质量浓度分别为0.137~0.211、0.161~0.215 mg/L。整体上,西岛西部海域的营养盐高于东部海域。营养盐结构显示,大部分站位不受营养盐限制,少部分站位受硅酸盐限制。富营养化指数显示,表层和底层水体中贫营养站位占比分别为69.2%、88.9%,轻度富营养站位占比分别为30.8%、11.1%。有机污染指数显示,表层和底层水体中受到污染站位占比分别为69.2%、66.7%,轻度污染站位占比分别为30.8%、11.1%,中度污染站位占比分别为0、22.2%。西岛海域水质状况总体较好,但已开始受到污染,需加强监管,防止水质进一步恶化。

辽东湾北部海域营养状况与趋势评价

根据1999—2006年6—8月的调查数据,分析辽东湾北部海域的营养水平及变化趋势,以了解辽东湾北部海域营养水平的分布特点及污染状况。由E值和CN/CP值的总体评价结果来看,辽河口、双台子河口和大凌河口海域的富营养化程度较高,属于磷中等限制潜在性富营养区,而锦州湾海域污染相对较轻,属于中度营养区;在时空分布上,辽东湾北部海域1999年与2006年污染较为严重,中间年份污染相对较轻。针对辽东湾的具体环境用CN/CP值的评价模式更能揭示出营养盐限制对富营养化的影响。

红海湾水质营养状况分析

根据 1997年 8月～ 1998年 11月的调查数据 ,分析红海湾水域的营养水平及分布特点 ,以了解红海湾水域营养水平的分布特点及污染状况。红海湾水域的富营养化指数E的分布从北向南呈逐渐递减趋势 ,即长沙湾滩涂养殖区 >长沙湾浅海养殖区 >自然水域、龟龄岛水域 ,其中长沙湾滩涂养殖区和长沙湾浅海养殖区受污染明显 ,分别达高富营养化程度和富营养化程度 ;自然水域和龟龄岛水域则营养状况相似 ,基本上未受到明显的污染。E的季节变化趋势为春季 >秋季 >夏季 >冬季 ,除冬季处于贫营养状况外 ,其余 3个季节均达富营养化程度 ,其中以春季受到的污染最为严重 ,达高富营养化程度。分别根据CN/CP

上海海域营养盐趋势与长江排海量相关性研究

根据1984-2012年上海海域营养盐数据，对上海海域无机氮（DIN）、活性磷酸盐（PO4-P）、无机氮与活性磷酸盐比值（N／P）和富营养化指数的表，底层年均变化趋势进行分析评价，发现：无机氮具有线性上升趋势。2000年以来主要处于高位震荡状态。表层浓度年均增长0．0431mg／（L·a），年均增长率4．2％，底层浓度年均增长0．0274mo／（L·a），年均增长率3．3％；活性磷酸盐具有显著的线性上升趋势，并一直处于攀升状态，表层浓度年均增长0．0018m9／（L·a），年均增长率6．2％，底层浓度年均增长0．0015mQ／（L·a），年均增长率5．6％：无机氮与活性磷酸盐比值呈下降趋势，2000年以后基本稳定于20--30之间。水体的富营养化在不断加剧，20世纪80年代基本无富营养化，80年代末90年代初轻度富营养化，90年代中后期为中度富营养化，21世纪以来表层基本处于中度或重度富营养化。无机氮．硝酸盐氮和活性磷酸盐的长江排海通量的年增长量（率）与上海海域年均浓度增长量（率）具有很好的一致性。对营养盐指标年均浓度和长江年排海量的相关性分析，发现上海海域无机氮，活性磷酸盐和硝酸盐氮与长江对应指标的排海量存在显著的皮尔逊相关性。

温岭隘顽湾海水养殖区池塘水质状况调查与评价

为了解温岭隘顽湾海水养殖区池塘水环境质量状况,分析了2020年6月—2023年5月温岭隘顽湾海水养殖区池塘水体中pH、盐度、悬浮物(suspended solids,SS)、氨氮(ammonia nitrogen,NH_(4)-N)、亚硝酸盐氮(nitrite nitrogen,NO_(2)-N)、硝酸盐氮(nitrate nitrogen,NO_(3)-N)、活性磷酸盐(soluble active phosphors,DIP)、化学需氧量(chemical oxygen demand,COD)等海水水质质量指标,并研究了其水质质量状况。通过单因子污染指数法的评价结果表明,温岭隘顽湾养殖区池塘调查期间水质各检测指标均能达到海水养殖水排放二级标准要求,DIN、DIP和COD超过海水水质第四类标准要求。利用富营养化指数法(eutrophication index method,E)、潜在性富营养化法(N/P原子比),研究发现,E值范围为0.09~1362.93,均值为92.87,处于较高的富营养化状态;N/P范围为0.11~463.15,平均为28.22,水体营养级为Ⅲ,呈现富营养状态。通过主成分分析(principal component analysis,PCA)可知,第一主成分相关指标主要是NH4-N、NO_(2)-N、DIP,且NH_(4)-N与NO_(2)-N,NO_(2)-N与DIP有较好的正相关性。

基于因子分析定权法的丹江口水库水体营养度综合评价

指标权重值的确定是多指标水质评价法实际应用中的关键问题。针对模糊评价等方法中权重值确定所具有的主观性,提出了基于因子分析定权的水质综合评价法及富营养化指数的概念,并将其应用于南水北调中线工程水源地-丹江口水库水体营养度的综合评价。结果表明,丹江口库区的污染物类型可以分为两类;丹江口库区水体营养度全年时段内均处于中营养化水平,但是,不同采样点、不同季节时的水体富营养化指数的差异还是较大的。总体来看,丹江口库区中,小太平洋水质最好,陶岔水质次之,大石桥水质最差。