试论中国封建君主专制制度的成长机制

试论中国封建君主专制制度的成长机制张星久一、引言众所周知，中国封建君主专制制度是一种由君主独占国家最高权力并采取君位世袭制的专制政体。从现代民主政治的立场上看，这种由个人意志决定国家命运、以追求一姓私利为根本目标的“人治”和“家天下”政治，无疑是一种...

论法国封建君主专制时期的监察官制度

君主专制政体是西欧封建社会趋于解体时期的各国主要的国家政权形式。其中以法国最为典型。以往,史学界在这方面的研究,多注重对这种政体的阶级属性的判定和社会作用的估价,而对其体制本身和实际的组织形式则认识不足。由于本国历史发展的特殊条件所致,法国君主专制政体不仅达到顶巅状态,而且与西欧其他国家相比较,尚有不同的特点和不同的组织体制。强大的专制王权与完备的官僚体制相结合,即是其中一个主要的方面。如果说社会的变革。

英国封建君主专制政体难以持久的原因

封建君主专制是封建国家政体的一种形式,世界上许多国家都曾实行过,而且专制的本质也是相同的。所不同的是,这种政体在有些国家十分稳固,历经沧桑而不衰;在有些国家则风雨飘摇,在历史的长河之中,仅留下短暂的篇章。英国的封建君主专制政体,就是属于后一种类型。它自1485年建立至1640年英国资产阶级革命爆发。

关于中国封建君主专制制度的几个问题

中国封建君主专制制度的形成中国的封建君主专制制度的形成,大致经历了这样一个过程:萌芽子春秋,成长于战国,确立于秦朝,巩固于西汉。春秋时期,分封制、世卿制等传统的政治体制在列国仍然占统治地位。某些国家的政权,被几家贵族掌握着。有些家族虽然已是新兴地主阶级势力的代表。

陈炽是否提出用西方议会制代替封建君主专制

在有关陈炽改革思想的研究中,很多人认为陈炽明白提出了用资产阶级的议会制度来改变数千年封建君主专制制度的主张,本人认为这种说法并不符合陈炽本身的思想内容。由于这个问题密切关系到对陈炽改革思想在中国近代思想史上的地位估价及其阶级属性的判断。因此,本人不揣浅陋,将这个问题提出来供大家讨论和商榷。

略论英国君主专制制度的特点和作用——兼谈中国封建君主专制制度问题

对中外历史进行比较研究,分析其同异,从中找出规律性的东西,这是一项十分有意义的工作.当然,研究不能因二者的表面相似而强行联系;更为重要的是,对双方的本质差异,应作具体的深入的分析,给予科学的说明,还其泾渭之本相.中国古语有说:“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同.所以然者何?水土异也!”(《晏子春秋·内篇杂下》)同一事物在不同的历史条件下,都不免产生变异.例如,封建君主专制制度在英国和中国,就各有不同的特点和作用.

孔子理想的政权——封建君主专制德政

(一)在研究孔子的专家学者中,对于孔子的思想核心问题,有的认为是“仁”,有的认为是“礼”,有的认为是“道”,有的认为是“中庸”。然而,我认为“忠信”才是孔子的思想核心。子曰:“君子不重,则不威;学则不固。主忠信。”(见《论语·学而》)

明清两朝封建君主专制统治

我国的封建社会自战国始到鸦片战争,历经二千三百多年。其间虽经时战时和,国家时分时合,封建政权不断更迭,但历朝历代的封建君主们为了巩固其统治,均不同程度地采取了一些极端措施,逐步加强和完善君主专制统治,明清两朝更是到了顶峰时期。

唐甄反对封建君主专制的启蒙思想

唐甄(1630-1704年) 字铸万,号圃亭,四川达州人。他对封建君主专制制度做了猛烈的批判,是明末清初(十七世纪) 的进步思想家,中国早期的启蒙思想家之一。在封建统治者以反动理学和八股举业严格箝制思想的明清时代,唐甄“不为应酬之文,意所欲言则言之”(潘耒《潜书》序),“积三十年”写成了他的主要著作《潜书》。《潜书》原名《衡书》。“‘衡’者,志在权衡天下也”(《西蜀唐圃亭先生行略》),是批评天下政治、学术得失,总结历史经验的著作。《潜书》在当时很有影响,“每一篇出。

清朝封建君主专制的极端化发展

在中国机构发展史上,清朝是封建专制主义中央集权国家机构的极端发展时期。康熙、雍正、乾隆等有作为的统治者,在国家体制与机构设置上吸收了汉族的传统经验与机构模式并进行相应的调整和改革。这种具有时代特色的机构改革与设置,造就了康雍乾盛世的出现与清朝近三百年的基业。置内阁,完善中枢辅政机构顺治帝亲政后,于顺治十五年(1658年)采用明朝中枢辅政机构的体制,改内三院为内阁.

试论我国封建君主专制权力发展的总趋势——附论古代的人治与法治

两千多年来,我国封建君主号制权力,从总体上看,究竟是不断加强,还是不断削弱? 按照一般看法,这一权力是不断加强的,至明清而尤甚。可是如果仔细探究一下,便会感到历史事实未必如此。(一) 为了论述这个问题,首先得分清两种不同的情况: 一种是君主按照通行的具体政治制度行使权力,这种政治制度,是在长期统治中经过无数政治家、思想家反覆总结经验教训,逐步固定下来的。另一种情况是君主享有至高无上的权力,在实际行使中。

中国封建君主专制制度的形成及其在经济发展中的作用

关于中国封建社会长期性和停滞性的问题，已经越来越多地引起了人们的关注，许多同志从不同的方面和不同的角度对这个问题进行了探讨。这里我们想从封建君主专制制度形成韵原因和在经济发展中的作用方面，谈谈我们的看法。

略论中西封建君主专制制度的特点和作用

中国的封建君主专制制度从公元前221年秦始皇确立对全国的统治算起,到1911年辛亥革命推翻清王朝统治为止,历时二千一百多年,西欧的封建君主专制制度则是在封建社会末期才确立起来的.以英国为例,从1485年都铎王朝建立到1640年资产阶级革命爆发,封建专制制度只存在了一百五十年;就法国而论,路易十一(1461—1483)统治始到1789年资产阶级革命止,也只存在了三百年左右.中西方封建君主专制制度存在的时间如此悬殊。

中国的封建君主专制中央集权制度评析

秦朝建立了专制主义中央集权制度，西汉时得到巩固，隋唐时完善，北宋时加强，元朝时发展，明清时期皇权得到进一步强化。其发展趋势：一是不断调整、改革中央行政结构，削弱相权，以加强皇权。明太祖废丞相，使中央行政权分属六部，基本上解决了皇权与相权的矛盾．进一步强化了君主专制局面。二是不断调整、改革地方行政结构，加强中央对地方，

明朝封建君主专制的强化

明朝是中国封建社会晚期国家机构发展历史上十分重要的阶段。封建君主专制下的中央集权政治体制进一步强化,丞相制的废除,以及在政权运行机制等方面的集权于皇帝等,构成了这一历史阶段机构设置的基本特征。废除丞相制明初中书省丞相权力膨胀,不仅拥有参与国家政务决策、发号施令大权,而且可以直接控制与指挥六部及其他机关,乃至于“生杀黜陟,不奏径行”,相权与朱元璋代表的皇权之间的矛盾日趋尖锐。