中国的青少年犯罪及其治理对策

中国的青少年犯罪及其治理对策周振想一、青少年犯罪的概念中国是一个拥有十二亿人口的国家。据国家统计局１９９５年抽样调查，中国２５岁以下的人口约有５６３，０００，０００人，占全国人口的４７％；其中１４岁至２５岁的人口约２４０，０００，０００人，占全国人口...

《夷坚志》中的少年犯罪案例管窥

宋代古籍中的少年即当时律法里的“中男”,是指16岁到20岁的未成丁男性。以《宋刑统》为据,结合《夷坚志》中的少年犯罪案例,按照社会危害程度由重到轻排列,《夷坚志》中的少年犯罪主要有不孝罪、杀人罪、盗罪和奸罪。其中,宋代官民所言的有些不孝,实为子孙违反教令罪;少年谋杀案和故杀案多因教唆而发生;少年盗罪案反映的是少年团伙窃盗和发冢;少年和奸案多于强奸案,奸罪亦有可能演变为杀人罪。这几种少年犯罪,不仅破坏人伦道德、社会管理秩序和社会等级秩序,也是对宋代身份法制的挑战。

赵琛与《少年犯罪之刑事政策》

民国时期著名法学家赵琛所著《少年犯罪之刑事政策》(1939年),是我国第一部少年犯罪研究专著。该书的产生与20世纪二、三十年代中国犯罪学受到重视,法律院校开设犯罪学、少年犯罪学课程,国际社会对少年犯罪问题的重视及国民党政府内忧外患等历史背景密切有关。该书对于推动中国犯罪学、刑法学的发展,推动中国少年司法制度的产生起到了积极作用,其所提出的"少年犯罪综合治理思想"等,也都均具有较高的理论、实践与历史价值。

完善学校在预防青少年犯罪中的法律责任

我国18周岁以下的青少年犯罪情形非常突出,已经成为一个严峻的社会问题。据《中国法律年鉴》的统计数据显示,2008年我国青少年犯罪人数达到峰值的88891人。此后我国青少年犯罪人数呈现出持续下降的态势,国家统计局发布的《中国儿童发展纲要(2011-2020年)》统计监测报告显示,2016年全国青少年犯罪人数为35743人,比2010年减少32455人,减幅达47.6%,犯罪人数不及2008年的一半。但是,中国社会科学院法学研究所发布的2016年《法治蓝皮书》等研究报告也指出,青少年犯罪呈现出团伙化、智能化、手段残忍化以及侵财类型犯罪多等特征,并且反复性大、重复犯罪率高,给社会安定带来巨大的安全隐患。

男性青少年犯的人格类型研究

目的 :了解男性青少年犯的人格类型差异。方法 :使用MMPI对 12 6例男性少年犯进行评定 ,根据少犯 13个基本量表粗分 (+K)作K -MeansQ型聚类分析 ,比较各型在临床量表、临床子量表、Wig gins内容量表、研究量表和附加量表上的T分差异。结果 :按聚类结果可把男性青少年犯分成三型 ,第一型 :神经质型 (n =48,3 8 1% ) ,表现为Hs、Hy、D、Pd和Pt量表T分升高 ,以D和Pd最高 ,形成 2 4/4 2编码 ,D1、D4、D5、Hy3 、Hy4、HEA、DEP、ORG、Nf、Dq和Ec量表T分升高 ,Es、Do和Re量表T分低下 ,人格特征为被动 -攻击型 ;第二型 :中间型 (n =3 8,3 0 16% ) ,D1、D5、Sc1A、Ma1、Nf、Wa、Gm、Skey、A和MAS量表T分降低 ;第三型 :类精神病型 (n =40 ,3 1 75 % ) ,表现为F、Pd、Pa、Pt、Sc和Ma量表T分明显升高 ,以Pa和Sc为最高点 ,形成 68/86编码 ,D1、D4、D5、Hy3 、Hy4、Pd1、Pd4A、Pd4B、Pa1、Pa2 、Sc1A、Sc1B、Sc2A、Sc2B、Sc2C、Ma1、Ma2 、Ma4、Si3 、In、Nf、Dq、Ec、Gm、FS3m、ALXm、Cpu、S18、Viol、Reg、Skey、A、MAS、Dy和Pr量表T分明显升高 ,Hy1、Hy2 、Hy5Es、To、Do和Re量表T分降低 ,人格特征为‘偏执 -分裂混合型’。结论

少年犯人格的基本特征及其相关因素的研究

Objective: To explore the basic personality traits of juvenile criminals with respect to crime types, areas of residence, and structures of family. Methods: This study involved administering the “EPQ-C” and a self-designed questionnaire to 379 male juvenile criminals aged from 13 to 15 years. Results: As compared to the normal samples, the juvenile criminals obtained significantly higher scores on the dimensions of E and N, but lower scores on the dimension of L. The juvenile criminals committing different types of crime also differed significantly in their scores on the dimensions of P, L and N. Further, there were significantly different scores on the dimension of P and L between juvenile criminals living in urban and rural areas. Finally, scores on the dimension of N was found to be significantly different in juvenile criminals with single parents. Conclusion: The basic personality traits of the juvenile criminal are: extroversion, restless, hard to self-control, unsteady emotion, weak defensive mechanism, as well as comparatively low mental maturity and credulity. These personality traits are significantly linked with important factors of crime types, areas of residence and integrity of family.

少年犯自我控制及相关因素的探讨

目的:考察未成年犯罪人的自我控制状况,并探讨人格、家庭功能、亲子依恋对青少年犯罪人自我控制的影响。方法:以137名少年管教所未成年犯罪人和140名普通中学生为样本,采用自我控制量表、中学生人格五因素问卷、家庭功能评价量表中文版、亲子依恋问卷进行施测,运用t检验、多元线性回归、Log istic回归的方法进行统计分析。结果:犯罪青少年与普通中学生在自我控制的冲动冒险性和自我情绪性上有显著差异;运用自我控制所有变量的完整模型,能有效区分犯罪组和一般少年组,预测成功率达到68.6%。外向性、父母控制、父子疏离感对未成年犯罪人的自我控制中的冲动冒险性维度具有显著预测作用;谨慎性、情绪性、亲密度、父母关注、父子疏离感、母子信任感对青少年犯罪者的自我情绪性维度具有显著影响作用;宜人性、谨慎性、家庭关系、父子沟通、母子疏离感对青少年犯罪人的简单倾向性维度具有显著预测作用。结论:自我控制是影响青少年犯罪的一个重要变量;少年犯罪者的低的自我控制与其人格特质、家庭功能系统特征及亲子依恋质量有密切关系。

少年犯情绪智力及共与有关个性因素的相关研究

目的 :探讨少年犯的情绪智力特点及其和有关个性因素的相关关系。方法 :在押少年犯 2 2 8人接受一份问卷调查 ,问卷包括情绪智力、自我效能感和应付方式等五个相关量表。结果 :(1)少年犯的情绪智力低于同龄的中学生 ,男 :12 7 45± 14 6/111 86± 13 9,Z =9 7,P <0 1;女 :12 8 73± 9 9/115 2±13 3 ,Z =4 4,P <0 0 1;(2 )少年犯的情绪智力和一般自我效能感 (r = 2 3 )及应付方式积极应对 (r = 41) ,消极应对 (r = 2 1)正相关 ,但和心理控制源与抑郁则没有相关关系 (P >0 0 5 )。

“中和技术理论”与青少年犯罪研究

“中和技术理论”是一种研究少年犯罪心理的社会学理论,它指出奉行传统价值观念的犯罪人如何使用中和技术抵消其内心的罪恶感,从而将其犯罪行为合理化。这一理论可以拓宽青少年犯罪研究视野,对青少年犯罪的预防和控制具有现实指导意义。当然,“中和技术理论”也有其局限性。

国外社区预防和矫正少年犯罪的实践与启迪

通过社区对少年的犯罪行为进行预防和矫正的实践在我国刚刚开始,有些国家则对此已经有了较长时间的探索和实践。本文对联合国青少年立法中有关社区在预防和矫正少年犯罪中的法律地位进行了梳理,同时也对一些国家的社区在少年犯罪行为的预防和矫正中的具体做法做了介绍,希冀借他山之石,对我国社区预防和矫正少年犯罪的实践有所启发。

英国少年犯罪父母责任之立法考察与借鉴

英国少年犯罪之父母责任形式主要有亲职令、赔偿令、具保令、支付罚金或费用令以及出席令等。从正义角度看,亲职令和出席令是合理的责任方式;赔偿令大体合理,但不能完全实现被害人恢复正义;具保令和要求支付罚金或费用,不符合正义价值。从功利角度看,具保令和要求支付罚金或费用等均不能达到威慑父母、预防少年犯罪之立法目标。我国少年犯罪之父母责任种类包括管教令、民事赔偿令、出席令、自愿垫付罚金和代为和解等。我国应当立足本国国情,借鉴英国立法例,结合相关少年犯罪理论,在保留民事赔偿令、代为和解等责任形式规定的基础上,删除自愿垫付罚金条款,修改教管令内容,将亲职教育培训添加进教管令,硬性规定出席令等,以进一步完善我国少年父母责任制度,并促进少年健全人格的形成。

台湾地区少年犯处遇的考察及启示

从台湾地区少年法的立法沿革来看,其少年犯的处遇理念,经过了"以教代罚"到"教罚并济"再到"以教代罚"的变化过程;并且,在处遇模式上,其始终采取保护处分和刑事处分的双轨制模式。台湾"少年事件处理法"等法律规范所规定的保护处分与刑事处分制度,在少年犯处遇方面颇具特色,对我国大陆地区的少年犯处遇制度的改革与完善,具有很大启示意义。

少年犯罪刑事政策的国外审视与中国选择

少年犯罪与成年人犯罪有质的不同。因此,少年犯罪刑事政策也应与普通刑事政策有所区别。明确少年犯罪刑事政策的内涵和基本精神,才能使少年犯罪刑事政策的制定不偏离方向。研究当前国外对少年犯罪的刑事政策,明确我国少年犯罪刑事政策的应然选择,对于进一步完善我国的少年犯罪刑事政策具有重要意义。

当代中国少年犯罪的刑事政策总评

现代刑事政策是国家和社会整体以合理而有效地组织对犯罪的反应为目标而提出的有组织地反犯罪斗争的战略、方针、策略、方法以及行动的艺术、谋略和智慧的系统整体。"构建和谐社会"的元政策、"综合治理"的根本刑事政策、"惩办与宽大相结合"的基本刑事政策、"依法从重从快严厉打击严重刑事犯罪"的方针以及"宽严相济"刑事司法政策,构成当代中国少年犯罪的刑事政策基础。而"教育、感化、挽救"的方针与"家庭保护、学校保护、社会保护、司法保护四位一体"的少年犯罪防治体系,则构成当代中国少年犯罪刑事政策的本体。只有在刑事政策基础与刑事政策本体的互动与一体的考察中,才能真正把握当代中国少年犯罪刑事政策的全貌与本相。

犯罪新闻报道的双向效果与少年犯罪

犯罪新闻报道作为向受众提供犯罪有关信息以及价值评判的一种文化传播方式,其对未成年人而言具有双向的效果,既能提供一种校正的模板,成为一种强力的社会控制器;但是,由于某些犯罪新闻报道基于经济效益的冲动,热衷于提供一些犯罪的暴力、色情等不良信息,又会成为刺激、诱导未成年人犯罪的因素,因此,应当通过加强国家监管、规范新闻从业人的报道行为以及提升未成年人媒介素养等方式使之达到一种有机的平衡,这一点先进国家的经验和教训可资参考。

论少年犯罪的社会预防政策

犯罪是复杂的社会现象,其形成有着复杂的原因与条件。因此,预防犯罪也应多管齐下,不仅要着眼于对犯罪人给予刑事处罚,而且要采取更为广泛的社会预防政策。对于少年犯罪尤其如此。家庭、学校、社会是预防少年犯罪的三道防线。要从根本上遏制少年犯罪,治本的方法是改善我们生活的社会环境,将工作重点放在家庭、学校、社会环境的优化上,并注重对于特殊少年群体的特别对待。

男性少年犯与同龄中学生人格特征的比较研究

采用加利福尼亚心理调查表(CPI-RC)对178男性少年犯和219名同龄男性中学生进行了测查。结果表明:(1)少年犯与同龄中学生的人格特征存在显著差异,少年犯的自我确认、社会价值内化、成就潜能、生活和社会态度、自我实现和个人整合水平都较同龄中学生差;(2)在人格类型上,少年犯与同龄中学生亦存在差异,少年犯的人格类型以常规异向居多。

关于少年犯罪与完善少年司法制度的思考

在现代社会,儿童1问题已成为备受社会关注的问题,这是因为,一方面,儿童是国家和社会的未来,儿童素质2的高低将影响国家和社会的前途命运;另一方面,儿童的实际生活状况,如生活在世界各地的无数困境儿童3的存在使人担忧。正因为如此,当今世界各国都十分重视对儿童问题的研究,其中包括对少年犯罪和少年司法制度的研究。而本文正是想从完善我国少年司法制度的角度谈谈自己的思考。