氮卓斯汀喷鼻联合西替利嗪及尘螨滴剂治疗儿童过敏性鼻炎的疗效观察

目的 探究氮卓斯汀喷鼻联合西替利嗪及尘螨滴剂治疗儿童过敏性鼻炎的疗效。方法 选取天津市儿童医院耳鼻喉头颈外科2019年10月~2022年10月纳入的122例过敏性鼻炎患儿,采用随机分组方法分为观察组和对照组,各61例,其中对照组采用氮卓斯汀喷鼻联合西替利嗪治疗,观察组在对照组的基础上采用尘螨滴剂治疗。评估两组临床疗效、血清炎症因子水平、免疫因子水平、不良反应。结果 观察组临床总有效率为98.36%,高于对照组的88.52%(P <0.05);治疗前,两组患儿血清白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平差异无统计学意义(P> 0.05),治疗后,两组血清IL-6、CRP、TNF-α水平均降低,且观察组低于对照组(P <0.05);治疗前,两组患儿免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白E(IgE)水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组IgM、IgA、IgE水平均降低,且观察组低于对照组(P <0.05);观察组患儿口干、腹痛、口唇瘙痒、恶心呕吐等不良反应的发生率为4.92%,低于对照组的16.39%(P <0.05)。结论 氮卓斯汀喷鼻联合西替利嗪及尘螨滴剂治疗儿童过敏性鼻炎疗效显著,可有效降低血清炎症因子水平,改善免疫因子水平,降低不良反应的发生。

舌下含服尘螨滴剂治疗老年过敏性哮喘患者53例

过敏性哮喘给患者带来很大的痛苦，甚至危及生命，而过敏性疾病的治疗尚无确切有效的方法。而在众多的过敏原中，尘螨是最常见且致病性最强的过敏原[1]。虽然近年来的脱敏治疗取得一定疗效，但传统的皮下注射变应原的脱敏疗法由于副作用较多且应用不方便而不易被患者接受，依从性很差；

影响尘螨滴剂治疗变应性鼻炎疗效的相关因素分析

目的 探讨影响尘螨滴剂治疗变应性鼻炎疗效的相关因素。方法回顾性研究我院临床耳鼻咽喉头颈外科2009年7月-2015年7月采用尘螨滴剂行舌下脱敏治疗的门诊1 863例患者的相关资料,分析其影响疗效的相关因素。结果 影响尘螨滴剂治疗变应性鼻炎疗效的因素比较多,主要有患者的实际年龄、患者的多重过敏原、患者实际病程、患者的对症药物治疗与规则用药、患者的伴发病症、患者的实际疗程。结论 影响尘螨滴剂治疗变应性鼻炎疗效的因素较多,必须采取有效措施,消除相关因素,提升患者临床疗效.

舌下含服尘螨滴剂对变应性鼻炎的临床疗效观察

目的探究舌下含服尘螨滴剂对变应性鼻炎的治疗效果。方法 52例变应性鼻炎患者,采用舌下含服尘螨滴剂治疗,经过12个月的治疗后,观察治疗效果,对患者治疗前后症状与体征评分进行对比分析,并对不良反应情况准确统计。结果 52例患者治疗总有效率为78.85%;与治疗前相比,患者治疗后喷嚏、流涕、鼻痒以及鼻塞等症状与体征评分均明显降低,且症状体征总分也明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05);有4例患者产生局部不适感,有2例患者产生局部荨麻疹。结论舌下含服尘螨滴剂对变应性鼻炎的治疗效果显著,安全性较高,可改善患者的临床症状。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗尘螨过敏性哮喘儿童的临床疗效

目的探讨舌下含服粉尘螨滴剂治疗尘螨过敏性哮喘儿童的临床疗效。方法选取100例儿童尘螨过敏性哮喘患者,采用随机数字法随机分为观察组与对照组,各50例。观察组采用舌下含服粉尘螨滴剂1-4号,对照组采用舌下含服安慰剂,2组患儿均进行为期1年的随访记录,从免疫学指标（slgE与sIgG4）以及患儿哮喘日、夜间症状评分等方面进行对比分析。结果2组患者免疫学指标（slgE与sIgG4）方面比较差异无统计学意义。治疗后,观察组患儿的血清sIgG4、血清slgE明显优于对照组升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患儿治疗前的哮喘日间症状评分和哮喘夜间症状评分比较差异无统计学意义,但在治疗后,观察组较对照组评分明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用舌下含服粉尘螨滴剂疗尘螨过敏性哮喘儿童的临床疗效明显,安全可靠,且无痛苦,依从性好,从病因上治疗疾病,值得在临床中推广应用。

舌下含服尘螨滴剂联合盐酸西替利嗪滴剂、氮卓斯汀喷鼻在小儿变应性鼻炎中的治疗效果

目的探讨尘螨滴剂联合西替利嗪、氮卓斯汀治疗小儿变应性鼻炎(AR)的临床价值。方法选取2020年6月至2022年3月焦作市妇幼保健院160例AR患儿,根据治疗方案差异分为对照组(80例,接受西替利嗪治疗)和研究组(80例,接受西替利嗪联合舌下含服尘螨滴剂治疗),疗程均为2个月。对比两组症状改善时间,治疗前后的C反应蛋白(CRP)、免疫球蛋白A、E、M(IgA、IgE、IgM)、白细胞介素6(IL-6)水平及不良反应。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果治疗后患儿症状改善情况:研究组患儿鼻塞、流涕、鼻痒、喷嚏改善时间均短于对照组(t=9.792、5.810、5.737、4.969,均P<0.05);两组治疗前后免疫因子对比:治疗前两组IgM、IgA、IgE,差异均无统计学意义(t=0.714、0.529、0.474,均P>0.05),治疗后研究组IgM、IgA、IgE水平均低于对照组,差异均有统计学意义(t=2.879、5.464、0.584,均P<0.05);治疗前研究组与对照组CRP[(8.13±0.95)mg/L比(8.03±0.89)mg/L]、IL-6[(36.47±10.97)pg/ml比(30.52±6.23)pg/ml]对比,差异均无统计学意义(t=0.518、0.026,均P>0.05),治疗后研究组的CRP、IL-6均低于对照组,差异均有统计学意义(t=13.871、4.912,均P<0.05);两组总不良反应率对比:对照组总不良反应率为11.25%(9/80),研究组总不良反应率为10.00%(8/80),差异无统计学意义(χ^(2)=0.066,P=0.798)。结论尘螨滴剂联合盐酸西替利嗪、氮卓斯汀治疗可有效缩短AR患儿症状改善时间,改善患儿血清炎性因子及免疫因子水平。

内舒拿联合尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎的疗效分析

目的:探讨内舒拿联合尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎疗效及安全性。方法:选择某院耳鼻喉科收治的过敏性鼻炎患者124例,随机分为观察组和对照组,每组各62例。对照组与观察组均采用内舒拿治疗,观察组联合尘螨滴剂治疗,均持续6个月。对比治疗前后的鼻症状总分表(TNSS)、伴随症状总分(TNNSS)、鼻结膜炎生活质量问卷(RQLQ)、CRP水平、粉尘螨过敏检测阳性率。观察2组治疗中有无不良反应。结果:观察组退出6例,对照组退出4例。治疗后,观察组与对照组的TNSS,RQLQ,TNNSS评分优于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组与对照组CRP水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组粉尘螨过敏阳性率均低于治疗前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内舒拿联合尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎,可增进疗效,提升生活质量,降低患者对尘螨的过敏性。

舌下含服粉尘螨滴剂治疗过敏性哮喘患儿疗效及疗程的Meta分析

目的系统评价舌下含服粉尘螨滴剂对过敏性哮喘患儿疗效及安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、CBM、Ovid、The Cochrane Library、CNKI、VIP和WanFang Data,收集关于尘螨滴剂舌下特异性免疫治疗儿童过敏性哮喘的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2019年5月。由2位评价者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果最终纳入18个RCT,共计1459例患儿。Meta分析结果显示:在减少药物使用评分[随访时间>1年SMD=-1.58,95%CI(-1.93,-1.23),P<0.00001]、夜间症状评分[随访时间>1年SMD=-1.00,95%CI(-1.25,-0.74),P<0.00001]、日间症状评分[随访时间>1年SMD=-0.83,95%CI(-1.13,-0.53),P<0.00001]、增加FEV1%[随访时间≥2年SMD=0.61,95%CI(0.4,0.83),P<0.00001]、降低患者血清特异性IgE抗体水平[随访时间≥2年P<0.00001]方面,试验组均优于对照组;不良反应发生率:试验组高于对照组,未发现严重或者致命性的不良反应产生。结论舌下含服粉尘螨滴剂治疗1年以上可改善过敏性哮喘患儿日常药物(激素等)的使用量,减轻哮喘日夜症状评分的症状,治疗2年以上方可增加过敏性哮喘患儿FEV1%,减少血清中特异性IgE抗体含量;不良反应发生率增加,但未发生严重的不良反应,临床安全性好。

含服尘螨滴剂对变应性鼻炎治疗的效果观察

目的分析采用含服尘螨滴剂的方式对变应性鼻炎进行治疗所取得的临床效果。方法本研究从2015年5月-2018年5月期间入院治疗的患有变应性鼻炎的患者中选取150例以尘螨作为主要过敏源的患者,将其作为研究对象,采用随机分配的方式,将其分为研究组与对照组,其中,研究组采用舌下含服尘螨滴剂配合药物的方式进行治疗,对照组单纯采用药物进行治疗,观察两组患者的治疗效果、不良反应情况以及患者对于治疗的满意度。结果在治疗效果方面,研究组治疗总有效率为97.3%,对照组治疗总有效率为86.7%,研究组优于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=5.80;P=0.02);在不良反应方面,研究组的不良反应例数为7例(9.3%),对照组的不良反应例数为13例(17.3%),研究组优于对照组,差异不具有统计学意义(χ~2=2.08,P=0.15);在满意度方面,研究组的总满意率为93.33%(70/75),对照组的总满意率为42.67%(32/75),研究组优于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=13.473,P=0.004)。结论:在对以尘螨过敏为主要症状的变应性鼻炎患者进行治疗的过程中,采用舌下含服尘螨滴剂的方式有助于促进治疗效果的提升。

舌下含服尘螨滴剂治疗变应性鼻炎疗效的Meta分析

目的系统评价舌下含服尘螨滴剂对变应性鼻炎的疗效。方法计算机检索MEDLINE、EMbase、TheCochrane Library(2012年第10期)、CNKI、VIP、WanFang Data和CBM,收集有关舌下含服尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的随机对照试验(RCT),检索时限均为从建库至2012年10月。由2名研究者根据纳入和排除标准独立筛选文献、提取资料,并评价纳入研究的方法学质量后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果纳入8个RCT,共788例患者。Meta分析结果显示:舌下含服尘螨滴剂治疗变应性鼻炎的总有效率与对照组比较无明显差异[RR=1.15,95%CI(0.88,1.50),P=0.29],但其在降低鼻症状评分[SMD=1.13,95%CI(2.07,0.20),P=0.02]和减少药物使用[SMD=0.60,95%CI(1.06,0.15),P=0.009]方面优于对照组。结论舌下含服尘螨滴剂可改善变应性鼻炎患者的临床症状,减少抗组胺、β受体阻滞剂及鼻喷激素的使用频率。

尘螨滴剂治疗儿童过敏性鼻炎的临床效果及对患儿机体免疫功能影响的研究

目的研究尘螨滴剂治疗过敏性鼻炎患儿的临床效果及对患儿机体免疫功能的影响。方法随机选取2016年8月~2018年8月我院儿童过敏性鼻炎患儿600例,随机分为2组:对照组,300例,口服盐酸西替利嗪滴剂及氮卓斯汀喷鼻治疗组;研究组,300例,口服盐酸西替利嗪滴剂及氮卓斯汀喷鼻治疗基础上舌下含服尘螨滴剂治疗组,统计分析两组患儿的临床症状评分、用药评分、嗜酸性粒细胞(Eos)计数、临床疗效、免疫球蛋白水平、机体免疫功能、不良反应发生情况。结果两组患儿治疗后的临床症状评分、用药评分、Eos计数均显著低于治疗前(P<0.05);治疗前两组患儿的临床症状评分、用药评分、Eos计数之间的差异均不显著(P>0.05),治疗后研究组患儿的临床症状评分、用药评分、Eos计数均显著低于对照组(P<0.05)。研究组患儿治疗的总有效率96.7%(290/300),显著高于对照组83.3%(250/300)(P<0.05)。两组患儿治疗后的血清特异性IgE(sIgE)、总IgE(T-IgE)水平均显著低于治疗前(P<0.05),血清sIgG4水平均显著高于治疗前(P<0.05);治疗前两组患儿的血清sIgG4、sIgE、T-IgE水平之间的差异均不显著(P>0.05),治疗后研究组患儿的血清sIgG4水平显著高于对照组(P<0.05),血清sIgE、T-IgE水平均显著低于对照组(P<0.05)。两组患儿治疗后的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均显著高于治疗前(P<0.05),CD8^(+)均显著低于治疗前(P<0.05);治疗后研究组患儿的CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均显著高于对照组(P<0.05),CD8^(+)显著低于对照组(P<0.05),但治疗前两组患儿的CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)之间的差异均不显著(P>0.05)。两组患儿的不良反应发生率6.7%(20/300)、10.0%(30/300)之间的差异不显著(P>0.05)。结论尘螨滴剂治疗儿童过敏性鼻炎的临床效果好,能够有效改善患儿机体免疫功能。

尘螨滴剂舌下免疫治疗儿童变应性鼻炎疗效及安全性的Meta分析

目的系统评价尘螨滴剂舌下免疫治疗儿童变应性鼻炎的疗效及安全性。方法计算机检索Pub Med、EMbase、CBM、Ovid、h e Cochrane Library(2014年第5期)、CNKI、VIP和Wan Fang Data,收集关于尘螨滴剂舌下特异性免疫治疗儿童变应性鼻炎的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2014年5月。由2位评价者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的方法学质量后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入9个RCT,共计663例患者。Meta分析结果显示:在减少药物使用评分[SMD=–0.61,95%CI(–0.94,–0.27),P=0.000 4]和降低患者血清特异性Ig E抗体水平[随访时间>22周:SMD=0.71,95%CI(0.31,1.12),P=0.000 5]方面,试验组均优于对照组;但两组在鼻部症状评分[SMD=0.06,95%CI(–0.13,0.25),P=0.55]及不良反应发生率[OR=1.3,95%CI(0.89,1.90),P=0.17]方面无明显差异。结论尘螨滴剂舌下免疫治疗儿童变应性鼻炎可减少抗组胺药、β受体阻滞剂及鼻喷激素的使用频率,不良反应少,安全性好,但不能有效减轻鼻部症状及在较短时间内降低血清特异性Ig E抗体水平。

舌下含服标准化尘螨变应原疫苗滴剂治疗荨麻疹的临床观察

目的探究以标准化尘螨变应原疫苗滴剂舌下含服治疗粉尘螨过敏荨麻疹患者的效果。方法入选研究对象为2015年8月~2016年7月期间我院皮肤科收治的86例粉尘螨过敏致荨麻疹者,随机将患者分为一般组(枸地氯雷他定)、观察组(加用标准化尘螨滴剂),每组均为43例,对比用药前后患者风团数目、瘙痒情况,评估疾病治疗效果。结果观察组症状改善率为97.7%,明显高于一般组88.4%,观察组改善效果更优,差异具有统计学意义(P<0.05);入院时两组风团数目、瘙痒程度比较,差异无统计学意义(P>0.05),用药后风团数目、瘙痒程度改善情况观察组优于一般组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对由粉尘螨引发的荨麻疹以标准化尘螨滴剂舌下含服治疗,患者症状改善效果好、疗效佳。