山地旅游景区落石灾害风险评估—以浙江三门县蛇蟠岛景区为例

以浙江省三门县蛇蟠岛景区为研究背景,通过现场勘察与数值分析等手段,全面分析了山地旅游景区落石灾害的影响因素,基于RHRS风险评分方法建立了山地旅游景区落石灾害风险评估体系。研究结果表明:古洞室群围岩的严重扰动、岩石的风化作用、相邻洞室公共墙体的凿去为落石的三个主要影响因素;基于RHRS风险评分方法将落石灾害风险划分为5个等级,并在此基础上建立了山地旅游景区落石灾害风险评估体系;工程实践表明,建立的山地旅游景区落石灾害风险评估体系分析结果可靠,该评价体系可为落石灾害的发生提供预警及治理提供依据。

喀斯特山地旅游地生态系统文化服务的空间分异及其影响因素——以黔西南州万峰林景区为例

喀斯特山地旅游地是一个典型的社会-生态系统,具有较高的生态系统服务价值,但针对其为公众提供的非物质收益却鲜有研究。该研究以黔西南州万峰林景区为典型案例地,采用Amazon Rekognition图像识别技术,结合社交媒体照片内容分析法、GIS空间分析法、地理探测器模型等方法,识别和分析喀斯特山地旅游地生态系统文化服务(CES)空间分异与影响因素。研究表明:(1)喀斯特山地旅游地具有美学、游憩、生物多样性、地方认同感、文化多元性和教育价值6种CES类型;(2)景区CES均存在显著的空间正相关性,总体CES热点区呈多核心分布态势,主要集聚在景区北部、中部和南部,且面积由北向南逐渐增大,形成了公众感知喀斯特峰林群和布依族文化景观的集聚区,而冷点区则少量集聚在景区中部东北向和南部东南向等区域;(3)距水系距离、距道路距离、高程和NDVI因子是影响总体CES的主导因子,土地利用类型、服务设施密度、村庄密度因子为次要因子,总体CES的多因子交互作用呈现出非线性增强多于双因子增强的交互类型特征,且自然与社会维度交互因子均提高了总体CES空间分异的解释力度。该研究为明晰和提升公众对喀斯特山地旅游地生态系统的非物质收益和社会文化福祉提供了实践参考。

山地旅游目的地“三生”系统耦合协调时空演化分析——以贵州省为例

以贵州省9个市(州)为例,构建“生产—生活—生态”系统耦合协调评价指标体系,运用加权TOPSIS法对该区三大系统的综合发展水平进行评价,再基于重心模型和耦合协调模型分析“三生”系统的时空耦合态势。结果表明:(1)研究期内,贵州省各市(州)“三生”系统的发展水平不一致,其综合评价指数差异显著。(2)“三生”系统的重心一直位于贵阳市境内,但偏移方向有所不同;“三生”系统两两之间空间耦合性从高到低依次为“生产—生活”系统、“生活—生态”系统、“生产—生态”系统。(3)从时间上看,“三生”系统耦合协调度以波动上升和保持稳定为主,空间上呈现出以贵阳、遵义为核心的“核心—边缘”式结构特征。

国内外山地旅游研究综述

山地旅游是近年来国内外旅游学界新兴的热点研究领域,本文对国内外有关山地旅游的文献进行梳理,认为国内外山地旅游研究包括大主题,分别是山地资源评价规划与开发、山地文化旅游、山地休闲旅游、山地旅游安全、山地旅游可持续发展、山地旅游环境影响,并对每一个主题进行了总结。

基于ISM-MICMAC模型的山地旅游轨道交通单双线组合选用条件分析

受地形和环保影响,交通不便成为限制山地旅游业发展的瓶颈。充分发挥山地旅游轨道交通运输能力大、全地形运行、绿色环保等多重优势,加快山地旅游轨道交通建设,有利于改善山地交通条件,助推交通旅游融合发展。为避免山地旅游轨道交通建设规模过大、投资过高、运能虚糜,提出山地旅游轨道交通单双线组合方案,考虑到线路方案受经济、社会、环境等多种因素影响,从客流需求、运营经济、地质环境3个维度,建立14个影响因素集,利用ISM模型构建6阶层次结构模型,梳理各因素间的逻辑关系和影响机制,在此基础上运用MICMAC方法,计算其驱动力和依赖性的大小并绘制出象限图,研究结果能够为山地旅游轨道交通高质量发展提供新的思路,为单双线组合方案提供决策支持。

中国山地旅游网络关注度时空特征及影响因素

山地旅游涉及文化、体育、康养等多个领域,网络关注度是山地旅游影响力的重要体现。运用年际变动指数、季节集中度指数、区域间变异系数、地理集中指数、泊松回归等方法,基于2011—2022年的百度搜索指数和94家代表性山岳型景区,分析中国山地旅游网络关注度的时空特征及影响因素。结果表明:(1)山地旅游网络关注度在2011—2022年间整体呈上升趋势,季度差异逐年减小,月度差异呈现“中间高,两侧低”的分布规律;(2)山地旅游网络关注度的空间格局呈现出由东部、中部至西部地区依次递减的态势,且演进趋势为由西至东不断集聚,东部地区“边缘效应”愈发凸显;(3)从需求角度看,人均可支配收入、旅游收入、旅游人数、人均体育面积是影响各地区网络关注度的主要因素;从供给角度看,景区门票价格、路网密度、温度、海拔是影响各景区网络关注度的主要因素。

基于事故树的山地旅游安全事故影响因素分析

为了减少山地旅游安全事故的发生,本文运用事故树分析法,从人、机、环、管4个因素构建了事故树模型,并对山地旅游安全事故影响因素进行了深入的分析。通过定性分析事故树的结构,计算出了其最小割集、最小径集、结构重要度并对其排序。根据基本事件对顶上事件的影响程度的大小,提出了有针对性的预防措施,有效地降低了顶上事件发生的概率,从而达到了降低山地旅游安全事故发生的目的。

困境与路径:贵州省山地旅游发展研究

山地旅游是贵州传承文化的重要载体,是贵州经济发展的重要组成部分。文章以贵州省山地旅游为研究对象,运用文献资料法和实地调查法对贵州省山地旅游进行研究,研究发现贵州省山地旅游资源丰富,具有多样性、原生性、复合性、脆弱性的特点,但在发展过程中面临生态与发展不平衡、精品意识淡薄、基础设施不完善等困境,针对出现的问题,提出纾缓路径,以期能为贵州省山地旅游发展建言献策。

基于GIS的山地旅游城市地震应急避难场所布局研究——以四川都江堰为例

本文以都江堰为研究对象,考虑其作为山地旅游城市不同于其他平原城市的特点,引入旅游和山地两种属性对步行疏散速度的影响,改进避难场所传统服务半径。针对都江堰平原、山地两种地形并存的特性,基于缓冲区分析法对避难场所空间可达性定量分析,并结合叠加分析验证都江堰避难场所空间布局的合理性。结果表明,都江堰存在避难场所范围重叠、分布不均、景区暴露在可达范围之外等不合理之处,需要进一步完善。

山地旅游体验研究进展及展望

山地旅游对山区发展及全球旅游市场的影响力日益显著,并成为多学科交叉研究的重要领域。与此同时,既有研究分散化与泛化倾向暴露出山地旅游的理论短板,应予以充分关照。文章立足旅游体验这一核心范畴,对山地旅游体验研究的主题、特点及不足进行了分析,讨论了进一步研究的方向与趋势。研究发现,山地旅游体验研究集中于动机与约束、身体与情感、真实性与意义、异质性的山地旅游体验等主题,对于拓展研究视角、研究范式、研究情境、研究对象等方面具有积极意义,但仍在理论自觉、研究系统性、具体研究内容和方法运用层面存有不足,突出表现为知识体系的缺失。基于此,文章构建了山地旅游体验研究的“本体维度-认识维度-方法维度-价值维度”四维框架,并提出后续应持续关注人山关系哲学思想对山地旅游体验的影响,深度探究差异化山地旅游情境体验的生成机理,重点揭示山地高梯度效应与山地旅游体验的关系,加强不同时空尺度下的山地旅游体验研究,关切智慧化要素在山地旅游体验生成及研究中的作用等重点议题,希冀为推动山地旅游研究纵深化提供参考,为山地旅游业高质量发展提供支持。

贵州省山地旅游高质量发展评测体系构建与发展路径研究

山地旅游对于促进旅游业提质增效,实现旅游经济高质量发展具有重要作用。文章以贵州省山地旅游为研究对象,通过构建山地旅游高质量评价指标体系,结合旅游高质量发展综合评价指数对贵州省2016-2020年山地旅游高质量发展水平进行综合评价分析。结果显示,贵州省山地旅游高质量发展呈波状起伏态势,总体处于中等发展水平,需要进一发展和完善。基于此,提出整合山地旅游资源、强化基础设施建设、增强旅游人才储备等高质量发展路径,以期为贵州省山地旅游的高质量发展提供有益指导。

山地旅游研究的主要领域及建议

归纳总结了前人研究成果,认为山地旅游研究的主要领域有:山地旅游概念和特点、山地旅游类型、山地旅游开发理念、游客的动机和行为、山地旅游持续发展等。为了系统化深入分析,建议在今后的研究中,将山地旅游资源和环境的特殊性作为研究的基点,突出"山地"理念;加强山地旅游人地关系研究,完善山地旅游研究框架体系;将山地旅游发展与国家政策和区域社会文化背景相联系;注重服务山区和保护生态环境;采用新的技术手段和研究方法,促进山地旅游的发展。

山地旅游规划工程地质方法及其应用前景分析

我国作为多山国家,山地旅游资源极为丰富。但由于山地地质灾害多发,许多山地旅游景区都或多或少地存在着地质灾害隐患。山地旅游的成功开发,需要一个完善的山地旅游规划作为保证,而是否充分考虑到山地灾害及其防治,对山地旅游的成功开发和安全运营起到至关重要的作用。然而,现阶段旅游规划专业涉及山地灾害及其防治方法的内容相当少,不足以解决问题。鉴于此,作者提出了山地旅游规划工程地质方法的概念,旨在通过与旅游规划学科交叉,使山地旅游的安全得到进一步保障,并推动山地旅游的可持续发展。另外,上述学科交叉也为工程地质学提供了一个新的研究方向。

空间思维观下的山地旅游开发理念刍论——以陕西省镇巴县为例

从空间思维理论出发,探讨空间思维理论在山地旅游开发中应用。通过引入空间思维并剖析它的内涵,在思维对象、思维方式、思维过程等方面对旅游开发进行指导;之后浅析了山地旅游开发理论,归纳出山地旅游开发的理论模式;并进行综合,运用点式思维、线式思维、面式思维、体式思维等空间思维理念模式于山地旅游开发之中;最后以陕西省镇巴县山地旅游开发为例,进行验证。

中国山地旅游研究进展及展望

当前,山地旅游越来越受到业界和学界的关注,已成为旅游发展的热点之一。通过对新世纪以来我国山地旅游研究文献的梳理和分析发现,我国山地旅游研究经历了萌芽阶段和波动探索阶段,总体上仍处于起步阶段。目前理论研究范式尚未形成,定量研究较少;基于游客视角及山地旅游的动力机制、旅游效应等深层次研究不多;研究地域相对集中,对太行山、大别山等集中连片山区的旅游研究等关注不足。今后应关注和重视理论范式构建,加强多学科融合开展综合研究,拓展研究地域,在山地旅游扶贫、山地文化旅游、气候变化对山地旅游的影响等方面拓宽和加深研究。

国内外山地旅游环境研究综述

随着旅游业的蓬勃发展,山地旅游环境问题已成为国内外旅游研究的重要领域之一。通过对文献的统计与分析发现,当前国内外有关山地旅游环境研究主要集中在山地旅游开发对环境的影响、山地旅游环境质量及其评价、山地旅游环境保护对策、山地旅游环境容量与承载力、山地旅游环境可持续发展等5方面。总体而言目前对山地旅游环境的研究已经相当广泛和细致,但是在对有些领域的研究上,研究内容还不够全面,而在有些领域的研究上,研究方法也有所欠缺,本文就上述5个方面进行综述,并进一步探讨当前研究存在的一些不足,提出了今后山地旅游环境的研究方向。

基于AHM改进模型的黑龙江山地旅游资源评价与开发战略设计

黑龙江省为我国山地旅游资源大省,但是长期以来其山地旅游的发展程度不高,对山地旅游资源的认识水平较低。因此,文章对AHM模型进行了改进,进而对黑龙江山地旅游资源进行定性评价,探讨了黑龙江山地旅游资源的影响因素及其相互关系,并在此基础上提出黑龙江山地旅游资源开发战略的目标与重点。

基于旅游者认知的山地旅游安全现状调查研究

山地旅游在旅游业发展中具有重要地位,而山地旅游安全问题较之其他方式的旅游安全问题更为突出,因而应受到更多关注。以四川山地景区为例,调查旅游者对山地旅游安全的认知现状。结果表明:旅游者关注山地旅游安全问题,但有安全意识不高、山地旅游安全知识欠缺等问题存在;四川山地景区安全事故主要表现在自然灾害引起的事故、当地经营者欺诈和游览事故。最后指出旅游者的安全认知存在误区,受诸多因素影响。

安徽省山地旅游资源定量评价与开发

在大量调查数据的基础上，运用定量方法对安徽山地旅游资源进行评价分析，并将其山地风景名胜区划为三个等级，最后提出该省山地旅游资源的开发设想．

山地旅游业态影响因素及规划实证研究——以贡嘎山风景名胜区为例

从旅游业态角度出发,回顾了山地旅游业态研究情况,界定了山地旅游业态的概念,归纳出山地旅游业态的五大构成因素,即山地旅游资源(R)、市场需求(M)、生态限制(E)、产业技术(I)和利益主体(S),探讨了各因素的主要构成和现实载体,并依据其在山地旅游业态规划中的不同作用,将其划分为积极型、消极型和灵活型三大类。并以贡嘎山风景名胜区为例,进行山地旅游业态规划的实证研究,将贡嘎山全域划分为综合旅游区域(东坡)、配套旅游区域(西北坡、西坡)和科考区域(西南坡、东南坡)三大区,对贡嘎山旅游业态进行了影响因子分析和业态规划。