嵩草属植物研究进展

嵩草属(KobresiaWilld.)植物是多年生草本植物,主要分布于中国青藏高原,多数是高寒草甸的建群种,具有草质柔软、营养丰富等特点,为各类家畜所喜食,是青藏高原主要的优良牧草和生态草种,其良好生长对维持青藏高原的生态平衡有重要作用.介绍了近年来对嵩草属植物的系统位置、地理分布、生长土壤、繁殖对策以及生理生态等的研究概况,对研究前景作了展望.

青藏高原东部嵩草属植物叶解剖结构的生态适应研究

利用扫描电镜技术和石蜡切片法对青藏高原东部嵩草属13种植物叶结构进行了研究,对其生态适应特性进行了探讨。结果表明,诸物种在解剖结构方面明显具有耐低温、抗干旱、御强风等适应性特征,其主要特征如植物表皮细胞壁增厚,具有一定程度的角质化,具有厚的角质层,外有蜡质;都具有发达的机械组织;气腔发育良好,多数大而明显;栅栏组织常为多层,有利于物质在水平方向的运输。各物种还有其生态适应上的独特性状,如近轴面有乳突;减小叶片面积;具有下皮层;叶肉薄壁细胞发达等。总之,13种嵩草均具有适应青藏高原独特生态环境的结构特征。

2种嵩草属牧草休眠期内生细菌多样性研究

采用稀释平板法从两种嵩草属牧草休眠期根和种子中分离到23株内生细菌,测定了其抑菌、溶磷、固氮和产IAA等生物学功能,并通过16SrDNA基因序列分析进行了鉴定。结果表明,两牧草根和种子中内生细菌的数量和群落组成存在明显差异;线叶嵩草内生细菌的种类比矮生嵩草丰富;矮生嵩草根部内生细菌比种子中丰富,而线叶嵩草种子内生细菌较根部丰富;种子存放时间影响内生细菌数量;20株可继代培养内生细菌中具有抑菌、溶磷、固氮和产IAA生物功能的菌株分别占总菌株数的35%,55%,45%和25%。获得15株内生细菌的16SrDNA基因序列,经同源性比较,其分别属于芽孢杆菌属(Bacillus)、叶杆菌属(Phyllobacterium)、葡萄球菌属(Staphylococcus)、类芽孢杆菌属(Paenibacillus)、微杆菌属(Microbacterium)、原小单孢菌属(Promicromonospora)和鞘氨醇盒菌属(Sphingopyxis),且芽孢杆菌属细菌为其优势种群。

基于RAPD标记的15种嵩草属(Kobresia Willd．)植物遗传关系

嵩草属(Kobresia Willd.)植物由于其形态结构的多样性及种内变异式样的复杂性,至今仍被认为是分类学上的"困难属".因此,对于该属系统学其他方面的证据,尤其分子方面的研究则显得极为重要和迫切。本文选用21个RAPD随机引物调查了15种嵩草属植物的遗传关系。结果表明:15种嵩草属植物聚为3类,认为嵩草组和异穗嵩草组的建立是比较自然的,而单穗嵩草组的划分并不自然.此外,分子结论并不支持前人发表的K.maquensis为独立新种,建议降为K.setschwanensis的异名.

高寒草地四种嵩草属植物叶表皮的微形态

利用光学显微镜和扫描电子显微镜对4种嵩草属(Kobresia)植物叶片的上、下表皮细胞特征进行了观察研究,并在光学显微镜下测量了上、下表皮细胞的大小、气孔器大小、气孔间距、气孔密度和气孔指数.结果表明:4种嵩草属植物叶有许多共同的特征,如表皮细胞具波浪状垂周壁、气孔器均分布在远轴面上,气孔器类型均为平列型等.4种嵩草属植物叶片两侧叶缘上均有刺毛,且线叶嵩草叶缘上的刺毛尖端有倒刺.气孔密度与气孔指数在种间差异显著(除高山嵩草和线叶嵩草之间无差异),可以作为嵩草属植物分类的辅助依据.

利用扫描电镜研究嵩草属牧草种子形态和解剖学特征

为了探明嵩草属牧草种子的繁殖特性,提高嵩草属牧草种子的发芽率,利用扫描电镜,对7种采自西藏的嵩草种子的形态特征及其解剖特征进行了观察。用不同浓度的赤霉素、聚乙二醇、硫酸、氢氧化钠对嵩草种子做了化学处理,并对其种皮特征也进行了电镜观察。结合发芽试验,初步分析认为:嵩草属牧草种子在自然条件下萌发率极低,可能是由于嵩草属种子的综合性休眠。种子小、果皮坚硬致密、外覆光滑且厚的角质层是主要原因。坚硬致密的果皮虽有利于嵩草属种子抵御严寒和外力破坏,但同时也使胚和胚乳不易获得足够的水和氧气,并阻碍胚根和胚芽穿破保护组织,限制了种子的萌发。一定浓度的氢氧化钠处理种子能均匀去掉果皮角质层,甚至破坏果皮最外层大型厚壁细胞,增大细胞间隙,使中间纵向致密组织变得疏松,让水分和氧气易于进入种子,从而提高发芽率。

西藏嵩草属(莎草科)的修订

在标本观察和野外调查的基础上 ,对西藏的嵩草属Kobresia植物进行了分类学修订 ,共确认了 36种和 1亚种。更正了 6个类群的学名 ,它们正确的名称是K .esenbeckii,K .fissiglumis,K .gammiei,K .littledalei,K .myosuroidesssp .bistaminata和K .vaginosa。有 1 3个名称 ,即K .angusta ,K .cercostachysvar.capillacea ,K .clarkeana ,K .curticepsvar.gyirongensis,K .deasyi,K .glaucifolia ,K .hookeri,K .nudicarpa ,K .prainiivar.elliptica,K .seticulmis,K .stenocarpa ,K .stenocarpavar.simplex和K .williamsii处理为异名 ,其中K .prainiivar.elliptica,K .glaucifolia和K .stenocarpavar.simplex为新异名。发现了西藏分布的一个新记录种密穗嵩草K .handel_mazzettii。还收录了最近发表的假钩状嵩草K .pseuduncinoides和阔鳞嵩草K .woodii。此外 ,重新编制了西藏嵩草属分种和亚种检索表 ,并较为详细地登记了各类群在西藏的分布地点。

嵩草属植物硅酸体系统的研究

对国产狭义嵩草属 (K obresia,Cyperaceae) 3个组 2 7种植物进行了硅酸体系统分析研究 ,同时结合近缘的苔草属 (Carex) 2个组的植物硅酸体特征 ,深入探讨了植物硅酸体系统分析研究在莎草科苔草族 (Cariceae)中的系统分类学意义。认为 :(1 )嵩草属及其临近类群在属间、种间及种下水平的系统分类学比较研究都可以借助植物硅酸体系统研究的证据。 (2 )穗状嵩草组 (sect. Elyna)的硅酸体系统特征具有较高的一致性 ,除矮嵩草 (K.humilis)及其近缘种同其他穗状嵩草组的种类有所不同 ,它很可能有一个不同于穗状嵩草组其他类群的嵩草组(sect. K obresia)的亲缘。 (3 )从植物硅酸体系统特征的研究来看 ,拟苔草组 (sect. H emicarex)的一些种接近于穗状嵩草组 ,如高山嵩草 (K . pygmeae) ;而另一些种接近于嵩草组 ,如禾叶嵩草 (K . graminifolia) ;也有一些种类的硅酸体系统特征更接近苔草属 ,说明这个组很可能是多源的 ,即本组的单一花穗和果囊形态特征由不同类群的复合花序种类趋同演化而出。(4 )嵩草组的硅酸体系统特征具有较高的一致性 ,说明嵩草属原始类群在硅酸体系统特征方面与外部形态特征演化的某些相关性。

青海嵩草属(莎草科)的修订

根据最新的研究结果修订了青海嵩草属植物的分类,确认了14种3亚种.通过对大量标本和文献的研究,澄清了 青海植物志 嵩草属中存在的分类学问题.门源嵩草、窄果嵩草、玉树嵩草和藏北嵩草等4种,分别归并在岷山嵩草、喜马拉雅嵩草、线叶嵩草和赤箭嵩草中;其中门源嵩草和玉树嵩草为新异名.青海产的嵩草和矮生嵩草,应该为二蕊嵩草和高原嵩草.短轴嵩草的学名更正为K.vidua.弧形嵩草在青海没有分布,文献中的记载可能为囊状嵩草的错误鉴定.此外,青海的嵩草属增加了2个类群,匍茎嵩草和夏河嵩草.

中国嵩草属新分类群

１粉绿嵩草新种图１ＫｏｂｒｅｓｉａｇｌａｕｃｉｆｏｌｉａＷａｎｇｅｔＴａｎｇ，ｉｎｈｅｒｂ．，ｓｐ．ｎｏｖ．（Ｓｅｃｔ．Ｅｌｙｎａ）．Ｆｉｇ．１ＡｆｉｎｉｓＫ．ｃｕｎｅａｔａｅＫüｋｅｎｔｈ．，ｑｕａｅｉｎｆｌｏｒｅｓｃｅｎｔｉｓａｄ９～１２ｍｍｃｒ...

国产嵩草属(莎草科)植物秆的解剖学研究(英文)

对嵩草属 2 7种 (亚种 )植物秆的解剖学研究证明 ,嵩草属植物秆的解剖学性状具有系统学意义。在该属中 ,秆的横切面外形为三角形、圆三角形、圆形或扁圆形。在横切面上分为 2个区域 ;外部区域包括绿色组织、外韧维管束和气腔 ,内部区域为薄壁组织或其碎裂形成空腔。秆表皮的横切面观和表面观均与叶的下表皮相似。以上特征与莎草科其它类群植物秆的解剖特征一致 ,不支持将嵩草属和其近缘属另立为嵩草科。同时 。

嵩草属植物的胚胎学(英文)

对嵩草属（ Ｋｏｂｒｅｓｉａ） 植物进行了初步的胚胎学研究。该属植物具假四合花粉（ｐｓｅｕｄｏｍｏｎａｄ） ； 药室内壁在二核花粉时期开始螺旋状加厚， 花药表皮在花粉成熟时形成乳突； 成熟花粉具三细胞。胚珠为倒生型， 具厚珠心和双层珠被， 珠孔由内珠被构成， 珠柄的近基部向珠孔增生形成珠孔塞。胚囊的发育为蓼型， 四分体线形排列， 合点端大孢子发育成八核胚囊。受精后， 胚乳核先于受精卵进行分裂， 胚乳的发育为核型。胚的发育为柳叶菜型灯芯草变型。通过比较， 嵩草属植物大小孢子的发育、胚珠的结构、胚囊的发育、胚乳的发育和胚的发育与莎草科中其它类群一致。所以， 根据胚胎学资料， 嵩草属及其近缘属应保留在莎草科中，不该另立为嵩草科。

西藏东达山3种嵩草属植物气孔特征沿海拔的变化

嵩草属(Kobresia)植物是藏东南高山草甸的优势种和建群种,对该区畜牧业发展和维持生态系统平衡起着重要作用。选择西藏左贡县东达山为研究地点,从林线开始,海拔每升高约100m设置1个样带直至高山草甸分布边缘,共8个样带,调查各样带中物种的组成及盖度,并依据相对盖度和相对频度计算3种嵩草植物矮生嵩草(K.humilis)、线叶嵩草(K.capillifolia)和大花嵩草(K.macrantha)在群落中的重要值,同时取样观察它们叶片远、近轴面表皮细胞形态,测量气孔长度及保卫细胞宽度,计算气孔密度,探讨嵩草属植物对海拔梯度的适应性。结果表明:(1)3种嵩草属植物叶表皮细胞均呈波浪状,气孔器仅分布于远轴面,近轴面无气孔器分布。(2)3种嵩草属植物气孔密度沿海拔梯度的变化均呈单峰曲线分布格局,且在海拔4 537m样带处达到最大值,并表现为矮生嵩草(777.6个/mm2)>线叶嵩草(476.4个/mm2)>大花嵩草(414.3个/mm2)。(3)随海拔的增加,矮生嵩草和线叶嵩草气孔长度显著增大(P<0.05),而保卫细胞宽度显著减小;但大花嵩草气孔长度随海拔的升高而显著减小,保卫细胞宽度基本保持不变。(4)矮生嵩草和线叶嵩草气孔密度、长度和保卫细胞宽度与海拔梯度均显著相关,气孔特征对海拔梯度变化的敏感程度高,与其在群落中重要值高的分布特征一致;而大花嵩草仅气孔密度和长度与海拔梯度显著相关,气孔特征对海拔梯度变化的敏感性低,与其在群落中重要值低的分布特征一致;嵩草属植物气孔密度、长度和保护细胞宽度与海拔梯度之间的相关性,反映出它们在海拔梯度上对生境的适应程度。可见,3种嵩草属植物气孔特征对海拔梯度上生境变化的适应性不同,从而影响它们在群落中的分布范围和物种优势度,其中矮生嵩草和线叶嵩草对环境变化敏感,而大花嵩草对环境变化相对不敏感;保卫细胞宽度与气孔长度同样对植物适应环境变化起重要作用。

嵩草属植物对高山气候环境的适应性结构特征

通过对青海湖周地区九种嵩草属植物表皮刮片和显微结构的研究,发现并论述了嵩草属植物对高山恶劣气候环境相适应的形态结构特征及其适应关系。

西藏东达山3种嵩草属植物叶片解剖结构的比较

为研究3种嵩草属植物叶片形态解剖特征,采用石蜡切片法,分析叶片表皮、叶肉、叶脉等解剖结构的差异,并比较分析叶片不同部位的解剖结构特征。结果表明:3种嵩属草植物叶表皮近、远轴面均由1层表皮细胞组成,线叶嵩草表皮细胞最大,其次为高山嵩草,大花嵩草最小。大花嵩草近轴面主脉凹陷处存在泡状细胞,高山嵩草和线叶嵩草近轴面无泡状细胞。3种嵩草叶表皮均具有较厚的角质层,近轴面角质层均厚于远轴面,线叶嵩草角质层最厚,其次是高山嵩草,大花嵩草最薄。叶肉没有栅栏组织与海绵组织的分化,但有发达的气腔。机械组织和维管束占叶片横切面面积的比例均较小,线叶嵩草最大,高山嵩草次之,大花嵩草最小。线叶嵩草维管束鞘总面积最大,高山嵩草次之,大花嵩草最小。3种嵩草属植物叶片不同部位解剖结构均存在差异,其中高山嵩草在叶片不同部位中存在极显著差异的结构最多,线叶嵩草次之,大花嵩草最少。可见,3种嵩草植物叶片解剖结构差异显著,可以作为分类学的重要依据;均具有典型的旱生植物特点,线叶嵩草和高山嵩草有较厚的角质层,而大花嵩草通过较小的表皮细胞和泡状细胞响应生境干旱化。

利用嵩草属优良牧草恢复“黑土滩”植被试验研究报告

在青南果洛地区进行４年多的试验研究结果表明：①“黑土滩”的形成过程是高寒草甸草地生草层的秃斑化过程，秃斑化的起点是植被稀疏的过牧地段或鼠害土质疏松地段，生草层的秃斑化造成“黑土滩”植被的毒杂草化，极度秃斑化“黑土滩”的可食牧草和毒杂草比值仅为０．３３；②野生高山嵩草、矮嵩草、窄果蒿草和线叶嵩草的抽穗高峰期分别在６月下旬和７月上旬，种子成熟高峰期分别在８月下旬和９月上旬；③电镜扫描观察发现，线叶蒿草、窄果嵩草和高山蒿草的果实具有保护组织机械性强，腔隙组织发达以及高山嵩草胚深埋胚乳之中等解剖学结构特征；④野生嵩草种子收藏一年半后，最高发芽率为１３％，利用０．０３ｇ／ｍｌ氢氧化钠浸泡３ｈ，流水冲洗，最高发芽率可达６０％；⑤在小区种植线叶蒿草、窄果嵩草和高山嵩草的种子均表现连年出苗的特点，年份最高出苗率分别为１３％、４．５％和２．７％，在４年生长发育期间分蘖率分别为３１．３％、１２．２％和０，无生殖枝条出现；⑥在大区种植经过氢氧化钠处理的嵩草种子，第二年在２．７ｈｍ２试验区中平均１ｍ２幼苗株数为１０株左右，株高１．７ｃｍ，每株叶片１～３个；⑦“黑土滩”补种禾本科牧草五年后，呈现禾草产量显著下降，毒杂草上升，植物活根?

不同海拔高度上的嵩草属三个种营养器官显微结构的比较

对在不同海拔分布梯度上的嵩草属三个种———矮嵩草、高山嵩草和北方嵩草的显微结构观察比较后发现，随着海拔的升高，叶片厚度、表皮细胞外切向壁的加厚程度，同化组织的分化程度、叶中栅栏组织的发达程度、根中输导组织和地上部分机械组织的发达程度均有所下降，而气生茎中的同化组织，地上部分的维管系统和输导组织，地下部分的机械组织。

西藏高原嵩草属植物资源调查研究

为了明确西藏嵩草属(Kobresia)植物种类特征和分布区域,通过数据资料收集和野外调研相结合的方法。对西藏高原海拔3 100-5 300 m部分地区不同植物群系进行嵩草属植物的调查。结果表明:嵩草属植物是高山草甸草原分布最为广泛的植物,在18个区域共发现了12种;在沼泽草甸上藏北嵩草(K.littledalei C. B. Clarke)、藏西嵩草(K.deasyi C. B. Clarke)和喜马拉雅嵩草(K.royleana(Nees) Boeckeler)生长良好,高山草甸则以高山嵩草(K.pygmaea C. B. Clarke)、矮生嵩草(K.humilis(C. A. Mey.) Serg.)和日喀则嵩草(K.prainii Kük)分布较为广泛。大花嵩草(K.macrantha Boeck)和粗壮嵩草(K.robusta Maxim)作为高山草原较为常见的伴生植物;喜马拉雅嵩草其生态位较宽,在沼泽化草甸、高山草甸和各类灌下草丛中均有分布。因此,对西藏高原嵩草属资源调查及其适应特征特性研究,对缓解植被退化和资源的合理开发有着举足轻重作用。

嵩草属（Kobresia）牧草繁殖器官解剖特征初步研究

对青藏高原高寒草甸嵩草属线叶嵩草（ＫｏｂｒｅｓｉａＣａｐｉｌｉｆｏｌｉａ）、高山嵩草（Ｋ．Ｐｑｙｍｎｕｃａ）、窄果嵩草（Ｋ．Ｓｔｅｎｏｃａｒｐａ）的果实进行了电镜扫描的初步观察研究。研究结果发现，嵩草属牧草具有保护组织机械性强，腔隙组织发达，胚包埋于胚乳之中等解剖学结构特征。这些特征使得嵩草属的牧草能适应高寒生态环境，同时也是形成这些种类的牧草发芽率极低的原因之一。

用嵩草属优良牧草恢复“黑土滩”植被

青海省畜牧兽医学院黄葆宁等,利用嵩草属优良牧草恢复“黑土滩”植被试验。结果表明:1、“黑土滩”的可食牧草和毒杂草比值为0.33。2,野生高山嵩草、矮嵩草、窄果嵩草和线叶嵩草的抽穗高峰期分别在8月下旬和9月上旬。3,电镜发现,线叶嵩草、窄果嵩草和高山嵩草的果实具有保护组织机械性强,腔隙组织发达及高山嵩草胚深埋胚乳之中等解剖学特征。4,野生嵩草种子收藏一年后。