心脏磁共振对房颤患者左心房/左心耳血栓诊断价值的系统评价与Meta分析

目的 通过系统评价与Meta分析评估心脏磁共振(cardiac magnetic resonance, CMR)对心房纤颤(atrial fibrillation, AF)患者左心房/左心耳(left atrial/left atrial appendage, LA/LAA)血栓的诊断价值,并分析不同的成像序列下所形成的诊断效能之间的差异。材料与方法 从Pub Med、Embase、Web of Science、Cochrane Library、中国知网、万方和维普数据库查找关于经食道超声心动图(transesophageal echocardiography, TEE)或外科病理活检的方法检测AF患者LA/LAA结构内是否存在血栓的研究,同时比较CMR成像与其诊断效能上的差异,检索的时间为2000年至2022年。将这些文献分为四个类别:(1)CMR电影(cine-cardiac magnetic resonance, cine-CMR)成像;(2)对比增强磁共振血管造影(contrast enhanced magnetic resonance angiography, CE-MRA);(3)对比增强CMR(contrast enhanced CMR, CE-CMR)成像;(4)CMR。分别进行统计分析,提取相关的临床数据,利用Stata 17.0、Review Manager 5.3及Meta-Di Sc 1.4等专业数据分析应用软件对患者的医疗记录进行详细统计,并进一步对合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比及诊断比值比的具体数值进行运算,最后绘制了受试者工作特征曲线,同时对曲线下面积(area under the curve,AUC)进行计算得出诊断效能大小。结果 共纳入11篇文献,包含868例患者。Meta分析结果显示,各成像方式的合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、诊断比值比、AUC值如下:cine-CMR分别为92%、93%、12.8、0.08、154、0.93;CE-MRA分别为91%、100%、476.4、0.09、5 044、0.99;CE-CMR分别为96%、100%、247.5、0.04、6 656、1.00;CMR分别为99%、99%、95.1、0.01、7 357、1.00。结论 CMR对AF患者LA/LAA血栓的诊断具备较高的诊断效能。

经食管实时三维超声心动图指标与房颤患者左心耳血栓发生的关系及其诊断价值分析

目的:分析经食管实时三维超声心动图指标与房颤患者左心耳血栓发生的关系及其诊断价值。方法:选取兰州市第二人民医院2021年1月—2023年9月收治的房颤患者50例,根据是否发生左心耳血栓分为血栓组(房颤合并左心耳血栓,20例)与无血栓组(单纯房颤,30例),均进行经食管实时三维超声心动图检查,分析两组超声心动图相关指标改变情况,采用Logistic回归分析超声心动图指标与左心耳血栓发生的相关性。结果:血栓组与无血栓组超声心动图相关指标差异均有统计学意义(P<0.001);多因素Logistics回归分析可见超声心动图相关指标与左心耳血栓发生有较大关联,左心房比应变与应变率与CHA2DS2-VASc评分有较大关联。结论:经食管实时三维超声心动图指标与左心耳血栓发生有较大关联,能够作为左心耳血栓的辅助诊断指标,有望成为评估房颤左心耳血栓形成风险的重要工具。

二维斑点追踪技术联合实时三维超声心动图对非瓣膜性心房颤动患者左心耳血栓形成的预测价值

目的探讨二维斑点追踪技术(2D-STE)联合实时三维超声心动图(RT-3DE)参数预测非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者左心耳血栓(LAAT)形成的价值。方法选取2023年1月至2023年8月于兰州大学第一医院经食管超声检出LAAT的NVAF患者20例为LAAT组,另选取未检出LAAT的NVAF患者52例作为非LAAT组,收集患者二维及三维超声心动图参数及基线资料,比较两组患者之间数据资料的差异;采用logistic回归分析NVAF患者LAAT的影响因素,利用Pearson相关性分析左心房球形度指数(LASI)与左心房容积指数(LAVI)之间的相关性,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析超声心动图参数对NVAF患者血栓的诊断效能。结果与非LAAT组相比,LAAT组患者N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)水平升高[1437.50(650.50,2247.50)ng/ml比788.58(158.50,1242.50)ng/ml],差异具有统计学意义(P<0.05);LAAT组左心房前后径、上下径、左右径、LASI、左心房最大容积(LAV)、LAVI高于非LAAT组[(43.15±6.01)mm比(38.24±5.67)mm,(62.68±5.58)mm比(57.77±5.71)mm,(45.72±5.36)mm比(40.43±5.47)mm,(77.30±7.06)%比(69.71±6.24)%,(104.31±28.05)ml比(75.83±23.40)ml,(57.44±15.30)比(41.12±12.40)],左心室射血分数(LVEF)、左心房纵向应变峰值(PALS)低于非LAAT组[(54.16±6.30)%比(59.73±5.10)%,8.75(7.33,12.50)%比15.80(10.73,21.78)%],差异具有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,LAVI、LASI及PALS与NVAF患者LAAT独立相关。Pearson线性相关性分析显示LASI与LAVI之间正相关(r=0.399,P=0.001)。ROC曲线显示,LASI、LAVI、PALS预测LAAT的曲线下面积(AUC)分别为0.788(95%CI 0.666~0.911,P<0.01)、0.796(95%CI 0.684~0.908,P<0.01)、0.808(95%CI 0.698~0.919,P<0.01),最佳截断值分别为76.10%、53.92 ml/m^(2)、9.85%。联合预测LAAT时AUC为0.861(95%CI 0.761~0.960,P<0.05),特异度为85.0%,敏感度为75.0%。结论LAVI、LASI及PALS是NVAF患者LAAT的独立预测因子。2D-STE结合RT-3DE可以可作为一种经济、便捷、无创的工具,联合预测更有助于NVAF患者LAAT的检测。

左心耳血栓持续存在患者行左心耳封堵术的可行性:系统性分析

目的 回顾性分析心房颤动合并左心耳血栓持续存在患者行左心耳封堵术的可行性。方法 计算机检索2000年1月1日至2023年6月1日,PubMed、EBSCO、知网、万方等电子数据库中所有关于左心耳血栓患者行左心耳封堵术的摘要或全文。收集了所有患者基线的临床特点、手术相关资料和围术期并发症、随访时的临床结局,对数据汇总进行分析。结果 回顾性纳入了心房颤动合并左心耳血栓持续存在的278例患者,平均年龄为73.2岁,男性占58.6%,平均CHA2DS2-VASc和HAS-BLED评分分别为(4.62±1.23)分和(3.28±0.94)分,既往发生脑卒中的患者中,缺血性脑卒中/短暂性脑缺血发作(TIA)的患者占74.8%,绝大部分左心耳血栓位于左心耳远端(72.7%)。所有患者均成功置入了左心耳封堵器,Amulet是最常用的左心耳封堵器类型(65%)。术中有118例(42.4%)患者使用了脑保护装置。大多数左心耳封堵术在标准左心耳封堵术的基础上进行了改良。术后1例患者发生TIA,3例(1.08%)患者出现了少量心包积液,但无需引流,主要出血事件3例,其中2例需要输血。纳入研究平均随访时间(6.2±7.1)个月,随访238例,随访期间全因死亡率为1.68%(4/238),发生4例缺血性脑卒中,器械相关血栓12例(12/238,5.04%)。结论 由经验丰富的术者,结合左心耳内血栓位置,采用改良的手术技术和合适的封堵器类型,左心耳血栓持续存在患者行左心耳封堵术是可行的。

5例直接口服抗凝药治疗非瓣膜性房颤患者左心耳血栓的用药分析

临床药师参与5例非瓣膜性房颤合并左心耳血栓患者的抗凝治疗管理,通过患者临床表现、食道超声心动图评估药物的安全性与疗效,分析利伐沙班和艾多沙班对于协助纤溶系统溶解左心耳血栓的效果与差异。结果显示两种药物均能不同程度地促进血栓消退,血栓消退的时间可能与血栓面积以及患者心功能相关。术后临床药师结合患者肾功能与合并用药情况,为患者制定安全、有效、个体化的抗凝方案。

光谱CT单期增强扫描鉴别左心耳血栓与血流淤滞的临床初探

目的:评估光谱CT单期增强检查对于鉴别左心耳血栓和血流淤滞的应用价值。方法:回顾性收集2021年9月至2023年3月因房颤在我院行左心房CT血管成像检查的患者共86例。每例患者均在Philips IQON Spectral CT接受双期增强扫描;以双期增强扫描诊断结果为参考标准,定量测量单期左心耳充盈缺损区碘浓度。采用独立样本t检验比较血栓及血流淤滞处碘浓度的差异。结果:入组患者22例,其中诊断为左心耳血栓2例,诊断为血流淤滞16例,诊断为血栓合并血流淤滞4例。增强第一期图像生成的碘浓度图中,血栓处碘浓度[(0.68±0.47)mg/mL]明显低于血流淤滞处[(3.51±1.25)mg/mL,P<0.001],经过受试者工作特征曲线分析得到截断值1.80 mg/mL时有较高鉴别诊断效能。结论:光谱CT单期增强扫描碘浓度测定可帮助鉴别左心耳血栓和血流淤滞。

经食管超声心动图对房颤合并左心耳血栓的诊断价值

目的探讨经食管超声心动图(TEE)对房颤合并左心耳(LAA)血栓的诊断价值及对行LAA封堵术的指导意义。方法选取2019年4月至2023年4月郑州大学附属郑州中心医院收治的60例拟行LAA封堵术的房颤患者为研究对象,术前均检查LAA血栓、LAA开口等情况,排除存在手术禁忌证患者。比较合并LAA血栓患者与未合并LAA血栓患者LAA TEE参数,采用ROC分析TEE参数联合检测对房颤合并LAA血栓的诊断价值,术中采用TEE引导并测量LAA开口最小、最大直径及深度,术后3个月进行TEE复查。结果60例房颤患者经临床诊断合并LAA血栓32例,LAA开口过小2例(最大直径分别为15.92、16.43 mm),LAA开口过大1例(最大直径为32.19 mm),无手术禁忌证25例;合并LAA血栓患者LAA-min、LAA-max大于未合并LAA血栓患者(P<0.05);ROC分析结果显示,LAA-min、LAA-max联合诊断房颤合并LAA血栓的AUC为0.901,约登指数为0.799,最佳诊断敏感度为90.63%,最佳诊断特异度为89.29%。结论TEE对房颤合并LAA血栓有较高的诊断价值,并对LAA封堵术有较高的指导价值,临床应用价值较高,值得推广应用。

低CHA_(2)DS_(2)-VASc评分非瓣膜性心房颤动病人左心耳血栓形成的危险因素分析

目的:分析入院时低非瓣膜病性心房颤动脑卒中风险评分(CHA_(2)DS_(2)-VASc)(男性≤1分,女性≤2分)非瓣膜性心房颤动(NVAF)病人左心耳血栓形成的危险因素。方法:回顾性分析2019年1月—2022年9月入我院的84例低CHA_(2)DS_(2)-VASc评分NVAF病人临床资料。通过经食管超声心动图(TEE)检查判断有无左心耳血栓状态(LAATM),并据此将病人分为LAATM组(20例)和无LAATM组(64例)。结果:单因素分析结果显示,LAATM组较无LAATM组的NVAF比例更高,B型利钠肽(BNP)浓度和左房内径(LAD)值升高,左室射血分数(LVEF)和左心耳排空流速(LAA-V)降低(P<0.05)。多因素Logistic回归显示,LAD增大[OR=1.375,95%CI(1.083,1.746),P=0.009]和LAA-V降低[OR=0.752,95%CI(0.615,0.921),P=0.006]。LAD预测LAATM形成的受试者工作特征曲线下面积(AUC)为0.930,最佳诊断值39 mm,敏感度为90.00%,特异度为90.60%;LAA-V预测LAATM形成的AUC为0.957,最佳诊断值41 cm/s,灵敏度95.00%,特异度82.80%。结论:LAD增大和LAA-V降低是低CHA 2DS 2-VASc评分NVAF病人LAATM形成的独立危险因素。针对此类病人,应考虑抗凝治疗以预防卒中发生。

心房颤动分型与女性非瓣膜性心房颤动患者左心耳血栓形成的相关性分析

目的探讨心房颤动(简称:房颤)分型与女性非瓣膜性房颤患者的关系。方法回顾性分析2019年10月至2022年2月在贵州省人民医院心内科住院的女性非瓣膜性房颤患者305例,收集患者临床基线资料和辅助检查结果。根据经食管超声心动图结果,将纳入研究的患者分为左心耳无血栓组260例和左心耳血栓组45例。比较两组患者基线资料,运用Logistic回归分析探讨女性非瓣膜性房颤患者合并左心耳血栓形成的预测因素。结果共纳入305例女性非瓣膜性房颤患者,其中45例(15%)存在左心耳血栓。两组间年龄、左心室射血分数(LVEF)、血浆纤维蛋白原浓度(Fbg)和高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病、血管疾病、脑卒中占比的差异均无统计学意义(P>0.05)。左心耳血栓组患者的房颤病程、CHA2DS2-VASc评分、左房内径(LAD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、B型脑钠肽(BNP)、血肌酐(SCr)和非阵发性心房颤动、2型糖尿病、心力衰竭的占比均大于左心耳无血栓组(P<0.05),左心耳血栓组患者中合并糖尿病、心力衰竭的例数均小于左心耳无血栓组(P<0.05)。调整混杂因素后,非阵发性房颤为女性非瓣膜性房颤患者合并左心耳血栓形成的独立预测因素(OR=0.252,95%CI 0.114~0.557,P=0.001)。结论非阵发性房颤是女性非瓣膜性房颤患者左心耳血栓形成的独立预测因素。

CT血管造影成像预测非瓣膜性心房颤动患者左心耳血栓形成的价值探究

探究CT血管造影成像预测非瓣膜性心房颤动患者左心耳血栓形成的价值。方法 选取2022年10月-2023年10月期间我院收治的100例非瓣膜性心房颤动患者,均接受CT血管造影成像检查、实时三维经胸超声心动图检查,对比检查结果。结果 CT血管造影成像检查的诊断效能更好(P<0.05),并且左心耳血栓存在与否会在诊断结果中呈现出显著差异(P<0.05)。结论 CT血管造影成像在预测非瓣膜性心房颤动患者左心耳血栓形成中具有应用价值。

心脏CT参数与D-二聚体水平对心房颤动病人左心耳血栓的预测价值

目的:探究心脏CT参数与D-二聚体水平预测心房颤动病人左心耳血栓的预测价值。方法:回顾性选取2019年6月—2022年6月于我院进行诊治的120例心房颤动病人作为研究对象,根据病人是否发生左心耳血栓分为未发生血栓的对照组(78例)和发生左心耳血栓的研究组(42例),比较两组心脏CT肺静脉参数、左心房参数及D-二聚体水平差异,探究心脏CT肺静脉和左房参数及D-二聚体水平对心房颤动病人左心耳血栓的预测价值。结果:与对照组相比较,研究组病人肺静脉S波、D波峰值速度、右下肺静脉血流速度降低,左上、左下、右上、右下肺静脉直径增大(P<0.05);两组肺动脉收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组病人左心房舒张末期容积、收缩末期容积、左房前后径、二尖瓣E波峰值速度均高于对照组,左心房、左心耳射血分数低于对照组(P<0.05),两组间左心耳最大、最小容积比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组间纤维蛋白原水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组凝血酶原活动度(PTA)水平低于对照组,活化部分凝血活酶时间(APTT)、D-二聚体水平高于对照组(P<0.05)。左心房、左心耳射血分数,二尖瓣E波峰值速度,肺静脉S波、D波峰值速度,右下肺静脉血流速度及D-二聚体分别、联合预测心房颤动病人发生左心耳血栓的曲线下面积(AUC)分别为0.795,0.760,0.807,0.894,0.900,0.827,0.919,0.982,联合应用的AUC值高于分别应用。结论:对心房颤动病人进行心脏CT检查,利用肺静脉参数和左房参数结合D-二聚体水平来预测病人发生左心耳血栓的价值较高,可应用于临床。

非心房颤动致左心耳血栓致脑梗死一例并文献复习

心房颤动致左心耳血栓导致脑梗死在临床上较为常见,而非心房颤动致左心耳血栓致脑梗死的研究报道较少。本文报道一例无房颤病史、左心耳血栓致脑梗死病例,患者住院后血凝常规提示D-二聚体持续升高,经临床检查、影像学等评估排除房颤,经食道心脏彩超探查,左心耳开口处示中低回声团块,考虑血栓可能性大,予低分子肝素联合华法林抗凝治疗,后予华法林抗凝单药抗凝,监测国际标准化比值(INR),患者临床症状改善,7个月后复查经食道心脏彩超,低回声团块消失,D-二聚体恢复正常。

非瓣膜性房颤继发左心耳血栓的诊疗现状及研究进展

心房颤动(简称房颤,AF)疾病负担逐年增加,非瓣膜性房颤(NVAF)发病率高,其血栓多源于左心耳,识别与干预左心耳血栓(LAAT)至关重要。本文介绍了AF卒中风险评分系统,如CHA2DS2-VASc评分系统及其局限性和CHA2DS2-VASc-60评分系统,还有HAS-BLED评分系统用于评估抗凝出血风险。阐述了LAAT发生率、形成机制及影像学评估方法。在抗凝治疗方面,对比了传统抗凝策略及新型口服抗凝药物(NOACs)的作用机制与溶解效果,分析了几种NOACs药物的异同及临床使用方法。对于LAAT持续存在或反复出现的抗凝管理及合并血栓时的左心耳封堵(LAAC)策略进行了探讨。研究表明NOACs是AF患者预防卒中的首选抗凝药,但仍需更多数据佐证,LAAC在特定情况下可行但存在争议。未来需深入探究不同治疗方法的长期疗效和安全性,临床医生应综合考虑制定个性化方案,以提高NVAF患者生活质量和预后。

经食道超声心动图结合多层螺旋CT诊断左房自发显影和左心耳血栓的临床研究

目的探析经食道超声心动图结合多层螺旋CT诊断左房自发显影和左心耳血栓的临床效果。方法选取2021年1月至2023年12月我院收治的疑似60例房颤患者为研究对象,均给予经食道超声心动图、多层螺旋CT检测。结果结果联合检查的诊断符合率高于单一经食道超声心动图检查、单一多层螺旋CT检查,差异显著(P<0.05);联合检查的诊断灵敏度、特异度均高于单一经食道超声心动图、单一多层螺旋CT检查,差异显著(P<0.05)。结论应用经食道超声心动图结合多层螺旋CT诊断左心耳血栓的效果更好,诊断符合率、敏感度、特异度更高,具有推广价值。

经食管实时三维超声心动图、CT血管造影联合CHA2DS2-VASc评分对非瓣膜性房颤患者左心耳血栓形成的预测价值

目的:探讨经食管实时三维超声心动图(RT-3D-TEE)、CT血管造影(CTA)以及脑卒中危险(CHA_(2)DS_(2)-VASc)评分三者联合对非瓣膜性房颤患者左心耳血栓形成的预测价值。方法:选取2022年1月至2023年6月沧州市人民医院心血管内科收治的88例非瓣膜性房颤患者,根据是否发生左心耳血栓将其分为血栓组(36例)和无血栓组(52例)。所有患者均接受RT-3D-TEE和CTA检查,并进行CHA_(2)DS_(2)-VASc评分。logistic回归分析非瓣膜性房颤患者左心耳形成相关因素。绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析RT-3D-TEE、CTA及CHA_(2)DS_(2)-VASc对非瓣膜性房颤患者左心耳血栓形成的预测价值,计算ROC曲线下面积(AUC)、灵敏度及特异度。结果:血栓组左心耳最大排空流速(LAAeV)为(51.48±5.87)、左心耳最大充盈速度(LAAfV)为(48.36±5.49)及三维容积法射血分数(3D-EF)(39.26±3.24)均小于无血栓组,差异具有统计学意义(t=5.933、6.767、4.605,P<0.05)。血栓组左心耳开口长径、短径及周长,以及容积、面积均大于无血栓组,射血分数小于无血栓组,差异具有统计学意义(t=6.581、3.410、9.220、3.178、4.453、4.162,P<0.05)。血栓组菜花型和仙人掌型占比大于无血栓组,风向标型占比和鸡翅型占比小于无血栓组,差异具有统计学意义(χ^(2)=3.771、7.132、1.003、5.455,P<0.05)。血栓组CHA_(2)DS_(2)-VASc评分显著高于无血栓组,差异具有统计学意义(t=12.269,P<0.05)。LAAeV、LAAfV、3D-EF、开口长径、开口短径、开口周长、容积、射血分数、空间形态以及CHA_(2)DS_(2)-VASc评分均与非瓣膜性房颤患者左心耳血栓形成显著相关(OR=4.323~19.562,P<0.05)。RT-3D-TEE、CTA及CHA_(2)DS_(2)-VASc评分三者联合预测非瓣膜性房颤患者左心耳血栓形成的灵敏度、特异度及AUC分别为93.48%、90.83%和0.895(0.654~0.963)。结论:RT-3D-TEE、CTA及CHA_(2)DS_(2)-VASc评分对非瓣膜性房颤患者左心耳血栓形成的预测价值均较高,其中两项联合和三项联合均可有效提高单项检测的预测效能,临床可根据实际情况进行选择。

房颤合并高血压与左心耳血栓的研究进展

房颤(Atrial Fibrillation,AF)和高血压(Hypertension,HTN)是常见的心血管疾病,在全球范围内对健康构成重大威胁。房颤作为常见的心律失常,与卒中、心脏病发作以及其他严重并发症的风险增加密切相关。高血压作为一个独立的危险因素,加剧了房颤患者的血栓形成倾向,尤其是在左心耳(LAA)内形成血栓,增加了卒中的风险。本文旨在对房颤、高血压与左心耳血栓的研究进展进行综述。

房颤-左心耳血栓的影像学研究进展

非瓣膜心房颤动的血栓形成有90%发生在左房耳,可显著增加卒中的风险。对左心耳形态、功能及是否存在血栓进行多模态影像学评估,有利于为临床工作者做出决策。目前,影像学方法主要是经食管超声心动图(TEE)、心脏多排螺旋CT(MDCT)和心脏磁共振(CMR)。本文综述了心房颤动和左心耳的流行病学史、左心耳与血栓形成的关系,以及左心耳的影像学评价,以期为进一步的研究提供参考。

应用三维和二维经食管超声心动图评估心房颤动患者左心耳血栓形成的诊断准确性对比

目的比较三维经食管超声心动图(3D-TEE)和二维经食管超声心动图(2D-TEE)诊断心房颤动(AF)患者左心耳血栓(LAAT)的一致性和准确性,为超声技术在心血管疾病诊断中的应用提供支持。方法选取2022年1月至2023年6月沧州市第四医院收治的85例进行心脏检查的AF患者,均接受3D-TEE和2D-TEE检测是否存在LAAT,根据患者开胸手术结果将患者分为LAAT组(31例)和非LAAT组(54例)。比较两组患者基线资料,3D-TEE和2D-TEE检查心动图指标、诊断结果及对LAAT的诊断效能。结果两组患者性别、年龄、既往疾病史、生活习惯、房颤分类等基线资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);与2D-TEE检查比,两组患者经3D-TEE检查左心房内径(LAD)更长,左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)均更高,左心室射血分数(LVEF)更低;3D-TEE检查与金标准诊断结果一致性高于2D-TEE;3D-TEE诊断LAAT的准确率高于2D-TEE(均P<0.05);两种检查方法对LAAT诊断的敏感度、特异度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论在AF患者中采用TEE检查LAAT的形成,其中3D-TEE更能精确反映左心耳的结构和状态,且诊断准确率高。

64层CT对房颤患者左心耳血栓的评价：与经食管超声心动图比较

目的:探讨64层螺旋CT评价房颤患者左心耳血栓的价值。方法:对37例房颤患者分别进行64层螺旋CT及经食管超声检查,两种检查在3d内完成,以经食管超声心动图为金标准,对64层螺旋CT检出左心耳血栓情况进行评价。结果:37例中有33例诊断符合,64层螺旋CT与经食管超声心动图诊断符合率89.2%,64层CT检测左心耳血栓的敏感度为75%,特异度为93.1%,阳性预测值为75%,阴性预测值为93.1%,阳性似然比10.875,阴性似然比0.269。两种检测方法的Kappa值为0.681,两种方法检测左心耳血栓具有较高的一致性。结论:64层螺旋CT能准确检出房颤患者左心耳血栓,可成为临床诊断左心耳血栓的一种筛查办法,且可以一次成像同时显示肺静脉及左心房形态,对指导治疗具有重要的价值。

左室舒张功能不全对非瓣膜性持续性心房颤动患者左心耳血栓形成的影响

目的研究左室舒张功能不全(LVDD)对非瓣膜性持续性心房颤动(PAF)患者左心耳血栓形成的影响。方法选择2013年2月至2014年2月在该院实施超声心动图诊断的非瓣膜性PAF患者100例,另选同期50例体检志愿者作为对照组。根据超声心动图所示的左心耳血栓情况将100例非瓣膜性PAF患者分成PAF有血栓组(48例)以及PAF无血栓组(52例)。所有受试者均通过Philips IE33型彩超仪经食管及经胸实施超声心动图诊断。对比各组患者超声心动图的检查结果,并进行PAF合并左心耳血栓相关因素的Logistic回归分析。结果 PAF有血栓组的E水平显著高于对照组,但低于PAF无血栓组;Ea-sep、Ea-lat、Em及LVEF水平均显著低于对照组以及PAF无血栓组,E/Em水平显著高于PAF无血栓组以及对照组水平(均P<0.05)。将PAF合并左心耳血栓作为因变量,将E、Ea-sep、Ea-lat、Em、E/Em、LAD及LVEF作为自变量进行Logistic回归分析,显示E/Em为PAF合并左心耳血栓的危险因素。结论 LVDD对非瓣膜性PAF并发左心耳血栓具有一定的影响,临床治疗应予以重视。