以人民为中心推动“两只手”相结合——政府与市场关系的浙江实践与启示

以人民为中心推动市场与政府这"两只手"相结合,是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。结合习近平总书记在党的十九大上所做报告以及主政浙江期间和十八大以来的实践,分析了如何正确认识、评价、定位"两只手"的关系,指出以人民为中心推动"两只手"相结合是实现"中国梦"的必由之路。

坚持在市场化法治化轨道上推进金融创新发展——评《有形之手:透视中国金融史》

《有形之手:透视中国金融史》以时间为脉络,主要讲述了千年来政府如何干预金融,系统梳理了古代中国政府金融治理的基本逻辑、形式及其衰落过程,深入探析了金融治理的近代化探索与变革,详细剖析了当代中国金融治理实践,有助于广大读者深刻理解政府干预金融的思路、逻辑和方法。同时,本书从国际视角出发,横向比较苏联及美英等国政府干预金融的经验、教训,以及干预过程中存在的普遍问题,致力于厘清政府干预金融的边界,为中国的金融治理提供参考。

市场经济第三只“看不见的手”——区域现代化建设的中观政治经济学辨析

发挥市场在资源配置中的决定性作用,需要依托市场经济中“看不见的手”。“看不见的手”这一思想最早源于亚当·斯密的著作《道德情操论》,是个人“自我心”和“同理心”的辩证统一。亚当·斯密在著作《国富论》中正式论述“看不见的手”概念,是企业“利己性”和“利他性”的辩证统一,后世发现亚当·斯密因故未能问世的著作涉及的重点可能是政府职能。基于对世界各国区域政府经济实践的考察,认为市场经济中存在着第三只“看不见的手”——区域政府“准宏观”和“准微观”双重角色属性的辩证统一。一方面,作为“准宏观”角色的区域政府需要协调辖区的经济发展;另一方面,作为“准微观”角色的区域政府需要参与市场竞争以实现辖区财政收入最大化。在区域政府双重角色属性驱动下,立足于区域现代化建设的区域政府竞争以财政收入决定作为其目标函数,以区域竞争力作为其指标函数。

政府和市场两手都要硬

政府调控是有形之手,市场调节是无形之手。一个国家发展的航船通常需要这两只手紧密配合,才能平稳前行。在＂十二五＂开局之年,我们能不能开好头、起好步,相当程度上取决于能否坚持政府调控和市场调节两手抓、两手硬。

两大部类的积累和增长:政府调控与市场机制——基于马克思扩大再生产公式的讨论

在马克思的扩大再生产模型中,两大部类的增长率从第二期开始趋于相同,但它们的积累率却始终不同。如果在马克思的模型中引入利润平均化的条件,并像马克思那样假定平均利润率、资本有机构成和第一部类的积累率保持不变,第二部类的积累率根据第一部类的积累率进行调整,以保证两大部类之间的供求平衡,则从第二期开始,不仅两大部类的增长率会趋同,而且它们的积累率也将趋同。这意味着,为了实现任意给定的整个经济增长率目标,政府只需要让第一部类的积累率等于由该增长率目标确定的整个经济最优积累率并保持不变,而让第二部类的积累率随市场要求自动调整即可。

从邓小平的“政治-经济不等式”到习近平的“政府-市场”两点论——经济辩证逻辑思想剖析

面对经济转型的挑战,究竟如何坚持和发展中国特色的社会主义?习近平的治国理政思想给出了明确的理论指引。从经济辩证逻辑视角,通过剖析习近平的"政府-市场"两点论思想,可以看出这一思想是邓小平"政治-经济不等式"之后的又一次思想大解放。基于辩证法所提出的"政府-市场"两点论,必将理顺政府和市场的职能,充分释放经济潜能,推进供给侧结构性改革,促使我国经济的协调发展。

政府调节与市场调节互动机制研究——以“两型社会”的构建为背景

两型社会的构建对传统的资源配置方式提出了全新的要求,从政府调节与市场调节的理论演变以及"新发达"模式的实践来看,政府调节与市场调节的良性互动是两型社会建设的必然选择。从"长株潭城市群"和"武汉城市圈"的实际情况来看,应采取强政府和强市场的调节模式,合理划分政府调节与市场调节的边界,加强政府调节行为的法制化建设。

政府与市场:两个定理之争──兼论经济转轨问题

政府与市场的关系是经济学迄今为止争论两个世纪的热点问题，争论的焦点之一是：在实行市场经济体制的国家中，实行自由放任的市场经济还是国家干预的市场经济。目前，这一争论已导向微现经济领域。两个定理之争反映了这一趋势。基于此，有必要对两个定理之争进行评价与总结，这对正处于向市场经济转轨的我国来讲有理论启发意义。

“看不见的手”与“看得见的手”──论社会主义市场经济与政府职能

“看不见的手”与“看得见的手”──论社会主义市场经济与政府职能李杰，孙复兴１８世纪中期，虽然西欧一些国家市场经济制度已经初步建立起来，但是经济的发展仍受重商主义政策的干预，于是，古典经济学派的代表人物亚当·斯密等人便大声疾呼，要求取消一切政府干预，实...

关于政府与市场“双手配合”问题的再思考

党的十八大报告指出：＂经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系。＂在推动市场经济发展的过程中,市场机制的自发调节是一只＂看不见的手＂,而政府的宏观调控则是另一只＂看得见的手＂。如何使这两只手实现有效的配合以共同推进市场经济的发展,是近代以来人类社会一直在探索的重要课题。当前,我国正处在深化经济体制改革的关键时期,

从“看不见的手”来谈市场与政府的关系

"看不见的手"是亚当斯密在《国富论》中提出的一个重要观点,更细的说,是亚当斯密在描述分工时使用过的一个比喻。这个观点一出现,就产生了斯密本人也不敢想象的影响,很少有一个观点像它一样影响这么大、持续时间这么久。这一观点现在被奉行自由主义的人视为圣经,也成了现代国家去政府干预的一个经典依据。因此,仔细分析"看不见的手"的作用机制、使用条件和适用范围是有必要的。在理清了这些问题之后,就能认识到市场和政府的关系有个认识,就能了解到作为一种经济管理手段的"看不见的手"不是必然有效的、也不是无条件使用的、更不是万能的。

政府与市场的两权对抗与法律平衡——以《中华人民共和国公司法》的发展为例

关于政府权力与市场权利两者互相牵制的边界早已成为贯穿社会学领域各学科历久弥新的重大课题。在已有的理论成果中,任一方的主导性地位均有相应的经济学或政治学理论可以证成,故动态平衡是解决这一冲突问题的唯一办法。作为现实中定纷止争的主要工具,法律能在两权动态平衡中起到重要的对抗消解作用,从而在真正意义上实现兼顾效率与公平的法治化市场经济。因此,以最能体现公法与私法属性的商法为例,论证了法律在平衡两权对抗中的功能发挥。

浅议政府在人才市场建设中发挥的两大作用

马克思和恩格斯在《共产党宣言》中高度评价了采用神奇“法术”的资产阶级“在不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去创造的全部生产力还要多，还要大。”这一神奇“法术”就是“市场”。市场发挥作用的机理，亚当·斯密称之为“看不见的手”。同样，西方学者也用“从摇篮到坟墓”形象地描绘了政府无处不在的影响力，政府的作用机理被喻为“看得见的手”。

政府的“手”斗不过市场之手

据报道，中国现运营的近180座机场中．70％亏损。江苏9座机场有7个亏损。江苏不少地市规定所属各部门、各单位每年包机出行的次数，甚至出台文件强迫下属单位包机出国出境考察。

中美政府采购管理机制差异性分析

政府采购活动涉及面广、影响力大,不仅直接影响政府资金的使用效率和公共资源的合理分配,还间接影响市场经济的健康发展和国家政策的有效实施。中美两国作为当今世界前两大经济体,在政府采购方面的实践和经验,对其他国家具有重要的借鉴意义。中美两国在政治体制、法律体系、经济发展、文化传统等方面的差异,导致其政府采购管理机制存在显著不同。

市场经济运行中的“两只手”

市场机制和政府干预被经济学界喻为“看不见的手”和“看得见的手”。这“两只手”在市场经济运行中都是不可缺少的,都有不可代替的作用。本文就他们各自的作用及相互关系谈一点看法。

市场运作与政府干预的两个结合点

许多事实表明，无论是市场这只“看不见的手”还是政府这只“看得见的手”，都不是万能的，都有“失灵”的可能。市场运作“失灵”，主要表现为由于利益的驱动而导致的对社会公平正义秩序的干扰和破坏；而政府干预“失灵”，则主要表现为由于权力的驱动而导致的对市场竞争原则的干扰和破坏。这两种“失灵”，都会走向极端，

＂看不见的手＂和＂看得见的手＂都用好——谈政府和市场的关系

改革开放三十多年来，老百姓一个突出的感受，就是市场日趋繁荣、商品极大丰富、生活蒸蒸日上。为什么会有这样巨大的变化？这与我们坚持市场取向改革、不断激发市场活力密不可分，与正确处理政府和市场关系、不断提高资源配置效率密不可分。

充分利用“两个市场、两种资源”，广拓新的发展空间——知名企业纷纷牵手第四届中国-东盟博览会

自中国-东盟博览会举办以来，博览会秘书处一直按照“政府主导、各方参与、市场运作”的办会原则，鼓励品牌好、有实力的企业支持、赞助博览会，并积极与这些一流企业密切合作，以求互利双赢，共同发展。目前，已经有40多家知名企业牵手博览会，成为第四届博览会的战略合作伙伴和合作伙伴。

政府还是市场：后危机时代金融规制与监管体系的重构

要辩证看待政府在市场经济条件下的角色和作用,政府并非解决一切问题的灵丹妙药。在市场机制能够充分发挥作用的领域,政府应扮演"无为之手"的角色;而在市场失灵的领域,要避免政府从"扶持之手"变成"掠夺之手"。作为转型经济体的中国,由于实践惯性、思维惯性以及利益惯性这三方面的路径依赖进一步强化了政府对市场的过度干预。在后金融危机时代,要重构中国金融规制与监管体系,面对的不是西方国家不断强化政府规制的问题,而是一个不断放松规制的问题。