农产品加工企业市场势力与技术创新

农产品加工企业创新是乡村产业高质量发展的重要驱动,但鲜有文献从市场势力视角研究农产品加工企业创新激励。为此,基于创新决策模型解释企业市场势力对技术创新的影响及机制,并采用2008—2021年农产品加工业上市公司数据,运用DLW市场势力测度方法,建立动态面板模型进行实证检验。结果显示:第一,市场势力对农产品加工企业技术创新存在显著促进作用,在使用Bartik工具变量和2SLS方法处理内生性后,该促进作用依然显著;第二,市场势力通过溢价效应和成本效应等机制共同推动农产品加工企业技术创新;第三,市场势力对技术创新的促进作用随着城市交通便利度、企业产权属性等不同呈现出异质性特征。需要从培育领军企业、加强交通基础设施建设、发挥国有企业创新引领作用等方面制定相关政策,以促进农产品加工企业创新,从而助推乡村产业高质量发展。

区域一体化如何影响县域企业市场势力——兼论全国统一大市场下企业竞争优势重构

在国内大循环发展背景下,通过区域一体化减少地方保护和区域壁垒,是构建全国统一大市场的重要举措。本文以撤县设区这一准自然实验为对象,基于企业成本加成率,分析区域一体化对县域企业市场势力的影响与机理。研究发现:撤县设区改革降低了被撤并县(市)企业的成本加成率,减少了县域企业的市场势力,促进了县域竞争。机制检验显示,撤县设区通过提升被撤并县(市)企业进入率和减少政府补贴提高了企业边际成本,从而降低了成本加成率。异质性检验表明,撤县设区主要降低了垄断性较强行业、非普通地级市和市县产业同构度较高的县域企业的成本加成率。另外,本文还发现撤县设区改革期间被撤并县(市)企业进行的产品创新、技术创新和服务创新越多,其成本加成率增加越多。本文的研究表明,在国内大循环背景下,区域一体化通过引入竞争削弱了欠发达地区企业市场势力,但域内企业可以通过增加产品、技术和服务创新重构竞争优势,进而从总体上推动经济高质量发展。本文不仅能丰富区域一体化和县域城镇化研究,也能为欠发达地区企业竞争优势重构提供一定参考。

共同机构持股与企业市场势力——基于中国上市公司的实证证据

共同机构持股现象在我国证券市场愈发普遍,引发了各界对其经济影响的讨论。以2007—2020年A股上市公司为样本,考察共同机构持股对企业市场势力的影响。研究发现,共同机构持股对企业市场势力有显著的正向影响;既能通过成本节约、创新协同和缓解融资约束的渠道发挥“协同治理”效应,也能通过“竞争合谋”减弱市场竞争程度来提升企业市场势力。异质性分析表明,共同机构持股对国有制、中低技术水平、制造业以及东部地区的企业影响更为显著。

企业市场势力对其数字化转型的影响——来自A股1593家上市企业的证据

本文以2011—2021年A股1593家上市企业为样本,研究了企业市场势力与企业数字化转型之间的关系。结果表明,企业市场势力能够显著促进企业数字化转型。企业市场势力对企业数字化转型的促进作用主要通过强化研发强度和降低企业面临的融资约束来实现。笔者进一步研究发现,企业市场势力与企业数字化转型之间存在着倒U型关系,只有当企业市场势力小于0.247时,企业市场势力才能够促进其数字化转型。此外,本文还发现,企业市场势力对非国有企业的数字化转型促进作用大于国有企业;对制造业企业数字化转型的促进作用大于对非制造业企业的数字化转型。

机构大股东交叉持股与企业市场势力

本文基于我国资本市场股权结构高度集中的特征,探究机构大股东交叉持股对企业市场势力的影响。研究发现,我国资本市场机构大股东交叉持股可以显著提高投资组合公司的产品市场势力,支持了“合谋效应”假说。异质性检验发现,股权集中度越高,合谋效应越强;相比于金融资本,产业资本交叉持股的合谋效应更强。机制检验发现,机构大股东交叉持股还会通过向上操纵持股公司的生产成本以“合理化”产品价格上升。经济后果检验发现,机构大股东交叉持股的合谋效应会显著弱化《反垄断法》的实施效果。本文揭示了机构大股东交叉持股的合谋效应,讨论了其对企业市场势力的影响,对市场监管具有重要的政策启示。

脱贫地区公共景区市场势力与公共产品悖论及门票价格分类规制

公共景区兼具市场势力和公共产品特征,导致了效率与公平的内在冲突,而脱贫地区公共景区合适的定价机制对建立景区运营提升与地方经济发展的相互促进机制非常重要。基于此,文章对公共景区经济性质进行辨析,以属地最大化社会福利、最大化政府税收和最大化景区经营者激励三大规制动机为基础,比较得出规制效果及脱贫政策影响效应,并分类提出规制原则、策略及适用条件,以此揭示脱贫地区公共景区分类规制机制和原理。文章剖析了脱贫地区公共景区门票价格及规制动机与平均运营成本的关系,并提出动态定价、脱贫资金投入与规制协同建设、价格规制中区分市场势力和地方政府非经济强制力等建议,有助于建立更加激励相容的系统规制方案,完善公共景区分类规制体系。

数字化转型、市场势力与企业经济绩效

伴随数字技术的快速发展和广泛应用,数字化转型已成为企业实现高质量发展的关键路径。然而少有文献以市场势力为切入点,探究数字化转型对企业经济绩效的影响及作用机制。因此,通过理论模型分析以及基于2011—2021年A股上市公司数据的实证检验,尝试探究数字化转型、市场势力与企业经济绩效三者之间的关系。研究发现:数字化转型显著提升了企业的经济绩效,但该正向促进效应并未在经济绩效越高的企业中表现得越明显;机制分析表明,数字化转型对企业经济绩效的提升作用可以通过增强企业市场势力来实现,同时,因子探测结果证明了市场势力是企业经济绩效的关键驱动力;在缓解了内生性问题及进行了一系列稳健性检验之后,主要结论仍显著成立;在异质性检验中,人力资本、资金支持及创新能力的高低会影响数字化转型对企业经济绩效的提升效果。研究结论揭示了数字化转型通过提升企业市场势力进而增强企业经济绩效这一影响机理,为良好市场秩序的维护、企业数字化转型升级以及政策制定提供了经验证据。

企业数字化转型会影响市场势力吗?

数字化转型是许多企业重塑市场势力的重要选择,那么数字化转型对企业市场势力多方面带来的影响。本文以2012—2021年中国沪深A股上市公司为研究样本,实证检验企业数字化转型对市场势力的影响和作用机制。研究发现,企业数字化转型与市场势力存在U型关系,在数字化转型初期,主要由于企业成本增加和数字化对创新暂时性的抑制作用,使得市场势力下降;随着数字化转型的深入和成熟,企业的边际成本下降、创新能力的提高,最终使得市场势力提升。此外,企业自身的成本控制能力正向调节了数字化转型对市场势力的影响,这种作用主要体现在拐点之后,拐点之后企业成本控制能力越强,数字化转型对市场势力的影响越大。市场竞争程度也正向调节了数字化转型对市场势力的影响,但这种作用主要体现在拐点之前,拐点之前市场竞争程度越激烈,数字化转型对市场势力的影响越大。本文结论为如何利用数字化转型提升企业市场势力提供了理论支持和经验证据。

政府采购、流通企业ESG与市场势力关系研究

本文基于2013-2022年政府采购数据和流通类A股上市公司数据,实证检验政府采购、流通企业ESG和市场势力的相互关系。结果表明:政府采购通过“倒逼效应”“引导效应”和“认证效应”提升流通企业ESG,流通企业ESG通过降低市场交易成本和提升生产效率增强市场势力,熵平衡匹配估计结果支持上述结论;流通企业ESG在政府采购影响市场势力中存在中介作用;政府采购对流通企业ESG以及ESG对市场势力的作用机制均存在企业生命周期与产权性质的异质性特征。

买方市场势力与上游企业创新投入——基于沪深A股企业的实证研究

创新是企业长期生存和发展的基础,是保持市场竞争力的关键。文章以2011—2020年中国沪深A股企业面板数据为研究对象,在分析买方市场势力与上游企业创新投入的同时,将上游企业市场势力纳入研究,探讨上游企业市场势力在买方市场势力影响上游企业创新投入过程中发挥的调节效应,以及上游企业市场势力在该过程中是否以门槛变量的形式存在。研究结果表明:买方市场势力与上游企业创新投入之间存在倒“U”型的非线性关系,买方市场势力对上游企业创新投入在初期表现为积极的正效应,越过拐点则呈现负效应。上游企业市场势力正向调节了买方市场势力,与企业创新投入呈倒“U”型关系,并存在一定的门槛值。

利率市场化与银行存款市场势力的关系分析

商业银行是我国金融市场的枢纽。银行存款市场势力对银行来说尤为重要,那么我国利率市场化进程中标志性政策——存款利率上限取消政策的执行对银行存款市场势力会产生何种影响?鉴于此,本文对相关问题进行梳理,采用中国2007—2021年239家商业银行样本数据进行实证分析。研究结果表明:存款利率上限取消政策的执行普遍降低了我国商业银行的存款市场势力。因此,我国相关监管部门在利率市场化进程中,应注重保护商业银行的存款市场势力。

银行数字化转型、市场势力与经营绩效

采用42家上市银行2010年到2021年数据,基于动态能力理论、长尾效应等理论提出了银行数字化转型、市场势力与经营绩效之间关系的2个理论假设,实证分析了银行数字化转型对经营绩效产生的影响,以及市场势力是否对影响过程存在中介效应。研究结果表明:银行数字化转型会提高银行的经营绩效,且管理维度的数字化对银行经营绩效的提升效果最为显著。市场势力在银行数字化转型对经营绩效产生影响的过程中存在部分中介作用。基于上诉结论,文章启示银行在进行数字化转型过程中,应该提高对管理维度数字化转型的关注度。Using data from 42 listed banks from 2010 to 2021, two theoretical hypotheses were proposed based on dynamic capability theory, long tail effect, and other theories regarding the relationship between digital transformation of banks, market power, and business performance. Empirical analysis was conducted on the impact of digital transformation of banks on business performance, as well as whether market power has a mediating effect on the influencing process. The research results indicate that digital transformation of banks will improve their operational performance, and the digitalization of management dimensions has the most significant effect on improving bank operational performance. Market forces play a partial mediating role in the impact of bank digital transformation on business performance. Based on the appeal conclusion, the article suggests that banks should increase their attention to digital transformation in the management dimension during the process of digital transformation.

买方市场势力与卖方绩效——基于我国制造业数据的实证检验

本文基于2007年135个部门投入产出表,采用55个三位数制造业的数据,选取卖方市场势力、买方市场势力、所有制结构和进入壁垒等重要变量构建跨行业多元回归计量模型,重点检验我国制造业买方市场势力是否对卖方绩效产生影响。实证结果部分支持了买方抗衡力量假说,集中度较高的制造业中买方市场势力与卖方绩效呈显著负相关,高集中度制造业的卖方集中所产生的市场势力大部分被买方集中度的上升所抵消,买方集中度是衡量买方势力的较好指标,而卖方利润率与买方部门离散度无显著相关关系。

企业创新投入对行业成长性的影响——行业研发环境与企业市场势力的调节效应

在"万众创新"背景下,已有文献关注到企业创新投入在微观层面的经济后果,但对中观视角行业表现的作用机制研究较少。以我国沪、深两市A股上市公司为研究对象,探究企业创新投入对行业成长性的影响机理以及行业研发环境和企业市场势力的调节效应。结果发现,企业研发资金投入强度和技术人员投入强度与行业成长性间存在显著正相关关系,行业技术环境和行业政策环境起正向调节效应,但企业市场势力会削弱上述正向关系。研究结论不受内生性问题的影响,且稳健性检验结果并未发生改变。建议构建包含政府、行业和企业的协同创新体系,通过创新政策支持、优势资源整合及良好环境的营造,促进企业创新投入和行业可持续发展。

使用LSFE分析计及输电系统约束的市场势力

基于线性供给函数均衡 (LSFE)模型 ,提出了一种计及输电系统约束的计算发电商Lerner指标的新方法。在竞争性的电力市场中 ,发电商的发电成本数据并不公开 ,因此不能使用市场仿真计算发电商的Lerner指标。运用所提出的方法 ,独立系统运行员 (ISO)可以在未知发电商成本信息的情况下计算发电商的Lerner指标。该方法只需要各参与者 (发电商和用户 )的报价曲线和在市场Nash均衡点的电价、功率信息以及输电网络的运行状态信息就可以计算 ,计算简便 ,结果精确。该方法还能表明进行策略报价的发电商的Lerner指标与它的市场份额成正比 ,与所有其他市场参与者的市场份额、供给 (需求 )价格弹性和对该发电商的网络影响因子的乘积之和成反比。

市场势力如何影响劳动收入份额:基于偏离效应视角的分析

劳动报酬偏离劳动贡献是当前中国在推进共同富裕建设过程中亟待解决的问题之一。在不完全竞争的市场环境中,劳动收入份额取决于企业的市场势力。基于1998—2013年中国工业企业数据,本文构建了一个同时包含企业产品与劳动力市场势力作用于劳动收入份额的研究框架。研究发现,产品市场势力会使企业实际产量低于市场最优产量,进而通过劳动要素的需求偏离效应作用于劳动收入份额;劳动力市场势力会使员工工资水平低于其边际产出收益,进而通过工资偏离效应作用于劳动收入份额。更重要的是,在双边市场势力关联的环境中,意在提高劳动收入份额的产品市场规制政策反而会使劳动收入份额下降。这意味着同时推动消除产品与劳动力市场势力的政策改革可以达到最优的政策效果。

中国茧丝绸产品在国际市场的定价话语权:基于国际市场势力的实证分析

中国茧丝绸产品在国际市场只具有数量优势而没有定价话语权吗?利用剩余需求弹性模型测算中国茧丝绸产品的国际市场势力,结果表明:中国以蚕丝类为代表的原料制品与以绸缎类为代表的半制成品在主要出口国市场都具有一定的市场势力,但是以女衬衫与披肩为代表的丝绸制品在最主要出口国市场美国和德国都不具有市场势力。分析认为:资源禀赋形成的规模经济和较高的市场份额是蚕丝类产品国际市场势力形成的基础;产业集聚优势和较高的市场份额促进了绸缎类产品国际市场势力的形成;而技术瓶颈与品牌建设滞后是中国丝绸制品未能形成国际市场势力的主要原因,意大利、法国等主要竞争者的竞争力也增加了中国丝绸制品国际市场势力提升的难度。巩固和提高我国茧丝绸产品的国际市场势力,要稳定生产规模,强化产业基础;加快资源整合,优化产业布局;强化科技创新,调整产品结构;加快品牌建设,提升品牌影响力;扩大组织规模,实现规模经济。

浙江企业国际市场势力的测度与分析——以纺织服装业为例

市场势力作为企业的一种重要功能,是企业市场地位的集中体现。本文运用经修正后的Hall模型对浙江纺织服装业的国际市场势力进行了实证测度,研究发现基于产业层面的潜在国际市场势力与基于企业层面的现实国际市场势力产生了背离。文章分析了背离及企业现实国际市场势力缺失的原因,并提出了相应的对策建议。

我国粮食出口市场势力的实证分析——以玉米为例

本文以玉米为例并利用五个主要出口对象国的面板数据对我国粮食出口的市场势力进行了实证检验。研究结论显示,我国在韩国、日本和马来西亚玉米市场上不存在市场势力,在朝鲜和印度尼西亚市场上则存在一定的市场势力,而总体上我国玉米出口仅存在微弱的市场势力,很难获得玉米的国际市场定价权;2008年的金融危机对我国玉米出口价格产生了一定的冲击,但从回归系数和显著性水平上来看负面影响不大。进而从欧美发达国家出口垄断、国内玉米生产成本及我国玉米的价格贸易条件三个方面对我国玉米出口市场势力较弱的原因进行了分析,并提出了相应的对策建议。

稀土资源税对“寡头”国出口市场势力的影响研究

笔者主要从税收转嫁的角度分析"寡头"国的稀土资源税政策对其出口市场势力的潜在影响,在系统把握我国稀土产业链上下游布局,理清稀土生产、加工以及贸易结构的基础上,通过改变国内稀土生产函数,研究使得稀土贸易市场出清条件下的税收价格转移弹性。分析表明:"寡头国"资源税的征收除了倒逼国内稀土行业整合,提高行业集中度之外,还可以将部分的税负转嫁到国际市场,增加稀土出口市场势力和贸易利得。