布依语“蜈蚣”的地理语言学分析

运用地理语言学的方法,以表格形式列举了布依语91个方言点“蜈蚣”分布情况,展示“蜈蚣”的语言形式,并对“蜈蚣”的相关语义概念认知的语言现象作出解释。布依语“蜈蚣”一共有8种语音类型,第一类为θip及其变体,其形式最多,分布范围最广,8种类型中除一些地区的“蜈蚣”表达方式为双音节词外,单音节形式的“蜈蚣”塞音韵尾/-p/、/-t/保留较为完整,与同语支的壮语、傣语相比,布依语“蜈蚣”的表达在内部各土语点一致性较弱。

布依语和粤语的塞音韵尾对比分析

塞音韵尾是汉藏语系一个突出的语音特征。布依语和粤语同属于汉藏语系,皆具有塞音韵尾韵母系统,壮侗语族的塞音韵尾更为常见。对两个不同语族的语言进行对比研究将有助于揭示汉藏语系塞音韵尾的共性。文章从塞音韵尾格局以及基于音长及基频的声学实验出发,对布依语和粤语的塞音韵尾进行横向对比。研究发现,二者在塞音韵尾韵母格局上具有一定的相似性。粤语的塞音韵尾韵母根据长短元音对塞音韵尾韵母的音高进一步分化,呈现“短高长低”的分化模式,而布依语中未出现规律性的分化。

句法环境与路径:布依语连动结构的语法化

通过对布依语连动结构中趋向动词ma1“来”和pai~1“去”、?au~1“拿”和ku?~6“做”以及“遭受”义动词te?~1和t?k~8进行系统考察后发现,布依语连动结构的语法化基本符合类型学上关于不对称型连动结构易“语法化”的特征。在语法化路径方面,有趋向标记、目的标记、完成体标记、处置标记、被动标记5种。其中,趋向标记、完成体标记、处置标记和被动标记为类型学的典型路径,目的标记或许是布依语特有的、非典型的语法化路径。

布依语被动句研究

布依语的被动意义可通过两种形式来表现,一种是无被动结构标志词的语句,另一种是有标志词的语句。标志词各地分别有te 33(不同地区分别又变读为ti 11、tia 33等)、t k33、tso31(有些地区又变读为t o11)。其中的te 33和t k33是布依语固有词,而tso31及其变读形式t o11则是从汉语贵州土语中借入的,即来源于汉语的"遭"。含标志词的被动句从结构上看大致可以分为6种类型,而所表示的意义可以概括为三条。

试析布依语中固有词的送气音

布依语固有词中有送气声母的只出现在第三土语区的一些方言点,这些方言的送气音主要出现在第3调中。第三土语的送气音不是原有的。根本的原因还是因语音简化引起的音系结构不平衡,为填补空格,取得新的平衡,在第3调中引入了送气音。大量贷入汉语借词突破了布依语音系格局,促发了送气音的产生,汉语的影响只是一个诱发因子。

试论城镇化对布依语交际功能的影响

近年来,布依族地区的城镇化建设发展迅速,人民生活状况有了很大的改变,随之一起发生改变的还有布依族母语的社会文化环境和孕育布依族传统文化的社会氛围以及布依族母语人的传统观念。在城镇环境中,布依语的交际功能逐渐衰退甚至丧失,布依族传统文化出现了断层。如何在城镇化建设过程使布依族母语得到保持,使布依族优秀的非物质文化遗产得以传承,文章在全面分析城镇化建设给布依族母语应用带来不利影响的基础上,提出了几点建议。

布依语致使动词xa^3“让”的义项对比分析

动词xa^3"让"是布依语表达致使义的典型动词,由其构成的兼语句被认为是布依语致使义兼语句的代表和标准。根据xa^3"让"的语义性质,对致使动词xa^3"让"进行义项的语义分类,以200万字布依语文献为语料来源,参考Dixon(2000)提出的九个语义参数项,运用共时描写和对比分析的方法,从句法功能和语义特点的角度对致使动词xa^3"让"的义项次类进行对比分析。

布依语的使用现状及其结构特征——以贵阳市花溪区养牛村布依语为例

养牛村布依语正处于濒危状态。其语言功能严重弱化,使用人群老年化,语言习得出现断代现象,多数居民已完全转用汉语。其语言系统深受汉语影响,但仍然鲜明地保持着同汉语的区别性。

壮语/r/声类在布依语中的对应与演变

壮语中的/r/声类在各方言点中有不同的变体形式。这些变体在南部壮语和北部壮语中差异较大,但对应关系明显。壮语中的/r/在布依语内部三个土语区发展出/z//、j//、s/这三种新变体,其音值差异明显但对应严谨,与北部壮语的变体形式接近。南、北壮语和布依语中/r/声类的不同变体形式表明原始壮侗语存在复辅音*Cl/Cr-。*Cl/Cr-在壮语内部以及布依语中演变的路径不同:南部壮语多保留首辅音或Cl-形式,北部壮语及布依语多保留第二辅音。

布依语塞音的演变研究

塞音是布依语声母系统中重要组成部分,含塞音声母的词数量最多。从原始布依语中分化出来以后,各方言点的塞音演变表现出不同的特点,除清塞音和先喉塞音在各个点都有保留外,复辅音塞音、浊塞音和清送气塞音在三个土语中的分布不均匀,反映了方言演变的不平衡现象。

布依语中kщ^(33)的虚化

布依语中的kщ33是一个多功能词。在句子中可以作动词、助动词、词头、体标记kщ33后跟一个表动作义动词作谓词中心时,kщ33成为动词词头,意义开始虚化;跟在动词后充结构助词或成为体标记,具有功能词的特征,意义虚化程度更高。

布依语中的中古后期汉语借词的语音特点

布依语中古后期汉语借词主要来自桂北平话。声母方面,知、章、精组字呈合流趋势,浊音清化;韵母方面,各摄中洪音基本合流,除假摄二等主元音读e外,其余的主元音读-a-;细音字大部分合流,主元音读-i-,但少数四等韵的字读-e-。声调方面,中古汉语借词与布依语一样还保持四声八调的格局。

龙里羊场布依语音系及其音变现象研究

龙里羊场是20世纪50年代制定布依文方案时的参考音点,1959年出版的《布依语调查报告》涉及到了该点的语言材料,1980年出版的《布依语简志》对该点的布依语进行了系统地描写。在第一手调查材料的基础上重新整理出羊场布依语的音系,并通过与50年代和80年代两部成果的对比,分析了羊场布依语的历时和共时音变现象。

布依语塞音韵尾的演变

原始台语中的塞音韵尾在布依语各方言点的演变速度不一样。布依语第一、二土语区中的塞音韵尾-p、-t、-k还仍然保留;第三土语有些方言点只保留了-t、原始台语中的-p已经转化为-k,原始台语中的-k变成了-鬡',有少数点的塞音韵尾已经消失。布依语中塞音韵尾的简化主要有两个方面的原因:一是自身音系的简化,二是当地汉语方言的影响。

望谟布依语与普定布依语的语音比较

布依族是一个古老的民族,它主要分布在贵州省南部。布依语是布依族人民使用的语言,望谟、普定两地布依族人民都广泛使用布依语。本文从语音学的角度,把望谟县布依语同普定县布依语作比较,从而分析出两地布依语各自的特点及其语音上的对应关系。布依语无方言差异,只有土语区别。两地在语音上存在异同值得研究。

布依语名词前缀l■~0研究

前缀l■0是布依语中能产性较强的一个名词附加成分,与其它可以做类别词的附加成分不同,l■0不具备类别标记的功能,也没有词汇意义。?dan1也是布依语中能产性较强的一个名词附加成分,同时又可用作量词和事物类别标记。l■0和?dan1所依附的名词有交叉的部分,但也有所不同。通过布依语内部对比以及与同语支语言的比较,推测l■0有来源于?dan1的可能。

布依语标准音四十年音变

将1950年代和1990年代的布依语标准音进行比较,从声母、韵母、声调的前后对应来考察其音变特征。

布依语中的近代汉语借词

元朝以来,布依语中出现大量的近代汉语借词。这些借词主要的语音特点有:声母方面,见组、精组细音字先后腭化并出现了尖团合流;知组、照组合流后出现了塞擦音;全浊声母已经清化;塞音、塞擦音中出现了送气和不送气的对立。韵母系统与《中原音韵》音系中的韵母系统接近,但部分与桂北平话读音相近;塞音韵尾已不存在,后一阶段带舌根鼻音韵尾的借词除了-a、-o外都并入了舌尖鼻音。声调方面,前一阶段的借词经过布依语声调系统的改造,按调类进行匹配,后一阶段的借词正在按调值匹配朝调类匹配转变。汉语借词的近代层可以分为早期和晚期两个次层,早期借词来源于桂北平话,晚期借词的源头是明清时期形成的西南官话。

布依语中的早期中古汉语借词

布依语中的中古汉语借词主要来自桂北平话,因时间跨度较长,可以分为前后两个层次。中古汉语借词从声母方面来说,前期与上古汉语相去不远,还有上古汉语的残留,如舌头舌上不分;知、章组字有别,但照系、精组字合流读龈腭擦音。韵母方面,中古前期果摄字已经读-a,遇摄字的主元音高化为,三、四等字主元音有别。声调方面,中古早期汉语借词与布依语一样四声八调的格局已形成,后期虽然发生了声母的浊音清化,但调类系统没有变,继续保持单数调表清音、双数调表浊音来源的格局。汉借词的调值与各地布依语方音调值一致,出现较多的地域差异,但调类对应一致性较强。

现代布依语长元音演变的两个逆向机制

我们对贵州省布依语18个代表点作了比较研究,发现现代布依语长元音演变存在两个逆向机制,即高长元音逐渐被复元音或单短元音取代,而低长元音却大有蓬勃发展之势。我们认为低长元音的涌现和后元音a的前化有直接关系,这种连环音变属推链式音变;但和一般推链式音变相比,它又具有自己的特点。高长元音的消亡速度因地区、音类而异。低长元音在时、空上的发展具有渐变性,它体现在:1)以黔西南安龙平乐为中心,呈扇形、向北向东作波浪式扩展;2)就安龙平乐一个点来说,即从时间上看,低长元音是以词汇为单位,由少到多,不断累积起来的。