论广州方言虚成分的分类

虚成分指构形的词缀及虚词。虚成分的性质，可以从下列方面加以考察：1．组合功能，包括位置（前粘着的或石粘着的）和粘附的对象（词根、词或词缀）；2．语义功能（修饰性的或结构性的）。一个方言的虚成分有其本身的系统性，分类时应根据以上各项全面考察，从本方言的实际出发，注意虚成分间区别和联系，不能简单地比照普通话而定。广州方言后置（前粘着）的虚成分中，有一类如“你行先”、“咪行自”中的“先”、“自”之类，其语义功能属修饰性的，与副词相类；另一类如“执”、“生得靓”中的“”、“靓”之类，其语义功能是结构性的，与介词、连词相类。前者历来多看作“后置副词”，后者多归入动词。我们认为前者宜归入助词，而后者宜从助词中分出。本文先讨论虚成分的分类原则和广州方言的某些特点，在此基础上提出一个虚成分的分类系统，将常见的虚成分归入系统中相应的类。

广州方言底层词"栏"与"墟

广州方言中的底层词,除保留在地名和口语中之外,有的既是口语词,同时又是构成地名的词语,本文所讨论的"栏"与"墟"就是这一类词语。通过对它们在广州方言中的留存、变异以及衍生出来的系列词语的考察,不仅可以探索它们从少数民族语言进入到汉语的过程,更能深入地了解粤语与少数民族语言的关系,而且对认识社会经济的发展给词义演变所带来的影响,也是有意义的。

广州方言的“形＋量”组合

广州方言的"形+量"实际上包含两种性质各不相同、且成互补分布的语言成分,不能一概看作是量词接受形容词的修饰。数词后的"形+量"是名词性的偏正短语,中心在后,仍保留量词的语义特征和基本的语法功能,但已经和量词有一些不同。不出现在数词后面的"形+量"基本上是一种后补式的合成词,中心在前,语义特征和语法功能接近性质形容词,其中少数有专门的词义,已经是地道的形容词,但大部分仍和典型的词有所不同。

广州方言形容词重叠式语法功能分析

本文围绕广州话形容词重叠的七种主要结构形式:AA、AA'哋、A—A、ABB、AAB、AABB、ABAB等,从形容词重叠式与词的组合能力、充当句法成分的能力这两方面具体考察广州方言形容词重叠式的语法功能。

近两百年来广州方言正反问句的发展演变

近两百年来,广州方言正反问句发展演变的总趋势是:1)宾语后移;2)带可能补语正反问句中省略第一个动词后的补语结构;3)"VPneg"式中,除"VP未"外,其余格式皆消退。20世纪20年代到40年代是广州方言正反问句演变的重要阶段。其发展演变的动因除了"疑问焦点愈来愈凸显""更加符合人们的认知思维习惯"等语言内部因素外,受汉语的影响是其重要的外部因素之一。

广州方言异序词的百年演变

研究广州方言的系列文章及论著，一般将广州方言异序词分为两大类：１．一些复合词的词素其前后位置与普通话相反；２．表示动物性别的词素位置在后。本文以十九世纪来广东传教的西方传教士 Ｗ．Ｌｏｂｓｃｈｅｉｄ编纂的《汉英字典》为主要依据，考察广州方言异序词百年来的留存与变化，对广州方言异序词的百年演变作了一个粗略的探讨。结果表明，从属于民族共同语的广州方言，其发展必然要接受共同语的影响。

19世纪以来广州方言有标记被动句的发展

广州方言有标记被动句中引进施事的介词,19世纪主要用"被"。在语言发展普遍规律的推动下,给予、使役义的"俾"发展出表示被动的意义,并渐渐取代"被"而发展成为广州方言中唯一的被动标记。表达格式方面的发展变化主要体现在两个方面:一是被动标记后施动者不出现的用法消失了;二是自20世纪初期开始,出现了形式上无主语、受事成分位于VP结构之后的用法。早期广州方言"被"字句是古代汉语在广州方言区内的留存,"俾"取代"被"的过程和结果是广州方言系统自身发展演变的表现。

广州方言口语中留存的古汉语词

广州方言中的常用词不少是古语词的承传。在语言发展的过程中,古代汉语中曾经是很常用的词语,在现代共同语里发生了变化,有的只保留在书面语中,有些则走向消亡,当然它们也有可能还存留在方言里。文章考释了至今仍然活跃在粤方言口语词里的部分古汉语词。

从广州方言口语词“掂”的变化看词语演变的复杂性

广州方言的口语词"掂",本义是"直","妥当"是它的引申义。根据西方传教士留下来的广州方言历史资料和近代出版的广州方言词典的比较分析,结合当代方言口语的实际,"掂"在近两个世纪里的变化主要有二:词语的替换和词义的变化,表现出词义演变的复杂性。此外,粤语区记录这个方言词有四种不同的字形,反映了粤语方言用字随意性的特点。

19世纪以来广州方言“量+名”结构的发展

广州方言中的"量+名"结构首先出现于动词之后宾语的句法位置,用于指称无定的个体事物,大概于19世纪40年代发展出定指的语义功能。主语位置上的"量+名"结构始见于19世纪50年代。"量+名"结构定指义的产生,既与汉语"句法结构赋义"规律有关,也是同音同形"个+名"结构类推的结果。

从近代传教士文献看广州方言词“番/ 翻”

广州方言中的“番/翻”与普通话不同,主要表示“返还、回归”等趋向义,属于趋向动词。这一用法在清末民初传教士编写的粤语文献中已有记载,同时呈现出语法化态势。其语法化路径为:“返还、回归”义趋向动词—趋向补语—动态助词—动态助词兼语气助词。从语源上来看,“番”“翻”意义相关,直到元明时期仍有通用现象,“翻”与“返”的同源字“反”也从中古开始通用,这是广州话“番/翻”通用并表“返还、回归”义的源头。

广州方言ABB式形容词的语义研究

广州方言ABB式形容词数量丰富,特点鲜明。本文从语义角度入手,进行义类、附加义以及成词语素的语义分析。同时在附加义研究中显示出"以简单附加义为主,主要通过视觉和内心感觉方式触发词汇运用"的特征。通过拆分构成语素,我们发现了"语素A入词需转换词义与词类,语素BB有半数具有实义"的现象。基于此,我们也对"语素BB全为词缀"以及"语素BB对语素A的表达具有加强作用"这两种说法提出质疑。

广州方言植物命名特征探微

植物名是语言中的专名系统,其中蕴含了丰富的语言规律和文化现象。通过对广州方言植物命名取象的研究,发现广州方言植物命名呈现出具象性、隐喻性、单一性和文化性四种特征,这体现了广府地域的人们对植物这一客观事物的认知特点,同时也揭示了人类认知世界和命名万物的普遍方式。

广州方言何以较完整保留入声

广州方言入声与《切韵》入声有非常紧密的对应关系。广州方言的源头和基础是秦通语(古关中话)。古关中话也是《切韵》所记录语音的主要源头之一。两千多年来,广州方言一直在相当固定的地域、相对稳定的居民和相对封闭的环境中使用,这就是广州方言较完整保留入声的主要原因。

en与广州方言外来词

一般认为 ,广州方言有 53个韵母。广州方言有一个末见正式记载的韵母“en”。这是一个专用于音译外来词 ,且出现频率相当高的韵母。

广州方言在英语语音习得中的负迁移现象及应对策略

本文分析了广州方言的发音特点,以及母语对习得英语发音所产生的负迁移作用;剖析了广州方言区学生典型的英语语音错误及其成因;探讨了母语在二语习得中的负迁移的应对策略。

广州方言中的特殊语序现象

一众所周知,汉语是世界上方言现象比较复杂的语言之一。汉语方言间的差别,表现在语音、词汇、语法等各个方面,其中以语音的差别最为突出,词汇的差别次之,语法的差别最小。在汉语语法手段中,语序占有特别重要的地位。一般说来。

论广州方言饮食类词语转指用法及其文化内涵

本文结合实例探讨广州方言里饮食类词语的词义转指情况、分析归纳其使用特点,及其隐含的文化内涵。