借鉴西方会计思想改进企业废品损失核算

本文在阐述我国新会计准则及国际会计准则中关于废品损失核算方法的基础上,认为我国现行的废品损失核算方法违背了上述两准则精神,不利于管理层对各责任中心进行考核评价,可能导致废品损失得不到有效控制,并就如何改进我国企业废品损失核算作了举例说明。

完善废品损失核算探讨

废品损失是因生产过程中产生废品而形成的一种损失,目前这种损失直接记入生产成本之中,由当月同种完工正品来负担。废品损失的形成,无疑提高了正品的成本与产品销售成本,影响了企业经济效益。因而加强废品损失核算与管理显得十分重要,特别是废品损失全部记入生产成本,不利于成本管理与分析,存在诸多弊端。分析了当前废品损失核算存在的诸多问题,并就如何完善废品损失核算提出了改进措施。

废品损失核算存在的问题及对策

现行成本会计对废品损失的界定以及核算方法做出了规定,但都存在一些问题,有待商榷。本文阐述了如何通过废品损失的发生本质来判断是否界定为废品损失,同时,举例分析现行废品损失核算中出现的问题,并提出对应的解决方案。

废品损失核算改进思考

我国现行废品损失核算包括可修复废品损失和不可修复废品损失核算,最终的净损失均由生产成本承担,即由合格品承担。笔者分析了废品损失核算对生产成本的影响,指出现行废品损失核算不符合存货准则中有关存货成本的规定,并提出了改进建议。

废品损失处理的中英差异及改进思考

我国于2007年开始实施新的会计准则,财务会计领域有新的调整和变化,但是成本会计领域更新较慢,为此有必要借鉴其他国家的先进做法。目前我国对于"废品损失"的处理是计入产品成本,而英国特许公认会计师公会(ACCA)的处理则完全不同,将废品损失进一步细化为正常损失和非正常损失、非正常利得,区别情况进行处理,或者影响损益或者影响成本。本文通过给出案例,采用对比分析的方法,揭示"废品损失"不同处理对企业损益的影响,并提出改进建议。

中西方废品损失核算比较

1．我国目前的废品分类及废品损失的核算。废品损失是指生产过程中发生的各种废品所形成的报废损失和修复费用。废品是指不符合规定的技术标准，不能按原定用途使用，或需要加工修理才能使用的在产品、半成品或产成品，而不论其是生产过程中发现的还是入库后发现的。

《废品损失核算改进思考》观点商榷

《财会月刊》2014年2月（上）刊登了邹金伶、王东老师的文章《废品损失核算改进思考》,笔者阅读后大受启发。但感觉文章对于现行＂废品损失核算方法的改进＂部分没有说透。原文认为应在废品损失科目下设置＂废品损失——正常损失＂、＂废品损失——非正常损失＂两个二级科目,期末将正常废品损失结转至生产成本,将非正常废品损失结转至当前损益。

对废品损失核算的改进

现行废品损失核算思路明晰、方法简单,但是仍存在核算范围狭窄、不区分废品损失发生是否不可避免等诸多不合理之处。本文借鉴资源流成本会计核算中"负制品成本"概念,以此替代废品损失并进行单独核算。具体从成本计算、账务处理及信息报告等方面对废品损失核算与披露进行了重新设计,并作了举例说明。

试论我国现行废品损失核算方法的缺陷与改进

我国对废品损失的现行核算方法违背了新会计准则及国际会计准则,也不利于企业管理当局对各责任中心进行业绩考评,最终将可能导致废品损失的增加。借鉴西方废品损失的核算方法有利于企业管理当局对废品损失的控制。

借鉴西方做法 改进我国废品损失核算

目前我国在废品损失的核算中,将全部损失计入产品成本,这样不利于产品成本的计算与废品的控制。西方国家在废品损失的核算中,能够根据废品产生的不同原因进行不同的处理,这种做法更为合理,值得我们借鉴。

废品损失对工业经济发展的影响及其对策

所谓废品损失,即在一定的生产技术条件下,不符合产品所要求的质量标准而形成的经济损失。长期以来,我国经济理论界对诸如废品损失等质量问题给工业发展的消极影响缺乏认真研究,统计部门亦未对此做出正规的统计,这使得人们从宏观角度缺乏对废品所造成的经济损失的严重性的认识。本文尝试把质量废品损失作为一种负投入(消极影响)引入经济增长模型,並进行测度和分析。

废品损失的会计核算新探索

加强废品损失的核算有利于企业对废品损失的分析与控制,也有利于企业对产品成本的核算、分析与考核,而我国目前废品损失的会计核算方法存在缺陷,没有区分正常废品损失和非正常废品损失,没有区分废品损失产生的原因,没有针对入库后发现的由于生产原因产生的废品的会计核算。通过废品损失的会计核算新探索,按废品成因、正常废品损失和非正常废品损失设置废品损失的三级科目,把正常废品损失计入合格品生产成本,自然灾害引起的废品损失计入营业外支出,其他非正常废品损失计入管理费用,并针对生产过程中发现的废品和入库后发现的由于生产原因产生的废品采取不同的会计核算方法。

借鉴西方思想改进我国现行废品损失核算方法

目前,我国对废品损失往往只注重于一般性的会计核算,将全部损失计入产品成本,忽视了从管理上方面对一般性核算方法的改进。这样违背了新会计准则的一些规定,也不利于产品成本的计算与废品的控制。西方国家在废品损失的核算中,能够根据废品产生的不同原因进行不同的处理,这种做法更为合理,值得我们借鉴。以下是笔者通过研究西方废品损失为管理而核算的方法,对我国废品损失的核算提出了改进的设想。

废品损失传统核算方法中存在的问题及对策

对于一个企业来说，废品损失不是一个新话题，因为每个企业都会因许多因素，如原材料、劳动力、动力、设备等，产生不同程度的废品。企业发生废品，不仅影响产品生产计划的完成，还会给企业带来经济损失，而且浪费了经济资源。因此，企业在加强生产管理的同时，必须对废品损失进行核算。

新会计准则下的废品损失核算

目前我国在废品损失的核算中,将全部损失计入产品成本,这样违背了新会计准则的一些规定,也不利于产品成本的计算与废品的控制。西方国家在废品损失的核算中,能够根据废品产生的不同原因进行不同的处理,这种做法更为合理,值得我们借鉴。

浅谈废品损失的核算

文章针对我国制造业企业废品损失的核算过于简化等问题,结合企业的生产实际情况,对废品(损失)从不同角度进行了分类,并进一步说明了不同类别组合下废品损失的计算方法。

废品损失会计处理问题及对策探讨

作为制造业大国,我国十分重视产品生产问题,尽管有关成本会计的核算规则经过多次修改,但是仍然存在着一些问题影响企业产品核算的准确性和合理性,本文所论述的有关废品损失的会计处理问题正是其中之一。我国现有的成本会计处理规定是将废品损失直接计入产品成本,这一处理方式未能细化废品损失产生的具体情况,造成企业生产的诸多问题进而影响企业生产效率的提高。本文论述了废品损失会计处理的有关规定和若干问题,借鉴实际工作经验和国外处理方式提出有关对策和建议,以期为我国制造企业的生产核算更好的服务,提升制造业的生产效益。

废品损失控制体系的改进与企业税负优化问题分析

中国已经成为第二大经济体，中国经济牵动着世界经济，中国要保持优势地位，产品成本准确核算成为重中之重。在我国产品成本构成与西方不一致，将“废品损失”不加区分计人产品成本是我国特殊环境下形成的一种处理方法，随着经济的发展，将废品损失全部计人到产品成本表现出很多弊端。

刍议废品损失定义

目前,高校成本会计教材对于废品的解释不一致,以致学习者对废品损失的理解存在一定的误区。本文在对各教材进行分析的基础上,对废品损失的发生时间进行了探讨,进而明确废品损失的定义,希冀借此与教育界的同仁讨论并引起学习者的注意。