强化肌力训练联合经颅直流电刺激对帕金森病步态冻结患者的效果

目的 观察强化肌力训练联合经颅直流电刺激对帕金森病步态冻结患者临床功能障碍程度、心理状况及生活质量的效果。方法 将2020年1月至2022年3月河北北方学院附属第二医院收治的85例帕金森病步态冻结患者,采用奇偶数分组法分为常规组42例和强化肌力组43例。常规组给予常规综合训练干预,强化肌力组给予强化肌力训练联合经颅直流电刺激干预。比较两组运动功能评分、步态参数、冻结指数(freezing index,FI)、心理状况评分、帕金森病生活质量问卷(Parkinson’s disease quality of life questionnaire,PDQ-39)评分的差异。结果 干预后,两组运动功能评分、心理状况评分、PDQ-39评分均较干预前下降,强化肌力组低于常规组。干预后,两组步速、步长均较干预前升高,步频、步宽、FI均较干预前下降,强化肌力组步态参数、FI优于常规组(P<0.05)。结论 强化肌力训练联合经颅直流电刺激可改善帕金森病步态冻结患者运动功能,减轻功能障碍和不良情绪,提高生活质量。

强化肌力训练结合节律性听觉注意刺激对老年帕金森病患者步态能力及平衡功能的影响

目的探讨强化肌力训练结合节律性听觉注意刺激对老年帕金森病患者步态能力及平衡功能的影响.方法选择2019年4月—2022年4月该院收治的58例帕金森病患者,按随机数字表法分为两组,各29例.对照组采用节律性听觉注意刺激,观察组采用强化肌力训练联合节律性听觉注意刺激,均治疗3个月.对比分析两组步态能力、运动功能、下肢运动及平衡功能、康复效果及日常生活活动能力.结果治疗前,两组步频、步速、步长对比,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,观察组步频、步速分别为(95.25±8.04)teps/min、(84.56±9.49)cm/s,均快于对照组的(91.48±8.52)teps/min、(78.34±10.83)cm/s,步长(54.21±3.17)cm长于对照组的(45.78±3.26)cm,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组统一帕金森病评定量表(UPDRS)Ⅲ评分、Fugl-Meyer肢体运动功能评定量表下肢部分(FMA-LE)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、帕金森Webster评分、Barthel指数(BI)评分对比,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FMA-LE评分、BBS评分、BI评分分别为(25.76±3.29)分、(47.63±3.41)分、(62.35±6.91)分,均高于对照组的(19.36±3.75)分、(42.28±3.85)分、(55.14±6.74)分;UPDRSⅢ评分、Webster评分分别为(16.21±1.85)分、(4.15±2.69)分,均低于对照组的(18.76±2.03)分、(7.23±2.35)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论强化肌力训练结合节律性听觉注意刺激能有效改善老年帕金森病患者的步态能力及平衡功能,提高其日常生活活动能力.

颈部及患侧上肢强化肌力训练对神经根型颈椎病疗效的影响

目的了解颈部及患侧上肢强化肌力训练对神经根型颈椎病的疗效。方法选择2012-01—2013-12符合入选标准的神经根型颈椎病住院患者41例,随机分入传统保守疗法组（A组,19例）或颈部及患侧上肢强化肌力训练组（B组,22例）。A组综合采用健康教育、体位疗法、药物（脱水消炎镇痛、营养神经药）,及颈部超短波、蜡疗、牵引（均1次/d,20 min/次）,必要时佩戴颈托固定;B组在传统保守疗法的基础上加用颈部及患侧上肢强化肌力训练：（1）沉肩自我拔伸颈椎;（2）颈后伸等长抗阻;（3）颈向健侧等长抗阻;（4）患侧耸肩抗阻;（5）患侧上肢负重上举;其中（1）、（2）项运动为二选一,（3）、（4）、（5）为必选运动;动作（3）需坚持≥1个月,其他运动均应永久性实施。患者住院治疗10-15d。患者入院及出院时疼痛程度采用VAS量表评估、麻木程度通过患者自述方法获得（分为严重、明显、轻微、无麻木）;出院时评估疗效（痊愈、显效、有效、无效）,同时调查患者满意度（非常满意、满意、一般或不满意）;出院后2个月通过电话或门诊复诊调查有无复发。结果 A、B组内治疗前后及治疗后组间VAS得分、麻木程度比较差异均有统计学意义（P〈0.01）;2组间疗效、患者满意度比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;2个月随访,A组5例26.3%复发,B组无1例复发,2组复发率比较,P〈0.05。结论无论传统保守疗法还是加用颈部及患侧上肢强化肌力训练治疗神经根型颈椎病均可以获得显著疗效,但后者对于促进神经根型颈椎病痊愈,降低2个月的复发率,提高患者满意度等方面较前者效果更为理想,但需要延长研究期限以获得长期疗效的相关数据。

强化肌力训练对全膝关节置换术后患者下肢功能康复的影响

目的探讨强化肌力训练对全膝关节置换术后患者下肢功能康复的影响。方法选取2019年4月—2020年4月医院收治的全膝关节置换术患者120例,按照组间性别、年龄、病程、手术侧别匹配的原则分为对照组和观察组,各60例。对照组行常规干预,观察组行强化肌力训练。对比两组患者干预前后患肢股四头肌肌力、膝关节主动复位误差角度值、6 min步行距离(6 MWT)及膝关节功能情况。结果干预2个月后,观察组患肢股四头肌肌力评分高于对照组(P<0.05),膝关节主动复位误差角度值小于对照组(P<0.05),6MWT大于对照组(P<0.05);观察组屈曲畸形、关节活动度、行走功能、稳定性评分均高于对照组(P<0.05);但疼痛、肌力评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论强化肌力训练可有效改善全膝关节置换术后患者下肢功能,促进膝关节正常恢复。

强化肌力训练辅助阿仑膦酸对原发性骨质疏松症患者骨密度及骨代谢生化指标的影响

目的探讨强化肌力训练辅助阿仑膦酸治疗原发性骨质疏松症(POP)对骨密度及骨代谢生化指标的影响。方法选取2018年1月至2020年8月浙江省台州市中心医院骨科门诊治疗的POP患者90例,随机分为干预组和对照组,每组各45例。两组予钙剂和维生素D联合治疗。对照组在此基础上加口服阿仑膦酸钠片70 mg/次,每周1次;干预组在对照组基础上加肌力强化训练,两组均干预12周。观察治疗前后两组的骨密度及骨代谢生化指标[血清碱性磷酸酶(ALP)]的变化,并比较临床疗效。结果干预12周后,两组腰椎骨密度值和股骨颈骨密度值较前明显增加(P<0.05或P<0.01),且干预组增加幅度更显著(P<0.05);两组的血清ALP水平较前明显下降(P<0.05或P<0.01),且干预组下降幅度更显著(P<0.05);同时干预组的总有效率(95.56%)优于对照组(82.22%)(χ^(2)=4.050,P<0.05)。结论强化肌力训练辅助阿仑膦酸治疗POP患者效果肯定,更能增加骨密度,调节骨代谢指标,使骨吸收下降。

经颅直流电刺激与强化肌力训练对帕金森非运动性障碍患者的影响

目的:探讨经颅直流电刺激与强化肌力训练对帕金森非运动性障碍患者的影响。方法:选取2018年10月1日~2020年10月31日收治的134例帕金森非运动性障碍患者,随机分为对照组和研究组各67例,对照组给予假性刺激和常规训练,研究组给予经颅直流电刺激与强化肌力训练;比较两组日常活动能力[采用Barthel指数(BI)]、下肢运动功能(采用Fugl-Meyer运动功能评定量表)、平衡功能(采用Fugl-Meyer平衡功能量表)及认知功能[采用蒙特利认知评估量表(MoCA)]。结果:研究组BI、Fugl-Meyer下肢运动功能评定量表评分、Fugl-Meyer平衡功能量表评分均高于对照组(P<0.01),MoCA中定向能力、视知觉、空间知觉、动作运用、视运动组织、思维操作得分均高于对照组(P<0.01)。结论:在帕金森非运动性障碍患者中应用经颅直流电刺激与强化肌力训练效果明显,在改善患者下肢功能和平衡功能的同时,提高日常生活能力,改善认知功能,提高患者生活质量。

渐进式康复护理联合强化肌力训练用于帕金森病患者的效果

目的:观察在帕金森病(PD)患者中应用渐进式康复护理联合强化肌力训练的疗效。方法:选择本院90例PD患者为研究对象。根据门诊单单双号分为对照组与观察组,每组各45例。对照组采用渐进式康复护理,观察组实施渐进式康复护理联合强化肌力训练,两组均干预后。比较干预前、干预后两组患者运动功能[帕金森病运动功能评分量表(MDRSPD)]、生活质量[帕金森生活质量问卷(PDQ-39)]以及肌张力恢复情况[改良Ashworth评分]。结果:干预后,两组MDRSPD评分及PDQ-39评分均较干预前降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。两组改良Ashworth评分均较干预前降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:渐进式康复护理联合强化肌力训练应用于PD患者中,对患者运动功能的改善、生活质量及肌张力的提高具有积极意义。

强化肌力训练对痉挛型脑瘫的临床价值分析

目的探讨强化肌力训练对痉挛型脑瘫患儿的临床价值。方法对我院收治的100例痉挛型脑瘫患儿均展开强化肌力训练,对其治疗效果进行分析。结果治疗后,患儿的肌力和大运动功能测试量表各区评分均高于治疗前(P<0.05)。结论对痉挛型脑瘫患儿实施强化肌力训练,能够有效增强患儿康复效果,且不会给肌张力造成影响,值得推广。

强化肌力训练联合节律化听觉注意刺激应用于帕金森病老年患者的效果观察

目的探讨强化肌力训练联合节律化听觉注意刺激应用于帕金森病(Parkinson's disease,PD)老年患者的效果。方法选取郑州市第一人民医院神经内科2018年6月至2020年6月127例PD老年患者作为研究对象,随机数字表分为两组,对照组63例给予PD常规式综合康复治疗,观察组64例增加强化肌力训练联合节律化听觉注意刺激,观察两组患者的步态冻结、步行能力、认知功能、康复效果。结果干预后观察组指标冻结步态问卷(FOGQ)评分(10.16±1.27)分、伯格平衡量表(BBS)评分(35.85±6.31)分、“起立-行走”计时测试(TUGT)评分(20.32±2.15)分、6 min步行距离(367.59±7.41)m、认知功能(MoCA)评分(24.32±4.31)分以及威伯斯特(Webster)评分(10.62±2.11)分、巴塞尔指数(71.22±5.15)分改善程度均优于对照组(P<0.05)。结论强化肌力训练联合节律化听觉注意刺激能通过增强运动强度以及降低患者紧张程度等改善PD老年患者的步态冻结、步行能力及认知功能。

虚拟现实平衡游戏联合强化肌力训练对帕金森病患者平衡功能及运动能力的影响

目的:探究虚拟现实平衡游戏联合强化肌力训练对帕金森病患者平衡功能及运动能力的影响。方法:选取60例帕金森病患者为研究对象,随机分为对照组(n=30)与观察组(n=30),两组均给予常规药物与康复训练,观察组同时给予虚拟现实平衡游戏联合强化肌力训练。比较训练前、后的上肢、下肢、平衡功能、综合康复效果和日常生活活动能力。结果:训练后两组Brunnstrom评分、FMA-UE、FMA-LE评分、步频评分升高,患肘屈曲时肱二头肌共同收缩率(common contraction rate,CR)、患肘伸展时肱三头肌CR、起立行走测试、10 m步行测试、左右步长差降低,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:帕金森病患者经虚拟现实平衡游戏联合强化肌力训练上肢及下肢运动能力、平衡功能均改善,可提高综合康复效果和日常生活活动能力。

节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练对老年帕金森病人下肢功能及平衡功能的影响

[目的]探讨节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练对老年帕金森病人下肢功能及平衡功能的影响。[方法]选择在神经内科接受康复训练的86例老年帕金森病人并随机分为对照组和观察组各43例,对照组病人仅给予节律性听觉注意刺激进行康复训练,观察组病人在对照组训练基础上联合强化核心肌力训练,于训练前和训练6个月后比较两组病人步态(步频、步速和步长)、运动功能受损、步行能力恢复、综合康复效果、日常生活活动能力、下肢功能及平衡协调功能改善效果。[结果]训练后,观察组病人步频(87.68/min±8.01/min)低于对照组(91.37/min±8.33/min),步速(83.54cm/s±9.23cm/s)和步长(49.64cm±3.47cm)均高于对照组(78.49cm/s±10.68cm/s,45.35cm±3.82cm),步行能力恢复情况、综合康复效果、日常生活活动能力、下肢功能及平衡协调功能改善效果均优于对照组,运动功能受损情况低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。[结论]节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练可有效改善帕金森病人的步态、促进步行能力恢复,提高其日常生活活动能力和综合康复效果。

强化肌力训练对痉挛型脑瘫患儿的疗效观察

目的:观察强化肌力训练对痉挛型脑瘫(CP)的疗效。方法:63例痉挛型CP患儿随机分为观察组32例及对照组31例,2组均进行常规康复治疗,观察组另外给予肌力强化训练。结果:治疗12周后,2组患儿肌力均较治疗前明显提高(P<0.05);且观察组髋前屈肌、髋后伸肌、膝伸展肌肌力更高于对照组(P<0.05);治疗后,2组肌张力较治疗前及组间比较差异无统计学意义;2组患儿粗大运动功能测试量表(GMFM)各区评分较治疗前均有明显提高(P<0.05),且观察组评分均更高于对照组(P<0.05)。结论:强化肌力训练有助于提高痉挛型CP患儿康复疗效,并且对肌张力影响不大。

普拉克索联合强化肌力训练对帕金森病患者康复效果及日常生活能力的影响

目的:探讨普拉克索联合强化肌力训练对帕金森病患者康复效果及日常生活能力的影响。方法:选取2018年1月-2019年12月于本院住院治疗的90例帕金森病患者为研究对象,随机分为试验组(n=45)与对照组(n=45),两组均给予常规药物与康复训练,试验组同时给予普拉克索联合强化肌力训练。比较两组治疗前后的上肢、下肢、平衡功能、综合康复效果和日常生活活动能力。结果:治疗前,两组FMA-UE评分、Brunnstrom评分、患肘屈曲时肱二头肌CR和患肘伸展时肱三头肌CR、下肢情况、平衡功能、MBI、Webster评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组上述各指标较治疗前均明显改善,且试验组FMA-LE评分、起立行走测试、10 m步行测试、步频、左右步长差、EOTS、BBS评分、MBI、Webster评分改善幅度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:普拉克索联合强化肌力训练可明显改善帕金森病患者的平衡功能、上肢和下肢运动能力,提高综合康复效果和日常生活活动能力。

强化肌力训练治疗创伤后膝关节粘连的疗效研究

目的分析强化肌力训练治疗创伤后膝关节粘连的临床疗效。方法选取我院2017年4月—2018年4月收治的50例创伤后膝关节粘连患者,按照随机分组的方式分为研究组与对照组,各组人数均为25例。对照组患者采用关节松动术、中药外敷等常规治疗手段,研究组在对照组的基础上采用强化肌力训练治疗。治疗2个月后比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者采用不同方式治疗后病情均得到了改善,研究组患者膝关节的疼痛程度、关节活动度均优于对照组,差异具有统计学意义,P <0.05。结论强化肌力训练治疗创伤后膝关节粘连可以提高患者膝关节的灵活度,减轻患者的疼痛感,并且强化肌力训练治疗方法可操作性、可行性较高。

节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练对中晚期帕金森病人DBS后步态改善效果

目的:探讨节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练对中晚期帕金森病人脑深部电刺激术(DBS)后步态改善效果。方法:选取中晚期帕金森DBS病人50例,根据随机数字表法将病人分为观察组25例及对照组25例,对照组术后行强化肌肉训练,观察组在对照组基础上实施节律性听觉注意刺激,干预时间为6个月,比较两组干预前后步态、步行能力、下肢功能、日常生活功能、平衡协调能力及生活质量改善效果。结果:干预后观察组步长、步频、步速较对照组明显改善(P<0.05)。干预后观察组步行能力恢复情况、日常生活能力、下肢功能及平衡协调能力较对照组明显改善(P<0.05)。干预后观察组运动功能、认知功能、社交功能、躯体不适、病耻感、生活自理能力、社会支持、精神/情感状况及生活质量总评分低于对照组(P<0.05)。结论:节律性听觉注意刺激联合强化肌力训练能有效改善中晚期帕金森病人DBS步态,有利于病人步行能力恢复,提高病人生活质量。

强化肌力训练联合经颅直流电刺激对帕金森患者的影响

目的探讨强化肌力训练联合经颅直流电刺激对帕金森患者的影响。方法选取2016年6月至2019年6月收入我院治疗的帕金森患者80例,将其随机等分为对照组和研究组。对照组实施常规护理干预,研究组在对照组的基础上加以肌力训练联合经颅直流电刺激护理干预,比较两组步态冻结(FGQ)、功能独立(FIM)评分和5次坐到站测试计时(FTSST)、起立行走计时(TUGT)与Berg平衡能力(BBS)评分及认知功能障碍评分。结果实施护理干预后,研究组患者FGQ评分低于对照组(P<0.05),FIM,BBS评分高于对照组(P<0.05),FTSST,TUGT短于对照组(P<0.05)。研究组视空间/执行功能、命名、注意、语言、抽象、延迟记忆、定向等各认知领域评分均高于对照组(P<0.05)。结论强化肌力训练联合经颅直流电刺激可有效改善帕金森步态冻结以及认知功能障碍,提高远期治疗效果,值得临床推广应用。

电脑中频治疗仪联合强化肌力训练对原发性骨质疏松症患者疼痛及康复的影响

目的探讨电脑中频治疗仪联合强化肌力训练对原发性骨质疏松症患者的干预效果。方法选取2018年3月至2019年11月医院收治的99例原发性骨质疏松症患者,按照护理方式的不同分为两组,对照组(49例)实施常规护理,观察组(50例)实施电脑中频治疗仪联合强化肌力训练,干预3个月后,比较两组疼痛情况和康复效果。结果干预前,两组疼痛情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预3个月后,观察组腰背疼痛评分为(1.57±0.23)分,下肢疼痛评分为(1.43±0.30)分,均低于对照组的(1.89±0.45)分、(1.72±0.41)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组康复有效率为94.00%,高于对照组的79.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论电脑中频治疗仪联合强化肌力训练可减轻原发性骨质疏松症患者的腰背及下肢疼痛,提升康复效果。

强化肌力训练联合“321”健康宣教对TKA患者的影响

目的探究强化肌力训练联合“321”健康宣教对人工膝关节置换术(TKA)患者的影响。方法选取2020年6月至2021年6月中国人民解放军陆军第七十三集团军医院接收的行TKA的患者108例进行前瞻性研究,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各54例。对照组男33例、女21例,年龄(59.78±5.64)岁,给予患者强化肌力训练和常规健康教育;观察组男31例、女23例,年龄(61.12±5.23)岁,给予患者强化肌力训练联合“321”健康宣教干预。比较两组患者干预后静脉血栓栓塞症(VTE)发生情况,干预前后受试者视觉模拟评分量表(VAS)评分、6 min步行测试(6MWT)情况及膝关节置换术后评定量表(HSS)评分。计量资料组间比较采用独立样本t检验,组内采用配对t检验,计数资料采用卡方检验。结果干预后,观察组VTE发生率为1.85%(1/54),明显低于对照组12.96%(7/54),差异有统计学意义(χ^(2)=4.860,P<0.05)。干预后,观察组VAS评分为(2.85±1.17)分,明显低于对照组(3.49±1.43)分,6MWT为(530.64±40.73)m,明显长于对照组(493.77±38.96)m,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预后,观察组肌力、行走功能、关节活动度、稳定性、屈曲畸形评分分别为(8.94±1.05)分、(18.40±3.26)分、(13.76±3.04)分、(8.93±1.38)分、(8.99±1.01)分,均高于对照组的(8.32±0.95)分、(16.37±3.02)分、(11.69±3.17)分、(8.11±1.42)分、(8.45±0.94)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组疼痛项目评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论强化肌力训练联合“321”健康宣教可有效改善TKA患者下肢活动度及膝关节功能,减少VTE发生率,促进患者康复。

虚拟现实技术结合强化肌力训练对帕金森病患者平衡功能及行走能力的影响

目的探讨虚拟现实技术结合强化肌力训练在帕金森病患者中的应用效果.方法选择2019年2月—2020年2月该院收治的84例帕金森病患者为研究对象,按随机数字表法将患者分为两组,各42例.对照组接受强化肌力训练,观察组在对照组基础上接受虚拟现实技术,均干预1个月.对比两组干预前后的平衡功能、行走能力、运动功能及日常生活能力.结果观察组干预后Berg平衡量表评分(38.33±2.17)分高于对照组的(33.40±2.29)分,6 min步行试验(360.67±42.42)m长于对照组的(339.96±41.47)m,组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组干预后帕金森病综合评分量表评分(16.61±2.65)分低于对照组的(18.85±2.73)分,日常生活活动能力量表评分(66.69±5.52)分高于对照组的(60.63±5.67)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论虚拟现实技术结合强化肌力训练在帕金森病患者中具有较好的应用效果,有利于改善患者的平衡功能及运动功能,提升其行走能力及日常生活能力.

髋周肌力强化训练改善踝关节骨折术后病人疼痛程度、平衡功能及步态功能的效果观察

目的:观察髋周肌力强化训练应用于踝关节骨折术后病人的效果。方法:选取2020年3月—2023年3月医院收治的127例踝关节骨折术后病人为研究对象,采用抽签法分为对照组(63例)、观察组(64例),对照组给予常规骨科康复训练,观察组在常规骨科康复训练的基础上增加髋周肌力强化训练,3个月后比较两组病人疼痛程度[静息、运动状态下视觉模拟法(VAS)评分]、平衡功能[髋关节外展和伸展等速相对峰力矩、重心摆动轨迹长(SL)、外周面积(SA)]、步态功能[患侧髋关节活动度、患侧步长、步态周期、步速]及并发症发生率。结果:干预后观察组病人静息状态、运动状态下VAS评分低于对照组(P<0.05),平衡功能、步态功能相关指标均优于对照组(P<0.05)。结论:踝关节骨折术后病人应用髋周肌力强化训练,可有效提高步态功能、平衡能力,降低机体疼痛程度,安全性高。