微创钢板内固定术与切开复位内固定术治疗肋骨骨折患者的效果分析

目的:探究微创钢板内固定术与切开复位内固定术治疗肋骨骨折患者的效果。方法:选择2022年3月—2024年2月枣庄市峄城区人民医院收治的82例肋骨骨折患者为研究对象,按随机数字法将其分为对照组和研究组,各41例。对照组采用切开复位内固定术治疗,研究组采用微创钢板内固定术治疗。对比两组围手术期临床指标、疼痛程度、肺功能指标及并发症发生情况。结果:与对照组相比,研究组手术时间、呼吸机使用时间均短于对照组,术后出血量、胸腔引流量均低于对照组,切口长度短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后14 d,两组第1秒用力呼气容积、用力肺活量、最大呼气峰流速均较术前升高,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3、7、14 d,研究组疼痛视觉模拟评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为2.44%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创钢板内固定术相较于切开复位内固定术,能提升手术质量,缩短肋骨骨折患者的术后康复周期,改善其肺功能状态,降低并发症发生率。

创伤性尺骨骨折使用微创钢板内固定术治疗的效果分析

目的探讨微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的效果。方法回顾性选取2020年6月—2023年6月在南通市海门区人民医院接受治疗的74例创伤性尺骨骨折患者的临床资料,按照治疗方式分为对照组与微创组,各37例。对照组采用切开复位钢板内固定治疗,微创组采用微创钢板内固定术治疗,记录与观察两组的围手术期指标、治疗效果与并发症发生情况。结果微创组住院时间、切口长度、手术时间、术中出血量等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。微创组术后3个月的总有效率(97.30%)高于对照组(83.78%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.945,P<0.05)。微创组术后3个月的并发症发生率为2.70%,与对照组的21.62%比较,差异有统计学意义(χ^(2)=5.045,P<0.05)。结论微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折可以减少创伤,缩短住院时间,安全性较好,能够加快康复进程。

微创钢板内固定术对创伤性尺骨骨折患者的应用疗效及并发症分析

探讨在临床上采用微创钢板治疗外伤性尺骨骨折,提高其疗效和并发症。方法 将本院60例外伤性尺桡骨骨折病人随机分成两组,分别于2021年1月-2022年4月进行。对两组患者术前相关参数、总有效率、术后并发症进行比较。结果 治疗组的手术时间、骨折愈合时间及住院时间均有显著性差异(P<0.05);两组患者的总有效率分别为96.67%、86.67%、86.67%和86.67%,有统计学意义(P<0.05);结果显示,实验组和对照组在术后并发症方面存在明显差别,实验组3.33%,对照组13.33%(P>0.05)。结论 应用小切口内固定术治疗桡骨粉碎性骨折,能有效地改善治疗效果,减少并发症,具有一定的临床应用价值。

微创钢板内固定术对老年肋骨骨折患者术后疼痛、呼吸功能及骨折愈合的影响

目的探讨微创钢板内固定术对老年肋骨骨折患者术后疼痛、呼吸功能及骨折愈合的影响。方法老年肋骨骨折患者92例,采用系统抽样法分为观察组和对照组,每组46例。对照组采取传统骨折切开复位内固定术治疗,观察组采用微创钢板内固定术治疗。比较两组术中出血量、手术时间、重症监护室(ICU)监护时间、机械通气时间、引流管留置时间、住院时间、术后疼痛情况、呼吸功能、疗效及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量、引流管留置时间及住院时间小于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);两组术后疗效无统计学差异(χ^(2)=0.713,P=0.677)、术后第3天观察组视觉模拟评分法(VAS)评分小于对照组,差异有统计学意义(P<0.001),术前及术后7 d两组VAS评分无统计学差异(P>0.05),两组术后用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1%)及最大自主通气量占预计值百分比(MVV%)无统计学差异(P>0.05),两组术后并发症发生率无统计学差异(χ^(2)=0.929,P=0.335)。结论微创钢板内固定术与传统骨折切开复位内固定术对老年肋骨骨折患者疗效相当,且术中出血量更少,引流管留置时间及住院时间更短,有临床应用前景。

应用微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的疗效研究

目的 :探讨分析应用微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床疗效。方法 :选取2012年6月~2014年6月间我院收治的创伤性尺骨骨折患者62例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为参照组(31例)和治疗组(31例),采用切开复位钢板内固定术为参照组患者进行治疗,采用微创钢板内固定术为治疗组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :治疗组患者的治愈率为93.55%,参照组患者的治愈率为74.19%,治疗组患者的临床疗效明显优于参照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。经过为期6个月的随访,治疗组患者的并发症发生率为6.45%,参照组患者的并发症发生率为25.81%,治疗组患者的并发症发生率明显低于参照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。

微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床效果

目的研究微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床效果。方法研究对象是2016年8月至2017年8月期间从本院骨外科接收并治疗的创伤性尺骨骨折患者中随机性抽取的86例。常规组患者行切开复位钢板内固定术治疗,治疗组患者行微创钢板内固定术治疗。之后对比两组患者的临床疗效。结果治疗组术后临床指标明显优于常规组(P<0.05);治疗组治疗总有效率为93.02%,明显高于常规组(P<0.05);治疗组患者经过治疗后并发症的发生率为4.65%,明显低于常规组(P<0.05)。结论微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折,相比切开复位钢板内固定术而言,加快骨折愈合时间,并发症发生率低,安全性高,可推广应用。

微创钢板内固定术治疗跟骨骨折患者的临床观察

目的探讨微创钢板内固定术治疗跟骨骨折患者的临床观察。方法选取我院2016年7月~2019年7月收治的跟骨骨折患者60例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组采用传统L切口切开复位内固定治疗,观察组采用微创钢板内固定术治疗,比较两组跟骨结节关节角、跟骨交叉角及足功能恢复情况。结果术后2个月,观察组跟骨结节关节角、跟骨交叉角均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组足功能恢复的优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论跟骨骨折患者采取微创钢板内固定术治疗的效果较好,有效改善患者的足功能,提升跟骨结节关节角及跟骨交叉角,加快康复效率。

上肢骨折32例给予微创钢板内固定术治疗的效果观察

目的探讨上肢骨折给予微创钢板内固定术治疗的效果。方法选取64例患者作为将其随机分为观察组和对照组,各32例,给予观察组微创钢板内固定术治疗,给予对照组传统钢板固定术治疗。结果观察组与对照组患者手术时间分别为(83.5±9.3)min vs.(92.5±8.6)min,术中出血量为(235.4±15.2)ml vs.(384.6±15.3)ml,骨折愈合时间为(11.5±2.4)周vs.(15.6±2.5)周,Harris评分(93.6±4.2)分vs.(83.5±5.8)分,观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间少于对照组(P<0.05)。观察组Harris评分高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论微创钢板内固定术能有效改善患者手术指征,减少术后并发症。

微创钢板内固定术配合七叶皂苷钠对胫骨远端骨折患者肢体功能改善的疗效评价

目的:评价微创钢板内固定术配合七叶皂苷钠对胫骨远端骨折患者肢体功能改善的临床疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2015年6月—2017年2月间收治的胫骨远端骨折手术治疗患者90例资料,根据治疗方法的不同,将其分为对照组45例和观察组45例;对照组患者仅给予微创钢板内固定术治疗并术后常规康复,而观察组患者在对照组基础上加用七叶皂苷钠静脉滴注;比较两组患者治疗后总有效率的差异,以及治疗前后超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、D-二聚体(D-D)水平测得值和视觉模拟量表(VAS)、肿胀等症状评分值的变化情况。结果:治疗后两组患者hs-CRP、D-D水平测得值和VAS、肿胀的评分值均优于治疗前(P<0.05),且观察组的改善程度优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后的总有效率为93.33%高于对照组为75.56%(P<0.05)。结论:采用微创钢板内固定术后配合七叶皂苷钠治疗胫骨远端骨折患者的疗效较为确切,可有效改善肢体功能。

两种微创钢板内固定术治疗肱骨干近端骨折的临床效果研究

目的:探讨两种微创钢板内固定术(minimally invasive plate osteosynthesis,MIPO)治疗肱骨干近端骨折的临床效果。方法:选取2020年6月—2022年6月瓮安县人民医院收治的82例肱骨干近端骨折患者为研究对象。按随机数表法将患者分为两组,各41例。对照组行肱骨外侧入路MIPO术治疗,观察组行螺旋MIPO术治疗。比较两组手术情况、疼痛评分、肩关节功能、肩关节活动度及并发症发生情况。结果:观察组手术时间较对照组长,骨折愈合时间较对照组早,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后1 d、3 d、7 d的视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后Constant肩关节评分、美国肩与肘外科协会评分系统(American Shoulder and Elbow Surgeon'form,ASES)评分、美国加州大学肩关节评分系统(the University of California at Los Angeles shoulder rating scale,UCLA)评分高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后Constant肩关节评分、ASES评分、UCLA评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后肩关节前屈、外旋活动度均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后肩关节前屈、外旋活动度相比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种MIPO治疗肱骨干近端骨折均可取得较好效果,可加快肩关节功能恢复,而螺旋MIPO术骨折愈合更快,术后并发症更少。

微创钢板内固定术与穿髓内固定术治疗掌指骨开放性骨折患者的疗效

目的比较微创钢板内固定术与穿髓内固定术治疗掌指骨开放性骨折患者的疗效。方法选取2016年5月至2019年5月天津大港医院收治的80例掌指骨开放性骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组40例。对照组应用微创钢板内固定术治疗,试验组应用穿髓内固定术治疗,比较两组术后6个月的疗效及并发症发生情况。结果试验组手术优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论穿髓内固定术治疗掌指骨开放性骨折患者的疗效确切,可促进患者关节快速康复,且未见明显并发症增加。

微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的疗效及并发症分析

比较创伤性尺骨骨折患者应用微创钢板内固定术的效果。方法 本次试验地点选取我院骨科,对其中80例创伤性尺骨骨折患者进行观察,其研究时间均在2021年5月至2022年8月间,运用动态随机法分为参照组与实验组均40例,参照组给予开放式钢板内固定术,实验组给予微创钢板内固定术,评估两组实际手术效果。结果 实验组手术期间各项指标优于参照组(P<0.05);且两组手术前疼痛变化及生活质量评分对比(P>0.05),手术后实验组均优于参照组(P<0.05),且实验组并发症发生情况呈下降趋势,低于参照组(P<0.05)。结论 对创伤性尺骨骨折患者应用微创钢板内固定术,可以减少患者住院时间的同时不会对患者额外增加疼痛感,降低患者伤口发生感染的风险,临床应用效果较好,安全性较高。

应用微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床疗效

目的探讨分析微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床疗效。方法回顾性分析2014年4月-2016年6月收治的128例创伤性尺骨骨折患者资料,并根据干预方式随机分组。传统内固定组采用开放内固定术治疗;微创内固定组采用微创钢板内固定术治疗。比较两组的治疗总有效率;尺骨功能恢复时间、住院时间、术后疼痛评分;骨不连、关节疼痛、感染等并发症发生率。结果微创内固定组治疗总有效率显著高于传统内固定组,P<0.05;微创内固定组尺骨功能恢复时间、住院时间、术后疼痛评分显著好于传统内固定组,P<0.05;微创内固定组骨不连、关节疼痛、感染等并发症发生率显著低于传统内固定组,P<0.05。结论应用微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的疗效确切,可有效改善尺骨功能,减少骨不连、关节疼痛、感染等并发症发生,缩短住院时间和康复时间,值得推广。

3D打印结合微创钢板内固定术治疗胫骨远端骨折患者的疗效及对碱性磷酸酶、肿瘤坏死因子α水平的影响

目的观察3D打印结合微创钢板内固定术治疗胫骨远端骨折患者的临床疗效,以及对血清碱性磷酸酶(ALP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平的影响。方法回顾性分析64例胫骨远端骨折患者的临床资料,根据手术方式将患者分为常规组29例和3D组35例。常规组采用微创钢板内固定术治疗,3D组采用3D打印结合微创钢板内固定术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术中X线透视次数;比较两组患者术前及术后10 d的血清ALP、TNF-α水平;术后随访24个月,记录两组患者骨折愈合时间,末次随访时,根据Burwell-Charnley复位标准评价两组患者的复位质量,根据Baird-Jackson评分标准评价两组患者的踝关节功能。结果3D组患者的手术时间、术中出血量及X线透视次数均短于或少于常规组(均P<0.05);术后10 d,两组患者血清ALP水平均高于术前,TNF-α水平均低于术前,且3D组患者血清ALP水平高于常规组,TNF-α水平低于常规组(均P<0.05);3D组骨折愈合时间短于常规组,解剖复位率及踝关节功能优良率高于常规组(均P<0.05)。结论相较于单纯微创钢板内固定术,3D打印结合微创钢板内固定术治疗胫骨远端骨折能更好地提高患者骨形成能力,减轻炎症反应,促进患者骨折愈合及功能恢复,疗效更确切。

微创钢板内固定术和切开复位接骨板内固定术治疗胫骨平台骨折患者的效果对比

目的:比较微创钢板内固定术和切开复位接骨板内固定术治疗胫骨平台骨折患者的效果,为临床决策提供参考。方法:以2019年2月—2021年7月在南安市医院住院治疗的160例胫骨平台骨折患者为研究对象,根据随机抽签方式分为对照组和观察组,各80例。对照组采用切开复位接骨板内固定术,观察组采用微创钢板内固定术,比较两组临床各指标,包括手术时间、切口长度、住院时间以及骨折愈合时间;比较两组术前、术后7 d血清炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、视觉模拟评分法(VAS)评分和疼痛应激指标[P物质(SP)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))和神经肽Y(NPY)]。比较两组术后6个月膝关节功能优良率及术后并发症发生率。结果:观察组切口长度、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前,两组炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,两组CRP、IL-8和TNF-α均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组VAS评分、疼痛应激指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,两组VAS评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,两组SP、PGE2和NPY均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后6个月膝关节功能优良率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与切开复位接骨板内固定术相比,微创钢板内固定术治疗胫骨平台骨折患者,切口长度小,住院时间及骨折愈合时间短,且能有效改善患者炎症反应及疼痛程度,提升膝关节恢复功能,降低并发症发生率。

微创钢板内固定术治疗跟骨骨折患者的临床效果分析

目的探讨微创钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法选取年2014年4月至2015年4月我院收治的120例跟骨骨折患者,随机分成两组,观察组用微创钢板内固定术治疗,对照组用克氏针固定术治疗,通过比较两组患者的治疗效果以及治疗过程中发生的并发症的例数,得出结论。结果观察组的治疗有效率为91.67%(55/60);对照组的治疗有效率为80.00%;观察组的有效率明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术并发症的发生率为8.33%(8/60),对照组患者的并发症的发生率为25.00%(15/60)。对照组的并发症发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创钢板内固定术的临床效果良好,有效矫正患者的跟骨骨折的病情,值得在临床上推荐。

微创钢板内固定术与可膨胀内钉对肱骨骨折的治疗效果评估

目的评估微创钢板内固定术与可膨胀内钉对肱骨骨折的治疗效果。方法回顾分析96例肱骨骨折患者的临床资料,采用微创钢板内固定术治疗的50例作为观察组,采用可膨胀内钉治疗的46例作为对照组,比较2组患者的治疗效果。结果 2组患者均随访6~12个月,全部获得骨性愈合、临床效果满意,但康复过程中观察组的早期功能锻炼时间、出院时间及骨性愈合时间[（9.1±2.0）d、（13.0±2.4）d、（7.9±1.4）周]均显著早于对照组[（12.3±2.9）d、（15.9±2.7）d、（10.3±1.8）周],2组差异有统计学意义（P〈0.05）;术后观察组的肩关节[屈（156±12）°、后伸（51±6）°、外展（149±20）°、外展内旋（59±9）°、外展外旋（79±11）°]、肘关节功能[伸展-屈曲（127±16）°、前臂旋后（68±10）°、前臂旋前（71±13）°]显著优于对照组肩关节[屈（148±14）°、后伸（50±9）°、外展（142±23）°、外展内旋（54±11）°、外展外旋（72±15）°]、肘关节功能[伸展-屈曲（120±21）°、前臂旋后（62±13）°、前臂旋前（65±16）°],2组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创钢板内固定术治疗肱骨骨折临床效果满意,有利于患者关节功能的恢复及患者的快速康复,是理想的临床治疗方案。

微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床效果

目的探讨微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床效果。方法选取2017年3月~2018年3月本院收治的66例创伤性尺骨骨折患者作为研究对象,采用随机数字表将其分为观察组和对照组,每组各33例。对照组患者采用切开复位钢板内固定术治疗,观察组患者行微创钢板内固定术治疗。比较两组患者的手术时间、住院时间、伤口愈合时间、切口长度、临床疗效、术后并发症发生情况、疼痛程度。结果观察组患者的手术时间、住院时间、伤口愈合时间、切口长度均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后3个月的视觉模拟量表(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创钢板内固定术应用于治疗创伤性尺骨骨折患者中的临床效果较好,可有效缩短手术时间、住院时间及伤口愈合时间,缩小切口,减少术后并发症的发生,有效缓解患者术后疼痛,值得临床应用推广。

微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的效果

目的探讨微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的效果。方法选取2016年9月~2018年9月我院收治的48例创伤性尺骨骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各24例。对照组患者采用切开复位钢板内固定术的手术方案,观察组患者采用微创钢板内固定术的手术方案。比较两组患者术后住院时间、骨折愈合时间、治疗总有效率及术后并发症发生率。结果观察组患者术后住院时间[(7.43±1.39)d]、骨折愈合时间[(74.15±14.80)d]均短于对照组[(12.78±2.85)、(109.37±23.12)d],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率(91.67%)高于对照组(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症总发生率(12.50%)低于对照组(37.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创钢板内固定治疗创伤性尺骨骨折临床价值高,可以加快骨折愈合,提高治疗总有效率,减少并发症的发生率,改善预后,值得临床应用推广。

关节镜引导行微创钢板内固定术治疗跟骨骨折患者的临床效果

目的探讨关节镜引导行微创钢板内固定术治疗跟骨骨折患者的临床效果。方法2017年3月至2020年3月选取90例于黔江中心医院治疗的跟骨骨折患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,各45例。观察组男28例,女性17例,年龄(38.78±5.34)岁;对照组男29例,女16例,年龄(38.89±5.38)岁。对照组在C型臂X线机辅助下通过外侧L型切口入路行钢板内固定术治疗,观察组在关节镜引导下行切开复位钢板内固定术治疗。对比两组X线片测量数据、踝足功能美国矫形外科足踝协会(AOFAS)评分情况、围术期指标及并发症发生率。结果X线片测量结果显示,观察组跟骨高度、宽度、长度、Bohler角、Gissane角(42.34±4.10)mm、(29.12±0.53)mm、(80.23±4.61)mm、(28.78±5.78)°、(121.34±8.56)°,均优于对照组(均P<0.05)。观察组术后3、12个月AOFAS评分(87.69±5.78)、(91.21±4.34)分,均优于对照组(均P<0.05)。观察组手术时长、切口长度、切口愈合时间为(70.69±10.01)min、(4.36±0.45)cm、(13.16±5.08)d,均短于对照组(均P<0.05);观察组并发症发生率8.89%(4/45),对照组并发症发生率26.67%(12/45)(P<0.05)。结论针对跟骨骨折患者,采用关节镜引导行微创钢板内固定术治疗具有创口小、手术时间短及并发症少的优点,伤口愈合更快,更接近解剖复位,患者的踝足功能恢复情况更佳。