微柱凝胶试验在临床输血中的应用

目的探讨微柱凝胶试验在临床输血中的应用。方法 采用微柱凝胶试验检定ＡＢＯ及ＲｈＤ血型１２０６人次，交叉 配血６８３８人次。结果３１份正反定型不一致的标本中９份假阳性，５份ＲｈＤ（－）中１份弱Ｄ，７８份交叉配血不合的标本 中９份假阳性。结论 微柱凝胶试验可作为临床输血的常规方法。

微柱凝胶试验在交叉配血和抗体检测中的应用

目的检验微柱凝胶试验在交叉配血、抗体检测中的实用价值。方法利用微柱凝胶试验与常规试验对12934人进行交叉配血，其中16次交叉配血复查和抗体筛查，比较二者的优缺点。结果微柱凝胶试验灵敏度较常规检测法灵敏度高2—6个滴度。结论微柱凝胶试验检出免疫性抗体的特异性强，灵敏度高，且简便快速，在临床输血中有推广应用价值。

微柱凝胶试验在新生儿溶血病检测中的应用

母婴血型不合引起的新生儿溶血病(HDN)较为常见,其实验诊断依据为"三项试验",即红细胞抗人球蛋白试验(DAT)、抗体放散试验及血清游离抗体试验.

微柱凝胶试验交叉配血不合原因分析及处理

采用微柱凝胶试验(MGT)进行交叉配血,凝聚胺试验作为交叉配血对照。对MGT交叉配血不合者,经抗体筛查作直接抗人球蛋白试验(DAT)及放散试验,并结合病史进行分析。结果2851例交叉配血者MGT法检出59例交叉配血不合者,其中假阳性23例(39%),DAT阳性29例,不完全抗体阳性7例;有输血史39例,妊娠史18例,相关药物史12例。提示MGT交叉配血不合的原因有标本因素、疾病因素以及输血史、妊娠史、大剂量抗菌药物应用史等;发现有MGT交叉配血不合者,要分析病史,严格按照实验操作规程重复试验,并控制试验条件,选择适宜的配血方法。

微柱凝胶试验联合聚凝胺试验在临床输血中的应用

目的:探讨微柱凝胶试验联合聚凝胺试验在临床输血中的应用。方法:采用微柱凝胶试验对患者进行不规则抗体筛选,不规则抗体阴性患者采用聚凝胺试验进行交叉配血,阳性患者采用微柱凝胶试验进行交叉配血。结果:12例不规则抗体阳性患者用两种方法同时做交叉配血试验。聚凝胺法交叉配血试验不相合7例,相合5例,相合率为41.7%;微柱凝胶法交叉配血试验不相合9例,相合3例,相合率为25%。结论:聚凝胺试验虽然操作简便、快速,价格低廉,但灵敏度不高,易造成假阴性结果;微柱凝胶试验灵敏度高、特异性强,但价格较高。因此,应根据患者不同病情选用聚凝胺试验或微柱凝胶试验进行交叉配血试验,在降低患者医疗费用同时确保患者输血安全。

微柱凝胶试验在交叉配血中的应用

输血是一种纠正血液缺乏的安全和暂时有效的方法,交叉配血是决定是否可以输血的检查项目,是输血前必须进行的工作。准确的血型鉴定及交叉配血是临床安全、有效输血的重要保证。Lapierre在1990年发表了微柱凝胶试验（MGT）免疫技术的报道。MGT是20世纪90年代进入国内实验室并用于交叉配血的新方法，而在一些先进国家已成为常规的红细胞血型血清学检测技术。

微柱凝胶试验在O型血孕妇产前血清IgG抗体检测中的应用

对236例O型血孕妇分别采用微柱凝胶试验和抗球蛋白试验测定血清IgG抗体。微柱凝胶试验、抗球蛋白试验检测孕妇血清IgG抗A(B)抗体效价分别为66.3、34.1,检出阳性率分别为64.0%、34.3%;两种方法检出的抗体效价及阳性率相比,P均<0.01。认为在O型血孕妇产前血清IgG抗体检测中,微柱凝胶试验比抗球蛋白试验具有更高的灵敏度。

微柱凝胶试验在交叉配血中的应用

目的探讨微柱凝胶法在交叉配血、抗体筛选中的应用.方法利用微柱凝胶法与常规法分别进行12934人次交叉配血和抗体筛查,比较二者的优缺点.结果微柱凝胶法灵敏度较常规检测试灵敏度高2～6个滴度.结论微柱凝胶法检出免疫性抗体的能力以及其特有的快速简便,高度灵敏性,在临床免疫输血中有重要作用.

微柱凝胶试验与凝聚胺试验交叉配血分析比较

随着输血医学的发展,应用越来越多的新技术以提高输血技术水平.为了避免输血后同种免疫而引起的迟发性溶血反应,近年来,临床上已普遍采用微柱凝胶试验（MGT）法交叉配血[1].MGT由于操作简单、重复性好、灵敏度高、结果易于判读及红细胞不需洗涤等优点,已逐渐取代凝聚胺试验（MPT）进行交叉配血.2010年1至12月,本院采用MGT进行交叉配血1260例,发现配血不合者49例,对49例交叉配血不合者再进行MPT法检出21例交叉配血不合者.现对MGT与MPT两种方法进行分析比较.报道如下.

微柱凝胶试验法在新生儿溶血病直接抗人球蛋白试验检测中的应用价值

新生儿溶血病(hemolytic disease of newborn,HDN)是临床常见新生儿期疾病之一,主要因母婴血型不合,在妊娠或分娩过程中母亲IgG抗体经胎盘进入胎儿体内引起免疫反应,造成红细胞生理结构被破坏而诱发[1]。HDN发病率约0.75%~4.7%,对患儿正常生长发育存在直接影响,同时也会给家庭带来沉重的经济与精神双重负担。HDN早期确诊、治疗是抑制病情进展,改善预后的关键。目前实验室检测对HDN早期诊断具有重要意义,临床主要通过试管法检测HDN,虽诊断结果准确,但存在一定漏诊情况,敏感性低。微柱凝胶试验(MGT)是在传统血型血清学基础上发展起来的一种新型免疫学检测手段,其操作简便、敏感性高。本研究旨在探讨MGT在HDN直接抗人球蛋白(DAT)试验检测中的应用价值。现将研究结果报告如下。

微柱凝胶试验技术在新生儿溶血病检测中的应用

目的探讨采用微柱凝胶试验技术进行新生儿溶血病(HDN)血型血清学检测的可行性。方法采用微柱凝胶试验技术对疑为ABO型新生儿溶血病的153例黄疸患儿做"三项试验",即:①红细胞抗球蛋白试验;②抗体放散试验;③血清游离抗体试验。结果①153例黄疸患儿与其母均为ABO血型不合。即母亲血型均为O型,Rh(D)阳性。母亲血清中ABO血型以外抗体筛查均为阴性。母-婴血型O-A者为78例,O-B者为75例。②共检出ABO HDN者为127例。其中,母-婴血型O-A者为66例,占84.62%(66/78)。O-B者为61例,占81.33%(61/75)。两组比较差异无显著性(χ2=0.0015,P>0.01)。结论微柱凝胶试验技术进行HDN血型血清学检查,具有敏感性高,操作简便,标本用量少,结果易判定等优点,值得临床推广应用。

微柱凝胶试验免疫检测技术在输血科交叉配血中的应用价值

目的分析微柱凝胶试验(MGT)免疫检测技术在输血科交叉配血及血型鉴定中的应用效果。方法回顾性选取2019年3月至2021年2月平煤神马医疗集团总医院154例需输血患者,另取154例无偿献血者的血液标本。所有血液标本均采用MGT法、盐水试管法进行血型鉴定,并以MGT法、凝聚胺试验(MPT)检测交叉配血结果。记录不同方法检测结果,分析MGT法、盐水试管法鉴定结果,并比较MGT法、MPT法检测交叉配合成功率。结果盐水试管法、MGT法血型鉴定正反定型符合率及不符率比较,差异无统计学意义(P>0.05);MGT法检测交叉配血成功率(98.70%)高于MPT法检测(94.16%),交叉配血不合率(1.30%)低于MPT法检测(5.84%)(P<0.05);8例正反定型不符者中红细胞浓度异常2例(25.00%)、红细胞悬液不新鲜2例(25.00%)、血浆含纤维蛋白4例(50.00%),而2例MGT检测交叉配血不合者中自身抗体原因1例,不规则抗体原因1例。结论输血科交叉配血中采用MGT免疫检测技术进行检测具有较高敏感性、准确性,能降低交叉配血假阳性风险,且血型鉴定准确度良好,在临床血型鉴定、输血过程中有良好应用价值,可提高输血安全性。

微柱凝胶试验在冷凝集素检测中的应用

目的:探讨微柱凝胶试验在冷凝集素检测中的应用。方法:采用微柱凝胶法、聚凝胺法对2例冷凝集素结果干扰血型鉴定和交叉配血的患者进行ABO血型、Rh血型、交叉配血、直接抗人球蛋白实验、冷自身抗体吸收试验、抗体筛选试验。结果:(1)血型鉴定:两种方法均显示强凝集现象,不能判读血型,但微柱凝胶万能卡孵育再次离心后血型结果显示清晰;(2)交叉配血:2例患者微柱凝胶万能卡上结果显示,主次侧均不凝集,结果显示清晰。而凝聚胺法结果显示,主侧凝集,次侧不凝集;(3)直接抗人球蛋白试验和抗体筛选实验:例1直接抗人球蛋白试验阴性,例2直接抗人球蛋白试验阳性,2例抗体筛选试验均为阴性;(4)冷自身抗体吸收试验:吸收后的血清与自身细胞、A、B、O型红细胞均不出现凝集,正反定型相符;(5)冷凝集素效价:例1效价为1:256;例2效价为1:512。结论:微柱凝胶试验操作简便,重复性好、灵敏度高,便于冷凝集素的分析鉴定。

卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用价值分析

输血是临床上常用的治疗方法，它在临床抢救中发挥了重要作用，及时、安全地输血更加有助于患者术后恢复，提高患者手术成功率[1]。为进一步提高输血准确率及安全性，患者输血前均需进行输血前测试试验，常规方法主要是盐水法，该方法虽然能满足试验需要，但检验方法操作相对复杂，难以实现快速输血治疗，从而延误了最佳治疗时机[2，3]。卡式微柱凝胶试验是近年来使用较多的一种检验方法，该方法是在抗人球蛋白基础上对患者进行血型鉴定、交叉配血，能准确完成血液的配备，并且需要的样品标本较少[4]。

微柱凝胶试验免疫检测技术在输血科交叉配血中的应用价值

评价分析在输血科交叉配血中微柱凝胶试验免疫检验技术的运用价值。方法 选取接受我院输血治疗的患者共计66例,所涉时间范围2021年6月至2022年6月,并选取同期66例无偿献血人士的血液标本。所有血液标本在血型鉴定过程中,利用微柱凝胶试验法、盐水试管法,在交叉配血检验中,运用微柱凝胶试验法与凝聚胺试验法。准确记录运用不同检测方法的结果,计算微柱凝胶试验法与凝聚胺试验法的交叉配合成功概率。结果 (1)盐水试管法、微柱凝胶试验方法正反定型符合概率、不符合概率对比观察,组间对比均衡性明显(P>0.05)。其中,正反定性与标准不相符的患者共计6例,红细胞浓度异常共有2例,占比达到33.33%,红细胞悬液不新鲜共有2例,占比达到33.33%,血浆中有纤维蛋白共有2例,占比达到33.33%。(2)微柱凝胶试验方法检验交叉配合成功率98.48%,相较于凝聚胺试验检验交叉配合成功率87.88%明显偏高,且交叉配血不合格率1.52%明显低于凝聚胺试验方法检验12.12%,计算结果统计学P<0.05。结论 在输血科室交叉配血过程中,运用微柱凝胶试验免疫检测技术,能够获得灵敏性高、有效性高的鉴定结果,且交叉配血假阳性发生概率比较低,血型鉴定精准度较高,在临床血型鉴定中运用价值明显,能有效避免输血风险的影响。

导致微柱凝胶卡式交叉配血试验假阳性结果的原因分析

目的探讨凝胶卡式交叉配血试验中出现假阳性的原因及处理办法。方法对2 648例微柱凝胶卡式交叉配血试验的过程和结果进行回顾性分析。结果在2 648例试验中假阳性16例,其原因有:缩短温育时间7例,占43.75%;红细胞悬液混匀不充分5例,占31.25%;降低离心速度、缩短离心时间3例,占18.75%;血型错误1例,占6.25%。结论微柱凝胶试验法在交叉配血中应标准化,实验室应建立阳性结果复检程序,确保结果准确。

微柱凝胶抗球蛋白试验中液体和凝胶两相介质的作用

目的:探讨微柱凝胶抗球蛋白试验中液体和凝胶两相介质的作用,分析该试验不需洗涤步骤的原因。方法:将甲基兰溶液加入微柱凝胶管的上部宽腔中,观察其扩散至微管下部窄腔的凝胶介质中的时间。将甲基兰溶液加入传统Coombs试验的试管腔反应液中,观察其在反应液中扩散的时间。结果:MG Coombs试剂卡反应腔中加入的甲基兰长时间不扩散到凝胶中,能够保持两相状况长达6小时,远远长于常规的红细胞血清血型学的抗原抗体反应所需时间。甲基兰溶液完全扩散到凝胶中,两相混合需30小时。传统的试管Coombs试验加入人血清、红细胞和抗球蛋白试剂,再加入甲基兰溶液后即刻全部呈兰色。结论:证明在微柱凝胶抗球蛋白试验中不需洗涤而简化了程序,有两个原因。原因之一是试剂卡中的反应液存在两相状况,即抗球蛋白试剂存在于微管下部窄腔的凝胶介质中;红细胞,被检人血清位于微柱凝胶管上部宽腔中。原因之二是凝胶介质不仅仅是分离凝集红细胞和散在的红细胞的介质,还是促进抗球蛋白与IgG致敏红细胞反应的介质。