^(20)Ne核谱在壳模型,Democratic mapping和微观IBM方案中计算结果的直接比较

对于20Ne核，在相同的核壳和单粒子能级下，将在壳模型，Democracticmapping（DM）和微观IBM方案下的计算能谱与实验值作了直接比较通过DM揭示出壳模型理论与微观IBM理论间的关系：至少在sd壳上，后者源于前者，又是完成前者计算的一条好途径与一个好近似.

^(132)Xe核的微观sdgIBM-2描述

本文从壳模型组态和核子—核子相互作用出发 ,借助Dyson玻色子展开 ,MJS代换和适当定义的具有很强集体性的玻色子 ,阐述了sdgIBM理论的一种微观方案 .以13 2 Xe为对象 ,计算了能谱和跃迁几率 ,与最近的实验数据比较表明 :该理论适合于描述原子核的低能集体运动 ,而且确认该核属类O( 6 )

^128Ce核yrast带中U(5)-SU(3)相变的一种微观理解

γ射线能量-自旋曲线分析指认:128Ce核的yrast带结构很复杂,存在从U(5)振动到SU(3)转动的结构相变;借助微观sdIBM-2方案和经验单粒子能量值,在最普遍的哈密顿量下,用了两组差别不大的等效相互作用参数,分别成功地再现了它们相应的能谱及其演化过程.计算结果揭示:从微观角度看,这种转动驱动相变,是由于相变过渡区中价核子间耦合强弱变化引发的基态重组而产生,因而改变不会很剧烈.这样,从基态重组角度对这类相变给出了一种新的理解.

微观sdgIBM-2下^(64)Ge和^(100)Pd核的研究(英文)

首次用ｓｄｇＩＢＭ－２的一种微观方案研究６４Ｇｅ和１００Ｐｄ核，计算了能谱、Ｅ２及Ｅ４跃迁几率．对能谱的理论值和实验值进行了比较。

核形状量子相变与微观sdIBM-■_(max)的势能曲面

通过用两种激发模式对原子核复杂能谱的良好再现,揭示出对激发模式相变的一种新理解:由于退激发解除了原有激发模式基准态结构及其在能量上的优势,高有序基准态释放结构能,同时引发低能激发模式基准态结构的重构,实现了新旧激发模式基准态的过渡。这种以改变价核子间耦合强度方式实现的基准态过渡,是转动驱动量子相变的动力学基础,从微观上看比较温和。本工作结果得到Bohr集体模型势能曲面理论的支持,两者相得益彰。

Cd偶同位素质子跨壳激发的微观研究

本文给出了一种从壳模型及核子——核子有效相互作用出发研究质子跨壳激发的微观方案。通过对 Cd 偶同位素的具体计算,得到了与实验定性符合较好的结果,从而解释了 Cd 质子跨壳激发现象。

微观sdIBM-2+2q.p中核^(138)Ce正宇称能谱结构

基于微观相互作用玻色子 -费米子形式体系 ,构造出唯象IBM - 1+ 2q .p模型的微观实现 ,微观sdIBM - 2 + 2q .p方案。应用它成功地再现了13 8Ce核的基态带 ,β带 ,γ带和部分高自旋态能谱。给出了近来实验上观察到该核有与单粒子态共存的集体性结构的一种解释。模型给出了一个玻色子从退耦 ,拆散 ,占据闯入轨道到参加顺排所需要的最小能量值。计算出的微观信息表明 :一个d玻色子的突然拆对不会引起核状态突变 ;核子顺排释放的能量有利于其它玻色子再拆对 ;13 8Ce核的高自旋态属于两准质子转动带。

^(104)Cd核子顺排特征的微观研究

应用微观相互作用玻色子-费米子模型的形式体系,构造出唯象核芯+两准粒子模型的一个微观实现,微观sdIBM-2+2q.p方案.基于唯象模型和实现方案,导出原子核的一个d玻色子从退耦、拆散、占据闯入轨道,直到参加顺排所需的最小能量值;据此讨论了核高自旋态的微观结构及其拆对顺排次序.对104Cd核的计算结果显示微观方案较满意地描述了该核的低自旋态和部分高自旋态;核的一个d玻色子的突然拆对不会引起前后状态的显著改变.最后,本方案指认:这些高自旋态是构建于ν(h11/2)2和π(g9/2)2上的顺排态;而实验上观测到的81+、82+和83+态则很可能分别属于两准质子顺排态、两准中质子顺排态和基态。

从核结构的有序性理解^(180,182)Hf核形状演化

对于发生在同1个原子核中的从一种高激发模式向着低激发模式演化的物理图像,给出了一种新的理解:被布居到高角动量态的高有序激发核,以E2跃迁的方式先行退耦到转晕带,再退耦到共存区(或临界点)时释放了有序的结构能,诱发价核子对耦合强度改变,重新组合出低有序的激发模式基准态,实现了基准态结构的过渡;从微观上看,这是一种既温和而又平稳的转变。这种共存区(或临界点)在不同核素中位置的改变,就是研究基态量子相变的理论基础。文章阐述了连续发生两次这类相变的可能,并以180,182Hf核为例作了深入探讨。

g玻色子对^(100)Pd核高自旋态能谱的影响

以新近的实验单粒子能量为输入,应用唯象sdgIBM理论的两种微观实现——微观sdgIBM-2方案和sdgIBM-Fmax方案,仔细研究100Pd的核能谱和B(E2)跃迁。计算结果表明:sdgIBM-2方案成功地再现了100Pd核的较复杂的基态带和γ带的高角动量态能谱以及已知的B(E2)跃迁,其再现角动量达Jπ=16+、Ex≈7.00 MeV,比通常IBM理论再现的Jπ=6+~8+、Ex≈2.00 MeV高出很多;指认直到16+的yrast态都是基态,很可能目前观测到的yrast带中根本就不存在玻色子破对后的准粒子态。理论分析和数值计算进一步表明,为了能在IBM理论框架下描述好核的高角动量基态,需要平权地引入g玻色子,以便提供较强的十六极对相互作用,抵抗住高速转动下玻色子的破对趋势。用g玻色子数为0~3的弱耦合sdgIBM-Fmax方案的计算结果对此作了进一步说明。按照微观sdgIBM-2方案,解释了实验上3个14+态的异常:141+态是由于1个中子g玻色子在转变为中子d玻色子的量子相变中辐射出1对光子的结果,142+是161+态退耦的中间态,而143+是真正的基态。

偶偶核结构相变的微观相互作用玻色子模型方案的分类与特征

本文基于相互作用玻色子模型的微观方案,探讨了从自由价核子到构建出Arima哈密顿量的两次结构突变:核子配对成理想玻色子(玻色化)和理想玻色子集体化(有序化),据此将原子核相变划分为基准态重组型和玻色子破对型两类.最后,讨论了微观相互作用玻色子模型研究原子核相变的特点与不足.

“云时代”中学生物理核心素养与学习能力的培养策略与实施

疫情期间,“云时代”教育成为一种不可替代的教学方式.以新一轮课改和不断迭代的云技术应用为导向,结合调查与分析,该文研究了中学生物理核心素养与学习能力的时代内涵、特征、相关性、培养策略与评价方法,提出了可行性的宏观扶植策略和微观阶梯实施方案,为其他学科探讨相关理论、着力推进新课改关键环节提供有价值的参考.

sdgIBM-2的微观基础及^(24)Mg低能激发态的研究

对一种ＩＢＭ微观基础研究方案进行推广，引进十六极对相互作用，从微观上导出了ｓｄｇＩＢＭＬ－２的哈密顿量及Ｅ２、Ｅ４现跃迁算子，首次将此微观方案应用于轻核区，在强耦合图象下计算了２４Ｍｇ核的能谱、Ｅ２约化跃迁几率及Ｅ４约化跃迁矩阵元，理论与实验符合较好。

^(190─200)Pt偶质量同位素低能激发态的微观研究

从壳模型组态、价核子间有效相互作用及费米子Ｅ２跃迁算子出发，利用一种以Ｄｙｓｏｎ玻色子展开为基础的微观方案，给出了ｓｄｇＩＢＭ－１哈密顿量及玻色子Ｅ２跃迁算子，计算了１９０─２００Ｐｔ偶质量同位素的低激发态能谱及Ｅ２约化跃迁矩阵元，理论计算结果与实验值或唯象工作做了比较，符合较好。

102^Ru核振动到转动演化的微观研究

基于微观sdIBM-2方案和实验单粒子能量值,在最普遍的哈密顿量下,用两组不同的核子-核子等效相互作用参数,分别很好地再现了102Ru核的振动带能谱和转动带能谱及其演化过程.微观和唯象的研究指认:1)这两种激发模式的共存区是能态81+—121+(即Ex=2.500—4.000MeV);态81+是振动模式占据优势的能态,态121+是转动模式占据优势的能态,而状态101+则是两种模式的中立能态;2)态121+是141+态退耦到态101+辐射光子相变后的中间能态;3)从基态起直到201+态的yrast态全都是集体态,而以后出现的第一个拆对顺排态很可能就是中子h11/2的两准粒子态;4)这种结构的过渡不是很剧烈的,而是通过玻色子结构常数在过渡区中不大的改变来实现的.

^76Sr核yrast带结构演化的微观研究

对于发生在同一个原子核中的、从一种高有序激发模式向着另一种低有序激发模式演化的机理和物理图像,提出了一种新的理解:被布居到高角动量态的高有序激发核,以E2跃迁方式先行退耦到yrast带,再退耦到共存区时释放了结构能,诱发价核子对耦合强度改变,重新组合出低有序的激发模式基准态,实现了基准态结构的过渡.从微观上看,这是一种既温和而又平稳的转变.并以76Sr核为例作了深入阐述.

偶偶校高自族态的微观研究（Ⅱ）对同中子异荷素^（154）Dy、^（156）Er和^（158）Yb的应用

从包括对力、四极对力及四极力的核子－核子有效相互作用出发，依据以广义的Ｄｙｓｏｎ展开方法所建立的微观理论方案，对同中子异荷素１５４Ｄｙ、１５６Ｅｒ和１５８Ｙｂ的低能态及高自旋态进行了研究．实际计算时，低能态及高自旋态分别用（ｓｄ）Ｎ组态及（ｓｄ）Ｎ－１加两中子组态描述，且取用了统一的参数值．计算结果与实验符合较好，特别是理论较好地复现了原子核的第一个回弯．

^(156)Gd基态SU(3)→O(6)相变的一种微观理解

γ射线能量自旋曲线指认156Gd核基态具有SU(3)和O(6)两种对称性。基于微观sdIBM-■max方案和单粒子能量实验值,用两组核子之间的对作用、四极对作用、四极-四极作用的等效强度参数,都很好地再现了这两种能谱及其演化过程。计算结果揭示出对基态相变的一种新理解:SU(3)的基准态是低激发-低有序态,而O(6)基准态则是高激发-高有序的,它们有临界区61+—81+态;当核退耦到临界区时,高有序基准态释放多余的有序结构能,导致低有序基准态重组,实现减速旋转驱动高有序核向着低有序核过渡的量子相变。最后用156Gd核的势能曲面作了直观说明。

偶^(96～106)Ru中U(5)-O(6)激发演化的微观识别

在借助费米子的玻色子化、增强费米对有序性和截断近似构造出微观sdIBM-2方案时,引起了核子能级的交叉和玻色子能级的扭曲,相应的核子组态被赋予不同的有序性(结合能)并具有某种对称性;用"基准态重组"方法统一描述了发生在真实的有限核中的量子相变,这与朗道经典热相变理论之间有了一些相似的术语和物理内涵.通过对偶Ru同位素能谱的再现,几何化了从低自旋态振动激发的发端、发育、完善至溃散的演化,指认^(106)Ru很可能更接近U(5)-O(6)相变的临界点,给出了对原子核形状相变微观机制的进一步理解.

共轭核(N=Z)低激发谱特征的微观相互作用玻色子模型研究

在唯象和微观玻色子相互作用模型（IBM）中,由于存在中子-质子自由度,它们对激发能的相对贡献率始终没有研究清楚.本研究提出：假定处在同一大壳层上中子数和质子数相等（N=Z）的共轭核中,它们对低激发态应该贡献出相等的激发能,这就绕开了对它们能量分摊评估的一大难题.本文采用28~50核子大壳层的实验能级值,对6个偶-偶核,64 Ge6832,Se34,72 Kr7636,Sr38,80Zr40和84 Mo42,的低激发能谱作了理论计算,计算能谱很好地再现了复杂的实验测量谱,支持上述推测.据此得到的能级值,中子-质子间等效相互作用强度参数等可以作为进一步研究的起点.