微软公司的界面管理经验与启示

界面管理理论和方法对于企业加速科技成果转化 ,提高技术创新的效益 ,具有重要的指导意义。通过对美国微软公司技术创新的实证分析 ,总结其界面管理的经验 ,从而得出对我国企业加强界面管理的有益启示。

论企业的合理边界——兼析对微软公司的分拆

微软公司垄断案再次向经济学界提出了一个问题 ,企业的合理边界到底在什么地方。只要企业不利用通过分工专业化得来的市场优势地位损害其他竞争方、与之交易方的利益谋取垄断 ,那么企业的规模可以无限大 ,直到分工专业化生产带来的好处等于企业规模扩大时交易费用的增加。这就是企业的合理边界。微软公司违背了此原则 。

从结构主义到行为主义——略论美国反垄断立法的走向和微软公司诉讼案

自去年１０月以来，美国司法部认为微软公司将其因特网浏览器并入“视窗９８”操作系统一起销售有垄断市场之嫌，并援引反垄断法的有关条款对微软公司进行调查，最终导致诉讼。有报导分析，如果微软公司败诉，微软公司将被解割为数家公司。果真如此吗？为说明这个问题，我...

微软公司人才开发的秘诀

举世瞩目的微软公司经过短短20多年的创业,目前已拥有大约200多种产品,17800多名员工,年收入近60亿美元,控制了个人计算机软件市场最重要的产品——操作系统的70％的市场份额。作为知识经济的领头羊企业,微软的腾飞归功于其卓有成就的人才开发,人才是知识经济的载体,微软的一切都建立于人才的成功开发之上。

论股票期权制在我国高科技企业的适用性——微软公司以股权换期权计划的原因探析

本文对微软公司2003年以股权换期权计划背后的原因进行探析,结合我国现阶段的高科技企业的发展状况,认为股票期权制仍然是一种适合处于发展阶段的高科技企业的薪酬激励工具,并在此基础上对我国未来的股票期权制的推行提出一些建议。

微软公司的财务故事

一、微软的品牌故事 微软公司是全球领先的个人及商务软件开发商，世界PC机软件开发的先导，其品牌价值高达698亿美元，在“2013年全球最具价值的20个品牌排行榜”上排名第七。

引领云计算变革——《IT时代周刊》对话微软公司首席运营官凯文·特纳

“云”的出现，使全球迎来第三次IT浪潮。如今，微软倡导的云计算已联合中国最大电信运营商。在中国市场展开新一轮的攻势。

论新经济条件下搭售的法律问题——兼评微软公司的搭售行为

文章分析了搭售行为的内涵和构成要件,对违法确认准则作出了进一步的思考,以期对我国反垄断理论的研究和实践有所裨益。

微软公司在华专利布局研究

跨国公司是国外在华申请专利的主体,跨国公司申请的专利质量较高,并且大部分为发明专利。随着我国专利事业的飞速发展,专利已经成为占领市场的重要手段和策略。本文通过对微软公司在华的专利布局情况进行分析,对申请量、授权量、法律状态、集中领域等问题进行研究,总结跨国公司在华专利战略的特点,并对我国企业提出发展建议。

扎根中国,贡献社会,服务客户——记微软公司第二届全国电子政务决策者高峰论坛

2007年9月14日，以“技术推动变革微软助力打造高效政府”为主题的微软公司第二届全国电子政务决策者高峰论坛在贵州省贵阳市召开，来自微软公司高层以及全球各地200多名政府行业信息化的决策者、参与者出席大会。

微软公司在中国研发投资的发展特点及基本经验

1992年，微软公司刚刚进入中国的时候，就制定了在中国长期投资和发展的战略规划。经过14年的发展，微软在中国已形成了以北京为总部，在上海、广州、成都、南京、南昌设有分支机构，业务范围覆盖全国，投资领域包括基础研究、产品开发、市场销售、技术支持、教育培训等层面的全面发展架构。目前在中国的员工总数已经超过900人，2006年1月18日，在微软中国研究开发集团的成立大会上，

你会解的微软公司面试题（一）

微软(Microsoft)公司是世界上最著名的软件公司，你知道微软在招聘人才时，都出些什么题目考前来应聘的人吗?说起来你可能不信，有很多微软公司的面试题你也能做!

投资变革性技术 支撑产业链全球化——访微软公司全球制造和能源事业部董事总经理查尔斯·约翰逊

2008年11月21日．微软公司全球制造和能源事业部的董事总经理查尔斯·约翰逊（Charles Johnson）、全球负责高科技行业的Sanjay Ravi先生、全球负责电力行业的乔恩·阿诺德（Jon Arnold）先生、全球负责石油天然气的大卫·约克（David Yorke）先生和微软中国通用行业总经理王欣等一行人，在微软位于北京现代汽车大厦的微软中国技术中心与媒体的见面会．吸引了一些媒体的高管们前往参加，而查尔斯·约翰逊等人就微软对全球制造业未来发展趋势的判断、公司技术研发投资方向等信息与媒体共同分享。

王萍：我与微软公司过招

在这场历时5年的“马拉松式”商标纷争中，宁波“小眼镜”扳倒了美国“大电脑”微软，拿到了“Windows”英文商标注册证。

微软公司诉北京巨人电脑公司侵犯计算机软件著作权纠纷案评析

微软公司(Microsoft Corp)、欧特克有限公司(Autodesk IMC)与佳沃德公司(Wordperfect Corp)分别诉北京巨人电脑公司(下称巨人公司)侵犯计算机软件著作权纠纷案,已于1996年4月16日由北京市第一中级人民法院一审审结。法院认定巨人公司未经著作权人许可,以营利为目的,非法复制、销售原告享有版权的计算机软件复制品的行为,构成侵权,并判令巨人公司立即停止侵权行为,向原告公开赔礼道歉,赔偿三原告经济损失计47万余元。一审判决作出后,各方当事人在法定期限内均未提起上诉,上迹三案判决皆已生效。笔者现就此三案中的微软公司诉巨人公司案予以评析,旨在使读者了解我国对计算机软件著作权的司法保护现状。

美国经济增长与反垄断政策——由微软公司被起诉引发的思考

竞争是美国经济持续增长和繁荣的最根本的动力机制 ,而垄断是扼杀竞争之手 ,是美国经济持续增长与繁荣的桎梏 ;自由放纵的市场竞争必然会导致垄断的产生 ,因而需要政府采取反垄断政策对经济进行有为而治。

企业危机管理——以微软公司为例

介绍了企业危机和企业危机管理的基本概念,系统阐述了企业危机管理理论,探讨了企业危机的特点以及危机的产生、发展、成因及影响等,以微软公司的"黑屏门"危机事件为研究对象,分析了其产生的原因以及微软公司的危机公关原则,通过对"黑屏门"危机事件的研究,总结出企业危机管理的重点内容,为完善企业危机管理理论、掌握更好的企业危机管理方法提供了借鉴。

论微软公司软件维权与知识产权保护

随着世界经济一体化和信息技术的飞速发展,我们已经步入了一个崭新的电子时代,微软Windows正版增值计划的维权,涉及面之广,反响之大,给我国对国际知识产权的保护提出了重要的课题,需要认真研究加以对待,切实做好知识产权的保护工作,树立起负责任的经济大国地位。